公證律師

⑴ 委託律師處理事情要公證嗎

授權委託書只要是委託人的真實簽名或蓋章，都是生效的。但是實踐操作中，尤其是重回大事項的辦理，為答避免麻煩(比如澄清授權事實的成本)，最好使用公證授權的方式，這樣受託人辦理委託事項更加方便、順利。
如果是訴訟或仲裁中委託律師，因律師職業的公信力以及執業特點則無須如此。

⑵ 什麼是公證 香港律師公證有何作用

香港律師公證按用途分為國際公證和中國委託公證人公證兩類：

1、用於國際的公證：

香港有一部分律師具有國際公證律師資格，經過這些律師公證的文件可以用於國際上其他國家的相關機構。

比如，公證後的文件需要用於在其他國家注冊公司、投資辦廠、辦理移民等，就需要做「國際公證」。相對於「大陸公證律師」，「國際公證律師」收費較高。

2、用於中國內地的公證：

香港有一部分律師具有中國委託公證人資格，經過這些律師處理的文件可以用於內地的相關機構。通常是這些律師將相關的文件處理後，拿到中國內地派駐香港的公證處做公證，蓋章。公證蓋章之後，該文件即可被內地政府機構所接受。

比如在香港成立的公司，需要在中國成立分公司、辦事處、投資辦廠等，內地相關機構要求香港公司提供的文件要在香港「做公證」，之後方能用於中國內地的注冊程序。

中國委託公證人所辦理的公證文書大致可分為五類：

1．聲明書；

2．證明單方簽署的法律文件；

3．證明法律事實；

4．證明文件的原本及復印本；

5．證明雙方或多方面簽署的法律文書。

文書的具體內容包括：

l申請同內地人士結婚聲明書；

l申請內地親戚來港聲明書；

l繼承（放棄繼承）遺產聲明書；

l申請辦理夫妻關系（結婚）聲明書；

l申請回內地收養子女聲明書；

l內地人士出國讀書經濟擔保聲明書；

l個人委託書；

l贈與書；

l公司委託（授權）書；

l公司注冊（登記）證明書；

l公司董事會決議證明書；房地產買賣合同；

l房地產抵押合同；

l{香港服務提供者}定義的公證文書；

l中國委託公證人出具到內地使用的公證文書必須經過{審核、登記和加章轉遞}後才具有法律效力，受中國法律保護。

l 《關於涉港公證文書效力問題的通知》：未經審核加章轉遞程序的證明文書，不具公司文書的證明效力和執行效力。

⑶ 關於公證和律師見證

公證的法律效益要高於律師見證，公證處是國家指定的機構，律師的見證要在法院認可的情況下才具體法律效力。

⑷ 律師，委託公證要怎麼辦理

公民個來人辦委託源書公證的，應提交委託人的身份證明（居民身份證、戶口本），法人委託的，應提交法人資格證明及法定代表人的身份證明；辦理委託合同公證的，在提供委託人的身份、資格證明的同時，還應提供受託人的身份、資格證明；
與委託事項相關的證明材料（如委託他人辦理賣房事宜，委託人應提交該房屋的所有權證明，委託他人辦理繼承權公證的，應提交有關繼承權的證明）

⑸ 律師事務所能做公證（或見證）嗎

1律師只有見證的只能，沒有公證的職能。律師見證的身份沒有特別的優勢，只是具備內相關法律容知識的無利害關系第三人，和其他普通的無厲害關系的見證沒有很大的區別。而且律師見證的費用貌似也不便宜。

2還是建議你了解下遺囑之後的事情。立遺囑人死亡後，遺囑受益人不能直接依據遺囑取得財產，因為遺囑的可變更撤消性，遺囑生效後，所有繼承人還是要到公證處辦理遺囑繼承，非遺囑受益人主要是去配合核實遺囑效力。當然如果有繼承人不配合那就只能拿遺囑去法院訴訟了。

3遺囑有幾種形式，自書遺囑 代書遺囑 口頭遺囑 錄音遺囑 公證遺囑。其中公證遺囑效力最高，具有排他性。律師見證遺囑通常屬於自書遺囑或者代書遺囑的范疇，律師的見證和普通的無利害關系人的見證法律效力上將沒有任何區別。無利害關系的見證人通常要兩個。

4因為動產的可變性（比如存款的金額或者帳戶會變化，或者有價債券比如基金 股票可以變動），對於遺產的確認容易存在爭議，所以公證處有時候不會受理非不動產的遺囑公證，但這個與各公證處及各公證員的認定有關，所以建議你多問幾個公證員，看看其他公證員的觀點。再或者可以通過生前處理或者自書 代書遺囑的方式處理動產。

⑹ 香港律師公證與大陸律師見證、公證有什麼區別呢

香港公司律師公證， 又稱香港律師見證，一般用於香港企業在大陸設址代表處或港資回公司時的 法定提交答文件，也可用於香港公司在內地購置不動產使用。香港沿用英國的公證制度，而普通法系的英國沒有"公證人"這專門職業。由於實行判例法，所以也沒有統一的公證法律，公證人可由律師或其它執業者擔任。在執業范圍上很狹窄，通常只能見證當事人宣誓或簽名，在可能的情況下辨別文件的真偽，一般不對文件內容的真實合法性負責。但由於這種形式的公證人歷史悠久，業務國際性而非地區性，並且他們的名字及簽名式樣都在大部份領事館及有關法院登記，所以又稱為"國際公證人"。而內地的公證制度基本沿用大陸法系的公證制度，比較健全，公證事務由公證處承擔，公證員獨立辦證，業務包括證明法律行為、有法律意義的事實和文書。辦理公證事務可以進行調查，要對證明內容的真實性、合法性負責。

⑺ 律師公證處公證有效嗎

一般來說沒有律復師公證一說，公證基制本上來說是以國家機構作為證明，而律師一般只有鑒證。律師鑒證的含義就是以律師親自證明事情的經過屬實。用途其實和公證沒有什麼區別，只不過一個是以國家機構做保證，一個是律師事務所做保證，其證明力低於公證

⑻ 律師見證與公證有什麼不同嗎

作為兩種證明方式，律師見證和公證在生活中被廣泛運用。兩者雖然都是一種公信力的表現，但在性質上、運用范圍、使用效力上卻差別很大。那麼法律上是如何定義律師見證與公證?兩者又有哪些差別呢？
一、律師見證與公證的概念
律師見證，是指律師事務所接受當事人的委託或申請，指派具有律師資格或法律職業資格，並有律師執業證書的律師， 以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性謹慎審查證明的一種律師非訴訟業務活動。目的是見證某一法律行為或法律事實的真實性和合法性。進行合同見證要查明當事人提交材料的真實性，確定意思表示要真實、明確，無欺詐、脅迫、乘人之危和重大誤解的情形。律師見證必須堅持在法律事實或法律行為發生時親眼所見的原則。對於已經發生或者將要發生的事情，律師都不能見證。
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證制度是國家司法制度的組成部分，是國家預防糾紛、維護法制、鞏固法律秩序的一種司法手段。公證機構的證明活動與人民法院審理案件的訴訟活動不同。前者是在發生民事爭議之前，對法律行為和有法律意義的文書、事實的真實性和合法性給予認可，藉以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當事人解決爭議;而人民法院的訴訟活動，則是在發生民事權益糾紛並由當事人起訴之後進行的，其目的是作出裁決。
二、公證與律師見證的差別
比較公證和律師見證各自的特徵，我們可以發現其主要區別所在：
1、行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。
2、行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請(二者缺一不可)，而後者是基於當事人的委託和雙方的自願(二者缺一不可);
3、適用的范圍不同，前者適用的范圍有法律法規的明確規定，而後者適用的范圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
4、效力不同，盡管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
以上就是律師見證與公證的概念以及兩者的區別。律師見證和公證兩者各有所長，律師見證具有很強的靈活性，但使用范圍有限，公證在效力上又強於律師見證，建議大家可以根據不同情況選擇不同的證明方式。