於律師

① 由於律師的失誤,造成當事人的官司敗訴,造成的損失.應不應該叫他賠償!

你好，一般的失誤那沒辦法的，是故意或者重大過失的可以要求他承擔一定的責任，跟律內所容去交涉，少付或者不付律師費。一般律師都會竭盡全力幫助你的，一是收人錢財替人消災，職業道德。二是為自己的名譽著想。
也不是每一個官司都能打贏不是。
希望對你有所幫助

② 出借人實現債權的費用包括但不限於律師費，誤工費，交通費，訴訟費等由借款人承擔。 是什麼意思

我估計你想寫的是：出借人因此債權與債務人之糾紛而進行的合理支出，包括交通費用、誤內工費等，由容債務人承擔。

也就是說要是為這事兒「打官司」，耽誤功夫造成的損失以及交通等費用由債務人承擔。
如果是這意思，你就把上面那句寫上，你寫的這句意思表示不明，語法不通，且關於訴訟法的約定是不對的。

③ 您好，於律師，我想咨詢一下關於孩子撫養權的事

建議您可以提起訴訟，要求對方履行離婚協議，將孩子送回給你

④ 有法律職業資格證書就相當於律師了嗎

不是。

1、必須參加國家司法考試，取得了律師從事資格，才能算是律師。
2、僅僅有法律職業資格證書，是不算律師了。

⑤ 包括但不限於律師費、評估費、拍賣費等由借款人承擔是什麼意思

就是產生的一切訴訟的費用都由他承擔

⑥ 由於律師的失誤造成委託人利益受到損害，該怎麼辦

如果是北京的話，可以到該律師執業的律師事務所所在的區律師協會投訴，如果版是沒有成立區律師協會的，可權以到北京市律師協會投訴（如果是成立了區律師協會的區的律所或律師的投訴，北京律協是不受理的）。但到律師協會或司法局投訴，只是從違反行業規范或行政法規方面進行處理，或由律師協會給予行業處分或由司法局給予行政處罰，卻並不能達到要求退還任何費用或賠償任何損失的目的，當然，通常有時候律師協會或司法局會就個案進行一定的調解工作，有可能讓雙方達成調解協議，但基本上僅限於當事人曾經交納的律師費用等費用，是不會涉及賠償的問題的。所以你如果要求律師賠償你的損失，還不如直接到法院去起訴要更管用一些，當然，不管是到律師協會或司法局投訴，還是到法院起訴，前提是你必須有書面的相關證據才可以。

⑦ 國泰於法正、民安於律師是什麼意思

「國泰於法正，民安於律清。」公正是法律之魂。何能公正？依法為先。依法則公，阿私則曲。律師的使命和律師的社會作用是樹立和保持律師使命感的法律保證。

⑧ 檢察機關應於多長時間安排律師會見被監視居住的犯罪嫌疑人

（一）律師會見被監視居住人的難度相對增大

據筆者了解，新法實施後被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人一般能做到24小時內送看守所羈押，
大部分情況下看守所也能保障律師提出會見申請後48小時內安排會見。但對於被採取監視居住的犯罪嫌疑人、被告人，會見情況並沒有得到相應改善。從筆者調研
情況看，被監視居住人會見保障情況總體水平不高，特別是被指定居所監視居住人，偵查階段律師一般難以會見當事人。拒絕會見的理由主要是：被指定居所監視居
住人涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪或者特別重大賄賂犯罪，會見可能有礙偵查。實踐中，被指定居所監視居住人不被允許會見有泛化趨勢，涉嫌上述三類犯
罪被作為拒絕律師會見的主要理由，甚至不屬於此三類案件的，或者雖涉嫌賄賂犯罪但並未達到特別重大程度的，辦案機關也往往以上述理由拒絕會見被監視居住
人。

（二）「三類案件」的批准會見權存在濫用現象

新《刑事訴訟法》第37條規定，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪及特別重大賄賂犯罪案件等「三
類案件」在偵查期間辯護律師會見被羈押的犯罪嫌疑人的，應當經偵查機關許可。新法在規定律師憑三證就可以會見的同時，之所以為「三類案件」在會見問題上開
了個「口子」，主要是考慮到此三類犯罪涉及到國家安全和反腐斗爭，犯罪活動的社會危害性大，偵破工作往往十分困難。根據調研了解，對於「三類案件」的會
見，大部分辦案機關的做法是妥當的，在保障偵查工作的同時也兼顧了對犯罪嫌疑人會見權的保障。但也有的地方在律師會見問題上做文章，形成了一種只要是賄賂
案件就均以案件「特別重大」為由限制律師會見的現象。甚至有的地方還違法擴大了經許可會見案件范圍，對涉嫌抽逃出資罪的，也要求看守所禁止律師會見。⑴更
有甚者，在「三類案件」犯偵查期間一律禁止會見，將需要批準的會見變為了偵查階段「禁止會見」。

（三）個別辦案機關違法變更羈押場所規避律師會見

在調研中，筆者還發現了一種違法變更羈押場所以規避律師會見的新做法，且這一做法多發生在職務
犯罪案件中。如有的地方為了保障「偵查效果」，將職務犯罪嫌疑人不放在普通的看守所羈押，而是放在軍隊看守所羈押。更有甚者，不僅在偵查期間，而且在整個
訴訟過程中始終將犯罪嫌疑人羈押在軍隊看守所，使「臨時羈押」軍隊看守所變成了「長期羈押」軍隊看守所。⑵這種做法不但對犯罪嫌疑人、被告人不公正，而且
由於往往伴隨變更羈押地點不及時通知的違法行為，侵犯了近親屬的知情權，給律師會見造成了諸多不便。

（四）看守所保障水平低成為制約律師會見的短板

調研中，筆者還發現，當前看守所的硬體保障水平不高也成為制約律師會見的重要因素。長期以來，
由於律師會見不暢，看守所為律師會見所提供的物質保障是低水平的。新《刑事訴訟法》實施後，律師會見數量激增，與原來低水平的物質保障產生比較嚴重的沖
突。盡管各地看守所紛紛擴、改建會見室，努力提高律師會見保障水平，但仍存在部分看守所硬體設施建設難以滿足律師會見的情況。如有的看守所律師會見室配置
嚴重不足，律師會見室與訊問室配置比例嚴重失衡。有的看守所律師會見室隔音效果差，無法保障律師與在押人員交流的保密性。還有的看守所律師會見室設施簡
陋，與訊問室設施保障水平存在較大差距等等。

（五）律師會見權受到侵害時仍缺乏有效救濟

新《刑事訴訟法》第47條為辯護律師設置了救濟程序，人民檢察院刑事訴訟規則對這一救濟程序又
做了細化。根據這些規定，當辯護律師的會見等訴訟權利受到侵害時，有權向同級或上一級檢察機關申訴或者控告，檢察機關應當及時審查，並通知有關機關糾正。
新法實施以來，各級檢察機關積極發揮法律監督職能，為維護律師會見權提供了比較及時的救濟。但是，情況也並不樂觀。一方面，由於該救濟程序沒有具體的審查
程序、審查期限以及「糾正通知」缺乏硬性效力，律師對處理結果不服時缺乏申訴復議程序，實踐中效果並不理想。另一方面，對於檢察機關侵犯律師會見等訴訟權
利的審查，該程序表現為一種自上而下的「行政式」處理方式，程序中立性不足，公信力受到一定質疑。

⑨ 采購經理的談判能力相對於律師等級如何

律師比較厲害，律師依據的都是客觀的成文的法律依據，比較有說服力，而采購經理過多的是運用自己的工作經歷和談判技巧，過多表現於嘴皮子厲害上面！但是談判結果還是取決於雙方的主觀決定！

⑩ 你好，於律師，請問交通事故收到法院傳票，然後不去的會怎樣，

如果因為交通事故糾紛，作為被告收到法院傳票，被告可以不出庭，但是根據《民版事訴訟法》權規定，只要原告或者其委託代理人出庭，法院會繼續開庭，做出缺席判決，判決同樣具有強制執行力，對方可以根據判決申請強制執行。
根據《侵權責任法》，被告需承擔的民事賠償責任包括：醫療費、交通費、營養費、護理費、構成傷殘還要賠償傷殘賠償金及精神損害賠償等。
如果你的車沒有上保險，你承擔的經濟賠償數額會相對大一些。如果你的車輛上了交強險和商業險，則你、交強險保險公司、商業險保險公司同時作為被告，經濟損失首先會由兩家保險公司在交強險和商業險范圍內賠償，超額不足部分由你承擔。
一般情況下，上了保險車輛賠償數額都會由保險公司負擔的。