公司分立的法律

❶ 企業分立應該符合稅法哪些規定

稅法即稅收法律制度，是騰訊調整稅收關系的法律規范的總稱，是國家法專律的重要組屬成部分。它是以憲法為依據，調整國家與社會成員在征納稅上的權利與義務關系，維護社會經濟秩序和稅收秩序，保障國家利益和納稅人合法權益的一種法眾創律規范，是國家稅務機關及一切納稅單位和個人依法征稅的行為規則。 廣義的稅法:是指國家制定的用以調節國家與納稅人之間在征納稅方面的權利及義務關系的法律規范的總稱 狹義的稅法:特指由空間全國人民代表大會及其常務委員會制定和頒布的稅收法律

❷ 公司在合並與分立增資與減資的過程中有哪些相關法律規定

1、這些是股東會的職權。有限責任公司合並分立必須經代表2/3以上表決權的股東通過，增資內減資由公司章程規定容。合並分立而存續的公告45日內變更登記，提交合並協議和合並分立決議或決定，在報紙上公告有關證明和債務擔保情況說明及相關批准文件（如需要）。增資決定30日內申請變更，減資同上在報紙上公告，並公告起45日內申請變更。
2、國有獨資公司由國有資產監督管理機構決定，重要的國有獨資公司，還需報本級人民政府審批。

❸ 因公司分立發生土地轉移的是否適用相關法律規定

問：甲公司合法公開取得一宗出讓土地。不久，公司發生分立，由甲公司分立出一個新公司乙公司。按照分立協議，土地歸乙公司。但是當甲乙公司到登記機關辦理轉移登記時，登記機關卻以甲公司土地投資未達到《中華人民共和國城市房地產管理法》第三十九條規定的25%不能轉移為由，不予以辦理變更登記。請問因公司分立導致土地轉移的是否應當適用《中華人民共和國城市房地產管理法》第三十九條的規定？辦理此類登記時，是否需要當事人提供投資已達25%的投資額度證明？

答：雖然《中華人民共和國城市房地產管理法》第三十九條規定：「以出讓方式取得土地使用權的，轉讓房地產時，應當符合下列條件：……（二）按照出讓合同約定進行投資開發，屬於房屋建設工程的，完成開發投資總額的百分之二十五以上，……」但是，筆者認為，因公司分立導致土地使用權轉移的不應當適用該條規定。理由如下：

（1）不符合立法的宗旨。①《中華人民共和國城市房地產管理法》第三十九條規定的目的在於防止炒賣土地。而因公司分立導致的土地使用權轉移與土地使用權的正常轉讓有區別，主要體現在以下幾點：一是內容不同。土地使用權轉讓屬於資產的轉讓，轉讓方將土地轉讓他人後會獲得相應的對價，轉讓方的資產總額不變；而分離土地使用權不會獲得對價，資產總額因此減少。二是對股東地位的影響不同。土地使用權轉讓影響的只是交易雙方的資產形態，而公司分立直接影響股東的地位。在存續分立中，原公司的股東對原公司的股權將減少，相應地獲得分立出來的公司的股權；在解散分立中，原公司股東的股權因原公司的消滅而消滅，相應地獲得分立出來的公司的股權。三是法律性質不同。公司分立將產生公司人格的變化，而土地使用權轉讓的本質是有償交易。②按照《中華人民共和國物權法》的規定，互換、出資、贈與或者抵押都不屬於轉讓。法律條文中，轉讓與互換、出資、贈與或者抵押是並列的概念。

（2）不符合常理。公司分立一般分為存續分立和解散分立兩種形式。存續分立（派生分離）是指一個公司分離成兩個以上公司，本公司繼續存在並設立一個以上的新公司；解散分立（新設分立）是指一個公司分解為兩個以上公司，本公司解散並設立兩個以上新的公司。《中華人民共和國公司法》第一百七十五條第一款規定：「公司分立，其財產作相應的分割。」土地只是公司分立時需要分割的財產之一，不應當受到限制。

（3）辦理因公司分立而產生的土地變更登記時不應當審查投資額度。《土地登記辦法》（國土資源部令第40號）第四十一條明確規定：「因法人或者其他組織合並、分立、兼並、破產等原因致使土地使用權發生轉移的，當事人應當持相關協議及有關部門的批准文件、原土地權利證書等相關證明材料，申請土地使用權變更登記」，沒有要求當事人提供投資額度證明。實際上，不少地方在辦理過程中也沒有規定要求提供投資額度證明。

❹ 誰能幫忙提供一份企業分立的法律繼承文件，謝謝

可以聘請律師提供法律幫助。

❺ 公司分立後債務如何承擔，企業分立有怎樣的法律風險

公司分立後債務如何承擔，以下是具體介紹，希望對您有幫助。
一、公司分立後債務怎麼辦
我國《公司法》第一百七十七條：「公司分立前的債務由分立後的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與債權人就債務清償達成的書面協議另有約定的除外。」
由此可知，對公司分立債務的歸屬有以下兩種：
(一)公司與債權人沒有特別約定
公司與債權人沒有特別約定，債務由分立後的公司承擔連帶責任。
1、新設分立的債務歸屬。所謂新設分立，就是將原公司法律主體資格取消而新設兩個及以上的具有法人資格的公司。即原公司不再存在，取而代之的是新生的兩個公司。比如a公司分立成b公司與c公司，那麼債務就由b公司與c公司承擔連帶責任。
2、派生分立的債務歸屬。派生分立是指原公司法律主體仍存在，但將其部分業務劃出去另設一個新公司。就是說，原公司仍存在，只是規模減小增加一家新公司。比如a公司分立成a公司與b公司，那麼a公司的原有債務由分立後的a公司與b公司承擔連帶責任。
(二)公司與債權人有債務歸屬約定
在分立前債權人得知公司即將分離後，可以與公司就債務承擔達成協議，約定債務由其中一家公司償還或者其他償還方式。這種情況下債務的承擔與法律規定略有不同。
二、公司分立後債權人向誰請求償還債務
公司分立後債務怎麼承擔關繫到債權人債權的實現，那麼究竟債權人該向誰要債呢?
(一)向分立後任意一家公司索要全部債務
依據《公司法》第一百七十六條規定，公司分立，其財產作相應的分割。公司分立，應當編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出分立決議之日起十日內通知債權人，並於三十日內在報紙上公告。
也就是說，公司分立時應對財產進行劃分，同時將債務進行分割。但是不論公司之間如何約定債務，公司都對債權人負擔連帶還債義務。債權人可以向任意一家公司請求債權。償還債務的公司可以向其他公司追償。
(二)分別向分立後的公司索要債務
分立後公司對債權人負擔連帶償還責任，都對債權人負有債務，因此債權人可以分別向各公司請求債權。但是所請求的債權之和不能超過債權人的總債權。

❻ 企業分立方式有哪些，法律後果是什麼

企業分立有兩種形式:（一）新設分立，即將原有一個具有法人資格版的企業分割成兩個或者權 兩個以上的具有法人資格的企業。新設分立以原有企業法人資格消滅為前提;（二）派生分立， 即將原有一個企業的部分分出成立一個或幾個新的企業。分出的企業法人資格不以原企業法 人資格消滅為前提。

❼ 公司派生分立，原公司分立後凈資產為負（即資不抵債），這種情況法律是否禁止

你好

原公司資產不得為負，不然很多公司就藉此抽逃債務了。

資產為負，公司也沒有存在的可能性了、

希望可以幫到你

❽ 向法律專業人士提問：關於公司分立的法律問題

1.工商行政管理機關不會為未來有限責任公司的分立辦理變更登記手續。由於專公司的分立屬涉及到公司債權人的利益保護問題，因此公司的分立有嚴格的法定程序限制。而本案例中，未來有限責任公司的董事會自己就決定公司的分立是不正確的，董事會只能提出公司分立方案，然後由股東會作出決議，還要編制公司資產負債表和財產清單，通知、公告債權人及啟動債權人異議程序等等。由於公司分立的法定程序沒有完成，所以工商行政管理機關不會為未來有限責任公司的分立辦理變更登記手續。
2.甲公司可以在未來有限責任公司分立的進行過程中提出異議，要求公司清償債務或提供相應的擔保，公司不清償債務或不提供相應擔保的，公司不得分立。另外，根據《合同法》的規定，法人分立後，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。