李天一律師網站

㈠ 李天一的律師北京冉民律師事務所的王冉電話號碼是多少

北京冉民律師事務所

地址：北京市石景山區石景山路23號中礎大廈a座420室

㈡ 李天一的律師為什麼不幹了

你想想啊 李天一把事情鬧的這么大 如果他把官司打贏了，他也會為網友所不齒，如果他打不贏，這么多人都知道也他也會名譽掃地，里外都不是人，幹嘛還做這些呢，採納

㈢ 李天一案律師是誰

代理律師薛懷源、同案犯代理律師李在珂、二審辯護律師分別是長期義務代理農民工討薪的律師高子程和曾為薛蠻子辯護的戚曉紅律師、新聘請的辯護人是北京律師張起淮

㈣ 李天一案是公訴還是受害者民訴 是公訴的話為什麼受害人還要請律師

判刑部分是檢察院公訴，賠償部分是受害人民訴。任何人都可以請律師，但不是必回須，受害答人不想請也是可以的，不過這么大的案子明顯必須要有專業律師介入才行。至於警察如何立案，目前不便回答。其實我也不知道如何回答你，理論和現實差太遠。

㈤ 李天一案件如果律師找各種理由拒不認罪或者做無罪辯護最後還是證據確鑿，那麼是不是法律應該重判！

上訴不加刑。如果事實清楚，證據確鑿充分，程序合法，引用法律條文內正確，那就是維持原判容。如果事實清楚，證據確鑿充分，程序合法，引用法律條文有誤那就給於修改。如果事實不清楚，證據不是確鑿充分，程序不合法，裡面有隨便那一條的話，那就是發回重審。

㈥ 李天一案的社會影響

楊瀾挺李雙江兒子引發質疑
楊瀾2013年2月23日在微博上轉發李承鵬微博並評論稱，當初「勞教一年對一個因為沖動打人的未成年人來說是否懲罰過重？被貼上標簽的孩子很容易就破罐破摔了。」此言引發網友爭議，認為有替對方推卸責任之嫌。隨後微博公開道歉。
涉案其他人員家庭背景傳言
該案5名犯罪嫌疑人中，4人為未成年人，依據《未成年人保護法》相關規定，對未成年人犯罪案件，不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料，所以對嫌疑人情況不能披露。
北京市公安局法制辦負責人：個別網上關於另幾名犯罪嫌疑人家庭有「背景」的傳言，這不是事實。此案警方在偵辦過程中始終嚴格依法進行。警方提示，網路社會是法治社會，編造傳播虛假信息擾亂社會治安的行為將依法承擔法律責任。
「輪流發生性關系」遭網友調侃
警方證實李雙江之子李某涉嫌強奸一案偵查完結，進入檢察機關審查起訴階段。有媒體在報道中描述，李某與另外4個男子一道在五道口一酒吧內將一醉酒女孩帶到湖北大廈一房間，輪流與女孩發生性關系。該消息隨即成為網上焦點，「輪流發生性關系」也成為吐槽造句的熱詞，眾多網友質疑該措辭可能意味著該案將不以強奸定罪。對此北京警方發表聲明稱，警方關於此案相關措辭一直都是「涉嫌強奸罪」。
李天一代理律師律所網站被黑
李天一案的兩位新代理律師發表聲明，稱當今社會和輿論對其不公，在網上引起一片嘩然。2013年7月12日凌晨，李天一代理律師之一王冉所屬的律所官網遭黑客攻擊，黑客留言稱：「只為還當事人一個公道。」
自2013年7月13日起，網上便紛紛傳聞王冉所在的北京冉民律師事務所網站遭黑客攻擊，稱該網站首頁上留著「只為還當事人一個公道。登錄該網站，該網站內「律師團隊」欄下，律師們的頭像全部被改成了一戴帽子的卡通小男孩兒形象。13日下午，北京冉民律師事務所一值班人員回應證實，該網站的確遭黑客攻擊，不過，他們不想追究這事兒是誰乾的，「也不想改正過來，就先這么著吧。」
教授發表雷人言論
2013年7月16日，清華大學法學院教授易延友發表的「強奸陪酒女也比強奸良家婦女危害性要小」的言論，更是讓這位教授成為箭靶，無數網友名人的批評和謾罵，讓易延友不得不刪除言論並公開道歉。受害人律師再次接招，否認受害人楊女士「陪酒女」身份。
法學專家：夢鴿唯一的證據就是她的邏輯
法律專家田小穹認為，從夢鴿的言論中可看出，她「唯一的證據就是她的邏輯」，並表示在世界范圍，強奸案件被害人不報案，晚報案是非常普遍的。田小穹說，她是一子障目、現在看來，她已經很偏執，她只相信她兒子，她心目中的一個忠義、純真無邪的好孩子，不相信任何人，包括公安機關、檢察院。她認定她的孩子被一個巨大陰謀、圈套陷害，這個陰謀包括但不限於一個敲詐勒索犯罪團伙。
解密哥曝內幕
有「解密哥」在其微博曬出「李天一案新版內幕」，全程披露李某某在酒吧喝酒、幾人帶楊女士去吃夜宵以及到湖北大廈開房全過程。2013年7月28日，經過新聞媒體探訪和調查，該新版內幕諸多細節得到核實。李家新聞發言人、法律顧問蘭和回應稱懷疑相關信息自警方或GLOBALCLUB酒吧泄出，隨後表示該過程「純屬杜撰」。受害人楊女士的律師田參軍評價此版本內幕時「保守」地表示「具有內在合理性」。
判決
李某某等五人強奸上訴一案二審裁定駁回上訴人的上訴，維持原判。

㈦ 李天一律師惡搞設置靈堂圖片誰有 發一個 謝謝

對律師來而言必須要有自職業道德！他既然接手這個案子就必須要為李某某辯護！這是不分對錯對職業的擔當！另外本案疑點重重！這樣吧！其實根據相關人士最近向警方提供的一些證據來看！李某某應該是嫖娼罪！而不是輪奸！因為有這么幾個疑點！一楊某作為一個成年人我們卻還不知道他的身份！二李某某強奸的論調最先是在網路上流傳的！然後警方才介入！可見也符合恐嚇信裡面所講的！給五十萬私了這件事，不給自己看著辦！並且楊女士怎麼知道那就是李某某！並且要知道一開始李某某尋釁滋事被判了一年！根本不存在所謂李某某向逃脫法律制裁！我想事實是什麼應該相信法院的判決！絕對不可以讓製造輿論，以滿足自己利益的人得逞！相信法院肯定會對李某某判刑！但是什麼罪名我們拭目以待！希望不是輪奸或者強奸罪！而是嫖娼罪！也希望酒吧能夠查封！酒吧經理和楊女士一起判刑！

㈧ 李天一為什麼要被判那麼重呢10年噢。太重了！不過他活該。求律師回答下。

【1】根據《刑法》第236條，

強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有版期徒權刑、無期徒刑或者死刑：

（四）二人以上輪奸的

【2】李天一等五人，輪奸一名成年婦女。李天一是第一個上去強奸婦女的。

因為他沒有到18周歲，最低要處十年以上有期徒刑，這是最輕的。

【3】根據

李某某等人強奸案

9月26日上午在北京市海淀區法院一審宣判，

法院以強奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年；

王某（成年人）有期徒刑12年，

剝奪政治權利2年；

魏某某（兄）有期徒刑4年；

張某某有期徒刑3年，

緩刑5年；

魏某某（弟）有期徒刑3年，緩刑3年。

㈨ 李天一案的律師違規

北京律協已就李某某等人強奸案中周翠麗等六名律師涉嫌違反律師執業規范的行為進行了調查處理。北京律協表示，處分決定尚未生效，律師可以就處分決定書之次日起三十個工作日內申請復查。
被告人王某的辯護律師周翠麗在微博上貼出了北京市律協對她的處分決定書及公開申辯書。處分決定書稱，律協執業紀律與執業調處委員會認為，周翠麗律師有不當披露案情的行為，並給予公開譴責處分。
周翠麗律師在公開申辯書中稱，其委託人王某被誣告，自己在法庭上的發言被審判長粗暴打斷，她請律協「做律師的律協，不要做法官的律協」。
北京律協表示，根據《北京市律師協會會員紀律處分規則》的規定，會員對處分決定不服，可以在接到處分決定書之次日起三十個工作日內向復查委員會提出書面復查申請。如被處分律師在申請期內提出復查申請，北京市律協將在復查結束後分別向社會及行業進行通報。如被處分律師未提出申請，協會將根據規定，分別向社會及行業進行通報。
2013年11月28日和12月2日，北京市律師協會向李某某等人強奸案中7名相關辯護及代理律師正式發出立案通知。經過答辯、調查、聽證、討論等相關程序，北京律協對該7名律師作出了處理決定。其中，6名律師被分別給予訓誡、通報批評、公開譴責的行業紀律處分。
2014年4月18日人民網記者從北京市律師協會獲悉，李某某一案中有7名相關辯護及代理律師受到處分。北京律協對周翠麗、雷海軍、李在珂律師給予公開譴責的行業紀律處分，對海淀區3名律師分別給予訓誡、通報批評的行業紀律處分，對1名律師發出規范執業建議書。
北京律協稱 ，2013年7月26日，北京律協接到李某某等人強奸案當事人對相關律師的投訴後，立即啟動了受理審查程序。隨後，律師協會紀律委員會召開工作會議進行專題研究討論，決定依職權主動對李某某強奸案中其他雖未被投訴但涉嫌違反律師執業規范的相關辯護及代理律師進行調查處理，並與該被投訴律師一並立案審查。2013年11月28日和12月2日，北京律協向李某某等人強奸案中7名相關辯護及代理律師正式發出立案通知。經審查，於2014年1月13日和1月29日分別對該七名律師做出了處理決定。其中，對周翠麗、雷海軍、李在珂律師給予公開譴責的行業紀律處分，對3名律師分別給予訓誡、通報批評的行業紀律處分，對1名律師發出規范執業建議書。根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第五十七條的相關規定，會員對懲戒委員會作出的決定不服的，可以在接到決定書的30個工作日內向律師協會復查機構申請復查。截至2014年3月25日，6名受到處分的律師申請復查期限均已屆滿。復查期內，周翠麗律師提出復查申請，本會會員處分復查委員會（以下簡稱復查委）對該案進行了認真審查，經審查，復查委認為周翠麗律師提出的復查理由不能成立，維持紀律委員會的原處分決定。