律師在現場

⑴ 如果犯了一般的打架而被警察帶去詢問,可不可以不回答,或者要求有律師在現場才回答詢問謝謝

一般打架警察最多做個筆錄，把別人打傷賠點錢之類，一般沒啥大礙版。
如果涉及到其權它比如你把被打人的東西順手拿了，別人告你搶劫，之類。
可能就要很詳細的審問你了。
你可以保持沉默。但是保持沉默的結果就是警察輪和你耗著。
如果文明點的執法，警察是不會打人的。打人警察會被處罰。但是
警察很多的素質沒達到那個層次。你不回答肯定會被打的。
至於律師啊，律師要等你被關看守所才會讓你請的。
最後說句，人在屋檐下不得不低頭，配合下，只說相關的事情。不要問啥
說啥。該說不該說自己心裡應該有個底
最後說句，
警察也是人，和正常人一樣。惹火了照樣要發火。

⑵ 原告律師可以在庭審現場可以拍照發出去嗎

不可以，參考《人民法院法庭規則》第十七條 全體人員在庭審活回動中應當服從審判長或獨任答審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律，不得實施下列行為：
（一）鼓掌、喧嘩；
（二）吸煙、進食；
（三）撥打或接聽電話；
（四）對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。

⑶ 發生工傷後已經委託律師處理人需要在現場嗎

除了進行勞動能力鑒定等確需工傷職工本人參加外，其他事項可以委託代理人辦理。

⑷ 屍檢時律師要在現場嗎

屍檢時，律師最好在現場。這樣可以掌握最詳細的相關證據。

《刑事訴訟法》
第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。
第三十八條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
第三十九條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。
第四十條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。
第四十一條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
第四十二條 辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。
違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。

⑸ 派出所詢問時律師可以在現場錄音取證嗎

這個沒有法律規定，一般不允許的，公安機關提交證據，一般是書面材料，也可以提交同步錄音。對律師是否可以錄音，沒有規定。

⑹ 警察詢問筆錄，能申請律師在現場嗎

原則上是不可以的。但是，現在警察問詢規定必須有兩位以上警員在場，並且版做錄像記錄。
另外權，新的司法解釋出台了「疑罪從無」的原則，從根本上保障了當事人的人身權益。
疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。
《刑事訴訟法》第一百七十三條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

⑺ 律師在庭審現場可以用手機和旁聽人員聯系嗎

你好朋友，律師在庭審現場是不可以用手機和旁聽人員聯系

⑻ 法官說一訴不公開審理律師不得在現場這合理嗎

只有法律規定的不應當公開審理的案件才能不公開審理，例如設計個人隱私、國家秘密等情況。
開庭的時候原被告均有權委託律師到庭參與訴訟。

⑼ 紀委辦案人員在談話現場有權拒絕舉報人律師在場嗎

一、紀委，它是黨的機構，不是國家司法機關，當然有權利拒絕的。
二、即使是版公檢法等司法機權關，談話時，也完全可以要求律師離開現場。
舉報談話，當然是單獨談話的，帶個律師，這是什麼意思？莫明其妙的，有這個必要嗎！按現行法律規定，偵查機關在偵查過程中，在審訊時，律師根本無權出現！
如果舉報人無法自行說明相關情況的，經紀委或辦案機關的允許，可以允許律師在場，協助說明相關情況。

⑽ 跟老闆談工傷賠償要不要請律師在現場

這一個不需要律師到現場的，只不過你需要錄音。