公司終止的法律標志是
『壹』 營業執照吊銷和注銷的區別
1、表現形態不同。企業注銷是企業提交相關材料、有關文件、證件自行向登記機主管機關申請終止市場經濟活動和民事關系的登記行為，是企業登記管理中的專有名詞。而吊銷營業執照，是工商行政機關對企業違法行為依其行政職權作出的一種行政處罰，是行政機關的行政行為。兩者不應混為一談。2、執法程序不同。企業注銷是企業通過申請，由登記主管機關按照受理、審查、核准、歸檔等一套登記程序來實現終止。而吊銷營業執照，是工商行政管理機關根據違法事實、通過立案、調查取證、案件審核、舉行聽證、送達處罰決定書、公告、歸檔等執法程序剝奪企業經營行為的能力。3、行為結果不同。企業注銷標志著該企業完結債權、債務清理，或民事關系引起的民事訴訟已有了明確的了斷，企業實現了真正意義上消亡。而被吊銷營業執照的企業標致著該企業由於違法而被強制剝奪經營資格，應當依法進行清算，清算完畢後辦理注銷登記。在吊銷後注銷前，企業依然存在，承擔相應的債權債務。不過不得開展經營業務，只可以以自己的名義進行清算和訴訟活動。《公司法》第一百八十八條公司清算結束後，清算組應當製作清算報告，報股東會、股東大會或者人民法院確認，並報送公司登記機關，申請注銷公司登記，公告公司終止。
法律依據：《公司法》第一百八十條公司因下列原因解散：(一)公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現;(二)股東會或者股東大會決議解散;(三)因公司合並或者分立需要解散;(四)依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷;五)人民法院依照本法第一百八十二條的規定予以解散。
『貳』 企業終止的原因有許多，以下各項符合我國有關法律規定的企業終止原因的有（ ）。
根據我國《公司法》的規定，公司終止的原因主要包括：
1、破產。公司因不能清償到期債務，被依法宣告破產並對其全部財產強制進行清算和分配，最後終止公司。根據申請破產人的不同，破產包括由債權人申請破產和由公司自己申請破產兩種。
2、解散。即公司因發生法律或章程規定的解散事由而停止業務活動，並進行清算，最後使公司終止。根據我國公司法，解散事由主要包括以下四種情形（1）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現時；（2）股東會決議解散；（3）因公司合並或者分立需要解散；（4）公司違反法律、行政法規被依法責令關閉。
根據以上分析可知，答案為：A、B、C、D、E
『叄』 企業注銷和撤銷的法律後果區別
國家工商行政管理總局《關於企業法人被吊銷營業執照後法人資格問題答復》（工商企字[2002]第106號）規定： 「根據《公司登記管理條例》第三條和《企業法人登記管理條例》第三條和第二十五條的規定，企業法人營業執照是企業法人憑證，申請人經登記主管機關依法核准登記，領取企業法人營業執照，取得法人資格。因此，企業法人營業執照被登記主管機關吊銷，企業法人資格隨之消亡。 吊銷營業執照、注銷登記是企業法人資格消亡的兩種方式，兩者的法律後果均導致企業法人資格消亡。注銷登記以企業法人申請為前提，是企業法人的主動行為，經登記主管機關核准登記，法人資格消亡；吊銷營業執照是登記主管機關依照法律法規的規定，對企業法人違反規定實施的一種行政處罰，對企業法人而言，吊銷營業執照就意味著其法人資格被強行剝奪，法人資格也就隨之消亡，並由登記主管機關在企業登記檔案上予以載明，不需要被吊銷執照的企業法人再申請辦理注銷登記。」 但最高人民法院在對地方人民法院的請示中答復：「企業法人被吊銷營業執照後應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消亡」。這使得執法部門以及企業經營活動中的關系人感到有些無所適從。
二、企業法人的解散與企業法人的終止
要確定企業法人被吊銷營業執照後的法人資格，就必須分清企業法人解散和企業法人終止的不同。企業法人的解散和企業法人的終止是兩個不同的概念。企業法人的解散是指企業法人因本身不能存續的事由發生，而停止積極活動，開始整理財產關系，是企業法人終止程序的一個環節，是確定企業法人將要終止，這種確定雖然不會立即導致企業法人的消滅，但它必將導致企業法人的消滅。企業法人的終止，是指企業法人資格的消滅。企業法人終止後，其民事權利能力和民事行為能力喪失，法人資格消滅，是企業法人在實體上的消滅。我國《公司法》第一百九十七條「公司清算結束後，清算組應當製作清算報告，報股東會或者有關主管機關確認，並報送公司登記機關，申請注銷公司登記，公告公司終止。」《公司登記管理條例》第三十八條「經公司登記機關核准注銷登記，公司終止。」這說明企業法人的解散是企業法人終止的前奏，企業法人的解散事由出現時，只是說明企業法人即將終止，此時企業法人的法人資格依然存續，只有經合法清算後，辦理了注銷登記手續，企業法人才告終止。即解散僅為法人權利能力喪失之原因，而非直接使其權利能力消滅。」企業法人解散時進行的清算有兩種後果，一是經清算企業資產能夠抵償其債務的，企業財產抵償債務後剩餘的財產可按公司章程分配給股東，企業終止；二是經清算資不抵債的，轉入破產清算程序，經破產清算，各債權人公平受償後，企業法人終止。故當企業法人被吊銷營業執照後，在清算期間，其法人資格並未消滅，只有在辦理注銷登記後才能構成法律意義上的終止。換句話說，企業法人被吊銷營業執照並非其法人人格的當然消滅，而只是法人人格消滅的原因，即企業法人因發生法律上的原因而喪失其營業的上權力能力，而不是在被吊銷營業執照等法律規定的解散事由出現時就當然喪失法律人格，否則其內部關系與對外關系將無法了結，已經與企業法人成立法律關系的主體就可能遭受不測的損害或者取得不正當的利益。清算是清理被解散企業法人的財產，了結其所為當事人的關系，從而使企業法人最終消滅的程序。因此，企業法人被吊銷營業執照是企業終止的原因，企業法人只有在辦理注銷登記手續後終止，其法人資格才正式消滅。
《民法通則》第36條規定：「法人的民事權利能力和民事行為能力，從法人成立時產生，到法人終止時消滅。」《公司登記管理條例》第2條：「有限責任公司和股份有限公司設立、變更、終止，應當依照本條例辦理公司登記。」第38條：「經公司登記機關核准注銷登記，公司終止。」《企業法人登記管理條例》第20條：「企業法人歇業、被撤銷、宣告破產或者其他原因終止經營，應當向登記主管機關辦理注銷登記。」由此可見，公司從設立到終止，其標志是以國家授權的工商行政管理部門的登記為准，即從「開業登記」為始，到「注銷登記」為止。在企業未辦理注銷登記之前，其主體資格依然存在。企業被吊銷執照，喪失的是民事權利能力，不能再開展經營活動，其民事活動只限於清理債權、債務，如進行訴訟，自然可以企業的名義進行。因此，企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人仍應視為存續，可以自己的名義進行訴訟活動。
提示加分：回答問題實屬不易————切莫忘記加分感激 謝謝加分！
『肆』 公司被吊銷營業執照的法律後果
為了維護正常的市場秩序，工商行政管理機關每年都要對一部分違法經營的企業（本文中僅指企業法人）予以吊銷營業執照的行政處罰，其數量是很大的。企業被吊銷營業執照後，債權人起訴要求清償債務時，訴訟主體該如何確定以及民事責任該如何承擔，是困擾司法實踐中審理民事、經濟案件時的一個難題。立法機關和最高法院對該問題又沒有作出過明確、詳細的相規定，從而造成司法實踐中各地法院做法不一，使法律的統一性和權威性受到損害。在此，筆者就對該問題作一初步的探討。 要解決企業被吊銷營業執照後訴訟主體的確定問題，首先要探討一下該類企業是否具有訴訟主體資格的的問題，關於該問題，理論和實踐中存在著兩種不同的觀點： 第一種觀點認為，根據我國《民法通則》第36條法人的民事權利能力和民事行為能力，從法人成立時產生，到法人終止時消滅和《國家工商行政管理局關於企業登記管理若干問題的執行意見》第10 條企業被吊銷營業執照的，其法人資格或經營資格終止的規定，企業被吊銷營業執照，乃是企業獨立人格被全面永久地剝奪，企業自此消滅。法人資格在吊銷營業執照的同時已終止，不能不應再以適格的訴訟主體參與訴訟。因此，只能以其清算組的名義參與訴訟或以其股東的或開辦單位作為被告參加訴訟。 第二種觀點認為，企業被吊銷營業執照並不等於企業立即消滅，企業僅是停止清算范圍外的一切活動。根據我國《民法通則》第40條、第46條和《企業法人登記管理條例》第20條、第33條的規定，企業法人被吊銷營業執照後，應當由企業上級主管部門或者企業自行組織清算組依法進行清算，清算程序結束並辦理了注銷登記後，企業法人才歸於消滅。因此，企業法人被吊銷營業執照後至其清算程序結束被工商機關注銷前，該企業法人仍視為存續，其仍可以以自己名義起訴、應訴。最高人民法院法經（2000）23、24號函也肯定了這一點。 筆者同意第二種觀點，即企業被吊銷營業執照後至注銷登記前原則上具有訴訟主體資格，能夠以其名義參與訴訟，這是因為： （一）根據《企業法人登記管理條例》第20條企業法人歇業、被撤銷、宣告破產或者其他原因終止經營，應當向登記主管機關辦理注銷登記的規定，企業法人的終止，法人資格的消滅應以辦理注銷登記為標志。公司從出生（設立）到死亡（終止），其標志是國家授權的工商行政管理部門的登記為准，即從開業登記開始，到注銷登記為止。在企業未辦理注銷登記之前，其主體資格依然存在。而吊銷營業執照只是我國《行政處罰法》規定的一種行政處罰措施，其法律後果只是使企業喪失從事生產經營活動的權利或資格，並不能產生企業終止的法律後果。企業被吊銷營業執照，喪失的只是部分民事權利能力，不能再開展經營活動，其民事活動只限於清理債權、債務，如進行訴訟，自然可以企業的名義進行。 （二）根據我國《行政處罰法》、《行政復議法》和《行政訴訟法》的規定，吊銷營業執照的行政處罰是可訴的行政行為，企業對工商行政管理部門吊銷營業執照的處罰不服，有權申請行政復議，也有權提起行政訴訟。由此可見，企業在被吊銷營業執照後訴訟主體資格是存在的，如果不存在，從何談起行政復議權和行政訴訟權？如果工商行政管理機關作出的吊銷營業執照的行政處罰因違法被撤銷，企業就會恢復生產經營資格，繼續開展生產經營。從此也可以看出，那種以為企業被吊銷營業執照就終止的觀點顯然是錯誤的。 第一種觀點依據的《國家工商行政管理局關於企業登記管理若干問題的執行意見》的第10條規定，隱含著吊銷營業執照與注銷登記具有同樣的法律效果，這樣規定混淆了吊銷營業執照與注銷登記兩個概念的不同含義，是不正確的。吊銷營業執照解決的是對企業違法經營的處罰問題，而注銷登記解決的是企業的終止問題，二者不是同一概念，所以建議對該條規定做出修改，即規定吊銷營業執照只是取消企業的營業資格，其法人資格依然存在，只有在企業注銷之後，其法人資格才喪失，企業才依法終止，被吊銷營業執照的公司仍可作為合格的原告或被告。 綜上，企業法人營業執照被吊銷，並不等於企業法人立即消滅，其權利能力和行為能力依然存在，只是處於不完全、不充分的狀態，這與民法原理中的限制行為能力人具有相通之處。這時的企業仍可以自己的名義進行訴訟活動，起訴、應訴。 企業被吊銷營業執照後具備訴訟主體資格應有一個前提，就是企業依法成立，具備法人的實體條件。如果法人申請登記時隱瞞真實情況，弄虛作假取得企業登記，工商機關經審查不具備法人條件而吊銷企業營業執照的，因該企業自始不具備法人條件和法人資格，沒有合法成立，不具有民事權利能力和民事行為能力，因此也就不具備訴訟主體資格，不能以自己的名義參加訴訟。 具體來說，企業被吊銷營業執照後，債權人起訴的，根據企業的不同情形，被告應按以下原則確定： （一）如果企業成立清算組負責清理債權債務，根據最高人民法院關於貫徹民法通則的若干意見第60條的規定，應以清算組為被告。 （二）企業被工商機關注銷登記，但無清算組織負責清理債權債務，應以清算主體為被告。 （三）企業未辦理注銷登記，也無清算組負責清理債權債務，應區分不同情況確定被告。 1、企業仍開展經營活動或雖停止經營，但企業法人組成人員和管理人員仍正常工作，可以通知應訴的，應以該企業和清算主體為被告。 2、企業停止經營，人去樓空，各種財產不復存在，無法通知其應訴的，這種情況下，企業雖有訴訟主體資格，但在實際上無法參加訴訟，同時其也不具備履行債務的能力，應由清算主體來承擔相應責任，所以這時就應由清算主體作為被告參加訴訟。根據我國公司法和有關法律規定，企業的清算主體應是企業股東或有股東性質的開辦者和上級主管部門。 在企業被吊銷營業執照後，債權人起訴要求企業清償債務的，根據法人的獨立財產責任制特徵，在一般情況下，應由企業清償債務。但在企業停止經營，人去樓空，各種財產不復存在，而清算主體又不履行清算義務的情況下，企業的民事責任該如何承擔，則是審判實踐中的一道難題，爭議很大。一種觀點認為，法人的一個基本特徵就是以自己的財產獨立承擔民事責任，在這種情況下債權人起訴的，只能判決企業承擔民事責任，不能追究股東或開辦者的責任。筆者認為，這種觀點是片面的，不利於保護債權人的合法權益，也助長了一些企業借機逃廢債務和清算主體不盡清算義務的違法行為。在這種情況下，筆者認為應當由清算主體對債權人的損失承擔過錯賠償責任。 （一）清算主體具有清算義務。企業被吊銷營業執照後，喪失了營業資格，清算主體應組織清算組織對企業清算，了結企業的債權債務和各項事務，並辦理注銷登記，使企業終止，這是清算主體理應負有的義務，我國法律雖未對此作出明確規定，但民法通則第四十條及第四十七條的規定，包含這個精神。清算組織不履行這個義務，即構成違法行為。 （二）清算人不履行清算義務給債權人造成損失，對債權人的損失具有主觀過錯。企業的清算分為破產清算和非破產清算。破產清算是指在企業財產不足以清償到期債務的情況下而進行了一種清算。這時就應適用破產法和民訴法關於破產程序的規定，由企業或債權人向法院提出破產申請。企業被吊銷營業執照後，債權人因對企業的經營狀況不了解，一般不會提出破產申請，而企業股東則對此情況是相當了解的，如果在被吊銷營業執照後企業不向法院申請破產，只能推定企業的財產足以清償到其債務。而清算主體在有能力、有條件的情況下不組織清算，從而造成企業財產流失，使債權人的債權無法得到清償，在主觀上具有明顯過錯，該行為與債權人受到損失具有直接因果關系。 綜合以上分析，在企業被吊銷營業執照後，清算主體不盡清算責任，造成企業財產流失，使債權人和債權無法得到清償的，即構成對債權人債權的侵害，應賠償債權人的損失。在這種侵權案件中，應實行過錯推定原則，由清算主體對企業財產流失與清算主體之間不存在因果關系以及清算主體不存在過錯承擔舉證責任，因為這種證據由清算主體保存，債權人通常難以取得，證據距離清算主體較近，故由清算主體承擔較為公平。如果清算主體不能舉證證明，則推定清算主體對債權人的損失存在過錯，判決清算主體對債權人的債權予以清償；如果清算主體能夠舉證證明企業被吊銷營業執照時尚存的財產的數量，則清算主體只在企業尚存財產范圍內對債權人進行清償。這種做法雖然加重了清算主體的責任，但有利於保護債權人的利益，促使清算主體在企業被吊銷營業執照後能積極進行清算，清償債務，對於倡導誠信經營具有十分重要的意義，同時這樣做在實踐中也便於操作，易於執行。清算主體不盡清算之責對債權人的賠償責任，性質上屬於侵權責任，人民法院在裁判中可依據民法通則關於法人終止應當清理債權債務的規定和關於侵權責任的規定。
『伍』 什麼是公司終止的法律標志
注銷公司的營業執照
『陸』 某食品有限公司成立不到兩年便被宣告破產請問該公司終止的時間是
某食品有限公司成立不到兩年便被宣告破產請問該公司終止的時間是進行破產清算並完成法人注銷登記時。
公司終止是指公司根據法定程序徹底結束經營活動並使公司的法人資格歸於消滅的事實狀態和法律結果；公司終止的法律責任是指公司終止程序中的責任主體，包括清算義務人、清算人(組)未能依照相關法律、法規的規定，履行應有清算義務，由此而導致的法律後果。
(6)公司終止的法律標志是擴展閱讀：
公司終止的特徵：
1、公司終止的法律意義是使公司的法人資格和市場經營主體資格消滅。
2、公司終止必須依據法定程序進行。
3、公司終止必須要經過清算程序，只有在以公司財產對債務進行清償並對剩餘財產分配完畢之後，公司方可消滅。
『柒』 公司破產和注銷有什麼區別
1、性質不同
注銷一般是經營主體決定終止經營向登記注冊機關履行的登記程序。 破產則肯定是登記注冊機關對嚴重違法的登記主體做出的行政處罰，或者是破產。 前者是企業的主動行為，後者則是被動的。
2、法律依據不同
注銷依據的是《中華人民共和國公司法》，根據《中華人民共和國公司法》第一百八十四條、第一百八十五條、第一百八十六條、第一百八十七條、第一百八十八條、第一百八十九條規定：注銷公司依法需按照如下步驟組織清算後，方能辦理注銷登記，終止公司法人資格。
公司破產依據的是《中華人民共和國企業破產法》指的是依法宣告破產的公司，由法院依照有關法律，組織股東、有關機關及有關專業人員成立清算組，對公司進行破產清算。
3、表現形態不同。
企業法人注銷是企業主動通過書面材料，提交有關文件、證件自行向登記機主管機關申請終止市場經濟活動和民事關系的登記行為，是企業登記管理中的專有名詞。
而破產是被動的，是企業經營不下去，資不抵債，也就是虧損到把借來的錢也賠進去了，按照破產法不得不進行企業終結的行為。
『捌』 公司破產的法律特徵有哪些
企業進行破產清算的主要程序
一、破產宣告
所謂破產宣告，是指受理破產案件的法院對債權人或債務人所在地提出的破產申請，經審查認定後，宣告債務人破產的法律行為。也就是說，法院對破產宣告條件進行審查判斷，作出破產宣告的裁定，進行清算程序及其他有關事項的程序。破產宣告是繼破產申請、破產受理之後的程序階段，以破產受理作為破產程序開始的標志，受理後即產生程序開始的效力，但並沒有進入實質性階段。破產宣告是破產程序進入實質階段的標志，且從破產宣告起不再產生破產程序的中止、回復情況。
企業因經營不善造成嚴重虧損、無力清償到期債務，其債權人可以向債務人所在地人民法院申請宣告債務人破產還債。債權人提此破產申請時，應當提供關於債權數額，有無財產擔保以及債務人不能清償到期債務的有關證據。同時，該企業作為債務人也可以自行向法院申請宣告破產。債務人提出破產申請時，應當提交董事會會議關於申請和解或宣告破產的決議、企業財產狀況說明書、有關的會計報表、債務清冊和債權清冊。
債務人確屬嚴懲虧損，不能清償還到期債務的，而且債務人與其債權人間不能和解或和解無效，由人民法院裁定，宣告企業破產
公司破產的法律特徵：
破產是一種概括的執行程序，目的在於剝奪不能清償到期債務的債務人對其全部財產的管理處分權，讓全體債權人取得公平受償的機會。它有以下特徵：
1、破產是一種法定償債手段。
當債務人不能清償到期債務時，如何分配債務人的財產，如何滿足多個債權人的清償要求，非有法律之特別規定，一般的民事訴訟程序或者執行程序，難以解決這樣的問題。所以，法律特別規定有可資利用的專門程序，破產程序即為其一。
2、破產以債務人不能清償到期債務為前提。
債務人不能清償到期債務，是破產之原因，破產只不過是對債務人不能清償到期債務的事實予以法律確認，即通過法院的司法裁決承認債務人事實上的破產狀態。
3、破產以公平清償債權為宗旨。
債務人不能清償到期債務時，利用破產程序可以合理地協調多數債權人之間就債務人的有限財產如何受償的利益沖突，使債權人共同分擔損失和共同享受利益，即同一順序的債權人地位平等和受償機會均等。
4、破產是一種特殊的執行程序。
首先，作為一種執行程序，破產程序處於法院的嚴格控制下，非有法律之特別規定，其他任何人或者機構都不能處分或執行破產人的財產。其次，破產程序優先於個別民事執行程序，在破產程序開始後，必須中止對債務人財產的民事執行程序，所有的無財產擔保的債權人均須通過破產程序行使權利。最後，破產程序是對債務人全部財產與經濟關系進行的徹底清算，在做出破產宣告的情況下將終結債務人的經營業務，並使債務人喪失民事主體資格。