公司債若干法律問題研究

1. 勞動合同履行過程中存在的法律問題研究

無效勞動合同是指所訂立的勞動合同不符合法定條件，不能發生當事人預期的法回律後果的勞答動合同。其特徵是：
1．無效勞動合同欠缺勞動合同的有效要件。
2．無效勞動合同不發生當事人預期的法律約束力。但是，無效勞動合同作為法律事實的一種，會在當事人之間產生法律責任問題，即導致勞動合同無效的當事人基於過錯而對他方承擔民事責任、行政責任和刑事責任問題。
我國《勞動法》第十八條規定，下列勞動合同無效：
1．違反法律、行政法規的勞動合同。
2．採取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。
違法的勞動合同有兩種表現：一是合同與法律的禁止性規范或強行性規范相抵觸，如僱傭某人為賭場保鏢；二是合同當事人濫用法律、行政法規的授權性或任意性規定達到規避法律規范的目的，如利用合法的合同形式來實現違法的目的。例如：（1）受欺詐而訂立的勞動合同無效；(2)受威脅而訂立的勞動合同無效；(3)未達到法定條件的勞動合同無效；(4)勞動合同中「工傷概不負責」的條款無效；(5)勞動合同中約定「不準結婚」「不準懷孕」的條款無效。

2. 公司債若干法律研究的小論文

，

3. 公司債與企業債的區別

公司債，是指公司依照法定程序發行，約定在一定期限還本付息的有價證券，主體是公司。企業債指企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的有價證券，適用的主體是在中國境內具有法人資格的企業在境內發行的債券。

從分析角度看，企業債券與公司債券的主要區別有以下幾個方面：

一、發行主體的差別：公司債券是由股份有限公司或有限責任公司發行的債券，非公司制企業不得發行公司債券。企業債券的發行主體為中央政府部門所處機構、國有獨資企業、國有控股企業。它對發債主體的限制比公司債窄。

二、發行條件方面：公司債發行條件相對比較寬松。

公司債：核准制。由證監會進行審核，對總體發行規模沒有限制。公司債：最低限大致為1200萬元和2400萬元。

企業債：審核制。發改委進行審核，發改委每年會定下一定的發行額度。企業債：發債數額不低於10億元。

三、擔保方面：公司債採取無擔保形式，而企業債要求由銀行或集團擔保。

四、兩者在發行定價上也有顯著的區別：公司債的最終定價由發行人和保薦人通過市場詢價來確定，而企業債的利率限制要求發債利率不高於同期銀行存款利率的40％。

五、發行狀況方面：公司債可採取一次核准，多次發行。企業債一般要求在通過審批後一年內發完。法律依據：《中華人民共和國公司法》第一百五十三條本法所稱公司債券，是指公司依照法定程序發行、約定在一定期限還本付息的有價證券。公司發行公司債券應當符合《中華人民共和國證券法》規定的發行條件。《企業債券管理條例》第二條本條例適用於中華人民共和國境內具有法人資格的企業（以下簡稱企業）在境內發行的債券。但是，金融債券和外幣債券除外。除前款規定的企業外，任何單位和個人不得發行企業債券。第五條本條例所稱企業債券，是指企業依照法定程序發行、約定在一定期限內還本付息的有價證券。

4. 公司債若干法律問題研究

公司債的構成，公司舉債的內部審議程序，公司債的承擔，刺破公司法人面紗的條件等等均可以寫的。

5. 尋商法 碩士畢業論文 題目 謝謝！

建議你寫
1. 論商法的法理學基礎企業商業秘密的保護問題探討

2. 論商法的統一

3. 論商法部門與商法公法化

4. 我國商事立法模式之選擇

5. 二十世紀中國商法學之大勢

6. 我國商事主體制度探析

7. 論我國商行為立法模式的構建

8. 企業商業秘密的保護問題探討

9. 商事登記的范圍——商事主體的確認標准與類型劃分

10. 公司的本質及公司法理論體系邏輯分析

11. 公司法的合同路徑與公司法規則的正當性

12. 「資本維持原則」的發展趨勢

13. 法定資本制的幾個問題

14. 公司減資規則論

15. 法定最低資本額制度與公司資本充實

16. 公司股東的表決權

17. 「資本多數決」與瑕疵股東大會決議的效力——從計演算法則的視角觀察

18. 公司收購中目標公司控股股東的誠信義務探析

19. 公司法人人格否認理論與股東有限責任

20. 公司機會准則研究

21. 作為社團的法人：重構公司理論的一個框架

22. 國有獨資公司董事長的權源結構與運行

23. 對我國公司法的若干修改試析

24. 公司法的模式、理念與修改

25. 我國公司法體系的重構——有限責任公司法和股份有限公司法的分立

26. 評資本三原則在我國公司法中的體現及利弊。

27. 論股東權。

28. 論公司設立過程中的若干法律問題。

29. 論公司破產中的若干法律問題。

30. 論公司法人財產權獨立及實踐中存在的問題。

31. 論獨立董事在公司中的地位。

32. 論我國公司法修改中的若干問題。

33. 關於修改公司法的建議。

34. 論公司執行機關的法律責任。

35. 論公司有限責任的限制。

36. 有限合夥的若干問題

37. 公司企業設立人的責任問題研究

38. 評公司法修正案的利弊得失

39. 論一人股東有限責任公司的規制

40. 論中小股東的訴權

41. 論公司高級管理人員的責任

42. 論公司的侵權責任

43. 試述我國證券發行制度

44. 試述我國證券交易制度

45. 公司債的若干問題探討

46. 債轉股的法律分析

47. 論注冊會計師的法律責任

48. 證券市場信息披露制度的理論基礎

49. 上市公司收購的法律問題

50. 我國證券發行機制的演變

51. 論對內幕交易的禁止與處罰

52. 我國內幕交易歸責理論研究

53. 論我國票據法體系的構成

54. 票據抗辯的分類

55. 試論票據追索權的限制與保護

56. 論票據背書的連續性

57. 論票據追索權的行使的情形

58. 論破產法的價值定位及相關制度完善

59. 我國別除權制度的改革初論

60. 論我國破產法中的和解與整頓

61. 企業破產若干法律問題研究

62. 公司破產的若干問題探討

63. 對破產企業的法律救助制度

64. 論公司重整

65. 從公平原則的角度試論破產債權受償制度

66. 企業解散與清算的若干問題研究

67. 破產法中破產人的法律責任探討

68. 論新破產法中管理人制度的設置思路

69. 論保險監管的理論根源

70. 試論保險的構成

71. 論保險合同的主要內容

72. 論人身保險合同價值不喪失條款的運用

73. 論財產保險合同中的代位求償權的行使

74. 借款合同保證保險法律問題探析

75. 保險法最大誠信原則的發展概況

76. 論述保險中的道德風險及其界定

77. 保險分業經營的法律意義探討

78. 論租船合同中的誤述及其法律後果

79. 海商法的懲罰性賠償的歷史演變論提單的法律性質

80. 海事賠償責任制度的前景探討

81. 論海難救助公約的發展及其影響

82. 論共同海損的索賠權利與海上運輸合同的索賠權利的關系

83. 論船舶優先權的法律性質

84. 論海事賠償責任限制與承運人單位責任限制的關系

85. 論海難救助的特別補償制度

86. 論海上保險的保險利益原則

87. 論海上保險的最高誠信原則

88. 論海上保險人的代位求償權

89. 論被保險人的告知義務

90. 論船舶適航在海上保險中的作用

91. 論海上貨物運輸合同的法律適用

6. 公司債補充法律意見書需要更新半年報的數據嗎

需要更新，但不用審計。 查看更多答案>>

7. 求《企業破產的若干財務問題》的選題意義！急！！！！

本文通過對我國中小企業財務問題的研究，討論中小企業破產兼並應採取的形式。探討已瀕臨破產企業作為目標企業如何進行價值評估及會計處理。最後通過對兼並後企業管理和整合工作的詳細介紹，使兼並後企業通過兼並實現規模經濟效應、經營和財務協同效應等。

本文認為在破產兼並實踐中，當被兼並企業在評估調賬後仍處於資不抵債、凈資產為負數的情況，會計上應將資不抵債的數額列為遞延支出核算，這種處理方法有利於鼓勵優勢企業兼並資不抵債的企業，減少因破產而增加的社會壓力。

關鍵字：破產 兼並 整合

1.中小企業的含義企業從事生產、流通等經濟活動，為滿足社會需要並獲取盈利，進行自主經營，實現獨立經濟核算，具有法人資格的基本經濟單位。社會主義國民經濟就是由一個個企業所組成的統一整體，企業的數量和規模直接影響國民經濟的發展速度。根據企業規模可劃分為大型企業、中型企業、小型企業。

中小型企業是指生產規模較小的企業，即勞動力、勞動手段和勞動對象集中程度較低的企業。它的主要特點：（1）基本建設投資少，建設周期短，可滿足國民經濟的迫切需要；（2）技術要求較為簡單，有利於調動各方面創辦企業的積極性；（3）生產上比較靈活機動，適應性強，能更好地為大企業協調配套服務；（4）就地加工並銷售，有利於改善地區工業布局。總之，中小型企業雖然在技術上較為薄弱，一般在技術指標上不如同類大中型企業好，但它在國民經濟發展中依然佔有很重要的地位，它同大中型企業分工協作，長期並存。

關於企業規模的劃分問題，在不同的國家有不同的標准。我國劃分中小型企業的標志為：（1）用產品生產能力表示，如汽車製造商：年產0. 5~5萬輛的為中型企業，0. 5萬輛以下的為小型企業；（2）用裝機容量或設備數量表示，如發電廠：裝機容量在2. 5~25千瓦之間的為中型企業，小於2. 5千瓦的為小型企業：（3）用固定資產原值表示，如通用設備製造廠：在800~3000萬元之間的為中型企業，在800萬元以下的為小型企業。

2.研究意義在我國，中小企業在我國的經濟生活中佔有重要的地位，統計數據表明，在工業領域，1997年鄉及鄉以上企業的企業數和總產值中，中小企業分別佔98. 7%和65%，在第三產業的發展中，中小企業也佔有重要的地位。如在商品零售業中，中小企業占據了90%的就業份額。最近一個時期以來，中小企業創造著國民生產新增部分的大部分份額，提供著絕大部分的就業機會這一事實開始受到各方面關注。因此，如何促進中小企業健康發展成為研究的一個熱點問題。

本課題從如何讓更多的瀕臨破產中小企業在激烈的競爭中繼續生存，以及以何種形式繼續在市場競爭中發揮自己的優勢而避開劣勢這個角度來談破產兼並。中小企業破產兼並是市場經濟體制下的一個永恆的話題。破產兼並作為長期存在的事項，其財務問題則是一個不可迴避的問題。盡管破產兼並個案成功與失敗的原因錯綜復雜，但是其財務方面無疑是一個重要的因素。因此，從事「中小企業破產兼並財務問題」這一課題的研究，至少具有以下意義：

（1）在對中小企業破產兼並的現狀及未來發展趨勢進行合乎實際判斷的基礎上，了解企業破產界限實務操作上的困境，力圖從財務角度，為企業的破產界限提供依據。

（2）研究中小企業破產兼並的財務問題，了解作為目標企業的中小企業真實財務狀況及財務缺陷，在對財務報告和財務問題分析的基礎上，提出此類企業的估價方法、會計處理方法以及建立兼並此類企業後進行整合工作的參考資料。

3.研究現狀我國隨著資本市場的建立，企業的破產兼並活動越來越多，成了國民經濟發展中經常發生的現象。為了規范這種經濟行為，我國相繼制定了一些法規。

通過對破產兼並財務問題的研究與破產兼並有關的規范及實施情況的回顧，盡管我國中小企業破產兼並的歷史不長，但與破產兼並有關的理論研究，實務研究及規范都是緊扣破產兼並實踐的，在借鑒西方破產兼並財務理論和實務並將其運用到我國破產兼並的理論與實務方面也取得很大的成績。但是存在的問題概括起來有以下四點：

（1）中小企業破產兼並的財務問題研究遠遠落後於實踐對其提出的要求；

（2）有關破產界限等方面的規定存在一些問題，使得實務操作陷入困境：

（3）有關破產兼並的會計規范體系不健全，使企業有些破產兼並方式的會計處理出現無章可循的局面；

（4）由於種種原因，企業破產兼並後不重視兼並後的整合工作，進而無法發揮兼並效應，實現資源的優化配置和核心競爭力的增強。

二、企業破產兼並概述

1.企業破產概述

1.1破產界限我國企業破產法所規定的破產界限為：「企業因經營管理不善造成嚴重虧損，不能清償到期債務的，依照本法規定宣告破產。」

（1）經營管理不善造成嚴重虧損①企業虧損必須是經營管理不善原因造成的。其主要目的在於分清經營者主觀因素與客觀因素的性質，從而分清經營責任。除此之外形成的虧損，無論多麼嚴重，均不在破產之列，也不可能破產，如政策性虧損可以獲得國家政策性補貼。 ②企業虧損必須是嚴重虧損。這里「嚴重」是一個定性概念，一是虧損額較大，已達到相當嚴重的程度，而不是略有虧損；二是連續虧損，且虧損額有逐年上升趨勢，而不是一時性、偶然性的虧損。

（2）不能清償到期債務①資產界限。「不能清償」這里可能有兩種情況：一是資不抵債，即資產總額小於債務總額，資產負債率100%以上。在這種情況下，一般來說已失去償還債務的能力；二是資大於債，但償債資產小於應償債務，如速動比率在100以下。在這種情況下，若硬性償還債務，將不得不動用長期資產，這樣勢必影響企業的正常生產經營，陷入更嚴重的「不能清償」，從而導致企業墜入破產界限。

②信用界限，指企業信用狀況惡化，甚至難以籌措新債還舊債的境地。

③時間界限。債務人不能清償的必須是到期債務。

④空間界限。債務人不能清償的到期債務必須是所有到期債務，即任何己到期的債務均無力支付，而不是個別債權人的到期債權無法償付。

1.2破產程序破產清算從狹義來看，僅指企業被宣告破產以後的清算；從廣義來看，還包括破產申請、和解整頓兩部分。我國企業破產法採用的是廣義的破產概念，為了保持與法律上的一致性，這里也採用廣義的概念。其程序包括三個步驟：

（1）破產申請破產申請的申請人可以是債權人，也可以是債務人。當債務人不能清償到期債務時，債權人可以向債務人所在地人民法院申請宣告債務人破產；債務人經過上級主管部門同意可以向當地法院申請破產（破產法第8條）債務人申請破產的理由是債務人無力清償到期債務。債務人申請的主要理由，一是經營管理不善而嚴重虧損：二是財務狀況形成惡性循環，不能清償到期債務，或是二者兼而有之，即債務人達到了破產界限（《破產法案第3條》）。提出申請後，法院接到破產申請後便進行受理與否的審查、監督。受理後，通知債權人在規定期限內申報債權。

（2）和解整頓和解是通過「和平方式」（債權人與債務人達成和解協議），而非通告（宣告債務人破產償債）解決債務人與債權人之間債務糾紛的一種債務結算辦法。整頓是針對企業虧損嚴重、無力償還到期債務的情況，在債務人與債權人雙方達成和解協議並通過人民法院認可的基礎，對債務人的生產、技術、管理等諸方面所進行的調整、改進和改善，以達到扭虧增盈、恢復正常償債能力的目的，由於破產申請的提出需得到上級主管部門的同意，故此只有債權人所提出的宣告債務人破產的申請，才可能產生和解整頓問題。

（3）破產清演算法院宣告破產，組建清算組，接管破產企業，然後清算組就進行破產企業財產保管、清算、估價、變賣、分配、決定是否履行未履行完畢的合同等。編制財產分配方案，償債等。

2.企業兼並概述根據《大不列顛網路全書》的解釋，企業兼並是指「兩家或更多獨立的公司、企業合並組成一家公司，通常由一家占優勢的公司吸收一家或更多的公司」。從定義上看，兼並的特點是：（1）企業財產所有權和法人所有權同時有償轉讓，企業資產實物形態隨交易的確立而整體流動；（2）被兼並企業放棄法人資格並轉讓資產，兼並企業接受產權、義務和責任，並保持企業原有名稱而成為存續企業；（3）企業兼並是有償的，通過有償轉讓，使一方所有權轉讓給另一方；（4）從兼並企業看，兼並的動機主要是為了獲得協同價值，重組價值等：（5）兼並是與市場經濟緊密相聯的，是市場經濟發展的結果。

我國1989年頒布的《關於企業兼並的暫行規定》指出：「企業兼並是指一個企業購買其它企業的產權，使其他企業失去法人資格或改變法人實體的一種行為。」

三、深圳市中小企業破產兼並中的財務問題1.破產界限的確定問題破產界限是指法院據以宣告債務人破產的法律標准，也稱破產原因。在立法方式上一般有兩種方式。一種是列舉主義，即在法律中列舉達到破產標準的具體破產行為，凡實施者既認為達到破產界限。另一種是概括主義，即對破產界限作抽象的概括規定。我國在破產法律中使用的是概括主義。

在概括主義規定中一般也有兩種概念：既「資不抵債」和「不能清償」。「資不低債」又稱債務超過，指債務人負債數額超過實有資產；而「不能清償」是指債務人對請求償還的到期債務，因喪失清償能力而無法償還。這兩個概念既有聯系又有區別。一般來說如果企業不能清償時，往往其財務狀況己經是資不抵債。但企業資不低債並不能說企業己喪失償還能力。因為「資不抵債」僅僅考察企業的資債比例關系，也就是說對於企業能否償還債務僅以企業實有資產為限，而對債務則考慮其全部債務，無論是否到期。而「不能清償」的重點在於企業的債務關系是否正常。企業由於資金展轉困難而短期不能按時支付債務不屬於「不能清償」的范疇。正如前面概念所說的我國的破產界限使用的是「不能清償」並且是符合破產概述「不能清償」的特徵。

我國採用「不能清償」作為破產界限是比較符合我國的實際情況的。由於歷史的原因，我國企業負債經營的情況是比較普遍的。雖然企業資不抵債，如果經營的好就不會出現不能清償的情況，而且有可能逐漸改變資不抵債的狀況。但我國的破產界限規定還存在一些問題，使我國企業的破產實務陷入困境。

雖然我國採用的是「不能清償」破產界限，但在法律中又加入了一個限定條件「企業因經營管理不善造成嚴重虧損」，也就是說企業只有因為經營嚴重虧損造成的不能清償才算達到了破產界限。這一規定作為法律用語是很不科學的。首先，企業虧損的原因往往是多方面的，很難分清企業的虧損是由於經營管理還是由於其他原因造成的。而且由於中國的特殊情況，就使政府可以直接干預企業應否破產的問題，只要政府承認企業的虧損是政策性的或是由於政府的指揮所造成的就可以使原本應該破產的企業因不符合破產界限而不能破產。

第二，由於只有嚴重虧損的企業才能破產，這樣就使在中國破產的企業往往都是負債累累，其債務超過自有資產幾倍甚至幾十倍。事實上，債權人的利益已無法保證。而破產制度的基本目的就是保護債權人的利益。在債權人的利益己喪失待盡的情況下再實施破產已沒有實際意義。

第三，法律沒有對「嚴重虧損」做出明確規定。究竟虧損到何種程度為嚴重虧損，在實踐上只能是見仁見智，沒有一定之規。

2.破產兼並中存在的價值評估方法及會計處理問題2.1目標企業價值評估方法及選擇問題企業的兼並行為實質只是一種投資行為，它必須講究經濟效益。一項成功的企業兼並活動，可以產生擴大生產規模、增加對市場的控制能力、進入新的行業或新的市場產生多種協同效應，在企業兼並談判中，雙方談判的焦點是目標企業兼並價格的確定，而企業兼並價格確定的基礎是兼並前兼並雙方對目標企業價值的認定。

企業進行兼並的目的和動因是多種多樣的。與兼並目的相適應，兼並企業對目標企業價值評估方法有所不同，目前實務上常見的對目標企業價值評估途徑有三條：收益途徑、資產途徑、市場途徑。與之對應主要方法有四種。其具體的目標價值評估方法體系可概括為下圖情形。

2.2破產兼並中的會計處理2.2.1被兼並方會計處理被兼並方在舊准則中存在利潤調節問題，即對財產清查過程中發現的資產盤盈、盤虧、毀損、報廢等，先作為待處理財產損溢處理並相應調整有關資產的賬面價值，佚杳明原因，辦理手續後再進行核銷和轉賬。在新准則己修改，不先計入待處理財產損溢科目，直接計入當期損益，不存在該問題。

盡管被兼並方會計處理較完善，但為破產兼並會計處理的完整性，故簡要介紹。經批准被兼並的企業，應對固定資產、流動資產、無形資產、長期資產以及其他資產進行全面清查登記，編造財產清冊，同時對各項資產損失以及債權債務進行全面核對查實，對財產清查過程中發現的資產盤盈、盤虧、毀損、報廢等，計入當期損益。對尚未處理的潛虧、產成品清查損失和虧損掛賬，經有關部門審批後，沖減盈餘公積和資本公積，不足部分沖銷資本。借記「盈餘公積」、「資本公積」、「實收資本」或「股本」科目，貸記「利潤分配—未分配利潤」科目。在此基礎上，被兼並企業應編制資產負債表、損益表和利潤分配表，連同財產清冊上報有關部門並為資產評估作準備。

破產兼並過程中被兼並方需要進行資產評估的應按評估的結果調整賬面價值。資產類如流動資產、長期資產以及無形資產，應按評估確認的價值與賬面價值之間的差額，借記（或貸記）有關資產科目，貸記（或借記）「資本公積」科目。固定資產，應按評估確認的固定資產原值與原賬面原值之間的差額，借記（或貸記）「固定資產」科目，按評估確認的固定資產凈值與固定資產原賬面凈值之間的差額，貸記（或借記）「資本公積」科目，按照兩者之間的差額，貸記（或借記）「累計折舊」科目。

2.2.2兼並方會計處理

企業兼並作為一種市場化行為是一種產權有償轉讓行為，這種產權轉讓以被兼並方的資產具有可買性為基礎。但從我國企業兼並的實例看，存在著以下問題：①交易價格以評估價值為依據但並不完全等於評估價值。也就是說交易即可能等於評估價，也有可能高於或低於評估價；②我國目前存在著政府行為的兼並或政府導向型的兼並，這種兼並可能是有償的，也可能是無償的：③在政府行為或政府導向型的兼並中，當被兼並企業在評估調賬後仍處於資不抵債，凈資產為負數的情況下如何處理，這一點制度上未做規定，但它確實是破產兼並中較為普遍的現象。與此相應，兼並方會計處理的焦點在於回答上述三個問題。

（1）採取有償方式兼並。有償兼並中如果成交價與評估價同，則兼並所付出的代價恰好與所取得的凈資產相同，會計處理較簡單。如果成交價與評估價不一致，差額的處理有兩種方法可以選擇。一是調整兼並方的所有者權益，即成交價高於評估價的差額作為兼並方所有者權益的減少，而成交價低於評估價的差額作為兼並方所有者權益的增加：二是作為商譽入賬，即成交價高於評估價的差額作為商譽，而成交價低於評估價的差額作為負商譽。第一種方法在西方合夥企業是一種慣例做法，其理由是成交價高於評估價的差額是對原股東的額外補償，成交價低於評估價的差額是對持續經營方股東的補償。合夥企業之所以採用此種做法，是由其承擔無限責任和非獨立納稅主體這一特徵所決定的，對我國企業的兼並並不適用。我國《企業兼並有關會計處理問題暫行定》採用的是第二種方法，將成交價高於評估價的差額列入「無形資產一商譽」科目，但該規定並未提到負商譽問題，有學者認為，對於兼並中因交易價格低於評估而出現的負商譽，應列入「遞延收益」科目，然後攤銷轉入各期收益。

（2）採取無償劃轉方式兼並。採取無償劃轉方式兼並不存在成交價的問題，更不存在成交價與評估價的差額問題，會計處理中按各項資產、負債評估確認的價值，借記所有資產科目，貸記所有負債科目，兩者之間差額，貸記「實收資本」或「股東」科日。

（3）凈資產為負數。被兼並企業凈資產為負數在我國目前並非個別現象，但在會計處理中都沒有可供參考的准則和法則。凈資產為負數的情況卜不存在商譽的問題，會計上不能將資不抵債的數額列作無形資產，可供選擇的會計方法是作為遞延支出或者抵減兼並方的資本公積。相比之下，前一種方法較好，因為作為遞延支出從理論上講必須以未來取得超額收益為基礎，而接受資不抵債的企業通常不存在未來超額收益的基礎，但從實踐中看，確認遞延支出並在一定期限內計入損益，實際上是用兼並企業以後的稅前利潤彌補了以往被兼並方的虧損。無論是政府行為或政府導向型兼並，還是市場行為的兼並，這種處理方法有利於鼓勵績優企業兼並資不抵債的企業，減少因破產而增加的社會壓力，而抵消資本公積則意味著完全由兼並方的股東承擔這一差額。

3.企業兼並後的財務整合3.1資產整合資產整合是指以兼並企業為主體，對兼並雙方（主要是被兼並企業）的資產進行分析、整合和內部優化的重組活動。它是兼並後企業整合的核心。

3.1.1資產的整合兼並企業應結合自身的發展戰略和經營目標，分析各類資產的適用性和效率性，並考慮各類資產相互之間的配合關系，進行吸收整合或剝離出售。其中，吸收被兼並企業的固定資產時應考慮以卜因素：①生產經營體系的完整性，即要使兼並後企業具有一系列相互配套的完整的固定資產，它應能滿足以主營業務為核心的采購、生產、銷售、科研等環節的需要。①企業的戰略發展規劃，即整合後的固定資產應適應企業近期的生產經營計劃和長遠的發展戰略規劃。③效益，即在短期內能產生預期的兼並效益，減輕兼並後企業的財務壓力。

對固定資產的整合還可以採取剝離出售的方式。公司通過剝離不適於企業長期戰略，沒有成長潛力或影響公司業務發展的生產線、固定資產等，可使資源集中於經營重點，從而更具有競爭力。兼並後企業剝離出售的資產主要是指長期無效益的、與總體發展戰略不相適應的，以及難以被兼並後企業吸收的固定資產。

3.1.2流動資產的整合通過流動資產的整合應達到流動資產質量得以控制、流動資產質量得以提高、流動資產結構得以改善以及流動資產周轉不斷加快的目的。

（1）流動資產的存量控制。兼並後企業流動資產總量加人後，能降低企業償債風險，但可能會導致總資產收益率下降，因此企業要分析和核定與生產經營規模及與固定資產總量相匹配的流動資產存量，消除多餘和不適用的流動資產，合理選擇資產組合策略。依照流動資產與長期資產的不同比例關系，以及流動資產的存量及保險存量的大小，資產組合策略有保守型、正常型、冒險型三種，不同的資產組合策略會帶來不同的償債風險和資產收益率。兼並後企業在資產整合階段，一切工作尚未完全走上正常軌道，各種不確定性因素也較多。因此，此時企業宜採用保守型或正常型資產組合策略，而不適合採用冒險型策略。如果採用正常型的策略，在流動資產的存量構成中，除了為保證日常生產經營所需要的最低流動資產數量外，還需要一部分流動資產的保險儲備量，如果採用保守型的策略，還必須再額外增加一部分保險存量。因此，兼並後企業在對流動資產存量進行整合時，應根據當前選用的資產組合策略，通過風險與收益的均衡，來科學確定流動資產存量標准，多餘的存量可以出售、置換或投資。

（2）提高流動資產質量。通過資產整合應有利於資產質量的提高。當前我國企業資產質量普遍不高，這是事實。對破產兼並交易來說，經常是優勢企業去兼並劣勢企業，兼並後企業可能並入了被兼並企業的不良資產甚至劣質資產，如何處置這些資產，改善企業資產的質量結構，這在兼並後企業的資產整合必須加以解決。從流動資產來看，主要的不良資產多集中在應收賬款和存貨上，應收賬款表現為賬齡長，壞賬可能性大，對此可採用讓售變現，加大催收力度、債權轉股權等方式進行處理，存貨中陳舊、過時、變質的部分，應將其剔除出來，通過拍賣變現，將「死物」變成「活錢」，既改善了存貨質量，又節省了存貨倉儲費和資金佔用費，降低了存貨資金佔用量。

以深圳市A公司為例，該公司因業務發展不順利，為了不使得更多公司蒙受損失，該公司經過董事會全體同意達成破產共識，並成功被另一家公司B兼並，兼並後兼並公司B首先進行了資產整合。資產整合過程中共分為兩步，分別是固定資產整合和流動資產整合。在固定資產兼並過程中，由於B公司目前主要經營房地產業務以及電子行業，而A公司主要是做高科技通信行業，所以對於A公司目前的業務，B公司首先召開董事會決定是否涉足該行業，若涉足該行業則保留原有設備以及一部分成功的生產經營體系，對於一些不太成熟的經營管理方式，則由B公司給予一定的完善。最後B公司通過討論決定涉足該行業，所以原有A公司一切設備給予保留。而A 公司原有職工則先給予評估，對於優秀的員工，B公司決定留下便於發展B公司新的業務，而對於其他職員則給予辭退。在流動資產存量估計上B公司也根據當前選用的資產組合策略，通過風險與收益的均衡，來科學確定流動資產存量標准，多餘的存量可以出售、置換或投資。在提高流動資產質量上，B公司主要採取收回原有賬款等方面，對於多餘的貨存量也給予了合理處理，給公司新的發展注入了活力。

3.2負債整合兼並後企業由於接管了被兼並企業的債務，並為籌集兼並資金採用了借款和發行債券等負債形式，可能會使得兼並後企業的債務負擔加重，財務狀況惡化，資本結構嚴重不合理。對此，企業有必要進行兼並後的負債整合，以改善財務狀況，優化資產負債率。所謂負債整合是將兼並後企業的負債通過償債義務的轉移和負債轉為股權等調整工作的總稱。通過負債整合，企業原有的應該在一定時期償還的債務就變成企業的股權，或者轉移到了其他的法人實體，企業對債務的償還責任被免除。因此，負債整合從企業內部來看是一種資產與負債的轉移，從企業外部來看是一種權益的變動，負債整合工作應實現債務人和債權人「雙贏」的目的，也就是說，即有利於增強債權人權益的保護程度，又能使兼並後企業債務人穩定健康發展，不至於被高額債務拖垮。負債整合主要採用「負債隨資產」和「負債轉股權」兩種形式，在這兩種不同的形式下有著具體的整合途徑。

（1）負債隨資產。即被兼並企業的債務全部由兼並企業承擔。承債式兼並中，按照「負債隨資產」的原則，兼並企業在承擔債務的同時，也控制了被兼並企業的資產。所以整合過程必須按照「資產組合與負債結構應保持對稱性和匹配」的要求進行，資產被剝離出售的變現款可用來支付近期計劃應償還的債務。負債整合力求與資產整合同步進行，以利於隨時評估資產與負債的對稱關系的合理性，並有效地控制資產經營風險和負債籌資風險。

（2）負債轉股權。它是指為了減輕兼並企業的債務負擔，將被兼並企業的負債轉化為股權的形式。如果由兼並企業承擔被兼並企業的全部債務，將會造成兼並企業未來償債壓力太大，在這種情況下，可以將一部分債務轉為股權，將債權人轉移為企業的股東，從而使企業負債率降低，保持合理的資本結構。

在上例中提到的B公司在進行負債整合時，主要採取負債轉股權方式，主要原因是為了減輕企業的負擔。其中對於債務比較大的企業，B公司轉讓了一定的股權，讓其他公司成為了B公司的股東，這個既提高了B公司擴大了業務面同時也減輕了公司的負擔，對於債務比較小的企業，B公司主要財務負債隨資產的方式，自己承擔。

3.3財務管理與制度的整合

一些企業從成立開始時，就由於組織機構設置不當，管理制度尚未建立或不健全，抑或形同虛設，執行不力等原因，使一個原本各方面條件都比較好的企業，走向衰退，導致控制權的易手。兼並企業兼並目標企業後，必須對兼並後企業的財務管理組織機構和財務管理制度進行重新調整和匹配，並通過輸入先進的財務管理理念和財務管理機制，使兼並後企業財務管理工作走上高效、規范的軌道。兼並後財務管理工作的整合，關鍵是財務管理的組織機構和制度這兩個方面，整合時要站在企業財務戰略目標的高度，從財務組織機構和管理制度一體化角度考慮，以避免局部調整與原體系的不協調。

在上例中提到的B公司在財務管理和制度的整合上主要採取了以下幾種方式：

（1）任命新的領導人。在原A公司中發掘優秀的人才，對他們進行一段時間的培訓，然後讓他們擔任A公司的領導人。因為原公司人員對業務比較熟悉，同時也可能對以前公司存在的問題看得比較清楚，所以這種方式是可取同時也被證明是非常成功的。

（2）調整原有的財務管理制度和管理機制。B公司在原來的財務管理機制上進行了大幅度的調整，首先找出原有破產原因，針對症結下葯。然後再工作中找出存在問題，隨時調整步伐。

以上公司B公司對A公司的兼並是深圳市比較典型的破產兼並案例。對於廣大中小企業兼並都有一定借鑒意義。

8. 開始寫畢業論文了，題目：公司出資形式的法律問題研究。

按照《新公司法》第二十七條規定，有限責任公司股東出資的方式有以下幾種：
第一， 貨幣。設立公司必然需要一定數量的流動資金。以支付創建公司時的開支和啟動公司運營。因此，股東可以用貨幣出資。 全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的百分之三十。
第二， 實物。實物出資一般是以機器設備、原料、零部件、貨物、建築物和廠房等作為出資。
第三，知識產權。所謂知識產權是指人們對其智力勞動成果所享有的民事權利。傳統的知識產權包括商標權、專利權和著作權。
第四， 土地使用權。公司取得土地使用權的方式有兩種，一種是股東以土地使用權作價後向公司出資而使公司取得土地使用權；另一種是公司向所在地的縣市級土地管理部門提出申請，經過審查批准後，通過訂閱合同而取得土地使用權，公司依照規定繳納場地使用費。前者為股東的出資方式，但必須依法履行有關手續。
第五,勞務和信用出資.有些大陸法系國家,還允許股東以勞務和信用出資,但僅限於無限公司,兩合公司和股份兩合公司,而有限責任公司和股分有限公司則不允許股東以勞務和信用出資.如<<德國股份法>>規定:"實物出資或實物接收只能是可以確定經濟價值的財物;勞務不能算作實物出資或實物接收."與大陸法系國家相比,一些英美法系國家對於股東的出資方式規定得較為靈活.如<<美國示範公司法>>規定:"董事會可以認可發行股票,為此而收受價金,該價金包括一切有形或無形財產,或是能使公司享有利益,這包含現金,付款證書,已提供的勞務,提供的勞務的合同或公司的其他證券."我國<<公司法>>雖未明確禁止股東以勞務和信用出資,但從其列舉的股東出資標的來看,我國不允許股東以勞務和信用向有限公司和股份有限公司出資.

一般要有這樣幾部分組成：提出問題，闡明基本概念和基本觀念；分析問題，說明為什麼要堅持你的觀點；解決問題，拿出解決問題方案，至於順序，你可根據你的文章去定。也就是說論文由論點、論據、引證、論證、結論等幾個部分構成。
1、題目
題目應恰當、准確地反映本課題的研究內容。畢業設計（論文）的中文題目應不超過25字，並不設副標題。
2、 摘要與關鍵詞
摘要：摘要是畢業設計（論文）內容的簡要陳述，是一篇具有獨立性和完整性的短文。摘要應包括本設計（論文）的創造性成果及其理論與實際意義。摘要中不宜使用公式、圖表，不標注引用文獻編號。避免將摘要寫成目錄式的內容介紹。
關鍵詞：關鍵詞是供檢索用的主題詞條，應採用能覆蓋畢業設計（論文）主要內容的通用技術詞條（參照相應的技術術語標准）。關鍵詞一般列3～5個，按詞條的外延層次排列（外延大的排在前面）。
3、畢業設計（論文）正文
畢業設計（論文）正文包括緒論、論文主體及結論等部分。

9. 題目《關於企業會計政策若干問題的研究》

關於企業會計政策若干問題的研究
一、 會計政策選擇的基礎
（一）、會計政策的內涵
在談會計政策之前，先讓我們了解一下政策這個詞的含義。從漢語的字面意思來看，政策意為「為政之策」，原指國家或政黨為實現一定歷史時期的路線和任務而規定的行動准則。而政策一詞在英文中相對應的單詞是policy，它不僅包括公事，而且還包括私事。當然，隨著時代的變化，政策一詞在漢語中得到了很大的擴展。本文認為，可以從如下幾方面來把握「政策」一詞的含義:①政策是由政策主體(可以是政府機構、團體、個人等)為實現預先的目標有意識地制定或提出的;②政策的作用在於一經制定便可以指導現在或未來的決策和行動。③在內容上，政策介於理論和實踐之間，一般是在一定的理論指導下，以特定的環境狀況為依據而制定的規則、方法及措施。總之，政策最明顯的特點就是它既體現總體的、概括性的原則，又包括相對具體的方法、規定、措施等。
會計政策作為政策含義外延之一，不僅具有以上特點，還具有其具體的限定內容。我們先來看一下有關文獻及幾個權威的會計准則制定機構對會計政策的定義: IASC在《國際會計准則第8號——當期凈損益、重大差錯和會計政策變更》中，對會計政策的定義是「企業編報財務報表時所採用的特定原則(spacific principles)、基礎 (basis)、慣例(convention)、規則(rule)和做法(practice)等」。美國《會計委員會意見書第22號——會計政策的披露》中將會計政策定義為「企業管理當局依據一般公認會計原則，為公允地反映企業財務狀況、財務狀況變動以及經營成果，在編制財務報表過程中所採用的特定會計原則以及運用這些會計原則的方法」。《加拿大特許會計師手冊1505章——會計政策的披露》對會計政策的定義與美國較為類似，「企業所採用的、最適合於當時情形的特定會計原則，以及體現這些會計原則的方法。」英國標准會計實務公告(SSAP2)中對會計政策的解釋為「企業所選定並一貫遵循的特定會計基礎。」澳大利亞、中國香港等國家和地區的會計准則對會計政策的定義也基本與英國類似，都使用「會計基礎」一詞。以上各國會計准則對會計政策的定義中，美國強調「特定會計原則以及為遵循這些原則而採用的方法」，英國則直接以「會計基礎」代替會計政策，並將會計基礎解釋為 「出於財務報表的目的，為將基本會計概念應用於財務交易和事項所採用的方法」。而 「基本會計概念」則指「作為企業期間財務報表基礎的主要基本假設」，並列舉了主要的「基本概念」:持續經營、權責發生制、一致性和謹慎。可見，所謂「會計基礎」即體現「基本會計概念」(相當於我們所說的會計原則或會計假設)的會計方法(即具體會計方法和程序)。因此，無論是美國會計准則中強調的會計原則、方法，還是英國會計准則中強調的會計基礎，其內容基本相同，只不過措辭不同而己國際會計准則對為兼顧各國會計准則制定體制以及用語習慣方面的差異，對會計政策做了最為寬泛的定義，包括了特定會計原則、會計基礎、會計慣例、會計規則和會計方法等，但它們並非指不同的對象，如美國傾向於使用會計原則、會計方法等詞描述會計政策，英國使用會計基礎一詞，而會計准則由政府部門制定的一些國家，如法國、德國，通常體現為會計制度或會計法規等。不管措辭如何，會計政策既包括總的、指導性的會計原則，也包括相對具體的、體現會計原則的會計方法。會計原則決定了會計方法，會計方法體現著會計原則，二者共同構成了會計政策的基本內容。通過以上比較，我們可以給出會計政策的初步定義:會計政策是企業管理當局在會計確認、計量和報告過程中所選用的會計原則和會計方法(程序)。
（二）、會計政策的分類及具體內容
在學術界，有宏觀會計政策與微觀會計政策之說。前者指一國或某一地區的會計實務規范的可選擇空間，通常體現為有關法規和會計准則。本文所討論的會計政策選擇，是與宏觀會計政策相對應的，由企業在有關法規和會計准則范圍內制定或選擇的會計政策，即企業會計政策，它是企業在其可選擇域內，根據其目標、有關人員的偏好，對可供選用的會計原則、方法、程序進行定性的比較分析，從而擬定會計政策的過程。（下文若不特別說明，所指的會計政策和會計政策選擇均是就微觀層次而言的。）
在企業會計具體准則《企業會計政策及會計政策和會計估計變更》中規定了會計政策的具體內容和披露 ：企業選用會計政策，主要涉及下列具體內容；①綜合性會計政策：合並政策（包括企業合並和合並會計報表）、外幣業務（包括外幣業務處理及外幣報表的折算）、估價政策、租賃、稅收。利息、長期工程合同、結賬後事項；②資產項目：應收款項、存貨計價、投資、固定資產計價及折舊、無形資產計價及攤銷、遞延資產的處理；③負債項目：應付項目、或有事項和承諾事項、退休金；④損益項目：收入確認、修理和更新支出、財產處理損益、非常損益；⑤其他。我們認為，研究與開發、衍生 金融 工具、費用分配方法、成本計算方法等也是構成企業會計政策的重要方面。 當然，以上所列示的並非全部，亦非適用於任何企業。企業很可能僅有幾項會計政策與以上項目有關，但如果相關的會計政策並非重大，也可以不予揭示。
關於會計政策的披露，具體准則中有以下規定：企業採用的全部重大會計政策，應當在會計報表附註中集中說明；特殊行業還應當說明該行業特有業務的會計政策；會計政策變更也應揭示；會計政策的披露，不得用於糾正會計報表本身的錯誤。我們認為，企業在財務情況說明書中披露會計政策，將是更有效的方法，因為它能克服會計報表附註零亂分散、拘於篇幅的缺陷，能夠集中、系統、詳細地揭示本企業的會計政策及其變更，便於增進對會計報表信息的理解和利用。
二、 會計政策選擇的本質
(一)、會計政策產生的原因及客觀必然
1、會計政策產生的原因
（1）、利益的共享性。企業的財務會計應向其相關的利益各方(包括政府、現有的股東、潛在的股東、債權人、供應商、顧客等)充分披露其會計信息。而這些利益相關方與企業彼此之間都有其各自獨立的利益，且利益不完全一致，尤其是政府與企業的利益相關性更低。政府為了平衡各相關方的利益並使其制定的准則、制度能使各利益方早日順利接受，從而使制定後的執行成本降低，因此政府就會放寬准則中對一些經濟業務事項的會計處理限定，以提供一些可供選擇的會計處理方法。
（2）、企業會計實務的多樣性與復雜性。由於企業所處的環境千差萬別，企業的經營規模、經營狀況各不相同，為了使企業會計信息的披露能夠從其所處的特定經營環境和經營狀況出發，最恰當地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量的情況，准則、制度就有必要留有一定的彈性空間，即在統一性的同時還需要一定的靈活性，允許企業在對經濟業務事項進行會計處理時在不同的具體原則、多樣的會計處理之間進行選擇，從而也留給會計人員越來越多地進行職業判斷的餘地。
（3）、會計計量與報告中的主觀性。會計計量與報告過程是人們主觀地期望以貨幣計量為手段，採用一些特定的專門方法，對會計對象加以反映以提供相關可靠的會計信息的過程。因此，會計核算過程中一定程度上摻雜了人的主觀判斷，這表現為人們可能對同一經濟業務事項會有不同的看法，從而產生不同的會計觀點，並提出不同的處理意見，也由此就產生了會計政策。
2、會計政策產生的客觀必然 企業會計政策的選擇，既包括某項經濟業務事項初次發生時的初始選擇，也包括由於客觀環境的變化而變更原會計政策，轉而選擇採用新的會計政策。社會主義市場經濟的確立，改變了國家與企業的關系，擴大了企業的自主權。同時宏觀經濟環境復雜多變，這些均對企業的會計工作提出了許多新的要求，從而形成了企業會計政策選擇的客觀環境，使會計政策選擇這項工作變得十分必要。
（1）、會計政策選擇是企業會計信息揭示的基礎。會計的核心問題是確認和計量，經濟業務事項的初始確認和計量，以及在此之後的再確認和計量，其本身就是對具體會計原則、具體方法和程序的選擇和運用，因此，會計政策的選擇是企業會計信息揭示的基礎。
（2）、會計環境的變化要求企業的財會人員探索和選擇適宜的會計政策，以保證會計信息的真實與公允。隨著現代企業制度的形成和發展，企業的經營自主權不斷擴大，經營范圍、業務種類趨向多樣化，使企業與各方的經濟關系日益復雜。這不僅拓寬了會計活動的范圍，而且充實了會計業務的內容，也決定了企業必須在准則、制度允許的范圍內，尋求和選擇有利於具體反映企業會計實踐，全面滿足會計工作要求，且能正確處理企業與各方面經濟關系的會計政策。同時，隨著技術經濟時代的到來， 電子 計算 機的廣泛應用，會計人員的工作效率和會計信息的生成速度極大提高，會計人員就可從原繁重的核算中解脫出來，有更多的時間、精力去不斷提高職業判斷能力，恰當地會計政策，便會計信息的揭示更真實與公允。
（3）、會計政策的選擇是完成企業目標和貫徹經營思想的手段。每個企業都有其自身的發展目標，即使同一企業在不同的發展階段又有可能具有不同的目標。隨著經濟環境的變化和企業所處的發展階段，企業經營管理人員往往會採用不同的經營戰略，有時穩健經營，有時銳意開拓。管理人員經營思想的體現，企業經營目標的實現，除了採用不同的經營戰略和措施外，在一定程度上需要藉助於會計政策的選擇。比如企業在採用穩健經營的方針時，往往在會計政策的選擇上希望盡可能地採用謹慎原則的處理方法，使企業的實力得以保護，避免風險的產生。而企業為了便於開拓市場，顯示實力，則需要在會計信息中多顯示其經營業績和發展潛力。必須指出的是，會計信息的披露應當是以客觀、真實、公允為標准，會計人員不能違背職業道德，濫用會計政策，進行會計操縱，以誤導乃至欺詐與其相關的利益關系方面，這將觸犯法律，會受到法律的制裁。
（二）、會計政策選擇的含義、特點及意義
「會計政策」重在指政策內容(原則、方法或程序)本身，而「會計政策選擇」則側重指政策的形成、修正及調整的過程，即任何會計政策都是政策選擇的結果。企業會計政策選擇指在既定范圍內(一般由各國的會計准則、其他法規等組成的會計規范體系所限定)，根據本企業的生產經營目標和特點，對可供選用的會計原則、方法、程序進行分析、比較，進而擬訂會計政策的過程。會計政策的選擇有兩個顯著的特點:1、選擇不是個別原則、方法的簡單匯集，而是一種整體優化。即構成企業會計政策的各組成部分應有內在一致的目標，受統一的政策思想指導。2、選擇是一個動態的過程。政策的最初確立需要做出選擇，而已有的政策變更也是一種選擇。
此外，會計政策選擇對於企業來說意義重大。首先，它保證了會計法規的貫徹執行，會計政策是企業會計法規前提下的一種選擇，即會計政策是企業貫徹會計法規，進行會計處理的基本方針，是在會計法規的統一規范下結合企業實際情況對會計法規規定的具體應用。其次，會計政策的選擇可以規范企業的會計行為。一般而言，各具體管理職能部門不願意履行其應盡的責任和義務，而願意使用更多的管理權利。要保證這些權利、義務或責任能在管理活動中得到如期貫徹，使管理活動能夠按照最高管理層的意圖正常進行，就必須在分解職能後的管理主體之間，採用一個新的經濟管理協調機制，而會計政策就是這種協調機制的主要組成部分。通過會計政策的規范，約束了各管理主體的具體會計行為，在一定程度上避免了各管理主體在會計核算中的弄虛作假和主觀臆斷。此外，會計政策選擇是決定企業財務信息質量的主要因素。會計政策選擇是企業財務信息揭示的基礎。會計的確認與計量無一不以會計政策選擇為前提。會計事項的初始確認和計量以及再次確認和計量都基於對會計原則、方法和程序的選擇和運用。所以，會計政策選擇恰當與否，直接關系著企業財務信息的質量，進而影響到財務信息使用者具以進行的經濟決策的正確程度，從而關繫到資本市場的有序運作和健康發展。最後，選擇企業會計政策，可以確保企業收益的合理分配。會計信息是對企業經濟活動的反映，選擇不同的會計政策必然會形成不同的財務狀況和經營結果。而這些財務信息將影響企業、政府、工會、投資者和債券人的決策行為，受影響的決策行為反過來又會損害其他各方的利益。
三、 會計政策選擇的原則
（一）、會計政策選擇的立場——企業管理當局
會計政策選擇立場問題，就是站在何種角度選擇企業的會計政策的問題。較為流行的觀點認為，企業選擇會計政策的立場應是多重立場，主要理由如下:一是現代企業以各種契約(合同)為基礎，會計在代理各方利益關系之間起到一種平衡作用，迫使會計採用多重主體的立場;二是選擇會計政策要考慮企業所有權結構，例如以舉債經營為主的企業，債權人的意見對企業會計政策選擇有著舉足輕重的影響，否則企業融資就會發生困難;三是政府可能利用會計數據對企業進行管制或干預，也會對企業會計政策選擇產生影響，等等。
本文認為，企業選擇會計政策的立場應是企業關理當局的立場，其理由如下:第一，企業管理當局是會計信息的壟斷者。現代公司所有權與管理權的分離，導致了股東與管理當局之間潛在的矛盾。特別是管理當局的目標與股東的目標不一致。在一家大型的股份公司里，股權可能極其分散，股東對管理當局的控制就更弱。所有權與管理權的分離導致了管理當局為了自己利益最大化而工作，而不是為了股東利益最大化，從而決定了管理當局對會計信息的壟斷地位。早在40年代，佩頓和利特爾頓在其專著《公司會計准則緒論》中指出:公司組織的所有權與管理權呈現分離的趨勢，以致形成一個權責系統，其中每個人的判斷和決定都不能完全獨立與超然，公司管理當局為了取悅於利益集團某方或某方卸責而不能完全依照客觀事實決定財務報告的內容。顯然，要分析企業會計政策的立場，也就是分析企業管理當局的立場。瓦茨和齊默爾曼在《實證會計理論》中指出:企業對外會計報告對企業利益集團具有決策意義，所有這些團體在對會計程序與方法做出選擇時都是為了盡可能地維護自身的利益。戈登在60年代中期就闡述了企業管理當局對會計政策選擇時，盡可能使自己效用最大化，.第二，企業管理當局常利用會計政策選擇來實現自身利益最大化的目標。企業要運行，必須有一定資源。企業管理當局能否獲取投資者的資源，取決於股東債權人等對他們的信賴程度，而信賴的基礎就是信息。各方根據所得到的有關企業管理當局的各種信息，其中包括會計信息，來評價企業管理當局的經營能力和道德品質。為了獲取資源，企業管理當局必須向各利益相關方提供能證明其使用效率的信息，根據理性經濟人假設，作為代理人的管理當局是自身效用最大化者，當發布公允的會計信息可能損害他們效用最大化目標時(如嚴重虧損可能導致他們報酬的大幅減少甚至被解聘)，他們就有動機進行會計政策選擇，甚至提供虛假會計報表。一般來說，一個有效的資本市場，同時也是一個有效的信息市場。企業要從資本市場上以較低的成本獲取所需要的資源，它就必須學會利用會計信息的披露來樹立其健康的財務形象。一般情況下，財務狀況和經營業績越好的企業，通常也被認為是財務狀況越健康的企業。但是，由於企業生產上的周期性、季節性和市場的不確定性，其業績很難保持一個固定不變的增長勢頭，甚至會出現大幅度地波動。因此，企業管理當局的最佳選擇通常就是通過會計政策選擇來左右會計信息的生成，以維持企業「穩中有升」的財務形象。當企業業績很好時，他們可能多提准備;而當企業業績不好時，則通過動用這些准備來平滑收益。因此，企業管理當局在選擇會計政策時，是從自己的利益出發的。第三，會計信息是考察管理當局受託責任的主要指標。現代企業被認為是一系列契約的聯結，各利益主體為其自身利益所驅使;而委託— 代理關系實際上是一方同意代表另一方行動的關系。所以，有些企業管理當局之所以會願意受雇於企業，其目的在很大程度上是為了獲取自身的利益(有形的或無形的、經濟利益或政治利益、豐厚的報酬或高額的在職消費等).在這種情況下，經營管理企業只是他們獲取自身利益的手段。而會計信息的重要作用之一就是反映企業管理當局的業績，用以解除管理當局的受託責任。但由於管理人員努力程度的不可觀測性，所以會計信息反映的相關指標就成為委託方評價受託方經營業績的主要尺度。這促使管理當局在會計准則允許的范圍內(甚至違背會計准則)，通過選擇適當的會計政策左右會計信息的生成，以獲取自己的利益，即會計政策的選擇立場實際上是企業管理當局的立場
（二）、影響會計政策選擇的因素
因為企業的各利益相關方都對企業進行了某種投資，他們都期望能從企業創造的利潤中獲取相應份額的收益，為了維護各自的利益，減少摩擦和代理風險與代理成本，個利益相關方就希望通過以訂立合約的方式來具體規定在各種可能的情況下每個利益主體的權利和責任。因此，股東、債權人、供應商、顧客、雇員都與管理當局訂有某種合約。當然，這里所指的合約的泛指的，它包括正式的與非正式的、有形的與無形的、自願履行的與強制履行的。與這些不同利益相關方的合約就是企業進行會計政策選擇時應考慮的因素。
1、與股東的合約。
2、與債權人的合約。
3、與政府的合約。（三）、會計政策選擇的具體原則
由上可知，企業會計政策的選擇不是一個單純的會計問題，它是與企業相關的各利益集團處理經濟關系，協調經濟矛盾，分配經濟利益的一項重要措施。企業恰當選擇會計政策，對於保證會計信息的質量，促進企業健康發展，有著非常重要的意義。因此，企業在選擇會計政策時，不能只考慮自身利益的最大化，而必須兼顧方方面面。所以，企業在進行會計政策選擇時應同時遵循以下幾項原則：
1、合法性和相對獨立性相結合。
2、一貫性原則。3、適用性原則。
4、成本與效益相結合的原則。企業在選擇會計政策時應權衡提供會計信息的成本效益。
5、遵守職業道德原則。遵守職業道德是會計人員上崗執業的必備條件。
四、 我國會計政策選擇的動機
在我國，選擇會計政策主要有以下幾種考慮
（一）、出於企業自身物質利益考慮
（二）、出於企業管理者的政績考慮
（三）、出於籌措資金考慮
（四）、出於上市的考慮
（五）、出於配股考慮 （六）、出於避免處罰考慮
（七）、出於避稅考慮
五、會計政策的啟示及我國會計政策選擇今後可能的發展方向 目前我國企業會計政策的選擇仍滯留在低層次上，如為了獲得納稅好處或為了有利於籌資。為了達到前一個目的，許多企業盡可能使賬面表現為虧損，從而避免或推遲納稅；為達到後一目的，企業往往粉飾報表。隨著改革開放的深入和市場經濟的進一步完善和發展，今後我國企業會計政策選擇將越來越受到人們的重視並朝規范化和高層次方向發展。
1、企業會計政策選擇的目標趨向於為滿足眾多利益相關方所組成的利益集團的需要2、企業會計政策選擇的效果將越來越注重整體優化。3、企業會計政策選擇的規范和監管力度將不斷加強。4、企業會計政策選擇的揭示程度將越來越規范。

10. 網上支付及法律問題研究理論意義怎麼寫

自己寫的論文，滿意請採納，謝謝！
隨著電子商務的迅猛發展，我國第三方支付內平台沉澱資金容及其利息的權屬及利用機制研究絡購物的交易規模空前巨大。消費市場的擴大，交易形式的改善，為人民生活提供的便捷等優勢可以讓我們看到，在可預見的未來，互聯網消費市場將會持續擴大。然而，任何新生事物的出現和發展過程都會不可避免地對現存的體制機制產生一些挑戰。第三方支付平台沉澱資金及其利息的權屬和利用就是伴隨網路購物成長過程中的一個典型問題。目前，學界對其權屬及利用問題的爭論已有很多,但理論上還不能形成較為清晰的定位。民眾對沉澱資金的認識還很不足，各國政府對其監管和利用機制的實踐經驗也參差不齊……