挪用公款罪辯護律師
『壹』 因為挪用單位公款被關看守所,挪用公款罪多少錢會判刑該怎麼找刑事辯護律師
問:因為挪用單位公款被關看守所,挪用公款罪多少錢會判刑?該怎麼找刑事辯護律師?
答:君同法律在線咨詢為您解答
挪用公款罪怎麼認定?
承包人挪用公款案件的認定
根據本法第185條、第272條和本條規定,認定承包人在承包經營過程中的挪用公款行為,是否構成挪用公款罪,應注意以下問題:
1、確認承包人是否具備國家工作人員身份。
2、正確認定承包人在合同期內挪用資金行為的性質。
(1)對於經營性承包的承包人,應視為集體經濟組織的主管人員或管理財物的人員,可作為挪用公款罪的主體。所謂經營性承包,是指個人以經營管理經驗、技術或投人一定的資金,在承包期內,享有經營、人才、資金流向等自主權,按規定上繳一定的利潤,並獲取報酬的承包。
(2)對於風險性承包的承包人,應區別對待。所謂風險性承包,是指個人以高於或與注冊資金、流動資金相等的財產作為風險抵押擔保,除按合同規定上繳一定的利潤外,享有經營的各種權能,盈虧自負,一旦虧損交不出應付資金或注冊流動資金到期不能回歸,則以擔保物作為抵押的承包。區別對待是指:
對於經國家工商行政管理部門認定名為集體實為個人的經營權,承包人對企業注冊流動資金實際上是以財產抵押擔保為條件的非法借貸行為,應視為無效合同予以返還,該承包人不能成為挪用公款罪的主體。
對於企業內部員工進行承包,企業性質尚未發生變化的,承包人盡管將自己的財產作為抵押擔保而獲得了企業資金所有權的各項權能,但企業資金的公款性質仍未改變,因此,承包人可能成為挪用公款罪的主體。
總之,承包人利用經營權挪用公款供個人使用,能否認定挪用公款罪:應堅持具體情況具體分析:一是要看其承包的經濟實體是否屬於國有性質;二是看挪用的是否為公共財物。如果是屬於上述兩種情況的,承包人擅自挪用企業財物歸個人使用,符合挪用公款罪的,就應定為挪用公款罪。反之,就不能認定挪用公款罪。
『貳』 挪用公款罪刑事辯護有名的律師有哪些能給爭取到什麼程度
問:挪用公款罪刑事辯護有名的律師有哪些?專能給爭取到屬什麼程度?
答:君同法律在線咨詢為您解答
挪用公款罪,是指國家工作人員,利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用數額較大、超過3個月未還的行為。本罪的主體是恃殊主體,即國家工作人員,這里所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(職務)性。構成挪用公款罪的國家工作人員包括:在國家機關中從事公務的國家工作人員。在國有公司、企事業單位和人民團體中從事公務的人員;受國有單位委派到非國有單位中從事公務的人員;其他依照法律從事公務的人員。
挪用公款罪量刑標准法律條文:
第三百八十四條國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大,進行營利活動的,或者挪用公款數額較大,超過3個月未還的,是挪用公款罪,處5年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處5年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。
『叄』 我們公司財務私自挪用公款被領導發現而且拒不退還,請問經濟犯罪辯護律師能不能起訴他,是刑事還是民事
你好,是國有企業嗎?如果是,可以到檢察院舉報,如果不是,就到公安局舉報,是刑事案件。
『肆』 挪用公款罪請個辯護律師得花多少錢
那得看你打算達到什麼目的。
走過場,有收費標准;想達成某個目標,自己去談。
『伍』 挪用公款罪能取保候審嗎,外地人想請北京律師做刑事辯護,在北京市第一看守所。
問:挪用公款罪能取保候審嗎,外地人想請北京律師做刑事辯護,在北京市第一看守所。
答:君同法律在線咨詢為您解答
挪用公款罪怎麼認定?
挪用公款共犯的認定
1、內部人員之間相互勾結的挪用公款中共犯的區分:
(1)要從挪用公款共同犯罪故意的起因進行區分。即誰先提出挪用公款共同犯罪或拍板的,應認定其為主犯:其他積極響應、參與策劃,提出補充意見或修改性意見的人員,應認定為從犯;其他在主觀上沒有挪用犯意,而是由於某種原因被迫接受挪用犯罪意圖的,應認定為脅從犯。
(2)要從是否組織、領導、指揮、策劃挪用公款共同犯罪或在挪用公款共同犯罪中所起的作用上劃分。即凡是在挪用公款共同犯罪中,組織、領導、指揮、策劃挪用公款共同犯罪的,或在實施挪用公款共同犯罪的過程中,起主要作用的,就應認定為主犯;而在挪用公款共同犯罪中起次要或者輔助作用的,就認定為從犯;被迫參與挪用公款共同犯罪活動的,應認定為脅從犯。
(3)要從獲利、分贓情況上進行區分。即一般來說,分得贓款比較多,獲利較大的應定為主犯:分得贓款較少、獲利較小的,應定為從犯;分得贓款最少、獲利最小的,應定為脅從犯。
2、內部人員與外部人員勾結的挪用公款中共犯的區分
(1)從挪用公款共同犯罪故意的起因上進行區分。即如內部人員勾結外部人員將挪用的公款交與外部人員使用從而獲利的,應認定內部人員為主犯,外部人員為從犯;如外部人員提出共同犯罪的,就應看他們在具體實施犯罪中所起的作用,參考分贓、獲利情況。
(2)從是否組織、領導、指揮、策劃挪用公款共同犯罪,或在挪用公款共同犯罪中起主要作用上區分。
(3)根據獲利、分贓的情況進行區分。
其次,應當根據挪用公款共同犯罪中各共犯事前有無約定和是否分贓獲利,對其應承擔的數額分別加以認定。
(1)在挪用公款共同作案之前,各共犯協商過獲利後如何分贓的,按事先約定,按比例承擔共同挪用數額,已經歸還的,予以收繳按照事先約定分得的非法所得。未歸還的,根據事前約定。各共犯按比例承擔共同挪用公款的數額,並負責退還或退賠,收繳其非法所得。
(2)在挪用公款共同作案之前,各共犯協商過獲利後如何分配,而實際上沒有獲利的。在案發時,共同挪用的公款已經歸還的,根據事先約定,按比例承擔挪用公款的數額,並負責退還或退賠。
(3)在挪用公款共同作案之前,各共犯沒有協商獲利後如何分贓,而在獲利後已經分贓的。在案發時,共同挪用的公款已經歸還的,按各共犯實際分得的非法所得,按比例承擔,其非法所得予以沒收。在案發時未歸還的,根據各共犯實際分得的非法所得,按比例承擔共同挪用的公款數額,並負責退還或退賠,沒收其非法所得。
(4)在挪用公款共同作案之前,各共犯沒有協商獲利後如何分配,而在獲利後沒有來得及分配,就被有關部門或政法機關查獲控制的。按照主犯、從犯、脅從犯各自承擔刑事責任的大小,依不同比例確定各共犯承擔的數額。公款未受損失的,沒收其非法所得,公款受到損失的則按比例退還或賠償。
(5)在挪用公款共同作案之前,各共犯沒有協商獲利後如何分配,事後也沒有獲利的。按照主犯、從犯、脅從犯各自承擔刑事責任的大小,依照不同比例確定各共犯承擔的數額,案發時未歸還的,按不同比例退還或退賠。
『陸』 挪用公款罪判無罪案例有哪些委託律師能辯護到無罪嗎
問:挪用公款罪判無罪案例有哪些?委託律師能辯護到無罪嗎?
答:君同法律在線咨詢為您解答
挪用公款罪怎麼認定?
挪用公款與借貸公款的認定
借貸公款是一種合法的借貸行為。單位與單位之間,個人與單位之間,只要辦理了必要的借款手續(借款合同),符合法律、法規政策規定,都可以相互借用款項。其特點在於:一是合法,二是自願,三是用途合法。這三點,正是挪用公款所不具有的,但其卻具有未經合法批准,擅自動用公款的特徵。故挪用者與公款所有者之間不存在合法的借貸關系。
所謂借貸公款行為,是指單位負責人或經管財務人員,批准、決定將公款借貸給個人使用的行為。借貸,實際上就是放貸,是一種金融信貸行為。根據我國財經金融管理規定,非金融部門未經國家批準是不能進行信貸活動的。借貸行為違反了財經管理制度,是一種違反財經法規的行為,因而具有行政違法性。但是,我國並未設立借貸公款罪,借貸行為是否具有刑事違法性,法律沒有規定。所以,將借貸行為歸為挪用,是沒有法律依據的。
借貸行為和挪用行為,都系與職務相關的行為。因此,兩者有諸多共同之處,如主體都具有經管公共財產的職務身份,形式都是將公款轉給個人使用,具體對象都是公款,行為都具有違法性。這是兩者容易混淆的原因之一。然而,借貸行為與挪用畢竟不同,它有許多自身的特徵:第一,主體的法人性。借貸行為人一般是單位的負責人或其他主管財務人員。這些人,對內有經營決策權、公共財產支配權,對外有代表單位進行民事活動的資格。如果不是以單位的名義,而是個人擅自決定將公款借貸給個人,自然是個人行為。第二,形式的合作性,借貸都要經過一定的程序(如一般經過批准或由領導決定,有的經集體研究),辦理一定的手續(如訂立借貸合同,由借款人出具借據或收據),通過財務入帳,形式上是合法的。而挪用,是未經領導批准擅自動用公款的行為,一般不需辦理何種手續,一經挪用,就不具備合法性。第三,動機的公利性。借貸,一般是出於為單位謀利,如有的是出於為單位創收,有的是出於把單位的死錢變成活錢,搞活經濟。而挪用是出於謀私利,即通過取得公款的使用權而從中取得經濟上的利益或其他好處。
確定借貸行為是不是挪用,只有在兩者構成要件完全重合的情況下才能認定。通過上述對借貸行為特徵的分析可以看出,兩者在主體、客體方面是重合的,在客觀方面和主觀方面是交叉的。
客觀方面,借貸行為如果是法人行為,則與挪用發生分離,如果是個人行為,則與挪用發生重合。主觀方面,如果是出於公利,則與挪用發生分離,如果是出於私利,則與挪用發生重合。兩者重合的統一,就是認定借貸行為轉化為挪用的標准,即是說,借貸行為人只有以個人的名義,出於為私利而為的才能以挪用論處,如果是以單位的名義,出於為公利而為的,就不能以挪用論處。
對以下幾種具體借貸行為的定性與處理:
1、對以下幾種借貸行為應以挪用論處:行為人利用職權自批自借,或互批互借,或假名、冒名借貸,或由他人借款後又轉歸自己使用。因為在這種情況下、借貸行為具備挪用的主客觀構成要件。
2、對以下幾種借貸行為,不能以挪用論處,應根據實際情況,區別對待:
第一,對及時收回本息,未給單位造成損失的,一般可作違反財經紀律處理。因為這種情況下,行為的社會危害性小,情節顯著輕微,不宜以犯罪論處。
第二,不能及時收回本息,雖採取了積極追討措施,但仍造成重大損失的,對直接負責的主管人員,應按玩忽職守罪論處。因為其主觀上對造成的危害結果具有過失心理態度。
第三,在辦理借貸過程中,收受對方財物,數額較大的,應以受賄罪論處,因為這也是一種權錢交易的行為。
第四,明知對方借款是用於走私等犯罪活動而予以借貸的應以走私等犯罪共犯論處,因為這是一種資助犯罪的行為。
第五,內外勾結詐騙公款的,應以共犯論處。其中,主犯系內部人員的,應以共同貪污罪論處,主犯系外部人員的,則以共同詐騙罪論處。行為的性質是由主犯行為決定。
『柒』 原農村合作基金會主任放貸未收回,判挪用公款罪合法嗎
委託律師,搜集證據,積極辯護,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見。
法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三十五條
辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
第三十六條
辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況,提出意見。
第三十七條
辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應當及時安排會見,至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人,應當經偵查機關許可。上述案件,偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信,適用第一款、第三款、第四款的規定。
第三十八條
辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
第三十九條
辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的,有權申請人民檢察院、人民法院調取。
第四十條
辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據,應當及時告知公安機關、人民檢察院。
第四十一條
辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據,或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可,並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。
『捌』 挪用公款罪20萬多,請律師能辯護到無罪嗎
挪用公款20萬元,數額較大,涉嫌挪用公款罪,應當判處五年以下有期徒刑。如果積極退贓,取得被害人的諒解書可以判緩刑。即便是聘請律師辯護,一般情況下就是這個結果。如果是無罪辯護需要有證據。
『玖』 北京市第一看守所挪用公款罪刑事辯護律師收費標準是怎樣的
問:北京市第一看守所挪用公款罪刑事辯護律師收費標準是怎樣的?
答:君同法律在線咨詢為您解答
《刑法》規定,國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用公款的數額起點是多少呢?
一、挪用公款歸個人使用,進行非法活動,不受數額較大和時間的限制,以五千元至一萬元為追究刑事責任的數額起點。
(一)挪用公款歸個人使用,進行賭博、走私等非法活動的,構成挪用公款罪,不受「數額較大」和挪用時間的限制。
(二)「挪用公款歸個人使用,進行非法活動的」,以挪用公款五千元至一萬元為追究刑事責任的數額起點。挪用公款五萬元至十萬元以上的,屬於挪用公款歸個人使用,進行非法活動,「情節嚴重」的情形之一。
二、 挪用公款歸個人使用,進行營利活動或者超過三個月未還,以挪用公款一萬元至三萬元為「數額較大」的起點,以挪用公款十五萬元至二十萬元為「數額巨大」的起點。
挪用公款歸個人使用,「數額較大、進行營利活動的」,或者「數額較大、超過三個月未還的」,以挪用公款一萬元至三萬元為「數額較大」的起點,以挪用公款十五萬元至二十萬元為「數額巨大」的起點。挪用公款「情節嚴重」,是指挪用公款數額巨大,或者數額雖未達到巨大,但挪用公款手段惡劣;多次挪用公款;因挪用公款嚴重影響生產、經營,造成嚴重損失等情形。
『拾』 挪用公款罪刑事辯護有名的律師有哪些能給爭取到什麼程度
問:復挪用公款罪刑事辯護有名的律師有哪些?能給爭取到什麼程度?
答:君同法律在線咨詢為您解答
挪用公款罪,是指國家工作人員,利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用數額較大、超過3個月未還的行為。本罪的主體是恃殊主體,即國家工作人員,這里所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(職務)性。構成挪用公款罪的國家工作人員包括:在國家機關中從事公務的國家工作人員。在國有公司、企事業單位和人民團體中從事公務的人員;受國有單位委派到非國有單位中從事公務的人員;其他依照法律從事公務的人員。
挪用公款罪量刑標准法律條文:
第三百八十四條國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大,進行營利活動的,或者挪用公款數額較大,超過3個月未還的,是挪用公款罪,處5年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處5年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。