首都法律服務
① 有沒有比較好一點的免費法律咨詢的網站
比較好一點的免費法律咨詢的網站推薦:中國律師網、首都律師網、中國普法網、正義網、中國法學網。
1、中國律師網
涵蓋法律案例、法學論文、法律說法、法律常識、律師博客、法律新聞、法律文書、法律名詞解釋、律師推廣、法律工具、法律咨詢、法律知識、法律法規等大型板塊,提供法律知識性文章。中國律師網上平台,律師事務所行業網站,法律專家的言論陣地,法律學子的良師益友,普通百姓的維權利劍,是中國法律、中國律師行業類網。

5、中國法學網
中國法學網是經最高人民法院批准成立,經國務院新聞辦公室批准從事登載新聞業務的綜合性新聞網站,並經國家廣電總局批准自辦視頻播放業務,是世界最大的法律網。
② 首都醫科大學法學專業主要修的課程是什麼
學系概況
衛生法學系為一新設系科,是學校重點發展學科,其前身衛生法學教研室成
立於1982年。目前擁有基礎法學教研室、衛生法學教研室和案例研究室三個教研實體。
2006年,經教育部批准,法學專業(衛生法學方向)本科開始面向全國招生。現在已經為法學本科生開設了《憲法學》、《法理學》、《民法學》、《刑法學》、《經濟法學》、《商法學》、《中國法制史》等法學專業課程,將來還要為法學專業本科生開設《刑事訴訟法學》、《民事訴訟法學》、《證據法學》、《外國法制史》、《行政與行政訴訟法學》、《國際法學》、《國際經濟法學》、《國際私法學》和《律師實務與司法文書》等法學專業課程。此外,衛生法學系還為法學本科生開設《衛生法學概論》、《醫事法學》、《葯事法學》、《衛生監督學》、《醫療糾紛法律實務》和《外國衛生法學》等專業特色課程。衛生法學系法學教研室還與北京市衛生監督所、北京市豐台區法院等單位聯合建立教學實習基地,和北京市疾病控制中心也建立了良好的合作關系。
衛生法學系還承擔著全校除法學之外的各本科專業的必修課《法律基礎》、醫學本科生和繼續教育學生的《衛生法學》和研究生選修課——《醫療行為中的法律問題》的講授任務。
衛生法學系現有三個研究方向:衛生立法研究、衛生執法研究和醫療行為中的民事權利保護研究。衛生立法研究主要研究我國尤其是北京市的衛生立法問題,為北京市制定相關的衛生法律和政策提供支持; 2衛生執法研究,該研究方向主要力圖從深入研究衛生執法的現象及其規律等方面入手,借鑒國外的先進成果,探討如何加強衛生領域的依法行政水平;3、醫療行為中的民事權利保護研究,該研究方向主要研究如何保護醫患雙方的合法權益等法律難題。本系的科研方向定位是:深化我國醫事法學理論的研究,促進醫事法學的繁榮和發展,為我國的醫事立法做出重大貢獻,推動國家醫事法制的建立和健全,並有助於醫患糾紛等實務問題的順利解決,有助於社會主義和諧社會的建設。
在各級領導的大力支持和教研室全體教師的共同努力下,衛生法學系已經在教學科研等方面初步取得了一定成績。目前,我系正在研究的課題有:北京市科學技術委員會重點項目、北京市教委重點項目、北京市衛生局重點項目和學校的重點教改課題等數十項,獲得科研經費108萬元。從2004年至今已有30餘篇論文發表在全國法學類期刊雜志上。衛生法學系已成為我校進行高層次的衛生法學學術交流活動的一個理想平台,為促進我校衛生法學專業的發展,建設我校衛生法學專業精品課程、培養大批高質量的醫事法學專業人才、打造首醫新亮點起著重要作用。
衛生法學系擁有一支精幹、優秀的師資隊伍,他們均是畢業於中國政法大學、北京大學法學院等國內知名法學院校的碩士和博士,其中多名教師兼有醫學本科和碩士學位,整個團隊知識結構非常合理。學系現有專職教師8人,其中3人具有博士學位,5人具有碩士學位。學系有教輔人員1人,並有兼職教授5人。
在新的歷史時期,衛生法學系將不斷擴大研究領域,接受政府的委託,為相關立法任務的實施開展理論研究和實踐調研,促進衛生立法的完善,順利解決醫患糾紛和醫療訴訟;並且為提高北京市廣大衛生行政人員的依法行政水平,增強其分析解決問題能力,進行制度創新,使衛生管理與教育學院成為培養北京市衛生法律人才的搖籃作出新貢獻。
不建議報考,因為專業06還是07(有點忘了)年才開始招收本科生,無論是在課程設置還是師資力量的配備上,都是存在一定程度的弱勢的,因此不建議報考。建議報考臨床以及首醫其他優勢專業。
③ 我國憲法制定首都了嗎
我國憲法制定首都了。
《中華人民共和國憲法》第四章
第一百三十八內條中華人民共和容國首都是北京
《中華人民共和國憲法》是中華人民共和國的根本大法,規定擁有最高法律效力。中華人民共和國成立後,曾於1954年9月20日、1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通過四個憲法,現行憲法為1982年憲法,並歷經1988年、1993年、1999年、2004年四次修訂。
④ 下列語段中有好幾處錯誤,請修改。 首都百萬平安志願者,積極開展治安防犯、糾紛調解、法制宣傳、服務法律
【答來案】(1)「犯」應改源為「范」;(2)「服務法律」改為「法律服務」;(3)語序不當,「常態治安管理模式」與「臨時應急機制」對調;(4)「增強了廣大市民保護生態環境的意識,」與中心不符,應刪去。如果把「保護生態環境」改成「安全」或「法制」等也對;(5)「共同構築起首都平安」句子不完整,應加上賓語「的銅牆鐵壁」或「的鋼鐵長城」等;(6)「控制」與「社會治安」搭配不當,應改為「維護」、「維持」等。(3分。改對1處得1分,得滿3分為止。第3處顛倒符號不規范的不扣分。如有其他改法,只要合理也可)
⑤ 急求法律邏輯分析,某年,某國的一個大臣在該國首都被 刺身亡。案發後,警方逮捕了一個名 叫丹尼的青年
你好來
這個問題我認為應該這樣分析源
首先要明確兩個刑法和刑事訴訟原則,就是疑罪從無原則和排除合理懷疑原則
這里只有大臣被刺時刻在銀行大廈三樓逗留過的人,才能作案;而有人證明丹尼當時正在銀行大廈的三樓。所以,丹尼是兇手。這句話,表明並不是只有丹尼一個人出現在案發現場,還可能是其他人。沒有排除合理懷疑。或許是其他人呢
第二、據法醫報告,凶器是一支六五毫米的義大利卡賓槍。據調查,前不久丹尼曾化名「希南」購買過這種槍。這就是說,如果丹尼是兇手,那麼他肯定有一支六五毫米口徑的義大利卡賓槍,現已查明丹尼購買過這種槍,可見他是兇手。
道理也是差不多的,買了槍跟殺人沒有直接的因果關系,別人也可能買槍殺人,這不是唯一的,所以沒有排除合理懷疑,基於疑罪從無,應該判決丹尼無罪。
第三點也是一樣的道理,丹尼的確是神槍手,但是並不只有他一個人是神槍手。
只有確定此時此刻只有丹尼一個人可能完成這個罪行,各項證據形成一個完整的證據鏈,才可以定罪的。
希望可以幫到你
望採納
⑥ 為什麼日本沒有法律意義上的首都
因為日本的現行法律沒明確哪座城市為首都,所以日本沒有法律意義上的首都。
相關介紹:內
1950年6月28日,容日本曾經頒布過一部《首都建設法》,其中第一條就明確規定「東京都是我們和平國家的首都」。可是,1956年6月9日這部法律被廢止,此後就一直沒有新的替換法律。
1943年,原本屬一級行政區的東京府與下轄的東京市政府統合成為東京都。通常所說的「東京」是地名而非行政區,它在地理范圍上並非只包含東京市或東京都。另外《首都圈整備法》只是規定了首都圈的概念,並沒有規定首都的概念。

(6)首都法律服務擴展閱讀
隨著上世紀90年代初日本泡沫經濟崩潰,日本首都圈又開始朝著集約化方向發展。因此,首都圈這種說法從嚴格意義上來講,已經開始逐漸被涵蓋范圍更小的「東京圈」、「東京都市圈」等概念所取代了。以「東京都市圈」為例,它的范圍是東京都加上神奈川、千葉、埼玉這3個縣。
所有國家的首都肯定都是經過立法承認的,因此日本也就成為亞洲唯一一個沒有首都的國家了。只是因為如今的天皇居住在東京,且東京仍留有舊皇宮、天皇御座等皇室設施,所以成了名義上的首都。
⑦ 日本法律規定哪裡作為首都
日本法律沒有規定任何地方是首都,只不過大家約定俗成東京是首都罷了。
⑧ 馬耀驥的對首都法學研究的貢獻
1991年5月24日,北京市法學會召開第三次會員代表大會,會議通過了修改後的北京市法學會章程,產生了第三屆理事會,並選舉馬耀驥同志為會長。馬會長在任期間,有效地組織了首都法學界和法律工作者深入研究「法治」與「人治」等重大學術理論問題,為後來提出「依法治國,建設社會主義法治國家」的治國方略做出了重要的理論貢獻。當「依法治國」寫進憲法時,馬耀驥當時是全國人大代表,他參加了全國人大的表決投票,隨後留詩曰「法治入憲入黨章,人民意志為綱常;消除惡習人治禍,嚴懲貪腐保安康。治國理政非易事,繞過暗礁破風浪;眾志成城齊奮進,實現法治盛世昌」。
馬耀驥同志擔任北京市法學會會長期間,組織領導法學會的學術研究的主要特色如下:
著力配合二五普法規劃的開展與落實,有針對性地進行法學研究。
自年開始實施第一個全民普法五年規劃,經市法學會第二屆同仁的努力,已經取得了一定的成績。根據中共中央和國務院批轉中宣部、司法部關於在公民中開展法制宣傳教育的第二個五年規劃,要求從1991年起開始實施。市法學會在馬耀驥會長領導下,把這項工作作為一項重大的社會教育工程。在市政法委領導下,大力開展普法宣傳,以推動北京是社會主義民主與法制建設。當時正是那場政治風波之後不久,面對上個世紀90年代復雜的國際形勢和艱巨的國內改革和建設任務,他要求學會各部門和下屬研究會,以及《法學雜志》都要把建設高度社會主義精神文明作為建設有中國特色社會主義的重要學術工作來抓,堅持不懈地反對資產階級自由化,廣泛深入地進行愛國主義和社會主義教育,振奮民族精神,改善學術研究風氣。例如,他結合《民法通則》頒布五周年,在中央民族學院召開首都法學界、司法界和法律界人士參加的對《民法通則》頒布五周年的回顧和展望等法學學術活動,進一步提高開展社會主義民主與法制的信念,振奮馬克思主義學風,為首都政治、經濟和社會穩定做出新的貢獻。
發揚社會主義市場經濟政策取向。
1993年8月19日至21日。馬耀驥會長親自主持召開了北京市法學會第三屆理事會第三次常務理事擴大會議,並邀請了中國法學會、市人大等有關部門負責同志和法學專家學者共計50餘人,集中研究討論了社會主義市場經濟法律體系的理論與實踐問題。會上有十位學者專家圍繞社會主義市場經濟的法律體系問題作了系統發言,提出了一些有新意、有見地的觀點和建議,即如何正確認識我國社會主義市場經濟的本質特徵是建立社會主義市場經濟法律體系的前提;各級人大抓緊市場經濟立法工作,是建立社會主義市場經濟法律體系的當務之急;搞好普法宣傳,樹立社會主義市場經濟法制觀念,實現法律體系的轉型;確立社會主義市場經濟法律體系應該遵循的法律原則等八項有價值的建議。這些觀點和建議,後來有些已進入了市委、市人大和市政府的決策層。
在深入宣傳鄧小平同志的民主法制思想上下功夫。
馬耀驥會長始終把學習鄧小平民主法制思想工作為學會的一件大事來抓,多次召開法學家座談學術討論會學習《鄧小平文選》第三卷當中有關民主與法制思想。例如,1993年11月27日由他主持召開的「紀念毛澤東同志誕辰100周年法理研討會」。會上有10名法學家作了系統發言,分別論述了毛澤東同志的憲政思想,人民民主專政思想、軍事思想等。與會同志認為鄧小平理論是對毛澤東思想的繼承和發展。在表達對毛澤東同志崇敬之情的基礎上,一致表示要在把毛澤東思想的研究引向深入的同時,認真學習和領會《鄧小平文選》第三卷中有關民主與法制的精闢論述,即關於「一手抓建設,一手抓法制」思想、「國要有國法,黨要有黨法」思想、「監察工作主要是監察幹部,包括比較負責的幹部」思想、「要把廉政建設作為大事來抓,要靠教育、要靠法制」思想等。馬會長還經常運用鄧小平理論號召法學家們來提高法學研究的水準和質量。
開展與加強依法治國理論與實踐的學術研究。
馬耀驥同志於2002年12月撰寫過一篇回憶錄,題目是《與首都法制界同仁談「法治」與「人治」》。文中指出「不清除人治思想就難以實現法治」。在他的回憶中提及:「我在市法學會組織首都法學界和實際工作者研究治國理念始於1995年。那時我們就已提出「依法治國,建設社會主義法治國家」為題進行研討,取得共識,上報簡報(通過中國法學會用簡報上送中央)。馬耀驥同志曾當選為第五屆、第七屆、第八屆全國人大代表。他分別在這幾屆全國人大會議上,帶領其他同志聯名提出「依法治國」的議案。「依法治國」作為治國大計,引起各方重視。1997年9月,黨的十五大決定轉變黨的執政方式,確定「依法治國,建設社會主義法治國家」為治國方略,並於1998年正式寫入憲法。這標志著我們黨和國家堅定地確定「法治」,徹底地摒棄「人治」,這也是我國民主與法制建設的里程碑。隨後,馬耀驥同志又多次主持召開以「依法治國」為主題的學術會議,深入研究如何落實的問題。他認為,由於歷史原因,「人治」思想影響著我國社會各方面,仍有「有法不依,執法不嚴,違法不究,以人壓法,以身試法及法院判決執行難」的現象,歸根結底都是和人治思想影響有關。當然,徹底消除「人治」思想在社會各層的影響是個比較復雜的問題。
馬耀驥同志組織首都法學家研討該問題,在實行依法治國的條件上,他認為,建設社會主義法治國家必須堅持共產黨的領導,但又必須不斷完善黨的領導。
也就是說,要適應新的形勢,就要改變領導方式,首先是黨政要分開,解決黨如何善於領導的問題,再是必須轉變觀念,要從現代法治國家的基本原則和制度的要求來理解鄧小平同志關於黨政分開的論述。馬耀驥同志在其文章中強調指出:「倡法治、廢人治」是和治黨緊密相聯系著的。治黨反腐倡廉「靠自律,更靠他律,真正做到法律面前人人平等」。治吏是治黨治國的首要問題。需要制定和實施完備的切實可行的治吏法律,這不是一朝一夕所能辦到的,必須做出堅韌不拔、持之以恆的努力。馬耀驥同志在其文章的結尾表示:「我相信,在黨的領導下,經過全黨全民的共同努力,一定會大大推進依法治國、建設社會主義法治國家的進程,實現偉大的歷史使命」。

⑨ 法院是法律帝國的首都,法官是帝國的王候 出自原著哪一頁
「法院是法律帝國的首都,法官是帝國的王候」([美]德沃金《法律帝國》第361頁,中國大網路全書出版社1996年版。
