當前位置:首頁 » 律師援助 » 朱軍律師聲明

朱軍律師聲明

發布時間: 2020-12-26 21:46:11

⑴ 56歲朱軍現在為何如此落魄,甚至需要走穴撈金

2018年的時候,朱軍曾身陷性侵丑聞,當時是一名叫做弦子的實習生,表示朱軍曾經在2014年的時候猥褻自己,並且包括親吻和其他行為,不過當時多虧了是有閻維文進來。才阻止了朱軍想進行下一步行動的想法。

1,隨後朱軍的團隊發表了一個朱軍律師聲明,聲明表示。這件事是子虛烏有的,信息不實,並且向法院發起了名譽維權。但是到了法庭開庭的當天,實習生,縣審法院,但是朱軍卻沒有出現,庭審過後,朱軍的申訴被駁回。也就是從這開始,神仙丑聞中的致敬事業,完全的停止發展了,也就沒有在央視舞台上出現過。

其實在生活中,不管是朱軍還是譚美,兩個人遭遇的指控都沒有定論,但無可否認的是都對他們的名聲造成了一定的影響,對他們的事業也造成了一定的影響,尤其是曾經的央視主持人朱軍。從撈金走穴這件事看出他的主持功底已經比巔峰時期滑落了很多了,人也落魄,蒼老了許多。

⑵ 朱軍性騷擾女實習生是誰

被指性騷擾女實習生:朱軍為何沉默這么久才發聲?
青鋒

或許與季節有關,這個高溫天數遠超歷史上同期的夏季,被指性騷擾的人也出奇地比往年偏多,從高校教師到傳統媒體人,從京城到地方,有關性騷擾的舉報不斷。尤其是被有人稱為知名媒體人的章文被指涉嫌性侵後,央視著名主持人朱軍也被人發文指稱性騷擾女實習生。此文一出,立刻引發不少人關注,但作為當事人的朱軍,一直都處於沉默狀態,並未做任何發聲。

章文被某女研究生舉報涉嫌性侵後,被稱之為作家的蔣方舟在朋友圈轉發《章文,停止你的侵害!!!!》一文時稱:「我也被此人性騷擾過。」似乎事先有過約定,幾乎同時,另一位被稱之為資深媒體人的易小荷也說:「和章文在中國新聞周刊做同事的時候,他也借機摸過我的大腿。」當時看到這些的時候,青鋒以為這是蔣方舟和易小荷轉發文章的獨特風格,以調侃來增加其轉發的文章《章文,停止你的侵害!!!!》的傳播率。但後來事情的演變,打破了青鋒原來的猜測,被證實蔣方舟和易小荷不是在調侃,而是站出來用事實進行揭發或者聲援據說被章文性侵的女研究生。記得當時整個網路似乎要被章文性侵、以及某些省會媒體的從業者也被曝性侵女實習生所佔據,而對接二連三的網曝被性侵或性騷擾,青鋒專門撰文提醒,這種事情應該到公安機關報警,並通過司法程序讓性侵或者性騷擾者得到法律的審判乃至懲處。

通過法律渠道投訴性侵者的呼籲發出不久,就看到被章文性侵的女研究生發文稱,已經報警並決定走司法程序解決問題。但有關大學教授性侵或者性騷擾女學生的事情,還在持續發酵。截止到目前,通過網路搜索,就可以發現,僅僅7月29日,就有兩所大學教師被舉報性騷擾。一是西北大學老師張某被網路舉報在自己家中對女學生猥褻,甚至被指對其他女生性騷擾;另一個則是,長春中醫葯大學體育館的高姓老師被人公開指稱,「打著人民教師的旗號,做盡禽獸之事」,對羽毛球班女生,以取羽毛球拍為借口,在倉庫房對其進行性騷擾。此文公開後,更有人稱,高某猥褻女學生的人數僅他自己知道的就不下三四個。

或許人們見多了這個夏天有關高校老師被舉報性騷擾或者猥褻女學生的網路傳聞,看到這些舉報後似乎不再那麼大驚小怪,或者大肆圍觀了,倒是對央視主持人朱軍被曝性騷擾女實習生表示了極大的興趣。但令這些感興趣的人大失所望地是,作為當事人的朱軍並沒有對此有任何錶態,哪怕是出來說一句否認的話。

或許很多事情都非常人所能想到。似乎是於無聲處聽驚雷,事過將近一個月後,被指性騷擾女實習生的朱軍突然發聲,「朱軍性騷擾(猥褻)實習生」有關的不實信息在網路上傳播後,第一時間就委託律師依法開展調查、取證備訴,以通過法律途徑澄清事實,追責謠言散布者,捍衛自身合法權益。據報道, 8月15日,朱軍就某微博用戶「朱軍性騷擾實習生」到北京市海淀區人民法院正式提起訴訟,並被法院正式受理。

對此,青鋒應該對朱軍通過法律途徑解決問題的這一舉動表示贊成,並給予點贊。因為,這才是面對有關問題,解決問題的正確選項。凡事都應該放在法律的天平上來衡量是非對錯。正如近幾日河南柘城開征三胎家庭社會撫養費被個別媒體質疑,要地方政府給個合理解釋,當地回應依法有據一樣,不能以當下人們認為我國生育率下降,就以此來指責柘城縣政府依據計劃生育法以及徵收多子女家庭社會撫養費就不合理。

以事實為根據,以法律為准繩,是青鋒對所有爭議或者爭論作出獨家評論時所恪守的原則。事實上,這也應該是法治社會應有的根本遵循。

⑶ 朱軍有關性騷擾案發布律師聲明是怎麼說的

據8月15日報道,15日中午1時,記者從北京市海淀人民法院獲悉:著名主版持人朱軍,就某微權博用戶「朱軍性騷擾實習生」不實信息,到北京市海淀人民法院,正式起訴,北京海濱區人民法院已經正式受理。

⑷ 大家對朱軍性騷擾如何看

大家對朱軍性騷擾如何看
這位知友,應看懂「朱軍性騷擾案」背後的當下社會現象

這兩天,「朱軍性騷擾案」將在10月25日開庭的消息一度刷屏,又被大家所熱議。據媒體報道,10月23日,朱軍性騷擾案當事人弦子與其代理律師前往北京市海淀區復興路人民法庭,就人格權糾紛申請立案起訴朱軍,並且要求朱軍本人出庭。此案在10月25日開庭。
「朱軍性騷擾案」被爆出的當時就引起了極大的轟動。
最初,2018年8月,是一位央視的實習生弦子網曝朱軍曾於2014年6月在節目組的化妝室裡面對自己進行了猥褻。「以看手相為由,做出把她往身上拽,隔著裙子摸下身,強吻她等猥褻動作。」
案發後,實習生在一名關系好的老師的鼓勵下,選擇了報警。「老師認為看樣子朱軍是慣犯,所以一定要報警,不然會有更多的人受害。」 警察拿走了相關物證,抽血化驗DNA,並調取了監控錄像。但隨後可能是對方勢力強大,所以說,一直沒有得到回應。
隨後,朱軍委託律師發布聲明,稱網路上有關「朱軍性騷擾實習生」的信息不實,並將通過法律途徑追責謠言散布者,捍衛自身合法權益。
因為朱軍一直是央視的名主持,主持春晚就有二十多年,在大家眼中,他一直是一個德藝雙馨的藝術家的身份,所以說很難把這件事情跟他聯系在一起。就在此事件一度沉寂即將淡出視野之時,在10月23日,媒體卻爆出受害人弦子表示已起訴朱軍,且此案在10月25日開庭。
目前,真相如何,我們都不是當事人,不能妄加猜測,尚無法定論,孰是孰非只有當事人自己知道。
「性騷擾」案的維權一直是個難題,難就難在案發一般都是在私密的空間,受害人取證難。
但從網上網友的看法來看,大部分都是覺得這次弦子應該是真正的受害人,一個簡單的理由是:誰會拿著自己的聲譽開玩笑?雖然不少人都感覺朱軍也不像是那種人,但還是更願意相信弱勢的弦子,更有大部分人對弦子的勇氣表示佩服。

人們寧肯相信一個匿名女生,也不願相信一個知名主持人。這不得不讓我們又聯想到了當下一些非常有意思的現象:
一是強勢者只可能欺負人者。只要是弱勢者跟強勢者發生了糾紛,人們就本能地相信弱勢者是受害者:因為強勢者只可能欺負人,不可能被人欺負。
二是性成為很多段子的「潮點」。現在談性不再是禁忌應該說是某種進步,但很少有人想到:某些時候的性話語,其實就是一種性騷擾,甚至是性侵犯,人們對性騷擾已經太缺少敏感和警惕。
三是性已然成為一種商品。我們已經毫不警惕地接受了「性工作者」這個詞語,談性也成為吸引眼珠的商業炒作。商業無過錯,但是,建立在對性侵犯與性騷擾基礎上的「談性商業」還是要警惕的。

公眾人物,社會名流,在公共場所對公眾實施的語言性騷擾,理應受到媒體和公眾社會的譴責。對社會道德的反思,不應僅僅停留在「朱軍性騷擾案」等事件帶來的對花邊新聞的圍觀上。
就「朱軍性騷擾案」來言,上面的話是另一回事了。
「朱軍性騷擾案」即將審理,真相到底是什麼?相信法律會給出一個最公正的結果。

⑸ 央視主持人朱軍是不是人設盡毀

朱軍性騷擾事件在網路持續發酵,網民對此事件也表現出極大的關注。10月25日朱軍猥瑣案正式開庭,結果能否預料?

據當事人弦子日前透露,朱軍與代理律師提出四項訴訟請求,即刪除弦子、麥燒的微博賬號並披露相關博文數據,是爆料人與當事人在報紙與個人微博上道歉,賠償朱軍65萬元人民幣並承擔本次訴訟費用。

用事實說話,公道正義必將受到法律的保護。也希望涉事雙方都有一個好的結局。

⑹ 湖南朱軍案,判決結果 湖南永州槍殺法官的朱軍判了幾年

根本就沒有公平,公正,和他媽的四川德陽羅江區法院的一些狗法官是一樣的。不逼到這步誰願意這么做,老子也是這樣想的,法律給不了一個公正,就按自己的來

⑺ 朱軍發布律師聲明說了啥

剛剛,來北京星權律師事自務所受朱軍委託發布律師聲明,稱近日來網路上出現大量「朱軍性騷擾實習生」有關的不實信息,後經諸多網路用戶及媒體不經調查、求證貿然轉發,現已依法取證調查,將通過法律途徑追責謠言散布者,捍衛自身合法權益。

朱軍律師發聲明:已將發布不實信息的微博原發布者及至今仍處於在線狀態的轉發用戶起訴至北京市海淀區人民法院,法院已於今日正式受理此案。

來自百家號

⑻ 朱軍「性騷擾實習生」事件的真相是什麼

8月15日中午1時,記者從北京市海淀人民法院獲悉:著名主持人朱軍,就某微博用戶「朱軍性騷擾實習生」不實信息,到北京市海淀人民法院,正式起訴,北京海濱區人民法院已經正式受理。

⑼ 朱軍為何發布律師聲明

8月15日中午,朱軍就「性騷擾實習性」傳聞發布律師聲明,追責謠言散布者。聲明中稱自7月以來網上傳播與「朱軍性騷擾實習生」有關的不實信息,後經諸多網路用戶及媒體未經調查、取證而貿然轉發後,迅速在網路上發酵。聲明中稱:「將繼續依法開展調查取證工作,對繼續發布及怠於刪撤上述不實信息的網路用戶及媒體,將依法追責!

經過本律師事務所持續20日的調查、取證、備訴工作2018年8月15日,本律師事務所正式代理朱軍先生將匿名長圖的微博原發者及至今仍處於在線狀態的新浪微博轉發用戶(經實名認證)起訴至北京市海淀區人民法院,北京市海淀區人民法院已於2018年8月15日正求受理該案。

本律師事務所將密切關注網路動態,並將繼續依法開展調查、取證工作,對維續發布及怠於刪撤上述不實信息的網路用戶及媒體,本律師事務所將繼續代理朱軍先生依法追責!(追責手段包括但不限於報案,民事訴訟、刑事自訴。)

北京星權律師事務所

尹嵩琦 律師

二〇一八年八月十五日

⑽ 著名主持人朱軍騷擾弦子一事,事情的真相是什麼

朱軍,全國觀眾所熟知的著名主持人,無數次登上央視春晚,他的形象深深的在全國觀眾心中留下了印象,是無數人心目中正直、帥氣的人。

最後,朱軍騷擾玄子,這件案情到底如何,朱軍是否有真的騷擾璇子或是璇子在誣陷朱軍,我相信法律會給我們一個公正的判決,讓大家拭目以待吧!謝謝觀看。

熱點內容
信託監管條例 發布:2025-06-09 19:13:32 瀏覽:394
公司法第20 發布:2025-06-09 19:09:15 瀏覽:674
香港醫師法律法規 發布:2025-06-09 19:04:51 瀏覽:817
法院罰金管理 發布:2025-06-09 18:59:13 瀏覽:288
民法丁紹寬 發布:2025-06-09 18:57:32 瀏覽:831
聊城民事律師 發布:2025-06-09 18:54:57 瀏覽:808
車輛掛靠司法解釋 發布:2025-06-09 18:51:23 瀏覽:146
地方性法規法律責任 發布:2025-06-09 18:51:18 瀏覽:141
合同法司法解釋27 發布:2025-06-09 18:32:39 瀏覽:75
會計從業職業道德答題 發布:2025-06-09 18:27:07 瀏覽:443