法律服務超市

① 我開超市東西都不要利潤以進價出售東西違法嗎就是我進價100還是以100出售。會不會違法

如果賣的東西合法那你這種做活就當然不違法，而且還是很有愛的，但是我想回不通的是如果別人做慈善的話都是答有針對性的，會對有需要的弱勢群休進行獻愛心活動，比如說孤兒院啊，敬老院什麼的。你這不分人會不會是洗錢喔？如果是洗錢就是違法

② 永輝超市是屬於哪個國家的品牌

永輝超市是屬於中國的品牌。

永輝超市是福建省在推動傳統農貿市場向現代流通方回式轉變過程中培育起來的答民營股份制大型企業集團。

2001年3月，已經經營數家小型超市的張選松積極響應省，市政府「消除餐桌污染，改善社區生活，建設安全市場」的號召，開設了首家「農業改革超級市場」。福州的超市-永輝平溪超市正在嘗試將新鮮農產品引入現代超市。

永輝平溪超市的營業面積為1500平方米，其中``新鮮食品面積''占整個超市的50％至70％。家庭主婦和上班族是主要的客戶群，涵蓋各種海鮮，農副產品，餐桌食品等，配備了果蔬農葯殘留檢測設備，告別骯臟，混亂和貧窮的傳統農民市場。

(2)法律服務超市擴展閱讀：

截止2018年8月31日永輝超市全國有855個商場，正在營業的有638個，217個門店正在籌建當中。

永輝超市已在 252 個市（區/縣)建有門店。

服務理念：

陽光：以陽光的心態為顧客提供優質的服務，關愛、幫助顧客。

微笑：微笑面對顧客，傳遞熱情，展現企業形象拉近與顧客心的距離。

感恩：心懷感恩，真誠感謝顧客的光臨和對永輝事業的支持。

③ 法律案例分析論述，超市搜身，急用

案例事由：
顧客甲帶著小孩到某超市選購食品，途中因另外購買了整袋牛肉乾，就將已經過秤 的散裝牛肉乾隨意放在了散裝區域。但顧客甲准備付款離開時，卻被員工A 和員工B 攔 住要求拿出散裝牛肉乾，顧客甲告知員工A 散裝牛肉乾已放在了散裝區域，並轉身准備 離開。站在收銀台旁的治安員C 立即擋在顧客前面，不準顧客離開。員工A 隨即轉身去 散裝區域查看，幾分鍾後員工A 在散裝區域找到商品後示意治安員放行，但顧客甲表示 不滿，並拉住治安員C 到辦公室找領導解決。就在去往辦公室的途中，員工A 和員工B 追了過來，說「剛才那袋牛肉標簽上價格是 22.7 元，現在只有 8 元了，郎個少了這么 多錢也？」顧客甲更加生氣，一路爭吵至超市辦公室。
分析：
1、《消費者權益保護法》第9 條中規定：消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。 消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自 主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選 擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。該案例中，顧客甲享有自主選擇商品 的權利，最初顧客在散裝區域選擇了散裝牛肉，後經過比較，顧客放棄了散裝牛肉而選 擇了袋裝牛肉，這種種行為都符合消費者的合法權益，經營者無權干涉，更無能隨意將 顧客當成小偷跟蹤，超市員工朋友們應該把心思多花在整理商品陳列、將「孤兒」商品 歸位等工作上，試想，如果員工能及時關注到賣場內顧客丟棄的商品，這次員工荒唐攔 截顧客的一幕是不是就可以避免了？
2、《消費者權益保護法》第 25 條中規定：經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗， 不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。該案例中，員工 A 和員工B 擋在顧客甲面前，讓顧客拿出未付款的散裝牛肉，嚴重侵害了消費者的人格 尊嚴，治安員C 攔住顧客去路，不準顧客離開，嚴重侵犯了消費者的人身自由，根據我 國相關法律的規定，只有法律明確授權的國家機關，如公安機關、檢察機關在掌握初步 證據時才能對嫌疑人進行拘留、搜查，本案三位員工未調查清楚商品是否真正丟失就草 率行事，雖然未對顧客進行搜身檢查，但「讓顧客拿出商品」的語言和「不準顧客離開」 的行動已經嚴重給顧客造成了侮辱和傷害，已經侵害了消費者的合法權益。
3、《消費者權益保護法》第43 條中規定：經營者違反本法第25 條規定，侵害消費 者的人格尊嚴或者侵害消費者人身自由的，應當停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮 道歉，並賠償損失。該案例中，顧客甲覺得自己人格尊嚴受到了侮辱，要求找領導評評 理時，治安員C 未及時賠禮道歉，員工A 和員工B 也未立即糾正自己的錯誤，恢復顧客 名譽，反而不依不饒的糾纏顧客「散裝牛肉價簽上價格少了」，言外之意，懷疑顧客甲 做了手腳，繼續侵害著顧客的人格尊嚴，如此不負責任的語言再次激怒了顧客，為整個 事件火上澆油。
4、《員工服務手冊》CB9-2004 中規定：營業員無論何種原因，在營業廳吵架、拉扯、 打架。該案例中，員工 A、B 和顧客甲一路爭吵至辦公室，完全不估計自己是一位服務 工作者，是企業的形象代表，一言一行、一舉一動代表的是企業，兩位員工並非親眼看 見顧客私藏商品，但自始至終都認為自己是正確的，哪怕顧客都要去見領導投訴了，兩 員工也沒有想過要檢討自己言行，為了圖一時之快而毀了整個集體在顧客心裡的良好印象，此乃得不償失、愚昧之舉！
處理意見：
1、熱情接待顧客，安撫顧客情緒，立即了解情況，查明散裝牛肉去向，商場及員 工A、B、治安員C 真誠向顧客致歉，恢復顧客名譽，取得其諒解，根據顧客意願，適當 給顧客一定補償（可以是禮品，也可以是現金）。
2、對顧客反映的情況表示感謝，並按公司《服務承諾》對顧客所提出的建議被采 納的，給予紀念品或20-100 元獎勵。
3、對三位責任人按照公司相關規定予以處罰，並加強服務禮儀及法律知識培訓。
4、早會組織員工學習該案例，學會舉一反三，引以為鑒。

④ 活禽宰殺排污歸哪個部門管,依據哪個法規

由市場監督管理復、農業制農村、生態環境、公安、交通、城市管理、商務、衛生健康等部門管理。

按照《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國動物防疫法》《中華人民共和國環境保護法》《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國道路運輸條例》《中華人民共和國傳染病防治法》等法律法規相關規定，依法予以制止和查處；構成犯罪的，移送司法機關追究刑事責任。

(4)法律服務超市擴展閱讀

《重慶市長壽區人民政府關於全面規范活禽交易和宰殺的通告》

全面取締禁止區域內批發（農貿）市場、商場（超市）、便民農產品交易點、禽類銷售門店、活禽屠宰點、餐飲服務單位等經營場所及流動攤販活禽交易和商業性宰殺。禁止區域內上市禽肉產品實行「集中屠宰、冷鏈配送、冰鮮上市」的經營模式。非禁止區域農貿（集貿）市場內由屬地街道辦事處、鎮人民政府規范設置活禽集中交易和宰殺區。

本通告中所稱活禽是指雞、鴨、鵝、肉鴿、鵪鶉及其他經人工馴養的可食用活體禽類。兔、羊等可食用活體動物參照本通告管理，國家明令禁止食用的野生動物按相關規定執行。