網路侵權律師

Ⅰ 蔡徐坤被群嘲算不算網路暴力

我覺得這不算網來絡暴力，反而成自為蔡徐坤成為流量明星的推動力。我在知道他這個名字的時候，就是我妹妹說起他的《雞你太美》，當時我是一臉茫然的，然後去網上搜索了一下才知道原因。

不過我覺得這件事情並不能算是網路暴力，在我看來網路暴力是那些完全沒有喜愛，只有各種吐槽或者貶低當事人的行為，才能算的上是網路暴力，而且在看到相關評論的時候，會讓當事人出現各種負面情緒，造成很大的心理陰影。

可是對於蔡徐坤的群嘲卻更像是把他推向熱搜的動力，並不屬於非常讓人難以接受的那種。

Ⅱ 當消費者的權益受到侵犯應從哪些途徑維權啊急啊！！！！

消費者的權益受到侵犯:如果是質量問題，態度還及其惡劣，最簡單經濟的辦法專莫過於直接打12315消費投屬訴電話，商家出現質量問題工商部門反應是很快的。如果是小小的人際糾紛，往往消費著只有乾瞪眼的份，一般商家都會打著解釋權為本店所有。

Ⅲ 網路游戲侵權 請律師專業回答下

涉及刑事案件，首先應當收到公安部門的拘留通知書，然後查看涉嫌的罪內名，然後按照刑容案件處理過程，立案偵查階段律師會到看守所會見當事人，同時申請取保候審，移送審查階段，律師會就公、檢部門確認的認定案件的事實及資料進行查閱，並就案件情況製作辯護詞以及相關證據資料的收集，第三階段為，開庭審理，庭審辯護權利，為犯罪嫌疑人做罪輕或無罪辯護。
您直接詢問法院怎樣來判，專業的刑事律師需要相關的資料說明情況才可。望詳細說明。

Ⅳ 未經允許律師將有當事人真實姓名的辯詞上傳網路 是否侵權

您好！這種行為顯然構成侵權，尤其是侵犯了當事人的隱私權。專
《民法總則》第一百一十條屬自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。

法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。

第一百一十一條自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
《侵權責任法》第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅳ 網站涉嫌侵權 我將域名轉出到國外 是否有用

1.我有一個網站涉嫌侵權
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益內的，應容當承擔侵權責任；網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任；網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。依據是侵權法36條
根據你的描述還不一定能夠認定你侵權，你可以具體對照上述法條規定查看是否符合侵權的要件

2.現在即使如果轉出成功,會不會受到相關連帶責任
侵權主體是網路服務運營商，只要能查到是你實際操作並且獲利的話一樣是你承擔侵權責任的

就本案而言如果你沒違反侵權法36條規定基本就不是侵權，至於律師函只是律師發給你的一封信通知你要刪除侵權信息罷了，別看著這個名字就感覺要被起訴而害怕。如果有證據直接就起訴你還發什麼律師函，收到法院傳票的時候再害怕也不遲
希望對你有幫助吧，祝順利！

Ⅵ 網路侵權這類 怎麼找律師

加懸賞 有人會告訴你 我不懂 希望有人來回答

Ⅶ 律師您好： 我想向您請教一個關於版權和視聽許可證的問題

1 明確告訴你是侵權行為，但侵犯的不是視頻網站的權利，而是視頻製作者的著作權。
2 如果僅有鏈接無須辦理，但如果能在線播放需要辦理信息網路傳播視聽節目許可證。