合同詐騙罪律師

Ⅰ 合同詐騙罪辯護最好的律師事務所

合同詐騙罪辯護罪好的律師事務所，信之源律師事務所！
主要針對刑事案件，為此成立了「刑事風險防控專家團隊」，刑事律師團隊由具有法、檢、公安等國家司法機關從業經歷的律師組成

Ⅱ 合同詐騙罪 北京合同詐騙罪律師

北京於增華律師 跟據司法解釋5000元以上不滿5萬的認定為數額較大，專5萬元以上屬不滿50萬的認定為數額巨大，50萬元以上的認定為數額特別巨大。
l、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財。
所騙的錢能退能從輕處罰。如果不能退，只能慢慢執行了。

Ⅲ 詐騙罪辯護律師，詐騙罪怎麼辯護，合同詐騙罪辯

犯罪嫌疑人有辯護的權利，也有請律師幫辯護的權利，因為犯罪嫌疑人對法律比較生疏，為了回能贏得官司，減免答刑罰，請專業懂得法律的資深律師幫忙辯護是至關重要的，你沒有把握贏就得請專業人仕來幫忙，當然，如果你也比較熟悉法律，不請律師，自已辯護也是可以的。請律師是要付律師費用的，申請法律援助中心批准律師援助的除外。

Ⅳ 合同詐騙辯護律師：合同詐騙罪無罪辯護實務中如何准確

合同詐騙罪無罪辯護證明標准一、是否有充分證據證明被告人具有非法佔有他人財物的主觀目的。
根據刑法第二百二十四條的規定，合同詐騙罪是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。
對於合同詐騙罪的行為人而言，簽訂合同的普眼點不在合同本身的履行，而在對合同標的物或定金的不法佔有。
判斷行為人的行為是否構成合同詐騙罪，認定有無非法佔有目的是關鍵。非法佔有目的既可以存在於簽訂合同時，也可以存在於履行合同的過程中。
如何在司法實踐中判斷行為人的主觀目的，應當根據其是否符合刑法所規定的具體行為，並綜合考慮事前、事中、.事後的各種主客觀因素進行整體判斷。
刑法第二百二十四條列舉了四種判斷非法佔有目的的情形：
（1）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（2）以偽造、變造,作廢的票據或者其他虛假的產權詘明作擔保的；
（3）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（4）收受對方當事人給付的貨物貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的。
結合司法實踐除了上述四種情況外，具有以下情況的也可認為行為人具有非法佔有為目的：
（1）為了應付對方當事人索取債務採用「拆東牆補西牆」的方法又與其他人簽汀合同籌措資金，以後次騙簽合同所獲得的財物、貨款、預付款、定金或者保證金歸還前次欠款的；
（2）起初確實只是為了解決一時資金困難，採取欺騙手段與對方當事人簽訂合同以暫時獲取周轉資金，但在有能力歸還資金的情況下卻故意久拖不還的；
（3）收到對方貨款、預付款、定金或者保證金後，不按合同約定內容履行合同，如組織約定貨源、提供約定服務等，而是用於炒股或其他風險投資的；
（4）通過簽訂合同獲取對方當事人交付的貨物、貨款、預付款、定金或者保證 金後，揮霍浪費，致使上述款物無法返還的；
（5）根本沒有履行合同的能力或者故意誇大自己履行合同的能力，騙取對方當事人的信任與自己簽訂合同，合同簽訂後又不積極努力設法創造履約條件履行合同以避免對方經濟損失的。
合同詐騙罪無罪辯護證明標准二、是否有充分證據證明被告人實施了欺詐行為。
對詐騙犯罪而言，當事人非法佔有的目的是與實施了詐騙行為聯系在一起的。若當事人沒有實施任何虛構事實、隱瞞真相的詐騙行為，即使最終沒有履行合同，也不應認定為合同詐騙罪。
尤其注意的是，合同詐騙罪中的詐騙行為與合同糾紛中的民事欺詐行為，都含有欺騙的成分，但有欺騙成分的不一定就構成合同詐騙罪，還須進一步區分民事欺詐與刑事詐騙：一要看欺騙的內容。如果只是在合同標的數、質量上欺騙對方還屬於民事欺詐的話，那麼，在有無合同標的物上欺騙對方，就已超出了民事欺詐的范圍。二要看欺詐的程度；即欺詐手段在簽訂、履行合同當中所起的作用。
在刑事詐騙中，當事人完全虛構事實、隱瞞真相，沒有履行合同的誠意和行為，欺詐手段在簽訂、履行合同當中起著根本性、絕對性的作用；而民事欺詐所追求的利益，是希望通過實際履行實現。
因此雖然在合同履行的某些內容或部分事實採取了欺騙手段，如誇大數量、質量或自己的信譽、履約能力，但對合同最終適當、全面履行的影響不存在根本的、全面的影響，屬於意思表示有瑕疵的行為，應認定為一種履約前提下的民事欺詐，不是合同詐騙。
合同詐騙罪無罪辯護證明標准三、是否有充分證據證明被害人產生錯誤認識而簽訂合同；
合同詐騙罪無罪辯護證明標准四、是否有充分證據證明被害人依據合同而處分財產；
合同詐騙罪無罪辯護證明標准五、是否有充分證據證明行為人或第三人獲得財產；
合同詐騙罪無罪辯護證明標准六、是否有充分證據證明被害人遭受財產損失。
有無簽訂合同，這一點在司法實踐中證明並不困難，但難的是所簽訂的合同是否一定與用於詐騙，實踐中經常出現被告人僅實施了部分行為被指控為合同詐騙罪的案例，如被告人即使是實施了一定的欺詐行為，在簽訂合同時有隱瞞真相的「欺詐行為」「被害人產生錯誤認識而簽訂合同」這兩個合同詐騙罪的階段性行為。但能否構成合同詐騙罪還要看是否有後續的三個階段的行為，缺少任何一個階段的行為都是無法成立合同詐騙罪。
如果用以指控的在案證據不能證實被害人依據合同而處分了財產，被告人也沒有因簽訂合同而獲得財產，被害人亦未受到實際的財產損失。則說明證據無法達到證明被告人構成合同詐騙罪的證明標准，被告人當然無罪。
也就是說合同詐騙罪的具體證明標准必須達到六個要素全部具備，缺一不可，否則就不能達到合同詐騙罪案件的「證據確實、充分」證明標准。這六大要素之辯，無疑為合同詐騙罪無罪辯護提供了精準的辯護路徑。

Ⅳ 合同詐騙案在偵查過程中被告律師可以進行案情了解嗎

一、辯護律師在偵查階段可以向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。會見在押的犯罪嫌疑人，可以了解案件有關情況。
二、法律依據：刑事訴訟法第三十六條、第三十七條。
第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
第三十七條規定，辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。

Ⅵ 律師，合同詐騙罪能監外執行嗎

以合同詐騙來罪被判刑的，符合自條件的就能監外執行。
《刑法》第二百五十四條 對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行：
(一)有嚴重疾病需要保外就醫的;
(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;
(三)生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。
對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規定情形的，可以暫予監外執行。
對適用保外就醫可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫。
對罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫的，由省級人民政府指定的醫院診斷並開具證明文件。
在交付執行前，暫予監外執行由交付執行的人民法院決定;在交付執行後，暫予監外執行由監獄或者看守所提出書面意見，報省級以上監獄管理機關或者設區的市一級以上公安機關批准。

Ⅶ 合同詐騙案件請律師辯護需要多少費用

各地律師復收費標准不一制樣，可以和律師協商解決。
另外，聘請律師需要看該律師是否辦理過此類案件，是否有刑事辯護的經驗，同時考察律師的閱歷及其他經驗。
《沈陽律師收費標准》
刑事案件律師收費標准

一、計件收費
1、刑事偵查階段，8000元/件
2、審查起訴階段，8000元/件
3、案件一審階段，8000元/件
4、死刑復核、擔任刑事自訴案件的原告人或公訴案件被害人的代理人參加訴訟的，不涉及財產關系的，每件收費8000元;涉及財產關系的按照民事案件收費標准收費;
5、刑事附帶民事訴訟案件，按照民事案件收費標准酌減收費。

Ⅷ 成都合同詐騙罪辯護律師

涉嫌合同詐騙犯罪，可以聘請律師辯護。
刑事訴訟法：第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人;在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。
第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

Ⅸ 孫先鋒合同詐騙案

最近我給孫先鋒合同詐騙案辯護，《東方網》現場直播時主持人說「這個律師是不是瘋了」。我多麼想我是瘋了，我多麼想我是錯的，我多麼想主持人是對的，我更想公訴人是對的。因為那樣，就不是又一個無罪的人在「被犯罪」。據此，且將我的辯護詞叫做《一個瘋律師的辯護詞》吧。現與發表，供大眾評判。
節選：
四、起訴書對孫先鋒的指控沒有任何事實根據
以事實為依據，才可能以法律為准繩。可是，起訴書除了扣帽子、打棍子，沒有任何證據支持。可以講這樣荒唐的起訴書在中國的法制史上也是不可多得的奇文。面對本律師一口一個「請拿出證據」的質問，公訴人表現出了少有的大度；面對本律師句句「請問你的證據在那一卷、那一頁、哪一行」的緊逼，公訴人表現出了令人吃驚的寬容。但本律師並不願看到公訴人的大度和寬容，希望看到的是公訴人人有理有據的反駁。可令人失望的是公訴人除了捕風捉影，拿不出任何認定本案被告人有罪的證據。是公訴人工作太忙沒有時間仔細閱讀案卷材料么？是案件太復雜准備不足嗎？可是，本律師從接觸全部案卷材料到開庭只有46個小時的時間[1]，就可以比較清楚的把握全案的脈絡，可見案件並不復雜。難道公訴人接觸全部案卷三個月還不如本律師的46個小時么？當然不是！其原因就是：不是公訴人不會舉證、不是公訴人不敢舉證、更不是公訴人給辯護人留面子，而是公訴人本來就沒有認定本案被告人「故意犯罪」的任何證據。因而，捕風捉影[2]、無中生有[3]、編造謊言[4]的手段不得不用之。公訴人的做法遠遠超出了不負責責任、工作不細心的范疇，遠遠超出了職業道德的底線，遠遠超出了本律師容忍的底線。為了維護社會主義法制的尊嚴，任何一位有良知法律工作者都不會做出退讓。

綜上，本案以及相關案件定性錯誤、分開起訴違反最高法院的規定、區分犯罪嫌疑人和參與人的地位和作用不準、收集證據和舉證方式違法。特別是，雖然孫先鋒幫助黃順東等聯系貨物代理公司的行為客觀上起到了幫助他們的作用，但根據現有的證據孫先鋒事先不知道他們的犯罪意圖，沒有非法佔有的故意，而只是在幫助聯系貨運代理的行為已經完成後才對他們有所懷疑。但在多大程度上懷疑，能否從懷疑就得出具有犯罪故意的結論，沒有相關的證據支持。因而，不能認定孫先鋒是黃順東、丁前的共犯。還需要指出的是，本案還有兩個知情人（丁前、王敏）沒有到案，給案件的認定帶來難以預料的變數。刑事案件要求排除任何定罪的疑慮才能判定一個人有罪，疑罪從無是現代刑法的基本原則。疑罪從無，當有了新的證據後仍然可以補救，仍然可以打擊犯罪。疑罪從無，可以防止無罪的人受到不必要的磨難。疑罪從無，可以使司法人員免受錯案追究的行政責任或法律責任。有鑒於此，根據現有的證據應當做出本案給告人不構成犯罪的判決，即使根據疑罪從無的原則也應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

Ⅹ 涉嫌合同詐騙的案件立案需要請律師嗎

涉嫌合同詐騙的立案，可以不請律師。因為涉嫌詐騙的立案需要到當版地公安機關報警權或者到當地經偵大隊做筆錄，偵查機關做筆錄只針對受害人，而律師只是幫助收集材料，無法參與偵查機關的 詢問。如果將來財務的返還自己處理不好，可以委託律師幫助。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。