律師執業權利

① 律師的權利對律師職業的影響

法治、律師與權利，恐怕是今天我們最為熟悉的熱門話語了。在法治建設高速發展的同時，我們無法忽視，在繁榮和發展的背後，不和諧的音符從來沒有停止過跳動。尤其是近年來出現的一些現象，引發了人們對法治建設和律師業發展的困惑與思考。筆者認為，以下三種現象的出現值得深思。第一、在法治建設進程中，經常有違反法律、違背法治精神的事件發生，國家權力得不到有效控制，個人權利得不到切實的保障。第二、律師自身的權利受到限制、侵犯、甚至剝奪，不少律師不僅正當執業的權利無法實現，甚至人身權利也被侵犯，身陷囹圄乃至負出生命者大有人在。第三、律師的執業觀念出現了變化並伴有一些不良行為的產生。

面對以上三種現象，我們不僅要問：是我們的法治出了問題，還是我們的律師出了問題？

根據相關的法律法規的規定，我們可以把律師權利分為3類，即律師的人身權利、律師的執業權利和律師的訴訟權利。

律師的人身權利是指由法律賦予的、作為人而存在的最基本的權利，主要包括生命權、健康權、人身自由權、人格尊嚴權等。

律師的執業權利是指律師法規定的，律師有依法執行業務，維護當事人的合法權益，維護法律正確實施的權利。

律師的訴訟權利是律師在執業活動中應享有的權利，它是律師依法履行職責的保障。

在某種意義上可以說，我們的律師正在以3種方式失去自己的權利。

1、因立法上沒有規定而失去權利

盡管律師法等法律法規賦予了律師不少的權利，但卻顯然在有意無意中漏掉了一項重要的權利，即沒有賦予律師刑事辯護豁免權。

2、因被不當剝奪而失去權利

律師的執業權利是法律賦予的，任何機關和個人都無權隨意進行限制和剝奪。可是一些權威機關的規定卻在某種程度上剝奪了律師的正當權利。

3、因得不到保障而失去權利

首先，律師會見在押犯罪嫌疑人的權利得不到保障。根據我國《刑事訴訟法》的有關規定，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其擔保並提供法律咨詢、代理申訴、控告；受委託的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。但是，這些權利卻在實踐中無法保證。

其次，律師的調查取證權得不到保障。調查取證權是法律賦予律師的一項核心權利。可是，在司法實踐中，律師調查取證卻相當困難。有的單位和個人不願意為律師出證；有的單位做出內部規定，檔案材料可以提供給公檢法機關，但不能提供給律師；還有的單位甚至對律師的調查取證工作故意阻礙和刁難，不讓查閱任何資料；有的雖然同意查閱，但限制律師復制並拒絕出具相關證明。

第三，律師的質證權得不到保障。質證權是律師履行職責而必需的一項重要的訴訟權利，可是現實中律師質證權的行使卻因種種原因而得不到保障。在法庭審理過程中，公訴人往往憑借其法律監督者的身份取得了壓倒性的優勢，而辯護人在法庭審理中的訴訟權利卻十分有限，無力改變自己的不利境地。

第四，律師的閱卷權得不到保障。律師依法履行職責，必須享有知悉案情的權利。依據《刑事訴訟法》的規定，辯護律師在審查起訴階段，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料。但是檢察機關一般把訴訟文書理解為立案決定書、拘留證、逮捕證等，不包括犯罪嫌疑人的供述和司法機關收集的證據。這就在實踐中大大限制了律師通過閱卷可以了解到的案件事實。

第五，律師的人身權利得不到保障。雖然根據法律規定，律師依法執行職務，受國家法律保護，任何單位和個人不得干涉，律師在執業活動中的人身權利不受侵犯等，但是，律師的人身權益得不到保障卻是令人心痛的現實。

律師權利的現狀會對律師行業的發展產生十分不利的影響。

第一、執業環境將更加艱辛

由於我國法治建設起步較晚以及司法實踐中某些司法機關及其工作人員對律師抱有偏見，加之傳統觀念的影響，立法滯後等原因，律師業所面臨的執業環境本來就不是很好。如果權利問題再得不到解決，人身權利、執業權利和訴訟權利都無法保障的話，無疑將會使律師面臨著更為艱辛的執業環境。

第二、執業觀念將發生異變

維護法治建設的成果，維護法律的正確實施，維護當事人的合法權利，為法律和正義而斗爭是律師應當堅持的執業觀念。這些觀念也曾經指引著無數律師為了這個光榮的職業而奮斗終生。可是，隨著如今律師權利被屢屢侵犯的現實，這種觀念也在悄悄地發生變化。許多律師們開始考慮如何趨利避害，開始把目光投向所謂的務實。尤其是剛剛跨進這個行業的年輕律師們，當看到自己的同行所上演的一幕幕悲劇時，他們為法治、為人權、為正義而奮斗的理想，恐怕還沒來得及進行最初的實踐就破滅了。

第三、律師業的進一步發展將受到阻礙

在執業環境變得更加艱辛，律師權利反而無法得到保障的背景下，律師業的進一步發展無疑將面臨著阻礙。律師業的優秀人才將流失，律師業務也得不到擴展和深化。

筆者認為，我們必須建立起法治建設和律師權利的良性互動關系。所謂良性互動關系可作如下表述：律師積極參與並推動法治建設，為實現依法治國，建設社會主義法治國家服務；而法治建設要賦予律師權利並切實保障這種權利的實現。實現這種良性互動道德要求律師胸懷為法治而盡責的理念，心存為權而斗爭的精神，並積極地行動起來，推動法治建設。能否作出一份優秀的答卷，不僅關乎自身的命運，也關乎中國法治的前途，每一個律師都該為此而奮斗。

文章出處：法制日報

② 簡答題律師在執業活動中享有哪些權利

律師在執業活動中的主要權利有：
（1）律師在執業活動中人身權利不受侵犯；
（2）收集與案件回有關材料及查閱案答卷權；

（3）同犯罪嫌疑人、被告人會見和通信權；
（4）調查取證權； 有權查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。
（5）拒絕辯護或代理權；

（6）律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。
（7）律師在庭審中享有的發問、質證、提出新的證據、辯論等權利；

（8）律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究。但是，發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。

③ 關於律師的權利，高分！！

以下內容為簡要回答，詳細內容可查閱《律師法》
一、律師的權利:
根據我國《律師法》的規定，我國律師的權利主要指律師的人身權和律師的執業權利兩大部分。
(一)律師的人身權利
我國《律師法》規定:「律師在執業活動中人身權利不受侵犯。」
其內容應包括律師執業時人身自由不受非法限制和剝奪；住宅和辦公地點不受侵犯；律師的名譽權不受侵犯等。對於侵犯律師人身權利的行為，應依據我國刑法的規定追究其刑事責任。
(二)律師的執業權利
規定律師執業權利是保障律師順利執業的前提，《律師法》規定律師執業時的有下列權利:
1、閱卷權
指律師從事訴訟業務時，依照訴訟法律的規定，到有關機關查閱所承辦的案件的卷宗材料的權利。
律師參與訴訟的閱卷權包括以下內容:
(1)、在查閱卷宗材料上，根據最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、公安部《關於律師參加訴訟的幾項具體規定的聯合通知》(1981年4月27日)的規定:①律師擔任刑事案件的辯護人、代理人或民事案件的代理人，可以到有關機關查閱所承辦的本案的有關材料，了解案情；②律師可能查閱的本案的卷宗材料，不包括審判委員會和合議庭的記錄，以及事關其他案件的線索材料。
(2)、律師閱卷，有關單位應當給予必要的方便，並提供律師閱卷的場所。
(3)、律師閱卷可以摘錄、復制，摘錄的材料存入律師事務所的卷檔。
(4)、保密。
2、調查取證權
是指律師在執業過程中所享有的調查案情、收集證據的權利。
《律師法》第31條規定:「律師承辦法律事務，經有關單位或者個人同意，可以向他們調查。」
(1)律師承辦法律事務，享有調查取證權，是律師正常開展業務活動的保障。
(2)律師在向有關單位或者個人調查取證時，應當徵得有關單位或者個人的同意。
(3)律師的調查取證權不具有強制性。
刑事訴訟法第37條規定:(見上條)。對於辯護律師申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，人民檢察院、人民法院認為需要調查取證的，應當由人民檢察院、人民法院收集、調取證據，不應當向律師簽發准許調查決定書，讓律師收集、調取證據。
3、會見權、通信權
指擔任刑事案件犯罪嫌疑人的代理人、被告人的辯護人的律師，有權在監管場所會見犯罪嫌疑人、被告人，或與他們通信。
4、出庭時間受保障的權利
(1)人民法院確定開庭日期，應當給律師留有準備出庭所需要的時間。
(2)律師因案情復雜、開庭日期過急，有權申請延期審理，人民法院應在不影響法定結案時間內予以考慮。
(3)人民法院應當用通知書通知律師到庭履行職務，不得使用傳票傳喚律師；人民法院的開庭通知書至遲應在開庭三日以前送達。
(4)改期審理的案件，再次開庭也要為律師留出適當的出庭准備時間。
5、拒絕辯護權與代理的權利
是指律師在一定的條件下可以拒絕擔任犯罪嫌疑人、被告人或者訴訟案件以及其他法律事務的代理人的權利。
(1)律師在辯護或代理活動中都可以行使拒絕權。
(2)律師有權行使拒絕辯護和代理權的情形包括:①委託事項違法；②委託人利用律師提供的服務從事違法活動；③委託人隱瞞事實；④有其他正當理由的情形，如律師因生理和精神狀況破壞了律師代理該委託人的能力的，委託人侮辱律師人格的，嚴重破壞了二者之間的誠信關系的。
6、法庭審理階段諸項權利
根據我國訴訟法律的規定，律師在法庭審理階段主要享有下列權利:
(1)、發問權。即在庭審過程中，經審判長許可，律師有向證人、鑒定人、勘驗人或者被告人發問的權利。
(2)、質證權。即在法庭調查階段，律師對出示的物證和宣讀的未到庭的證人筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，有提出自己意見的權利；對到庭的證人進行質證的權利。
(3)、提出新證據的權利。即在法庭上，律師有申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或勘驗的權利。
(4)、參加法庭辯論的權利。律師的辯論權是指律師在訴訟進行過程中，在人民法院的主持下，就爭議的問題、案件事實和適用法律，進行辯駁和論證的權利。律師通過行使辯論權，提出和證明自己的主張，反駁對方的主張，幫助法院核實證據，查明案情，從而作出正確的裁判。
(5)、對法庭的不正當詢問有拒絕回答權。
7、獲取本案訴訟文書副本的權利
指律師在訴訟過程中，有獲得包括起訴書、抗訴書、判決書、裁定書、調解書等訴訟文書副本的權利。
8、代行上訴權
是指律師認為地方各級人民法院的第一審判決裁定有錯誤時，經當事人同意或授權，代其向上一級人民法院提起上訴，要求對案件重新進行審理。
(1)律師的上訴權基於當事人的同意或授權；
(2)律師沒有獨立的上訴權，僅為代行上訴。
9、對公、檢、法採取強制措施超過法定期限的，有要求解除強制措施的權利。
《刑事訴訟法》第75條的規定，如果律師發現的人民法院、人民檢察院或者公安機關對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施超過法定期限的，律師有權要求解除強制措施。

二、律師的義務
按照律師法的規定，律師的義務既包括對律師執業條件限制的義務，也包括律師從事業務活動中應承擔的義務。
(一)對律師執業條件限制的義務
即法律對有特定身份的律師所施加的一定程度限制其執業自由的義務。
①《律師法》第36條規定:曾擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後兩年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
②《律師法》第13條規定:國家機關的現職工作人員不得兼任執業律師。律師擔任各級人民代表大會常務委員會組成人員期間，不得執業。
③根據1985年5月3日司法部《關於全國人大代表和地方各級人大代表能否擔任兼職律師的批復》的精神，律師是各級人大代表，但不擔任各級人大常委會委員的，則可以執行的律師業務。這條規定主要是維護當事人合法權益。國際上許多國家對此也有類似規定。
(二)、律師對委託人的義務
律師法在律師應對委託人承擔的義務問題上，作了如下規定:
1、律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或代理。但委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。(第29條，簡稱無正當理由不得拒絕辯護或代理)
2、律師不得在同一案件中，為雙方當事人擔任代理人。
3、律師不得利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益，不得接受對方當事人的財物。
4、律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密，當事人的商業秘密，不得泄露當事人的隱私。
(三)、律師對法院、仲裁機構的義務
1、不得提供虛假證據、隱瞞事實或者威脅、利誘他人提供虛假證據、隱瞞事實以及妨礙對方當事人合法取得證據。
2、律師不得違反規定會見法官、檢察官、仲裁員；不得向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員請客送禮或者行賄，或者指使、誘導當事人行賄。
3、律師不得擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行。
依照律師法的規定，律師的辯論和辯護的權利應當依法保障，同時律師也應當遵守法庭、仲裁庭秩序，按照訴訟法、仲裁法的規定進行訴訟、仲裁活動。
(四)律師的其他業務
律師法還規定了律師的其他義務。
1、律師不得私自接受委託、私自向委託人收取費用，收受委託人的財物。
這一禁止性規定，既是律師對委託人的義務，也是律師所在的律師事務所的義務。
2、律師應當在一個律師事務所執業。即不能跨所執業，包括不得同時在律師事務所和法律服務所執業。
3、律師不得以詆毀其他律師或者支付介紹費等不正當手段爭攬業務。(第24條)
4、律師應當依法納稅。
依法納稅是我國憲法規定的每個公民的義務，也是律師的義務，律師和律師事務所應當依法納稅。律師應當就其工資、薪金所得和勞務報酬交納個人所得稅。
5、加入律師協會並交納會費。
6、律師必須按照國家規定向當事人提供法律援助義務。

④ 律師在執業過程中享有哪些權利和義務

一、律師在執業活動中主要享有以下幾項權利：1、律師依法執業受法律保護;
2、律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規定，可以收集、查閱與本案有關的材料，同被限制人身自由的人會見和通信，出席法庭，參加訴訟，以及享有訴訟法律規定的其他權利;
3、律師擔任訴訟代理人或者辯護人的，其辯論或者辯護的權利應當依法保障;
4、律師承辦法律事務，經有關單位或者個人同意，可以向他們調查情況;
5、律師在執業活動中的人身權不受侵犯;
6、律師擔任民事訴訟一方代理人，享受當事人委託或授權范圍內的一切權利;
7、律師有獲取承辦案件的各種訴訟文書副本的權利。
二、 律師在執業活動中必須同時履行以下義務：
1、律師應當保守執業活動中知悉的國家秘密和當事人的商業秘密，不得泄露當事人的隱私;
2、律師不得在同一案件中，為雙方當事人擔任代理人;
3、律師不得私自接受委託，私自向委託人收取費用，收受委託人的財物;
4、律師不得利用提供法律服務的便利牟取當一人爭議的權益，或者接受對方當事人的財物;
5、律師不得違反規定會見法官、檢察官、仲裁員;
6、律師不得向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員請客送禮或者行賄，或者指使、誘導當事人行賄;
7、律師不得提供虛假證據隱瞞事實或者威脅、利誘他人提供虛假證據，隱瞞事實以及妨害對方當事人合法取得證據;
8、律師不得擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行;
9、律師不得以詆毀其他律師或支付介紹費等不正當手段爭攬業務;
10、曾擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後2年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。

⑤ 13．律師執業的權利有法定的權利和繼受的權利，以下那一項是繼受的權利（ ）。

D項

⑥ 律師的執業保障權的內容是什麼

律師在執業活動中的主要權利有：
（1）律師在執業活動中人身權利不版受侵犯；
（2）收集權與案件有關材料及查閱案卷權；

（3）同犯罪嫌疑人、被告人會見和通信權；
（4）調查取證權； 有權查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。
（5）拒絕辯護或代理權；

（6）律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。
（7）律師在庭審中享有的發問、質證、提出新的證據、辯論等權利；

（8）律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究。但是，發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。

⑦ 《規定》重點保障了律師執業中的哪些權利

《規定》重點保障了律師執業中的哪些權利？

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部於9月21日聯合出台了《關於依法保障律師執業權利的規定》（以下簡稱《規定》），著力解決當前律師權利保障中存在的突出問題，提出了依法保障律師執業權利措施。現在讓我們了解《規定》重點保障了律師執業中的哪些權利，這對我們提升辦案水平無疑具有重要的指導意義：
第一，保障律師的知情權，明確了律師向辦案機關了解案件情況時辦案機關應當依法告知和辦案機關作出重大程序性決定時應當及時告知的范圍。
第二，保障律師的會見權，明確了律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的權利，尤其是明確了三類案件中律師提出會見申請時辦案機關不得以法律規定之外的理由限制律師會見，律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽，辦案機關不得派員在場，看守所為律師會見提供便利等方面要求。
第三，保障律師通信權，明確了除特殊情形以外辦案機關不得對辯護律師同犯罪嫌疑人、被告人的往來信件截留、復制、刪改等。
第四，保障律師閱卷權，進一步明確了律師的閱卷范圍和復制案卷方式等內容，同時也規定了律師的保密義務。
第五，保障律師申請收集、調取證據權，明確了律師向辦案機關提交自行收集的證據材料，申請調取辦案機關未提交的證據材料，申請向被害人等收集案件相關材料，申請人民檢察院、人民法院收集調取證據，申請向正在服刑的罪犯收集案件相關材料等內容。
第六，保障律師提出意見的權利，明確了辦案機關應當聽取律師意見的情形和相關附卷程序。
第七，保障律師庭審權利，包括保障律師庭審前的申請權，保障律師參加庭審和安全檢查、出庭便利的具體措施，庭審過程中的訴訟權利保障、申請休庭、發表辯護代理意見，向法庭提出異議，申請查閱庭審錄音、錄像以及與庭審相關的通知和文書送達等內容。
第八，偵查機關對律師採取強制措施時，應當在規定時間內通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。

⑧ 《最高人民檢察院關於依法保障律師執業權利的規定》的內容是什麼

最高人民檢察院關於依法保障律師執業權利的規定
關於印發《最高人民檢察院關於依法保障律師執業權利的規定》的通知
各省、自治區、直轄市人民檢察院，軍事檢察院，新疆生產建設兵團人民檢察院:
為了依法保障律師執業權利，促進人民檢察院規范司法，維護司法公正，最高人民檢察院制定了《關於依法保障律師執業權利的規定》，經2014年12月16日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第三十二次會議通過，現印發你們，請遵照執行。
最高人民檢察院
2014年12月23日
第一條為了切實保障律師依法行使執業權利，嚴肅檢察人員違法行使職權行為的責任追究，促進人民檢察院規范司法，維護司法公正，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》和《中華人民共和國律師法》等有關法律規定，結合工作實際，制定本規定。
第二條各級人民檢察院和全體檢察人員應當充分認識律師在法治建設中的重要作用，認真貫徹落實各項法律規定，尊重和支持律師依法履行職責，依法為當事人委託律師和律師履職提供相關協助和便利，切實保障律師依法行使執業權利，共同維護國家法律統一、正確實施，維護社會公平正義。
第三條人民檢察院應當依法保障當事人委託權的行使。人民檢察院在辦理案件中應當依法告知當事人有權委託辯護人、訴訟代理人。對於在押或者被指定居所監視居住的犯罪嫌疑人提出委託辯護人要求的，人民檢察院應當及時轉達其要求。犯罪嫌疑人的監護人、近親屬代為委託辯護律師的，應當由犯罪嫌疑人確認委託關系。
人民檢察院應當及時查驗接受委託的律師是否具有辯護資格，發現有不得擔任辯護人情形的，應當及時告知當事人、律師或者律師事務所解除委託關系。
第四條人民檢察院應當依法保障當事人獲得法律援助的權利。對於符合法律援助情形而沒有委託辯護人或者訴訟代理人的，人民檢察院應當及時告知當事人有權申請法律援助，並依照相關規定向法律援助機構轉交申請材料。人民檢察院發現犯罪嫌疑人屬於法定通知辯護情形的，應當及時通知法律援助機構指派律師為其提供辯護，對於犯罪嫌疑人拒絕法律援助的，應當查明原因，依照相關規定處理。
第五條人民檢察院應當依法保障律師在刑事訴訟中的會見權。人民檢察院辦理直接受理立案偵查案件，除特別重大賄賂犯罪案件外，其他案件依法不需要經許可會見。律師在偵查階段提出會見特別重大賄賂案件犯罪嫌疑人的，人民檢察院應當嚴格按照法律和相關規定及時審查決定是否許可，並在三日以內答復;有礙偵查的情形消失後，應當通知律師，可以不經許可會見犯罪嫌疑人;偵查終結前，應當許可律師會見犯罪嫌疑人。人民檢察院在會見時不得派員在場，不得通過任何方式監聽律師會見的談話內容。
第六條人民檢察院應當依法保障律師的閱卷權。自案件移送審查起訴之日起，人民檢察院應當允許辯護律師查閱、摘抄、復制本案的案卷材料;經人民檢察院許可，訴訟代理人也可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。人民檢察院應當及時受理並安排律師閱卷，無法及時安排的，應當向律師說明並安排其在三個工作日以內閱卷。人民檢察院應當依照檢務公開的相關規定，完善互聯網等律師服務平台，並配備必要的速拍、復印、刻錄等設施，為律師閱卷提供盡可能的便利。律師查閱、摘抄、復制案卷材料應當在人民檢察院設置的專門場所進行。必要時，人民檢察院可以派員在場協助。
第七條人民檢察院應當依法保障律師在刑事訴訟中的申請收集、調取證據權。律師收集到有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，告知人民檢察院的，人民檢察院相關辦案部門應當及時進行審查。
案件移送審查逮捕或者審查起訴後，律師依據刑事訴訟法第三十九條申請人民檢察院調取偵查部門收集但未提交的證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據材料的，人民檢察院應當及時進行審查，決定是否調取。經審查，認為律師申請調取的證據未收集或者與案件事實沒有聯系決定不予調取的，人民檢察院應當向律師說明理由。人民檢察院決定調取後，偵查機關移送相關證據材料的，人民檢察院應當在三日以內告知律師。
案件移送審查起訴後，律師依據刑事訴訟法第四十一條第一款的規定申請人民檢察院收集、調取證據，人民檢察院認為需要收集、調取證據的，應當決定收集、調取並製作筆錄附卷;決定不予收集、調取的，應當書面說明理由。人民檢察院根據律師的申請收集、調取證據時，律師可以在場。
律師向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關的材料，向人民檢察院提出申請的，人民檢察院應當在七日以內作出是否許可的決定。人民檢察院沒有許可的，應當書面說明理由。
第八條人民檢察院應當依法保障律師在訴訟中提出意見的權利。人民檢察院應當主動聽取並高度重視律師意見。法律未作規定但律師要求聽取意見的，也應當及時安排聽取。聽取律師意見應當製作筆錄，律師提出的書面意見應當附卷。對於律師提出不構成犯罪，罪輕或者減輕、免除刑事責任，無社會危險性，不適宜羈押，偵查活動有違法情形等書面意見的，辦案人員必須進行審查，在相關工作文書中敘明律師提出的意見並說明是否採納的情況和理由。
第九條人民檢察院應當依法保障律師在刑事訴訟中的知情權。律師在偵查期間向人民檢察院了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名以及當時已查明的涉嫌犯罪的主要事實，犯罪嫌疑人被採取、變更、解除強制措施等情況的，人民檢察院應當依法及時告知。辦理直接受理立案偵查案件報請上一級人民檢察院審查逮捕時，人民檢察院應當將報請情況告知律師。案件偵查終結移送審查起訴時，人民檢察院應當將案件移送情況告知律師。
第十條人民檢察院應當依法保障律師在民事、行政訴訟中的代理權。在民事行政檢察工作中，當事人委託律師代理的，人民檢察院應當尊重律師的權利，依法聽取律師意見，認真審查律師提交的證據材料。律師根據當事人的委託要求參加人民檢察院案件聽證的，人民檢察院應當允許。
第十一條人民檢察院應當切實履行對妨礙律師依法執業的法律監督職責。律師根據刑事訴訟法第四十七條的規定，認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利，向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告的，接受申訴或者控告的人民檢察院控告檢察部門應當在受理後十日以內進行審查，情況屬實的，通知有關機關或者本院有關部門、下級人民檢察院予以糾正，並將處理情況書面答復律師;情況不屬實的，應當將辦理情況書面答復律師，並做好說明解釋工作。人民檢察院在辦案過程中發現有阻礙律師依法行使訴訟權利行為的，應當依法提出糾正意見。
第十二條建立完善檢察機關辦案部門和檢察人員違法行使職權行為記錄、通報和責任追究制度。對檢察機關辦案部門或者檢察人員在訴訟活動中阻礙律師依法行使會見權、閱卷權等訴訟權利的申訴或者控告，接受申訴或者控告的人民檢察院控告檢察部門應當立即進行調查核實，情節較輕的，應當提出糾正意見;具有違反規定擴大經許可會見案件的范圍、不按規定時間答復是否許可會見等嚴重情節的，應當發出糾正通知書。通知後仍不糾正或者屢糾屢犯的，應當向紀檢監察部門通報並報告檢察長，由紀檢監察部門依照有關規定調查處理，相關責任人構成違紀的給予紀律處分，並記入執法檔案，予以通報。
第十三條人民檢察院應當主動加強與司法行政機關、律師協會和廣大律師的工作聯系，通過業務研討、情況通報、交流會商、定期聽取意見等形式，分析律師依法行使執業權利中存在的問題，共同研究解決辦法，共同提高業務素質。
第十四條本規定自發布之日起施行。2004年2月10日最高人民檢察院發布的《關於人民檢察院保障律師在刑事訴訟中依法執業的規定》、2006年2月23日最高人民檢察院發布的《關於進一步加強律師執業權利保障工作的通知》同時廢止。最高人民檢察院以前發布的有關規定與本規定不一致的，以本規定為准。