公共法律服務社區服務室揭牌
這種服務協議
由律師事務所提供就可以
根據村上的問題
可以約定一周服務一次，或有事隨時聯系就可以
2. 2017年國考公務員面試真題 法律服務進社區怎麼答
地方國稅局均採用結構化面試形式。題目設置上有一般結構化面試問題內，也有相對比較特殊容的微材料題與漫畫題。題量相對較為穩定，均為每天一套題，每套4道題目。考試過程中，一般為考官讀題，場內沒有題本，但微材料題與漫畫題會放置題本。場內提供紙和筆，聽題，思考和作答時間實行包干制，共計20分鍾，一般剩餘5分鍾時會有提醒，提醒方式為舉牌或語音。
3. 我市社區律師每周()到社區開展免費法律咨詢和法律服務工作
移動分公司盜用身份證復印件，在我毫不知情也沒有同意和授權情況下，用了我的復印件給他人辦了兩張電話卡，有一張已經欠費有一張還在用，我昨天投訴10086了他們受理以後讓那個盜用我的分店聯系我了，他們就想過戶了事。我想問問律師就這個事，屬於什麼法律問題，賠償問題，多少合適。還有如果他們不同意賠償，起訴勝訴律多少
4. 2017年國考公務員面試真題 法律服務進社區怎麼答
公務員報考指南中明確給出了屬於基層工作經歷的幾種情形：是指具有在縣級以下黨政機關、國有企事業單位、村（社區）組織及其他經濟組織、社會組織等工作的經歷。離校未就業高校畢業生到高校畢業生實習見習基地（該基地為基層單位）參加見習或者到企事業單位參與項目研究的經歷，可視為基層工作經歷。在軍隊團和相當於團以下單位工作的經歷，可視為基層工作經歷。報考中央機關的人員，在地（市）直屬機關工作的經歷，也可視為基層工作經歷。應屆畢業生在校期間的社會實踐經歷，不能視為基層工作經歷。大學生在校期間參加相關工作的，即使與單位簽訂勞動合同並開始繳納社會保險，也不視為基層工作經歷。
2、基層工作經歷起始時間如何界定？
（1）在基層黨政機關、事業單位、國有企業工作的人員，基層工作經歷時間自報到之日算起。
（2）參加「大學生村官」、「三支一扶」（支教、支農、支醫和扶貧）、「大學生志願服務西部計劃」、「農村義務教育階段學校教師特設崗位計劃」等中央和地方基層就業項目人員，基層工作經歷時間自報到之日算起。
（3）到基層特定公益崗位（社會管理和公共服務）初次就業的人員，基層工作經歷時間從工作協議約定的起始時間算起。
（4）離校未就業高校畢業生到高校畢業生實習見習基地（該基地為基層單位）參加見習或者到企事業單位參與項目研究的，視同具有基層工作經歷，自報到之日算起。
（5）在其他經濟組織、社會組織等單位工作的人員，基層工作經歷時間以勞動合同約定的起始時間算起。
（6）自主創業並辦理工商注冊手續的人員，其基層工作經歷時間自營業執照頒發之日算起。
（7）以靈活就業形式初次就業人員，其基層工作經歷時間從登記靈活就業並經審批確認的起始時間算起。
3、基層工作經歷截止時間如何界定？
基層工作經歷截止時間以當年發布的招考公告的規定為准。根據往年時間來看，一般情況下，截止時間為招考公告發布當年的10月31日。注意，該時間僅為參考，請以當年招考公告的規定為准。
5. 2017年國考公務員面試真題 法律服務進社區怎麼答
社會現象類試題如何作答
一、答題過程
1、提出觀點：概括話題、價值判斷
2、論證觀點：背景、現狀、影響分析(積極、消極)
3、落實觀點：分析原因，解決對策(消極)
啟示、借鑒、推廣(積極)
二、例題展示
《中國市級政府財政透明度研究》報告顯示，在研究的81個城市中，財政透明度達到及格標準的僅有7個城市，及格率為8.6%;對於預算外花銷，81個市政府無一公開;在財政公開的信息中，政府只公開預算，而不公開決算。對這一報告，你怎麼看?
二、思路點撥
此題屬於綜合分析社會現象類題目，考察了考生對於社會現象的能否准確把握，理解到位，分析問題是否全面，我們在答題時首先應點名其背後反映的問題，然後可以通過論述消極影響，並進一步談背後的原因所在，從而提出解決對策。
四、題目解析
政府財政公開一直是公眾密切關注的問題。然據該報告顯示，政府財政透明度低，財政公開透而不明，致使財政公開失去了本來的意義，不僅沒有履行好政府信息公開的義務，也使得公民的知情權和監督權受到了損害。這反映出政府在財政公開只注重表面文章，同樣也反映出行使權力公開化不到位的問題。
部分政府財政公開透明度不夠，原因有以下幾方面：一是《政府信息公開條例》未得到有效遵循，以「條例」的法律形式來規定涉及國家權力行使的相關事項，規范各級政府的權力運作，是法律形式上的失當之處;二是某些政府不願公開、不敢公開、不屑公開，對權力接受監督的認識不夠;三是缺乏有效監督與懲治，政府信息公開的監督主要停留在系統內部，對信息不公開行為的處理往往是「高高舉起輕輕放下」，缺乏有效的威懾。
要加強財政公開透明度，真正使權力受到監督，就要做到：一、提升《政府信息公開條例》法律層級，使之升級為憲法性法律，成為各級政府組成和運作的根本性法律;二、官員摒棄官本位思想，切實明確權力的來源，明確權力公開是義務;三、樹立「公開是原則，不公開是例外」的准則，加快完善、認真執行責任追究制度，以問責強化各級政府的信息公開意識，用制度保證信息公開更及時、更充分、更合理;四、強化各級監督與懲治，不僅要系統內部加強監督，同樣也要發揮媒體監督和社會公眾監督的作用，使權力運行在陽光下。
五、中公小結
綜合分析是所有考生不容易突破的瓶頸，希望能引起廣大考生的重視，平時多看熱點新聞，多了解熱點事件，並注重積累，在這基礎上進行練習，最終贏得考官的青睞。
6. 社區服務中心要想進駐小區，我們小區業主出於安全上的考慮一致反對，請問這方面國家有什麼相關法律
要是還遷的小區就抄沒辦法了。
要是商品房住宅小區的話，業主說了算，讓物業公司不把小區公共房租給社區服務中心就行了。
法律規定：物業公司負責管理公用房，業主有權選用物業公司，就是說物業公司不聽你們的，可以換家物業公司。
物業管理條例
第六條
房屋的所有權人為業主。
業主在物業管理活動中，享有下列權利
（八）對物業共用部位、共用設施設備和相關場地使用情況享有知情權和監督權；
第十一條
下列事項由業主共同決定：
（三）選舉業主委員會或者更換業主委員會成員；
（四）選聘和解聘物業服務企業；
（五）籌集和使用專項維修資金；
（六）改建、重建建築物及其附屬設施；
（七）有關共有和共同管理權利的其他重大事項。
7. 急求律師事務所與社區法律服務協議及方案
廣州律師：
講具體一點
8. 中職社區法律服務有哪些課程
給你幾個課題：借款常見糾紛（結合最近出台的借款的解釋）
合理利用所有權問題（結合常見的鄰里糾紛）
房屋買賣常見糾紛
法律進社區宣傳內容需要貼近居民的生活實際，根據宣傳方式的不同選擇貼合實際的宣傳內容。
9. 陳續先在社會救濟行政中對於社會救濟分消極和積極的類別在哪一頁
美國社會歷史不長，特點明顯，顯著特點之一就是早期美國移民眾多，分布廣泛，信仰各異，政府無力顧及由於快速而多元的移民所造成的眾多社會問題和公共事務，相互幫助和構建共同社區就成為美國社會結構和文化結構的基本特徵。這個特徵在過去200多年不斷發展和完善。正如美國前總統柯林頓所說的：「機會的觀念作為統一的動力貫穿於我們的歷史。它引導我們盡最大努力，它吸引其他國家的人抵達我們的海岸，它讓我們所有的人都投身於一個共同夢想。」
當前美國社會管理的主要特點
（一）社會發展支出占公共支出的比重巨大，廣開社會發展資金來源
2003年，四家之口，日收入在18．810美元或低於這個數字被認為是美國的貧困家庭。按這個標准，大約有10％的美國人處於貧困線以下，總人數達3590萬。為應對貧困，許多貧困家庭接受福利救助，大量政府資金用於低收入階層的食品、衣物和住宅。聯邦政府所有福利項目──包括社會保障、衛生、各種福利項目──幾乎佔去了其政府財政開支的一半。即便如此，還是不能滿足社會需求。需求幫助的美國人不得不轉向其他福利資源──私人、慈善和志願組織。美國政府，聯邦和州政府，以及地方政府，也直接或間接支持這些非政府的服務機構提供各類社會服務。主要方式包括：建立和完善法律和法規體系；通過免稅或減稅鼓勵私人和公民向非營利組織捐贈；通過政府資金直接支持非營利組織；通過對使用非營利組織提供服務的個人補貼、稅收返還等對非營利組織提供間接支持。
早在柯林頓當政期間，美國政府就批准了支持以信仰為基礎的組織或社區組織參與社會服務，批准了支持信仰為基礎的法規，並給予資金支持，但柯林頓時期，政府支持資金規模很小。與民主黨比較，共和黨更關注非營利組織，支持非營利組織。前美國總統里根稱非營利組織為美國的社會安全網（見表1）。現任總統布希在2000年的競選綱領中，把支持以信仰為基礎的組織和社區組織提供社會服務作為任期目標之一。他認為人們不僅需要服務，更需要人與人之間的愛，而只有志願組織可以滿足這樣的要求，可以提供這樣的貢獻。當選後，布希立即成立白宮信仰為基礎和社區辦公室，撥款支持社會弱勢群體。
發生在2005年的颶風災害使人們看到了美國人民在災難時的志願精神和慈善傳統。當然，布希也認識到了非營利組織在這場災難中的積極作用，所以他指示白宮信仰為基礎和社區辦公室動員全國非營利組織參與救助工作。其實，在提供社會服務中，政府與非營利組織的合作相得益彰。2001年的911事件，美國政府投入了幾十億的資金，主要用於基礎設施重建和基本服務的提供，而美國非營利組織提供了幾個億的資金，主要用於食品和住宿等急需服務。
2003年，美國人民捐贈了2410億美元給慈善組織或公益組織，其中83％由個人捐贈（包括遺產捐贈），11％來自基金會，6％來自法人機構。
在美國，只有20％的非營利組織收入來自個人、基金會和法人捐贈，31％來自政府基金或合同，49％來自繳款、收費、投資收入和其他所得。這個情況與霍布金斯大學的國際比較研究得出的結果基本一致（見表2）。美國政府和非營利組織之間的關系根植於很深的夥伴戰略關系。美國政府依賴於非營利部門去執行人類服務項目，特別是衛生、教育和福利服務。政府大約一半的衛生、教育、福利服務基金通過社區為基礎的非營利組織來執行。政府對非營利組織的直接支持表現為直接為非營利組織基金提供支持和直接與非營利組織簽署合同；直接為那些參與低收入階層服務的非營利組織付費。政府對非營利組織的間接支持包括免稅，減稅；為從事兒童照顧、老人照顧、住宅補貼的非營利組織提供稅收信用（政府為那些給這類服務付費的個人買單），稅收減免國債保險。
（二）以社會需求和解決問題為導向，實現社會服務社會化
美國社會管理的另外一個特點是，在許多其他國家由政府提供的服務，在美國卻由非營利組織和私人提供。美國非營利組織的特點是，正式組織的、獨立於政府之外、非營利、自律、志願性。根據美國法律，其非營利組織包括150多種類型，覆蓋的領域有：文化、藝術、娛樂、教育、研究、衛生、醫院、托老院、托兒所以及其他衛生機構；社會服務，殘疾人救濟、難民救濟、環境保護和動物保護；經濟、社會和社區發展；住宅、就業和就業培訓；公民倡導組織；法律服務、慈善、宗教組織、專業或行業組織，等等（見表3）。另外，美國還有84800個行業協會。美國人民相信，非營利組織可以提供政府所不能提供的服務。例如，美國總統助理兼信仰為基礎組織和社區辦公室主任JimTowey說：「政府可以提供資金、調動軍隊救援、提供必要的物資，但是它不能提供更具體的服務，諸如遭受災害的人群的心理康復、社會關系重建等，而非營利組織能夠做到，非營利組織可以通過各種服務，包括志願服務在人們之間建立起來相互信任和網路，形成社區組織和社會關系」。不僅如此，非營利組織在美國經營了大部分的社會部門，提供各種各樣的社會服務。
在美國，非營利組織及其服務在全部社會服務中的比例相當高，幾乎占所有社會服務的一半，甚至更高。
美國大部分非營利組織是地方性的，聯邦層次上的並不多。美國的非營利組織可以營利，但營利不能分紅，盈餘只能用於組織發展，所以，非營利組織在美國有時也叫非營利公司。1990年，美國非營利組織的資產在9960億美元以上，2000年達到19000億美元，2002年達到24000億美元。美國非營利組織快速發展的主要原因是：第一，美國社會對於公共服務的需求不斷提高；第二、美國人口在過去幾十年中持續增長；第三，自傑弗遜總統以來，特別是里根總統，對慈善事業大力支持。
在美國，社區是一個經常被使用，但用途很廣泛的概念，它有時指街區，有時指社群，特別是像美國這樣一個文化多元、種族復雜的國家，民族之間的融合和相處成為一個關鍵問題，所以社區特別強調種族之間的關系。美國注重社區發展的傳統源遠流長。它們的社區組織從上世紀20年代開始初步形成，到60年代已經基本形成了運作構架。開始他們強調國家、地方和社區各種服務機構的協調和聯合，社區資源和人的需求之間的平衡。
時至今日，更好地組織社區福利服務仍然是「社區干預」的一個主要目標。這種「社區干預」包括對貧窮、失業、犯罪和環境污染進行的干預。美國社區發展是一個增強社會意識的過程，通過居民的廣泛參與，了解自身需求，並採取積極的改進行動，重在人民的參與和公私機構的協助。在公私機構的協助下，動員社區內的一切資源，解決社區內的各種問題，如福利、就業、環境污染等，提高全社區居民的福利和生活質量。
美國社會發展過程中的一個主要問題是：經濟波動、滑坡和年輕一代離開所在社區，外出尋找新的更大的就業機會，造成大都市人口擁擠，失業率居高不下，小居民點精英流失。因此，解決社區居民的就業問題就成為社區組織的共同行動和基本目標。收入和就業是社區居民最為關心的問題，同時也是社區組織最為關心的問題和工作目標。
布希總統成立信仰為基礎組織和社區辦公室的目的是加強聯邦政府與信仰為基礎和其他社區組織之間的合作夥伴關系，以解決貧困等問題。他說，這個辦公室「旨在燃起人們對於社會組織的希望，他們能夠辦到政府辦不到的事情。它燃起人們對於生活的新的希望，很多情況下，政府是不能辦到的」。他說：「我們的國家慶幸有對於那些不能分享國家發展與繁榮關懷的個人、家庭和社區真誠承諾的歷史。盡管聯邦政府不斷努力，還是有一些我們的鄰里遭受貧困和失望之煎熬，所有的美國人，不分年齡和部門要關懷他們。」 2004年，在美國，有五分之一的18歲以下的年輕人——接近1300萬青少年——處於飢餓或飢餓的邊緣；200萬青少年的父親或母親在獄中服刑；去年，2200萬美國人處於基本依賴狀態或濫用葯物、暴力狀態；在全世界4200萬艾滋病患者或艾滋病毒攜帶者中，美國人佔了90萬。
布希作為美國總統第一次建立這種辦公室的目的是發揮信仰為基礎組織和社區組織在解決社會問題中的作用。為了達到他的目的，他還在其他7個內閣部（司法、農業、衛生和人類服務、住宅和城市發展、教育、國家開發）成立了10和社區發展中心。白宮辦公室和其他十個中心的任務是授權信仰為基礎或其他社區組織使用聯邦資金。白宮辦公室不管理人和基金項目或參與項目決策。同樣，社區發展中心為信仰為基礎或其他社區組織提供信息和培訓，他們不決定資助哪些信仰為基礎或其他社區組織，基金的申請通過每個具體項目的既定程序和競爭方式獲得。
白宮辦公室的作用只是包括：立法、確認和消除項目實施障礙、通過公共教育鼓勵更多慈善組織參與該活動。其優先領域包括：不良青少年、有前科者、無家可歸者和飢餓者、濫用葯物和暴力者、HIV／AIDS攜帶者、工作家庭的福利。它通過組織白宮會議為各類組織提供資金信息、介紹申請條件和其他組織的經驗。
（三）完善法律，對非營利組織進行分類管理
盡管非營利組織在美國規模很大，經濟價值很高，但是美國有關非營利組織的法律和政府機構並不多。聯邦稅收法是美國管理非營利組織的主要工具。國家國內稅務局是聯邦政府負責監管和規制非營利部門的主要機構。國內稅務局的主要職責是依法收稅。
美國501（c）條款列出27種不同類型的組織可以享受免稅。慈善組織只是其中的一種。慈善組織遵循501（c）（3）稅收條款。該條款把慈善組織定義為那些支持教育、衛生、消除貧困、宗教、科學發展、促進社會福利或其他有利於社區發展的組織。公益組織不僅可以享受所得稅減免，還可以享受稅收減免。這就是說，它們的捐贈人可以因為其捐贈而減免它們應繳的所得稅。教堂、廟宇、清真寺和其它宗教組織享受非營利組織能夠享受的所有免稅優惠。不像其他非營利組織，宗教組織不必向公眾公開他們的財務狀況。換句話說，宗教組織不必像其他非營利組織那樣遵循501（c）（3）稅收條款。這是由於美國憲法保障宗教自由和政教分離。
美國國內稅務局的非營利管理司人手少，預算少，工作超負荷。除此之外，在聯邦層次上沒有其他部門管理非營利組織。2004年，該局在全國有工作人員800人。其中免稅審計和退稅審查人員250至300人，華盛頓總部有88人，其中合格的財政人員30人。
在州的層次上，州大法官和州法院負責非營利組織的糾紛和其它事宜，其管理圍繞兩個目的：保證從公眾籌集的資金能夠用於公益目的；提供准確可靠的財政和項目信息。到目前為止，很少有州政府對非營利組織提供指導性政策。
最近發生的一個新變化是，美國政府開關注政府撥款和捐款的績效問題，並委託大學和研究機構進行研究，評估投入和產出。這個新的發展趨勢是在一些基金會的建議下發生的，例如麥克米蘭基金會一直致力於問責性、透明性和運作能力建設，他們向布希總統建議，應該對各類公共資金使用進行必要的評估，以提高公共資金的效率，布希總統接受了他們的建議。評估不僅要看直接產出，更要看間接影響。例如，由政府或非營利組織支持的培訓不僅要看培養了多少人，更要看這些受過培訓的人未來的發展狀況和發展能力。對於窮人的援助不僅僅是幫助他們免遭飢餓，更重要的是幫助他們找到發展的機會，重新融入社會。
美國社會管理傳統及特色留給中國的思考和啟示
很顯然，中國與美國歷史不同，文化差異巨大，政治體制不一樣，中國在構建社會主義和諧社會過程中，需要借鑒國際經驗，但是不能簡單照搬。
(一) 以滿足社會需求和解決社會問題為導向來完善我國社會管理體制
要針對我國當前經濟社會發展中存在的「一條腿長、一條腿短」的矛盾，完善社會管理體制。當前我國社會發展的根本矛盾主要表現為人民群眾日益增長的社會需求與社會供給滯後之間的矛盾，具體說來，就業長期處於高壓狀態，社會保障不完善，收入分配差距不斷拉大，社會事業基礎設施薄弱，教育普及和勞動力受教育程度偏低，公共衛生體系不健全，精神文化生活不夠豐富，城鄉發展不平衡，地區發展不平衡，特別是農村社會事業落後，「兩基」目標尚未實現，基層醫療衛生基礎薄弱，文化設施十分匱乏。這些問題的存在，不利於滿足不同群體對教育、衛生、文化等公共服務的基本需要，不利於平衡不同群體的利益關系，影響社會的公平公正，不符合構建和諧社會的要求。滿足不同群體對利益的不同需求，解決具有挑戰性的社會問題，是我們完善社會管理體制的出發點和落腳點。
（二）擴大公共財政中社會發展支出的比例，滿足不同利益群體的社會服務需求
應通過公共財政支出來保證社會公平與公正目標的實現。在保證我國政府機構和公共事務正常運行的前提下，公共財政必須對市場失靈情況下的各類社會公共服務提供必要的財力支持；對各類公益性或非營利性項目提供必要的財政援助。
政府財政支出要堅決從一般性競爭領域退出，公共財政對於社會公共服務的支出內容必須以「市場失靈」和「公共產品和服務」為標准來嚴格界定和嚴格規范。根據我國的特點，在諸如基本住房、教育、就業培訓等領域設立開發基金項目，通過面向非營利組織招標，通過非營利組織管理項目，提供公共服務；設立衛生、教育、就業、社會保障等領域的若干公共資金項目，鼓勵國內外非營利組織積極參與提供社會公共服務。
各級人民政府的社會公共服務財政支出，按照事權和財權相統一的原則，在財政預算中單獨列項。各級政府社會公共服務財政撥款的增長應當高於財政經常性收入的增長，並使其按接受社會公共服務人數平均的費用逐步增長。社會公共服務財政支出要向落後地區傾斜，向社區建設領域傾斜，向社會福利等部門傾斜，確保對經濟不發達地區、農村地區社會公共服務，以及對社區建設、社會福利等部門的社會公共服務財政支出快於其他地區和部門。
（三）分類管理社會組織，「放開一大片，限制一小部分」
首先，要實行社會組織分類管理。可以根據社會組織的服務類型，如衛生、教育、科研、慈善、社區、文化、福利等制定不同的稅收政策。鼓勵從事社會服務的社會組織發展，對於有一定政治企圖，可能會影響社會穩定的政治組織制定相應法律予以限制。對於不同類別的社會組織，政府制定不同的法律和法規，實行不同的管理方式。「放開一大片，限制一小部分」，這個政策對於當前我國社會組織管理可能是最有效的選擇。
其次，促進社會組織「管辦分離」，激發社會組織發展活力。要進一步轉變、規范和完善政府對社會組織的行政管理職能，從公益服務的惟一提供者轉變為保證者，從直接擁有和管理轉變為制定規劃規則和監督評估；深入研究管理非經營性國有資產的科學有效的管理方式和辦法，改變「所有者」和「舉辦者」集於一身的狀況，提高國有資產使用效益；建立政府和高水平社會中介組織共同進行質量監督、評估和認證的體系。
再次，加強對社會組織發展的宏觀管理。要進一步推進教育、衛生、文化等社會領域的管理體制改革，研究提出社會組織和事業單位各行業管理體制改革的總體思路和改革綱要，統一相關配套政策，協調改革進程；加強社區建設，推進社團、行業組織和社會中介組織發揮好提供服務、反映訴求、規范行為的作用；要維護好社會各階層的利益，特別是要高度重視和關心比較困難的行業和群眾，保護弱勢群體的權益。