衛輝市律師

㈠ 衛輝市孫杏村鎮的人離婚應向哪個地方的法院起訴

雙方協商好的話，去民政局辦理離婚證就可以。如果需要起訴，去縣城法院起訴。家庭婚姻問題，你也可在律伴法律 平台上，找律師問一問情況。

㈡ 為什麼.衛輝市石包頭鄉白寺這么多.村民法院起訴支書牛培金和村委.難道有什麼說不明白.

村民可以起訴的
北京澤永律師事務所主任王永傑律師團隊，王永傑律師團是2013年河南「內死刑保證書容案」，李懷亮無罪釋放案辯護律師，是2011年「天價過路費案」時軍鋒的辯護律師，案件聯系010-53303551.

㈢ 涉黃協助犯罪判多久

協助組織賣淫罪情節不同，判處的時間不同，有五至十年、十年以上有期和無期徒刑。

根據《刑法》第三百五十八條規定：

1、組織、強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；

2、情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

3、組織、強迫未成年人賣淫的，依照前款的規定從重處罰。

4、犯前兩款罪，並有殺害、傷害、強奸、綁架等犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。

由此可見，組織賣淫罪的基準刑是五年以上十年以下有期徒刑，情節嚴重的可能會判處無期徒刑。組織他人賣淫罪中的「情節特別嚴重」，主要是指：

1、組織他人賣淫的首要分子情節特別嚴重的；

2、組織他人賣淫手段特別惡劣的；

3、對被組織賣淫者造成特別嚴重後果的；

4、組織多人多次賣淫具有極大的社會危害性的，等等。

㈣ 為什麼.衛輝市石包頭鄉白寺村這么多村民法院起訴村支書牛培金和村委.難道有什麼說不明白.

村民來可以起訴的
北京澤永律師事源務所主任王永傑律師團隊，王永傑律師團是2013年河南「死刑保證書案」，李懷亮無罪釋放案辯護律師，是2011年「天價過路費案」時軍鋒的辯護律師，案件聯系010-53303551.

㈤ 衛輝市所謂的「網吧協會」集體定價：早市4元，包機6元。這種定價合法么

應該是限制競爭的行為，違法，可以向工商管理機關申訴。

㈥ 衛輝市建業生活的服務中心的電話號

4489456

㈦ 衛輝市看守所在什麼位置

通過河南豫潤律師事務所趙鈺濤律師查詢，衛輝市看守所地址在新鄉衛輝市柳庄鄉汽車南站向東兩公里。焦浩屯村。離京港澳高速口很近。

㈧ 焦占營的基本情況

1990年畢業於西北政法學院，獲法學碩士學位。先後執業於河南衛輝市律師事務所、開封市內第四律師事務所，容河南大學三維律師事務所。1998年至今執業於河南路德律師事務所（前河南協和律師事務所、河南通際律師事務所）。

㈨ 我已委託衛輝市法律援助的律師了，他們說不好辦啊！我該咋啊！我能藉助媒體幫忙嗎

最好聘請律師辦理，不是說什麼事情，通過媒體都能解決的。而且媒體講的是一個新聞價值要是你的事情沒有新聞價值，媒體，理都不理你，還是按照正當的程序去維護自己的合法權益。

㈩ 秦明瑞的相關信息

財產損害賠償糾紛一案
原告秦明瑞，男，1958年6月3日生。
委託代理人張樹勇，男，35歲。
被告中房集團林州房地產開發公司。
法定代表人蔡彥周，董事長。
委託代理人孔祥琪，河南恆輝律師事務所律師。
原告秦明瑞訴被告中房集團林州房地產開發公司、林州市建築總公司七分公司財產損害賠償糾紛一案，於2009年3月17日訴至本院，本院受理後，依法組成合議庭，於2009年4月28日公開開庭進行了審理。原告及其委託代理人、被告中房集團房地產開發公司的委託代理人到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱，原告於2003年2月份開始購買被告位於衛輝市麗湖小區2-2-1戶的樓房，付款交房後原告入住該房。2005年以後，原告的房地面開始小范圍崩裂，後發現樓房大面積崩開明，露面漏水影響原告的生活，經多次找被告協商，無果。現要求被告將銷售給原告的位於衛輝市道西街麗湖小區2-2-1戶崩開明的地面修復，並承擔修復給原告造成的損失30000元。
被告口頭辯，原告住房大面積崩裂與事實不符，原告要求給其造成的損失3萬元無事實和法律根據，請依法駁回原告的訴訟請求。
原告向本院提交的證據材料有：1、衛輝市房地產管理局發放的房權證字第04306171號房屋所有權證一份；2、商品住宅質量保證書一份；3、商品住宅使用說明書一份；4、照片8張。以上1、2、3份證據材料均是復印件，原告據此認為其主張的事實及其請求成立。
被告未向本院提交證據材料。
庭審中，被告對原告提交的第4份證據材料提出異議，稱原告未申請勘驗照片上無法證明房屋損害的事實。被告對原告提交的其它材料不持異議。
針對被告所提異議，本院認為，通過原告提交的照片能夠反映出原告的樓房崩裂的事實，被告所提異議，不予支持。
經庭審質證，依據有效證據，本院可確認以下案件事實：
2003年原告首次付款購買被告位於衛輝市道西街麗湖小區2-2-1戶住宅樓房。交付後原告入住該樓房。2005年以後原告的樓房地面出現崩裂現象。被告向原告出具商品住宅質量保證書及商品住宅使用說明書，承諾自2003年12月25日起對原告購買的該樓房質量保修，並約定了保修部位及期限。原告於2009年3月30日提出申請，撤回對被告林州市建築總公司七分公司的起訴。本院已作出裁定，准許其撤回起訴。
根據我國建設部《房屋建築工程質量保修辦法》及被告向原告出具的《商品住宅質量保證書均沒有強制性規定及約定》：地面出現崩開明的保修期限。為體現民事活動公正、公平、誠實信用原則，為維護廣大消費者的合法權益，現原告要求被告將銷售給原告的麗湖小區2-2-1戶崩開明的地面修復的請求，應予支持。被告辯稱，原告要求修復地南已超過質量保證1年的期限。本院認為，依據被告出具的《商品商品住宅質量保證書》承諾：地南空鼓開裂，大面積起砂、質量保修，期限為1年。而對地面出現崩裂並未作出說明，故被告所稱，不予採納。原告未提供證據證明因修復給原告造成損失3萬元的請求，不予支持。據此，依據《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百二十二條、第一百三十四條第一款第六項的規定，判決如下：
一、被告中房集團林州房地產開發公司於本判決生效後三日內將原告位於衛輝市麗湖小區2-2-1戶樓房的地面予以修復。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費550元，由原告負擔500元，被告負擔50元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本，同時預交上訴費，上訴於河南省新鄉市中級人民法院。
審 判 長 李利岩
審 判 員 宋復數
代理審判員 賀金霞
二○○九年五月二十七日
書 記 員 張 濤