律師鄧洪

❶ 三名中國留學生在美凌虐同胞獲重刑 美國對待校園暴力有多嚴

美國怎樣治理校園暴力?
來源：大眾日報 |作者：2015-06-28
□CFP供圖 有專家指出,和世界各國一樣,中國目前校園霸凌現象也日趨嚴重,但對這一問題的認識相對滯後,需要從「長遠發展的高度」來正視問題並著手解決。「霸凌事件愈演愈烈,可能導致孩子未來走向兩個極端:受欺負的孩子自卑,欺負人的孩子無視法律。這兩種情況對社會未來發展都將產生負面影響。」
■新聞背景
近來,國內外多起青少年施暴事件引發輿論關注:國內如浙江慶元4名初中生將一名小學生關在黑屋裡毆打,用繩拴脖子、用煙頭燙身體；國外如美國洛杉磯12名高中留學生對兩名女同學拳打腳踢、扒光衣服拍照、用煙頭燙傷乳頭。
上述案例使人們意識到,校園暴力已經成為多國面臨的頑疾,且呈現低齡化等趨勢。其他國家對這類案件的處置有什麼不同及可借鑒之處?
就美國校園暴力狀況,記者采訪了多次受理青少年犯罪案件的美國刑事辯護律師鄧洪。
電腦時代霸凌頻發
鄧洪從業18年來,處理過大量青少年和留學生刑事案件,不少牽涉校園暴力。據他了解,美國校園霸凌案例自上世紀80年代中期左右開始增多。
「在80年代,一般認為美國人對孩子的教育屬於比較開放式的。有時候小孩子在校園里玩鬧甚至是惡作劇,美國的家長經常會說,『kidswillbekids』(孩子終歸是孩子),對孩子的行為都不會太介意。但是,80年代中期的研究、特別是心理學研究顯示,學校霸凌事件越來越嚴重。」
研究顯示,校園霸凌案例增多的主要原因是電腦時代來臨,「孩子們都在玩暴力電腦游戲,缺少社交及社交技能訓練」。
鄧洪說,電腦時代來臨過程中,美國社會更加多元化,而問題也隨之出現。例如,一些兒童對殘障、擁有不同膚色或不同宗教信仰的同學進行嘲笑,甚至暴力相向。
上世紀90年代,美國校園霸凌發生率達到高峰。當時統計顯示,每3個學生中就有一人受過同學欺凌。
鄧洪說,校園霸凌事件日趨增加,使當時的學生分成兩類:受欺負的同學和欺負人的同學。雙方各自結成幫派,頻發沖突。華裔學生幫派「華青幫」80年代在洛杉磯與拉丁裔學生幫派多次沖突,就是學生間「以惡制惡」現象的典型案例。
校園槍案敲響警鍾
由於美國憲法修正案賦予民眾持槍的權利,個別學生持槍進入校園,製造震驚全美的血案。
1999年4月20日,兩名學生持槍進入科羅拉多州哥倫拜恩高中,槍殺12名學生和1名教師,造成另外24人受傷。時隔一年後,加利福尼亞州斯托克頓發生校園槍擊案,5人死亡。
警方調查發現,上述兩起槍擊案中,行凶學生都是校園霸凌受害者。他們由於在學校被其他學生欺負,精神受挫,以殺人作為報復。
上述校園血案促使美國社會反省槍支泛濫問題,也讓更多人開始關注校園霸凌現象。鄧洪說,校園槍擊案敲響了警鍾,使人們認識到,校園霸凌絕不是一個簡單的問題:受欺負的同學可能產生嚴重自卑心理、甚至自殺傾向,或者萌發報復念頭、做出過激行為；欺負人的同學由於法律不健全、懲罰不嚴厲,可能愈加無法無天,逐漸目無法紀,長大成人後經常觸犯法律。

❷ 白宮招實習生到底是真是假兩方面的報道全有了，哪個是真的

位於哥倫比亞特區的華府國際領袖基金會（International Leadership Foundation,ILF）日前宣布，對位於亞凱迪亞的美國豐收基金會（US Harvest Center）2月21日在中國重慶舉行記者會，盜用ILF照片及資料，招收「白宮實習生」的不實宣傳提出告訴。
專程從華府飛抵洛杉磯的ILF執行長董繼玲指出，ILF每年選送30多位美籍亞裔學生到聯邦政府各行政部門實習，2009年和2010年分別有兩名獲推薦的亞裔青年學生成功進入白宮實習。但白宮實習生申請者必須為美國公民，而且能否獲得實習機會是由白宮決定。如果有公司誇口說可為外國學生安排進入聯邦部門實習，特別是白宮實習，家長切勿輕信。

董繼玲表示，2月21日在重慶以非法使用ILF文宣資料做宣傳的美國豐收基金會，與ILF僅在2010年7月間有過一紙合作意向書，但ILF發現該基金會使用諸多不實宣傳後，立即取消合作關系。然而豐收基金會仍然將ILF活動照片等宣傳材料用於中國國內宣傳，並聲稱只要支付巨額資金就能到白宮實習。她呼籲中國大陸民眾不要輕信不實宣傳，且今年白宮暑期實習申請早在1月23日截止，但美國豐收基金會2月21日卻仍在中國大陸以此大作宣傳。

代理ILF提告的律師鄧洪指出，美國豐收基金會在中國大陸的宣傳已侵犯智慧財產權，訴訟將首先採取民事行動，申請禁制令，要求其立即停止非法使用ILF文宣資料。至於豐收基金會在大陸的宣傳中，聲稱可推薦十名學生到白宮實習，每名收費摺合4萬美元，不排除下一步將追究其詐欺刑事責任，目前已由華人偵探梁超明與中國大陸方面合作，開展相關取證。

Read more: 世界新聞網-北美華人社區新聞 - 在中國招白宮實習生？挨告

❸ 章瑩穎案正式起訴意味著什麼下一步如何推進

章瑩穎案正式起訴意味著什麼？下一步如何推進？

發布日期：2017-07-17

新華網7月14日電美國司法部當地時間12日發表聲明說，伊利諾伊州一個聯邦大陪審團當天正式起訴綁架中國訪問學者章瑩穎的嫌疑人布倫特·A·克里斯滕森，原定14日進行的預審取消。如果克里斯滕森最終被判綁架罪名成立，面臨的最高刑罰將是終身監禁。

熟悉章瑩穎案、長期研究美國法律的律師告訴新華社記者，聯邦大陪審團起訴表明案件性質嚴重，意味著案件進入正式訴訟階段。

正式起訴意味著什麼？

聯邦大陪審團正式起訴的消息讓不少關心案情的民眾感到欣慰，這是否說明檢方已經掌握足夠證據？

聯邦最高法院出庭律師張軍說，大陪審團起訴的門檻相對較低，檢方只需提供「合理根據」，也就是說，目前檢方提供的證據說服了大陪審團的大部分成員，證明嫌疑人犯綁架罪的可能性較大。

加利福尼亞州律師公會注冊出庭律師鄧洪指出，刑事類的案件，聯邦檢察官比較喜歡採用大陪審團起訴這種方式。檢方向大陪審團提供證據時，只有檢察官、檢察官傳訊的證人和陪審團成員在場，不需要公開所有資料，也沒有人挑戰證人的可信度，95%以上的情況聯邦大陪審團都會起訴。

聯邦調查局6月30日以涉嫌綁架章瑩穎逮捕克里斯滕森。不少關心案情的民眾提出疑問：為何過了這么久才起訴？預審為何取消了？

鄧洪解釋說，依據美國法律，被告在被逮捕的30天之內，檢察官必須正式起訴。聯邦大陪審團12日正式起訴，這在規定時間范圍內。起訴後，案件進入正式訴訟階段，原定14日的預審便沒有必要了。

下一步如何推進？

按照訴訟程序，嫌疑人還有機會決定是否認罪。通常辯方律師不會建議嫌疑人認罪，尤其是嫌疑人所犯罪行不輕、可能導致終身監禁的情況下。

鄧洪指出，美國憲法第五修正案給予嫌疑人保持沉默的權利，憲法第六修正案給予嫌疑人聘請律師為其辯護的權利。在目前僅有錄音資料、尚不確定章瑩穎下落的情況下，嫌疑人有很大可能性選擇保持沉默。

張軍認為，案件很可能直接進入庭審，出現戲劇性變化的可能性不大。但庭審前會有很多動議，雙方會進行交鋒。辯護律師會挑戰檢方提出的各種證據，因為陪審團看到的證據越少，對當事人解脫罪責越有利。如果指控成立，檢察官必須提出強有力的證據。

張軍強調，盡管嫌疑人被大陪審團起訴，基於無罪推定的原則，嫌疑人依然被假定為無罪。張軍說：「起訴的大陪審團與參與案件最終審理的陪審團的性質是不一樣的，如果給嫌疑人定罪，檢方提供的證據要讓參與審理的大陪審團的每一個成員都能夠排除合理懷疑。」

繼續搜查是關鍵

根據檢方的起訴書，基於在法庭上已經提供的證據和文件，以及在調查過程中尚未披露的一些證據，負責調查此案的聯邦調查局和警方認為章瑩穎已經遇害。聯邦調查局、伊利諾伊大學警察局以及伊利諾伊州警察局正繼續調查這一案件。

張軍認為，雖然執法部門認為章瑩穎已經遇害，但大陪審團以綁架罪對克里斯滕森起訴，這可能表明檢方目前還沒有掌握證明其謀殺的決定性證據。也就是說，假如找到章瑩穎的屍體以及與嫌疑人的關聯，那將是嫌疑人犯謀殺罪的最好證據。

鄧洪分析說，發生綁架案件通常有三類動機，一是「為錢」、二是黑幫之間的「交易」、三是把女性作為「性奴隸」的綁架。從目前掌握的情況看，此案不太可能是前兩種情況；假設是第三種，存在嫌疑人不馬上殺害受害人的可能。

「如果受害人沒有被害，她會被嫌疑人關在哪裡？嫌疑人如何給她提供食物？會有什麼線索？」鄧洪說，「解答這些疑問都需要警方開展地毯式搜查，需要大量人力、物力。需要注意的是，嫌疑人被抓後，限於警方有人力有限，不排除一段時間後停止搜查的可能性，案件有可能會成為『冷案』，因此警方的持續調查值得關注。」
(記者：包雪琳)

❹ 震驚中美的留學生綁架案是怎麼處理的

【環球網報道 記者 陳薇】據美國《僑報》網4月29日報道，震驚中美的「留學生綁架案」已經過去了整整一個月，截至目前共有12名華人留學生被確認涉案，其中6人在押，3人逃回中國，另有3人還在追緝當中。

核桃市警局局長斯科羅金（Jeff Scroggin）27日介紹說，警方通過兩名主犯張鑫磊和翟芸瑤的口供順藤摸瓜，已將涉案的12名中國留學生鎖定為嫌犯，他們當中最小的只有14歲，最大的剛過21歲。警方在家中和學校分別逮捕了其中的6人。

局長表示，涉案的這群男女青少年大多都是中國留學生，因此他們刑滿後將面臨遣返的命運。斯科羅金說：「目前案件的調查還算順利，很多案情通過涉案嫌犯在微信群的聊天記錄得到線索，讓警方對本案的前因後果有了大概的了解。」讓他大惑不解的是，這起案件的起因竟然是爭風吃醋的小事。

據介紹，警方目前指派一名華裔警員專門從微信賬號中尋找線索。根據美國的相關法律，警方是允許通過社交網路獲取證據的，這些中文的聊天記錄將會被翻譯成英文作為物證，用來指控涉案學生對麥嘉怡和劉怡然兩名受害者進行綁架、毆打，並施以酷刑的重罪。

律師鄧洪表示，主犯翟芸瑤直到本月14日出庭還沒弄清自己所犯罪行的嚴重性。在她看來這不過是在中國校園司空見慣的學生惡作劇或打群架之類的小事，充其量被校長發現後訓斥一頓，頂多是記過，連開除學籍都輪不到，更談不上被警方逮捕，還要坐牢，甚至是「終身監禁」。

這就是為什麼翟芸瑤14日在法庭上通過辯護律師向法官表達說要速戰速決，不想拖延到6月開庭，因為她還在想著19歲生日該怎樣在家中慶祝。遺憾的是幾天前她一個人在牢中度過了難忘的生日，沒有一名同學前來祝賀，她的男友張鑫磊也因身陷囹圄而無法到賀。

❺ 留美生凌虐女同學事件到底判刑了沒有後續情況到底什麼樣

中新網9月10日電 據美國《僑報》報道，中國留學生綁架、折磨、霸凌案3名被告翟芸瑤、章鑫磊和楊玉菡日再次出庭，檢辯雙方就認罪協議交換了意見。法官根據雙方的意見，將下次開庭定在10月28日，屆時雙方將商討是簽署認罪協議，還是進入60天的陪審團訴訟程序。

律師鄧洪在法庭外表示，翟芸瑤母親的赴美簽證曾遭到拒簽，在辯護律師的努力爭取下，才得以在這次庭審前趕到美國。

楊玉菡辯護律師方庭(Rayford
Fountain)表示，檢辯雙方目前准備就翟張楊案達成認罪協議，但辯方的底線是檢方撤銷酷刑罪(Torture)，因為該項罪名一旦成立，3名被告就
將面臨終身監禁危險，不像綁架罪最多15年。他希望此案最後能以霸凌罪定案，這樣翟張楊只需要在獄中度過幾年就可以出來了。

但鄧律師坦承，打掉「酷刑罪」不太容易，因為對受害人長達7個小時的折磨已經構成了酷刑罪，現在就看檢方是否願意撤銷這項指控來換取雙方的認罪協議。鄧表示，打掉酷刑罪是辯方的下策，上策是酷刑罪和綁架罪一並打掉，只留下霸凌罪。

鄧洪比照此案的另外幾名未成年被告從輕發落的案例，認為所謂的「未成年」和本案的3名主犯年齡也就差3個月而已，為何那幾個人可以高高抬起、輕輕放下，而對這3人就一定要終身監禁呢？(高睿）

❻ 神探李昌鈺說章瑩穎仍有生還的可能性

關心章瑩穎案的知名華人律師鄧洪日與華裔神探、美國刑事鑒定專家李昌鈺博士就此案討論，並於今晨向記者透露了李昌鈺博士對章瑩穎案的看法。李昌鈺認為章瑩穎仍有生還的可能性，FBI 應該全力出動來尋找所有線索，盡快找到章的下落。

李昌鈺表示，大部分嫌犯將受害人放置在一個隱蔽的地方來作為自己發泄的性奴隸，也有小部分案件是滿足性發泄後馬上殺死受害者。如果受害者被當作性奴隸掩藏在一個地方，現在嫌犯已被逮捕，除非有人協助他照顧受害者，否則，時間拖延越長，生存的機會就越少，因而警方應該在近日全力去尋找受害者的下落。

過去五十多年來處理過無數失蹤案的李昌鈺在尋找失蹤人口線索方面作出一些建議，如從嫌犯的汽車使用，加油的次數，加油站的錄像，嫌犯手機使用的位置，嫌犯信用卡使用的位置等大數據中劃出一個搜索圓圈，從他停留過，工作過，生活過等地方進行仔細的搜索，查看是否有任何密室，地下室，看他是否有駕駛過其它汽車，查看汽車車箱是否存放受害者，調查他是否有租一些倉庫空間。

李昌鈺表示，一般這類有性變態行為的綁架人士往往不是一次犯案而已，因而，調查人員必須調查他所以以往生活以及工作過的地方，了解他的作案方式。而這些犯案人士一般都會有心理問題，他們也會重返現場作為同情人士，一方面是了解案件進情，另一方面會因為警方無法破案而從中獲取心理上的快感。

對於如何自保，李昌鈺建議，首先，犯案人士往往會爭取到受害者的信任，如聲稱自己是警察，教授，然後會故意主動提供一些協助，如免費接送，主動買飲料等，千萬要防範這些看起來非常好心的行為，堅持要看清他們的證件；其次，不要單獨一個人行動，犯案人士往往將目標瞄準一些獨行獨往的女子；再者，不要輕信陌生人，不要隨便進入陌生人或交往不深人士的住家，許多連環殺手都是逐步取得女子或小孩的信任而引到住家或他們已設立好的掩藏地方開始行動的。

希望章瑩穎還在人世，祈禱！

❼ 章瑩穎案律師回應被告可能判死刑

美國司法部發布消息表示，涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎的布倫特·A·克里斯滕森，將於7月3日上午10時首次出席聯邦法庭，接受聆訊，被告可能會面臨死刑。目前，聯邦調查局並沒有明確表示已經找到屍體。

華人律師鄧洪告訴記者，案件是在聯邦法院以綁架罪起訴嫌犯，如果章瑩穎被證實遇害，並且檢察官找到了章瑩穎遇害與被告有關，被告可能會面臨死刑。

王志東表示，關於章瑩穎的下落，美國警方只透露到目前的狀態。另外，此次案件是刑事犯罪，檢察官是代表政府的律師提出起訴，辯方可能而且已經僱用了律師代表克里斯滕森作出辯護。

❽ 趙世蘭為何是在美國受審，它在美國犯法了嗎

當地時間5月18日下午，中國外逃官員、紅色通緝令3號人物喬建軍的前妻趙世蘭在美國洛杉磯加州中區聯邦法庭首次出庭，並當庭表示不認罪。庭審結束後，企圖「改頭換面」、迅速撤離的趙世蘭被記者識破，惱羞成怒拳毆記者。
據了解，喬建軍曾擔任中儲糧河南周口直屬庫主任，2011年11月因涉嫌貪污、挪用公款犯罪外逃至美國，2011年11月14日國際刑警組織發布編號為A-6911/11-2011的紅色通緝令通緝。趙世蘭2015年3月被美國警方拘捕，並被控以移民欺詐、洗黑錢等罪名。
中新社報道稱，洛杉磯聯邦檢察官辦公室表示，趙世蘭於今年3月在華盛頓州被美國警方逮捕，後被送往洛杉磯聯邦法院出席聽證會。起訴書中指出，針對趙世蘭以及其前夫喬建軍被指控的EB-5投資移民欺詐一項，經調查證據確鑿。趙和喬在已經離婚的情況下，仍以夫妻身份申請移民，並欺騙簽證官關於趙世蘭的海外投資資金來源以取得投資移民簽證。起訴書還指出，趙和喬利用洗錢的手段來購買西雅圖房產，而洗錢的資金來源則與中國河南省周口市侵吞公款有關。
據東方衛視駐華盛頓記者報道，庭審現場，趙世蘭整體精神還可以，但臉色比較蠟黃，眼底略有黑影。當被問到是否認罪時，趙世蘭表示不認罪。隨即，再被問及是否明白不認罪的後果是什麼，趙世蘭給予了肯定的答案。

此外，趙世蘭還主動詢問法官對她進一步的庭審時間和地點。法官告知，將於7月14日再次開庭，並且由大陪審團來審理。此時，翻譯對趙世蘭說了幾句話，貌似要打斷趙世蘭繼續提問。
值得注意的是，法官表示，已經收到趙世蘭25萬美元的保釋金。這也意味著趙世蘭在監外候審即可，能夠與律師及其醫生見面，但是活動范圍及行為受到控制。超過了制定區域或接近機場等，將會觸發保釋條例。對此，鄧洪律師事務所首席律師鄧洪表示：「能夠籌集25萬美元保釋金說明趙世蘭仍然具有一定財力。」鄧洪分析稱，若上訴罪名成立，趙世蘭需在洛杉磯服役後被遣返回國。
美國媒體《華爾街日報》評論稱，美國司法部以移民和洗錢罪對一名中國在逃官員及其前妻進行指控，這是美國配合中國反腐行動的一個例證。同時，《紐約時報》聲稱，美國國務院在一份聲明中表示，美國歡迎在有限范圍內開展與中國的執法合作。聲明還說，美國不想成為包括中國在內的任何國家外逃官員的避風港。美國將在現有的法律范圍內進行工作，實現這些官員被遣返回國。

❾ 打人留學生家長被捕 爭風吃醋至於嗎

美國司法程序冗長，開過庭了，但還沒有判決。12名中國學生在美虐待同胞一案，6月上旬，洛杉磯波莫納高等開庭審理。案被害者劉怡然(音譯)當庭控訴中國留學生翟芸瑤、章鑫磊(音譯)和楊雨涵(音譯)等3名被告對她的殘暴虐待行為，手段之兇殘，令人發指。翟芸瑤等人被控、折磨等多項罪名，最高可能被判終身監禁。本案涉案者眾多，且都是中國留學生。除了已經抓捕歸案的6名被告外，還有幾名涉案留學生目前在逃或者已經回國。被捕的6人當中，翟芸瑤、章鑫磊、楊雨涵已經成年，另外3人因為「未成年」，警方沒有透露他們的姓名。據本案被告方代理律師鄧洪介紹，這起案件在3月28日和30日共發生兩次。第一次共有4人涉案，嫌犯除圍毆外還用煙頭將受害者之一麥嘉怡燙傷。後一次涉案人共有12人，都是在核桃高中就讀的中國留學生，且大多數都是女生，而原告之一的劉怡然就是在當天被折磨達5小時之久。據劉怡然在庭上回憶，當天第一現場是在一個茶餐廳門前，涉案嫌犯要求劉怡然跪在地上達20分鍾，對其扇耳光，反復毆打。隨後又將劉帶到附近的羅蘭崗公園，在那裡12名學生對劉拳打腳踢，剃掉她的頭發逼其吃掉，扒掉她的衣服拍照，用打火機點燃頭發，強迫她趴在地上吃沙子，甚至用煙頭燙傷，手段之殘，令人發指。起因：男女朋友在感情問題上爭風吃醋。這起令人震驚的留學生之間的虐待折磨事件，起因竟然只是同學間在感情問題上的爭風吃醋。劉怡然在證詞中表示，嫌犯翟芸瑤一年前就打過她，事發當晚小學同學陸婉清約她出來「商量事」的時候，劉怡然已有預感又要被翟芸瑤一夥人「教訓」。盡管她帶上一男性朋友以防不測，但之後被翟芸瑤支開。據核桃高中一名知情人士透露，出生在上海的翟芸瑤13歲就來到美國讀書，而且有藝術特長，就讀該校才藝班，是校園內的一位風雲人物。而且翟芸瑤平時頗有大姐大的做派，經常動手教訓不聽話的同學。而本案的起因就是因為翟芸瑤和多名男生拍攝親密照，結果引起了男女間的爭風吃醋。劉怡然在當天被折磨5小時後，還被翟芸瑤要求送3名參與毆打的犯罪嫌疑人回家。翟芸瑤等人擔心受害人，脅迫劉怡然向謊稱是男性朋友毆打了她，聲稱如果劉配合說謊，她們一幫女孩都會為她作證，否則她不僅沒有證人，還會受到更多的皮肉之苦。劉怡然回家向監護人哭訴慘痛遭遇後，決定。丑聞：一家長涉嫌事後賄賂證人被捕。據知情者透露，無論是翟芸瑤還是章鑫磊，被捕後第一次出庭時完全手足無措。當檢方告知翟、章等嫌犯面臨、折磨等多項重罪起訴時，兩人瀕臨崩潰。翟芸瑤的代理律師鄧洪表示，法庭在第一次過堂時就提出了高達萬美元的保釋金，還把翟芸瑤護照收走，以防她逃回中國。如此高的保釋金在類似案件中極其罕見，顯示對案件的高度重視。據悉，涉案的12名中國留學生當中目前已有數人逃回中國，但鄧洪表示，被告如不出庭就會被列入黑名單，只要一返回美國，就會被捕。當地時間18日，本案將繼續開庭審理。鄧洪表示，鑒於原告在法庭上陳述的與之前在警局備案時的證詞有出入，將為被告做無罪辯護。鄧洪同時重申，不排除與檢方談判後建議被告認罪的可能性。「這個案子快則四五個月，慢則需要一年多。」值得一提的是，6名被告留學生當中的一名學生家長事發後因涉嫌賄賂證人被捕，可能被起訴行賄和妨礙司法公正罪。南加州法律人士表示，中國學生家長千萬不能用自以為是的「小聰明」來解決問題，那樣很可能「搬起石頭砸自己的腳」。 律師：可判「終身監禁」盡管是出於爭風吃醋而引發的案件，但這起案的幾名被告人或將面臨「終身監禁」的嚴重後果。美媒援引此案律師鄧洪的轉述稱，被告人翟某直到4月出庭時還沒弄清自己所犯罪行的嚴重性。在她看來這不過是在校園司空見慣的學生惡作劇或打架之類的小事，被發現後最多是被訓斥一頓或者是記過，連開除學籍都輪不到，更談不上被警方逮捕，還要坐牢，甚至是「終身監禁」。律師表示，這凸顯了中國留學生對美國法律的無知。根據加州法律，「酷刑折磨」是一項重罪，對酷刑的懲罰是判處終身監禁，並處最高1萬美元罰金。酷刑罪的定義是：對別人身體造成極大傷害；並且為了報復、勒索或者其他任何目的而虐待、故意對別人施加殘或者極端的折磨。據了解，如果最終認定其中幾名被告人是「未成年人」，對其的處罰或許會稍微輕些，但如果確認是成年人，則將面臨嚴重處罰。此外，幾名家長表示，此案中動手的都是女生，男生只在一旁看熱鬧，另一被告人張某隻是開車。但根據加州刑法，開車、望風的從犯也同罪並處，所有犯罪人都承擔最重的懲罰。

❿ 美南加大校長辭職是什麼原因

據美國中文網報道，美國南加州大學校醫性丑聞繼續發酵。美國南加州大學董事會25日宣布，校長馬克斯·尼卡斯(Max Nikias)辭職。此外，近20名受害者通過代理律師宣布提告南加州大學，並要求懲罰性賠償。

25日，南加州大學在社交媒體「推特」上稱，「學校和尼卡斯已達成協議，開始平穩過渡以及挑選新校長的程序。」但並沒有說明尼卡斯何時會離開他的崗位。據悉，數天前，200多名南加州大學教職工簽署了要求校長尼卡斯辭職的彈劾書。

南加州大學校長尼卡斯曾是一名工程學教授，童年成長於塞普勒斯，南加州大學董事會表示，尼卡斯擔任校長8年期間，學校的聲望和收入均得到很大提升，但一系列破壞性的丑聞影響了這一切。

美媒發表的一份調查報道，曝光了南加州大學校醫涉嫌借工作之便，長期對女學生進行性騷擾、猥褻等惡劣行為，而南加州大學校方在多次接到醫護人員和患者舉報的情況下，並未及時採取有效措施對此加以制止，一直縱容該醫生至2016年退休。

據報道，現年71歲的喬治·廷德爾1989年受聘於南加州大學，是該校學生保健中心的全職婦科醫生。近30年間，廷德爾接診逾萬名學生，其中很多是第一次看婦科的十幾歲年輕女孩。他的很多同事及患者指出，廷德爾為女生檢查身體時，違規拍攝她們的隱私部位、說帶有性暗示的話甚至進行不恰當的行為。但廷德爾堅稱自己並沒做錯什麼。

據悉，此事一經曝光，引起輿論譴責。輿論認為，南加州大學校方對此事存在不可推卸的責任。

隨後，有包括中國留學生在內的近20名受害者，通過代理律師宣布提告南加州大學，並要求懲罰性賠償。包括全美著名的人體傷害索賠律師托馬斯·吉拉迪、華裔律師鄧洪在內的多個律師團發表聲明，尋找更多受害者，鼓勵他們發起訴訟。