北京中創律師事務所

❶ 股權激勵哪家既專業又服務好

Teamtoken員工錢包的創導者，是以激勵為核心的企業管理軟體雲(SaaS),核心價值是為每個企業員工提供一個員工錢包,讓每個員工有屬於自己的積分賬戶、現金幣賬戶、虛擬股賬戶、期權賬戶、企業年金賬戶等，實現管理員工在企業的數字資產.還提供了以激勵為核心的應用生態，包括如團隊協作軟體、績效管理軟體、CRM軟體等,這些軟體也正是員工錢包的數據來源，讓協作、績效、銷售等工作能實時體現對員工工作的認可,並獎勵對應的積分、現金、股票或者期權等,讓管理更具有激勵效果。導航和許可權設置清晰，功能多且深入，大中小型企業都適合。開放埠，可以嵌入在釘釘和企業微信中使用。

一、讓每個員工都擁有三個動態儲存激勵價值的賬戶

1、積分賬戶(量化過程,認可反饋)積分賬戶，認可反饋

申請積分

員工自己申請積分，也可以給別人申請積分，由審核者對申請進行審核，積分是對工作過程和好的行為的一種認可反饋。積分標準是可由企業管理者自行設定，企業可以通過設定積分標准將員工的行為引導成企業價值觀所倡導的方向。

目的：量化過程（認可反饋），積分獎勵是一種內在獎勵，和現金獎勵以及股權激勵等外在激勵形成互補關系 來源：行為、任務、匯報、銷售 應用：觸發獎勵的依據之一、也可作為績效考核的重要依據之一

2、現金賬戶(獎勵成果,中短期激勵)

企業對內發行數字貨幣（Token）激勵員工，現金幣在未來可提現、購買福利、認購虛擬股等。可應用在績效獎金、提成獎勵、特殊獎勵、年終獎勵等場景。現金幣是以企業信用作為背書而發行，企業用未來的資金激勵現在的員工。

消費權

員工通過」消費權+現金幣「或」消費權+積分「購買福利商品，消費權是通過獎勵獲得
消費權就像計劃經濟時代的「糧票」，企業實現有計劃釋放福利的鑰匙

提現權

一般情況下員工持有提現權即可更快的申請提現， 企業通過發放提現權來掌握現金幣變現的時機、數額和群體，提現權的管理和企業現金流情況有較大關系，由企業根據自身情況發放。

認購權

員工持有認購權才可以認購公司發行的虛擬股權，企業通過對認購權的發放來控制持有虛擬股權的群體、數量和時機，持有虛擬股的員工是重點培養對象，一般情況下只有對長期激勵員工才發放認購權。

3、股票賬戶(留才,長期激勵)

幫助企業做好股權激勵，動態管理每個員工持股。股權激勵是留才的重要方式，也是長期激勵的有效工具。虛擬股可通過獎勵獲得，也可通過主動認購獲得。目的：留才（長期激勵），來源：獎勵（由積分排名、績效、關鍵成果等觸發），應用：分紅、股東身份。觸發獎勵獲得股票，根據績效和積分排名等指標固定獲得股票。

股票認購

公司可根據實際情況釋放股權認購，員工可以根據自己需求進行股權認購，支付方式可以設置成現金幣支付或人民幣支付。

虛擬股交易

虛擬股可設定交易鎖倉期，到期後可掛售，該功能可關閉

認購權

股權認購可以要求必須持有認購權來限定認購人群和認購優先順序

❷ 落落離開柯艾了么

落落遭遇天價索賠案原告撤訴

近日，80 後青春文學作者落落收到了法院的裁定書。這意味著，今年年初她遭遇的50 萬天價索賠案終於以原告世紀文景公司的撤訴畫上了終止符。
從郭敬明的「御用班底」到轉投北京世紀文景公司合作愛麗絲系列圖書；從「老上司」郭敬明代其出面要求修改合同達到「活少點錢多點」的目的，到最終被原東家一紙訴狀告上法庭，落落同時面臨誠信危機和高額索賠。今年1 月，世紀文景一紙訴狀將落落告至法院，要求落落賠付違約金人民幣50 萬元整，這在當時被媒體稱為「2008年文壇第一案」。而後，落落再投郭敬明所在的長江文藝出版社，新書也隨後出版。
據落落的代理人北京中創律師事務所吳剛律師介紹：2008 年3月11 日，落落被訴一案在上海市第一中級人民法院進行程序審理，雙方的律師對對方提交證據的形式真實性均不持異議。4 月3 日，案件進入實質性審理。
落落方在答辯時，請求法庭駁回世紀文景的全部訴訟請求，並提出九條具體理由。其中，關於「世紀文景無權簽訂涉案合同」、「涉案合同的內容和目的違反國家法規的強制性規定，屬於無效合同，不應被實際履行」、「世紀文景也缺乏持續履行涉案合同及承擔可能的賠償責任的經濟能力」、「落落提議修訂涉案合同等行為不構成違約」、「世紀文景的起訴請求與其向媒體發布的情況說明自相矛盾」等意見引起了法官們的高度關注。法庭辯論後，世紀文景當庭表示願意和解，6 月17 日，世紀文景申請撤訴，後得到法院准許。
在官司之初，落落曾說過：「希望我的這個案例能給更多的年輕作者朋友以借鑒。」而現在對於世紀文景主動撤訴這樣一個令很多人大感意外的結果，落落則稱：「這場官司的過程說得上是跌宕起伏。我幾個月前接到法院傳票時感到震驚甚至恐懼。盡管我的律師始終充滿信心，我還是直到看見法院裁定書那一刻，心情才終於得以平復。」對於以後的打算，她表示會調整好心情，繼續寫書。

本報記者 盧歡 通訊員 張瑩
--------------------------

他們都撤訴了。落大應該還在柯艾

❸ 北京中創天富投資管理有限公司為什麼在百度網頁找不到了。為什麼公司電話停機了

對於投資公來司或投資管理公司，
1、從源投資的角度講，理財這種事千萬別胡來，別辛辛苦苦攢的錢全理到騙子手裡去了。
2、從融資的角度講，只要投資公司以各種理/明目由找被投資方收費都是騙子，包括以律師事務所、會計師事務所、工程咨詢公司等第三方名義收費的也都一樣。
3、如果是貸款、擔保一類的直接視為詐騙。

❹ 知識產權侵權案件

遼寧省大連市中級人民法院

民 事 判 決 書

（2013）大民四終字第50號

上訴人（原審被告）大連某某大學，住所地遼寧省大連市甘井子區凌水街道凌海路1號。

法定代表人王祖某，校長。

委託代理人劉接某，男，1971年5月25日生，漢族，該校教師，住遼寧省大連市甘井子區凌水路清恬園14號2-2-1。

委託代理人吳珊某，遼寧斐然律師事務所律師助理。

被上訴人（原審原告）北京某某方舟信息技術股份有限公司，住所地北京市海淀區車公庄西路甲19號華通大廈A座六層。

法定代表人田某，董事長。

委託代理人李某，女，1979年1月11日生，漢族，該公司部門經理，住遼寧省大連市沙河口區錦霞北園18號4-4-1。

委託代理人胡建某，北京市中創律師事務所律師。

上訴人大連某某大學因與被上訴人北京某某方舟信息技術股份有限公司（以下簡稱某某方舟公司）計算機軟體開發合同糾紛一案，不服大連市西崗區人民法院（2011）西民初字第2145號民事判決，向本院提起上訴。本院於2013年5月29日立案受理後依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人大連某某大學的委託代理人劉接某、吳珊某，被上訴人某某方舟公司的委託代理人李某、胡建某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

某某方舟公司原審訴稱，我公司與大連某某大學於2007年10月10日簽訂《合作協議》，大連某某大學委託我公司完成航道遙測遙控系統應用軟體的開發等工作。我公司按約定完成了軟體開發並將成果交付給大連某某大學，該軟體已於2010年9月20日通過驗收。大連某某大學未按約定付款，應承擔違約責任。請求判令大連某某大學支付軟體開發費用20萬元及逾期付款的利息損失（2010年9月20日起計算至付款之日止，按照中國人民銀行規定的同類貸款的同期利率計算）。

大連某某大學原審辯稱，不同意某某方舟公司的訴訟請求。一、雙方簽訂的《合作協議》的附件技術規格書第5條約定「系統驗收時某某方舟公司應提交完整的系統功能軟體及其源代碼」，但某某方舟公司至今未履行該項合同義務，我校不得已自行組織工作人員完成相關工作，故我校無義務支付剩餘款項。二、2010年9月20日的驗收是對我校負責的整個項目的驗收，而非對某某方舟公司開發軟體的驗收，通過驗收不等於其交付的軟體合格。

原審法院經審理查明，2007年9月30日，大連某某大學作為受託方之一與案外人長江南京航道局簽訂《技術開發（委託）合同》，接受該航道局的委託對長江南京至瀏河口段某某航道與智能航運建設示範工程網路設備購置、集成與應用軟體開發標段施工。2007年10月10日，大連某某大學作為甲方、某某方舟公司作為乙方，就乙方協助甲方開發上述標段（簡稱SZHD-04標段）的部分項目一事簽訂《合作協議》。該協議約定：1、甲方同意與乙方相互協作完成SZHD-04標段合同文件中的以下主要內容：（1）航標遙測遙控系統應用軟體的開發；（2）航標遙測遙控系統應用軟體的安裝、調試；（3）航標遙測遙控標準的編制；（4）對用戶進行相關的技術培訓。2、甲方的權利和義務：（1）負責整個項目以及與業主、關聯單位的協調和管理工作；（2）負責向乙方提供SZHD-04標段合同中與協作項目有關的內容；（3）負責向乙方提供項目開發過程中所需的關聯單位的技術資料和測試產品；（4）負責向乙方提供詳細、准確的協作項目的技術規格書，並經雙方簽署；（5）負責向乙方提供項目協作開發費用40萬元整，並在甲方驗收合格後支付。3、乙方的權利和義務：（1）乙方應嚴格按照甲方的要求組織人員進行研發協助工作；（2）乙方應統一服從甲方的項目管理和調度；（3）乙方保證協作項目要完全達到SZHD-04標段合同和雙方簽署的技術規格書的要求；（4）乙方保證在本協議約定的時間內完成協作項目。4、甲、乙方協作完成本協議規定項目內容的時間為SZHD-04標段合同開工後的三個月。5、協作項目的驗收標准為SZHD-04標段合同和雙方簽署的技術規格書。6、違約責任：（1）乙方如未按照本協議的約定完成協作項目，甲方可不予支付本協議所規定的款項……（3）甲方如未按照本協議規定支付協作費用的，乙方有權按實際損失向甲方追索違約金。……10、本協議自甲乙雙方代表簽字之日起生效。該協議的附件技術規格書第5條「系統開發計劃」規定「系統開發周期為2007年10月1日至2008年2月28日。系統採用分階段驗收與竣工驗收相結合的方式。……（5）1月10日前，完成系統全部功能。（6）2月10日前，完成系統全部功能的現場測試工作，階段驗收，交付使用。（7）2月20日，系統驗收。驗收時提交如下材料與文檔：a、完整的系統功能軟體及其源代碼；b、系統開發文檔，包括需求分析、概要設計、詳細設計、測試計劃及測試報告等；c、使用手冊（含聯機幫助）。（8）2月28日，系統竣工驗收。」甲、乙雙方代表均在協議上簽字。2008年1月10日，某某方舟公司按照約定完成了系統全部功能。2008年1月15日，大連某某大學向某某方舟公司支付項目協作開發費用20萬元。大連某某大學以「某某方舟公司未提供系統功能軟體的源代碼」為由未按照約定於2008年2月28日進行竣工驗收，並至今未付剩餘20萬元開發費用。

2008年12月31日，某某方舟公司的職員王勇給大連某某大學項目負責人王德強發送電子郵件一封，內容為「王老師：您好，這是南京項目的最新源碼，請查收……」，該郵件的附件是一個名為「航標業務系統（源碼）081230.rar（4.7M）」的壓縮包。2010年1月19日，王德強給王勇發送電子郵件一封，內容為「王經理：您好。交通部擬在2月末或3月初進行長江南京某某航道項目的竣工驗收，現楊老師已到南京准備驗收材料。因貴公司所承擔的航標通信模塊和業務管理系統的源代碼一直沒有提交給我方，給我方和貴方的信譽造成了影響。希望貴司能夠按照我們雙方的協議提交全部源代碼，以免影響項目的竣工驗收和付款。」次日，王勇給王德強回復郵件一封，內容為「1、關於源碼，我們公司在2008年12月31日星期三16:19發到了您在雅虎的郵箱中，當時的原因是交通部驗收工作，之後驗收成功。2、2009年每次詢問關於20萬餘款回款的問題，您都說驗收結束，等待南京的審計工作，對於我們來講，在該項目上的培訓、驗收工作已經結束。3、我們目前在堅持做售後服務工作……4、請貴方將項目餘款20萬元結賬，以支持我方在該項目上的售後服務工作，不然我方將無力支持該項目的售後服務工作，屆時後果自負。5、關於20萬項目餘款的結賬日期，請給我方一個明確的答復。」2010年2月2日，王德強給王勇發送電子郵件一封，內容為「王經理：您好。南京某某航道項目將於2月28日完成交工驗收並運行一周年，交通部擬在三月初舉行南京某某航道項目的竣工驗收會。特此告知。」在該封郵件中，大連某某大學未再提到源代碼一事。訴訟中，大連某某大學不認可某某方舟公司職員王勇於2008年12月31日發送給王德強的「航標業務系統（源碼）081230.rar（4.7M）」系雙方合同約定的航標遙測遙控系統應用軟體的源代碼。

另查，2010年9月20日，長江南京至瀏河口段某某航道與智能航運示範工程通過了交通運輸部的竣工驗收。

原審法院認定的上述事實，有《技術開發（委託）合同》、《合作協議》及其附件技術規格書、（2011）京中信內經證字20678號公證書、銀行電匯憑證、記賬憑證及當事人陳述筆錄等證據材料在案為憑。

原審法院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務，當事人一方履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、賠償損失等違約責任。當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失。本案中，雙方簽訂的《合作協議》系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律及行政法規的強制性規定，該協議合法有效。某某方舟公司已經完成開發任務，大連某某大學理應按照約定履行支付開發費用的義務。雙方約定的開發費用為40萬元，大連某某大學在支付20萬元之後，剩餘的開發費用至今未付，已經構成違約，應當按照約定繼續履行支付剩餘20萬元開發費用的義務。大連某某大學逾期付款還給某某方舟公司帶來了相應的利息損失，故某某方舟公司要求大連某某大學支付軟體開發費用20萬元及逾期付款的利息損失（2010年9月20日起計算至付款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）的訴訟請求，原審法院予以支持。大連某某大學提出「某某方舟公司至今未履行合同約定的『系統驗收時某某方舟公司應提交完整的系統功能軟體及其源代碼』義務，其自行組織工作人員完成相關工作」以及「2010年9月20日的驗收是對其負責的整個項目的驗收，而非對某某方舟公司開發的軟體的驗收。驗收通過不等於某某方舟公司交付的軟體合格」的抗辯意見，因大連某某大學委託某某方舟公司完成的航道遙測遙控系統應用軟體的開發屬於其負責的整個項目的組成部分，如果該部分未通過驗收，整體工程也不可能通過驗收。某某方舟公司也已舉證證明其向大連某某大學提供了項目的源代碼，而大連某某大學並未提供相反證據證明某某方舟公司交付的軟體不合格、源代碼非合同約定的源代碼，也未提供證據證明自行組織工作完成相關工作，故對大連某某大學的上述抗辯意見，原審法院不予支持。

綜上，原審法院依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條、第一百一十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：「被告大連某某大學於本判決生效之日起十日內支付原告北京某某方舟信息技術股份有限公司軟體開發費用20萬元及逾期付款的利息損失（自2010年9月20日起計算至被告付款之日止，按照中國人民銀行規定的同類貸款的同期利率計算）。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7 370元（原告已預交），由被告大連某某大學負擔4 300元，由原告北京某某方舟信息技術股份有限公司負擔3 070元。」

宣判後，大連某某大學不服原審判決，向本院提起上訴，請求撤銷原判，發回重審或改判駁回被上訴人的訴訟請求。理由如下：首先，某某方舟公司的合同義務包括航標遙測遙控系統應用軟體的開發、安裝、調試、編制和技術培訓，其應在2008年2月20日交付完整的系統功能軟體及其源代碼，其交付的技術成果必須經第三方的功能和技術指標測試並由雙方在系統驗收單上簽字確認。某某方舟公司既沒有在合同約定的時間內交付功能軟體和源代碼等文檔，也未通過第三方的功能和技術指標測試。原審法院僅查明某某方舟公司以郵件方式遞交源代碼的事實，而沒有審查某某方舟公司是否履行了其他合同義務，並就此認定其履行了全部合同義務並判令大連某某大學支付款項證據不足，且與事實不符。其次，某某方舟公司交付的源代碼並不符合要求。某某方舟公司僅提供電子郵件證明其交付源代碼，並未證明附件中的內容是否為合同約定的源代碼以及該源代碼是否符合技術指標和功能指標，也未證明驗收合格，且大連某某大學對其交付的源代碼並未認可。最後，對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證，原審法院認為大連某某大學不認可某某方舟公司提供的源代碼系合法源代碼但沒有提供證據證明屬適用法律錯誤。

某某方舟公司答辯稱，原審判決認定事實清楚，適用法律准確，判決正確，應當依法駁回上訴人的上訴請求。具體理由如下：一、大連某某大學稱某某方舟公司開發的軟體不合要求，採用了他人開發的軟體，卻未提交任何證據，也與其在電子郵件中的表述相矛盾。二、大連某某大學否認收到了源代碼是為其賴掉20萬元後期款製造借口，某某方舟公司已經完全履行合同義務。三、原審判決對雙方舉證責任的分配合法。被上訴人的證據已經足夠，無需進一步舉證，大連某某大學應當舉出足以推翻現有證據的相反證據，否則應承擔不利後果。四、原審判決對雙方公平合理，可以實現雙方簽訂合同的目的。

本院經審理對原審判決查明的事實予以確認。

二審審理過程中，上訴人向本院提交了如下證據材料：

證據1、技術開發（委託）合同，證明整個項目的金額是1192萬元，某某方舟公司負責的部分僅佔全部項目的3.3%，整個項目的驗收合格不代表某某方舟公司負責的項目合格，而且大連某某大學有能力自行完成案涉軟體的開發；

證據2、源程序光碟，系大連某某大學自身完成，證明驗收項目並未採用某某方舟公司提供的源程序，整個項目的驗收通過並不證明某某方舟公司交付的源程序驗收合格；

證據3、（2013）大證民字第41591號公證書，內容為2008年11月25日大連某某大學已經明確要求某某方舟公司提交由其負責的通信和業務系統源代碼，2009年2月15日再次要求其提交源代碼，證明大連某某大學不認可某某方舟公司提交的源代碼；

證據4、司法鑒定意見書，證明某某方舟公司提交的源代碼不符合合同要求。

某某方舟公司對上述證據的質證意見如下：不同意對大連某某大學二審開庭後提交的所謂新證據進行質證。一、上述證據與一審查明的事實不符，也與其之前的說法相互矛盾，是偽造的證據；二、這些證據與本案沒有關聯性，是大連某某大學單方的事情，與雙方合同履行與否無關；三、上述證據已超過了舉證期限，且不屬於法律規定的新證據。

本院對上述證據的認證意見如下：證據1系大連某某大學與長江南京航道局簽訂的《技術開發（委託）合同》，大連某某大學在一審中已經提交該證據並被原審法院採信，不應在二審中再次提交，故本院對該證據不予重復認定。證據2系本院在二審庭審過程中為查明案件事實要求大連某某大學在指定期限內提交的關於其自行研發案涉軟體的相關證據，但由於該證據為電子數據光碟，具有容易修改且無痕跡的特點，無法核實其真實性，某某方舟公司對該證據不予認可，而且該軟體成果本身不能證明其研發主體情況，故本院對該證據不予採信。證據3中的郵件已經履行了公證程序，其真實性應予認定，郵件內容系案件雙方當事人關於案涉軟體交付問題的溝通，與本案具有關聯性，故本院予以採信。證據4雖系二審庭審結束後提交，但大連某某大學在一審審理過程中已經提交鑒定申請書，後被本院司法技術處以沒有適格鑒定機構為由拒收，由於該司法鑒定意見書系大連某某大學自行委託鑒定機構出具的鑒定結論，在鑒定過程中對於鑒定材料即王德強電子郵箱於2008年12月31日收到的「航標業務系統源碼」電子文件的輸出電腦未做過清潔度檢查，無法認定該檢材來源的客觀真實性，故本院對該證據亦不予採信。

本院另查明，2008年11月25日，大連某某大學的王德強給某某方舟公司的王勇發送電子郵件一封，內容為「您好。前期發來的（通信和業務系統）源代碼不完整，缺工程文件、解決方案文件等，請王經理與今天中午前發給我，以便提交給用戶。現在驗收材料就差這兩部分源代碼沒有提交，這樣勢必要影響驗收前的軟體系統專家測評會的召開，從而影響驗收進程。請王經理配合做好源代碼的提交。」2009年2月15日，王德強給王勇發送電子郵件一封，內容為「王經理：您好。南京航道局已定在2月26、27日召開某某航道項目的專家評審會和進行工程驗收，通知已發。請王經理將航標業務和通信最新完整的源代碼於17日前發給我，以供用戶（監理）驗收。另請王經理安排汪波於25日到南京報道。謝謝。」2009年2月23日，王德強給王勇發送電子郵件一封，內容為「王經理，您好，附件是26日應用軟體系統開發質量測評會議程，27日交工驗收議程，請王經理收悉。此次驗收關系重大，請王經理以大局為重，出現差錯你我都承擔不起。希望我們都善始善終，盡快安排汪波到現場，把此次驗收工作做好。」

本院於2013年7月15日向大連某某大學的項目負責人王德強進行了詢問。王德強認可通過驗收的航標遙測遙控系統應用軟體使用了某某方舟公司開發的界面，且其從未將自行研發案涉軟體的相關情況告知某某方舟公司。

本院認為，某某方舟公司與大連某某大學就航標遙測遙控系統應用軟體開發事宜簽訂的《合作協議》是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律及行政法規的相關規定，雙方應按照約定全面履行自己的義務。

本案的爭議焦點是某某方舟公司是否已經全面履行了案涉軟體開發義務，某某方舟公司對該節事實承擔舉證責任。根據某某方舟公司提交的雙方往來電子郵件公證書的內容，其已於2008年12月31日將最新的「航標業務系統源碼」電子文件發送給大連某某大學的項目負責人，直至2010年1月還在堅持做售後服務工作，大連某某大學的項目負責人於2009年9月23日要求某某方舟公司安排人員參加26日的應用軟體系統開發質量測評會和次日的交工驗收，並於2010年2月2日邀請某某方舟公司的王經理參加南京某某航道項目的竣工驗收會，結合2010年9月20日長江南京至瀏河口段某某航道與智能航運示範工程通過交通部竣工驗收的事實，可以認定某某方舟公司已經交付了航標遙測遙控系統應用軟體並通過驗收，已經完成了合同項下的主要義務。然而，舉證責任分配不是一成不變的，在某某方舟公司已初步完成了己方舉證責任的情況下，大連某某大學主張某某方舟公司未能全面履行合同義務，應當提供證據加以證明，否則應承擔不利後果。原審法院對舉證責任的分配並無不當，上訴人大連某某大學關於原審法院舉證責任分配屬適用法律錯誤的抗辯意見，本院不予採納。

大連某某大學主張某某方舟公司未能全面履行合同義務，主要理由是某某方舟公司既沒有在合同約定的時間內交付功能軟體和源代碼等文檔，也未通過第三方的功能和技術指標測試。關於項目交付時間問題，盡管《合作協議》附件《技術規格書》中規定於2008年2月20日進行系統驗收，但《合作協議》約定某某方舟完成項目完成時間為SZHD-04標段合同開工後三個月。鑒於案涉航標遙測遙控系統應用軟體為長江南京至瀏河口段某某航道與智能航運示範工程整體工程的一個子項目，項目完成時間受到整體項目進展程度的約束，某某方舟公司完成軟體開發工作需要大連某某大學提供所需的技術資料並服從大連某某大學的項目管理和調度，而且某某方舟公司提交最新源代碼的時間是2008年12月31日，其最初提交源代碼的時間早於這一時間，大連某某大學在2008年11月25日的郵件中亦予以認可。同時，大連某某大學在與某某方舟公司工作人員的溝通中從未對交付時間問題提出過異議，應當認定其對某某方舟公司履行期限予以認可，根據誠實信用原則，大連某某大學不得再以該理由拒絕支付開發費用。關於驗收問題，《合作協議》附件《技術規格書》中規定「由用戶指定的第三方對系統軟體的功能及技術指標進行測試，測試結果和檢查結果符合驗收條款要求時，雙方在系統驗收單上簽字確認」，盡管雙方當事人沒有在系統驗收單上簽字確認，但大連某某大學的代理人在二審庭審中明確表示只要第三方用戶滿意就認為驗收合格。而且，根據大連某某大學2009年2月15日和2009年2月23日的電子郵件內容，大連某某大學已經通知某某方舟公司派員參加南京航道局組織的整體項目驗收。因此，某某方舟公司承擔的子項目未經過簽字驗收的責任並不在於某某方舟公司，而整體項目通過竣工驗收可以認定該子項目的驗收合格。

大連某某大學抗辯稱通過驗收的項目系其自行組織人員研發的，但並未提供足夠證據予以證明。且從案件事實來看，《合作協議》約定大連某某大學在驗收合格後支付40萬元開發費用，而大連某某大學於2008年1月15日即某某方舟公司依約完成系統全部功能時已支付20萬元開發費用，在某某方舟公司反復催要剩餘開發費用時其從未提出過已放棄某某方舟公司開發的軟體而由其自行研發，也沒有向某某方舟公司提出終止或者解除合同的要求，反而於2009年和2010年仍然向某某方舟公司的工作人員發送電子郵件邀請其參加應用軟體系統開發質量測評會及南京某某航道項目的竣工驗收會，顯然有悖常理。並且，大連某某大學的項目負責人亦認可通過交通部驗收的案涉航標遙測遙控系統應用軟體使用了某某方舟公司設計的界面。因此，大連某某大學對於其主張的驗收項目系其自行研發的抗辯意見舉證不能，本院不予採納。

綜上所述，某某方舟公司依約履行了合同項下的義務，大連某某大學未支付剩餘費用的行為已構成違約，應當承擔支付價款並賠償損失的法律責任。大連某某大學的上訴理由缺乏事實根據和法律依據，本院不予採納。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費4 300元（上訴人已預交），由上訴人大連某某大學負擔。

本判決為終審判決。

❺ 你們好：為什麼在濟南工作那麼難找呢請你們幫幫我分析一下，好嗎謝謝！

濟南的工作其實幾乎還是蠻多的,但是呢現在機關和事業單位不好進,公司又沒有很多內效益很好的再加上容待遇都不算高,所以做起來是比較難的,現在就業形式都很嚴峻到哪裡都是這樣,又何況濟南這一個地方呢?
我覺得你還是把心態放平一些,然後重新定位一下自己的能力和現在能做的工作.畢竟找工作要做好各方面的准備,濟南人口是比較多的,而且也不乏一些優秀的人才,所以自己要知道自己的長處在哪裡,隨時做好應對的准備!
希望你能找到一份滿意的工作.

❻ 貴州中創聯律師事務所怎麼樣

貴州中創聯律師事務所，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看貴州中創聯律師事務所更多信息和資訊。

❼ 日劇 關於律師事務所的

是天海佑希的《離婚女律師I》

中文名稱：離婚女律師I

別名：離婚辯護士/離婚弁護士

集數：11

電視台：富士電視CX

發行時間：2004年04月15日

地區：日本

語言：日語

簡介：

首播：2004-04-15

編劇：林宏司,田淵久美子

製作人：長部聰介,瀧山麻土香

導演：光野道夫,田島大輔,松山博昭

演員名單

間宮貴子／天海佑希

広澤善之／竹野內豊(竹野內豐)(1)

本多大介／玉山鉄二(玉山鐵二)

吉田香織／ミムラ(MIMURA)

柳田俊文／佐々木蔵之介(佐佐木藏之介)

村井奈津子／久我陽子

山岡哲治／陣內孝則(陣內孝則)

井上紀三郎／津川雅彥(津川雅彥)(特別出演)

小川奈緒／中越典子(2)

加々美五郎(北洋建設會長)／林隆三(2)

雅人／齊藤祥太（齊藤祥太）(4)

黑澤千里／りょう(涼)(5)

岩尾誠二／デビット伊東(5)

半海/一晃(5)

「ザ．ワイドII」司嵴?5)／デー．スペクター

園田リカ／MEGUMI(6)

園田榮介／平田満(平田滿)(6)

宇津井美佐子／鈴木砂羽(6)

高橋秀雄(7)／藤村俊二

澤村織江(7)／吉田日出子

高橋涼子(7)／あめくみちこ

井上博美／戸田菜穂(戶田菜穗)(8)

高澤博之／生瀬勝久(生瀨勝久)(8)

宮本勝也／春田純一(8)

吉野美穗／星野有香（星野有香）(8)

宮本雅子／宮地雅子(8)

葉山留美／南果歩(南果步)(9)

木村誠／池田成志(9)

葉山芳樹／小木茂光（小木茂光）(9)

小沼吉之助／岡田真澄(10)

真壁由里／鈴木紗理奈(10)

木崎健一郎／西岡德馬(10)

劇情簡介

走路有風、自信滿滿的明星女律師間宮貴子（天海佑希飾演），與同事広澤善之（竹野內豐飾）一起脫離大型法律事務所獨立開業。貴子原以為能夠從此一帆風順，卻遭到合夥人背叛、事務所打壓，讓她不得不重新招兵買馬，結果集合到對法律一竅不通的大學生（玉山鐵二飾）、想釣金龜婿的櫃台小姐（MIMURA飾）、行事像生意人的精明律師（佐佐木藏之介飾）、還有司法考試萬年落榜的事務員（津川雅彥飾）…

原本擅長企業間交涉的間宮貴子，為了這個急就章的獨立事務所，在無心插柳下開始接受「離婚訴訟」等個人委託。工作過程中不可避免的摩擦與沖突，反而促使貴子逐漸成長，更藉由各種案件，讓她了解到以法律來裁決愛情或人際關系的困難度，並開始省思何謂正義與家庭……

您所說的劇情是第一部第一集，在律師業界無人不知的大田原聯合律師事務所中創下亮麗成績的間宮貴子(天海佑希飾)與廣澤善之(竹野內豐飾)決定獨立門戶，開設廣澤善之和宮貴子律師事務所。不過在開業第一天，貴子到事務所時只見櫃台小姐吉田香織(MIMURA飾)一人，原本已經雇請好的律師也一一打電話來辭職，訂好顧問契約的企業也紛紛打來取消，而且就連廣澤也不見人影，察覺有問題的貴子馬上到大田原律師事務所，竟然發現廣澤已經升任為合夥人，這才知道自己遭到背叛。

詳細劇情可以到MTIME看，這里是地址：http://www.mtime.com/movie/76561/episodeplots.html

希望答案能令您滿意！^^

❽ 關於落落

落落遭遇天價索賠案原告撤訴

近日， 後青春文學作者落落收到了法院的裁定書。這意味著，今年年初她遭遇的50 萬天價索賠案終於以原告世紀文景公司的撤訴畫上了終止符。
從郭敬明的「御用班底」到轉投北京世紀文景公司合作愛麗絲系列圖書；從「老上司」郭敬明代其出面要求修改合同達到「活少點錢多點」的目的，到最終被原東家一紙訴狀告上法庭，落落同時面臨誠信危機和高額索賠。今年1 月，世紀文景一紙訴狀將落落告至法院，要求落落賠付違約金人民幣50 萬元整，這在當時被媒體稱為「2008年文壇第一案」。而後，落落再投郭敬明所在的長江文藝出版社，新書也隨後出版。
據落落的代理人北京中創律師事務所吳剛律師介紹：2008 年3月11 日，落落被訴一案在上海市第一中級人民法院進行程序審理，雙方的律師對對方提交證據的形式真實性均不持異議。4 月3 日，案件進入實質性審理。
落落方在答辯時，請求法庭駁回世紀文景的全部訴訟請求，並提出九條具體理由。其中，關於「世紀文景無權簽訂涉案合同」、「涉案合同的內容和目的違反國家法規的強制性規定，屬於無效合同，不應被實際履行」、「世紀文景也缺乏持續履行涉案合同及承擔可能的賠償責任的經濟能力」、「落落提議修訂涉案合同等行為不構成違約」、「世紀文景的起訴請求與其向媒體發布的情況說明自相矛盾」等意見引起了法官們的高度關注。法庭辯論後，世紀文景當庭表示願意和解，6 月17 日，世紀文景申請撤訴，後得到法院准許。
在官司之初，落落曾說過：「希望我的這個案例能給更多的年輕作者朋友以借鑒。」而現在對於世紀文景主動撤訴這樣一個令很多人大感意外的結果，落落則稱：「這場官司的過程說得上是跌宕起伏。我幾個月前接到法院傳票時感到震驚甚至恐懼。盡管我的律師始終充滿信心，我還是直到看見法院裁定書那一刻，心情才終於得以平復。」對於以後的打算，她表示會調整好心情，繼續寫書。

本報記者 盧歡 通訊員 張瑩
--------------------------

他們都撤訴了。落大應該還在柯艾

落落被告。

原內容：
---------------------------------------------------
3月4日，80後青春文學寫手落落被訴案件將在上海市第一中級人民法院開始審理。

春節前，落落被上海世紀出版集團下屬企業「北京世紀文景(blog)文化傳播有限公司」一紙訴狀告至法院，要求賠償違約金人民幣50萬元。

原告去年7月與落落簽訂《合作協議》，稱委託落落及另一案外人李某共同主編、編輯、策劃某青春文學系列單行本圖書。落落的律師吳先生告訴記者，原告認為合同在履行過程中，落落並沒參與該書的主編工作，也沒有提供相應的圖書，因此構成違約。落落則表示自己接到傳票，很震驚甚至很恐懼。她說，當初簽協議時約定了6個月的磨合期，可以調整、修訂協議，「但世紀文景對我提出的種種建議始終不直接回應。」

記者昨天試圖采訪北京世紀文景文化傳播有限公司，但該公司有關人員表示，他們會統一發布書面答復。
---------------------------------------------------
類似的內容網上有很多，大家可以自己搜索。
接下來是某人。
清楚明了的指責。
請注意裡面對一直幫助落落維護落落的黑木的用詞「它」、以及最後的[3]，在我看來是有些孩子般稚氣的話。當然可以認為他單純沒有心機？

---------------------------------------------------
Hansey在自己的BLOG上發表的言論
落落
Feb 27. Post by hansey. Filed under 私生活.
1 既然你敢於給你曾經百般傷害過的晴天發簡訊說你這次發的新聞不是針對MiMZii，就請你站出來，對你的讀者說清楚你的目的是什麼，請你解釋是不是我要告你。我不再對這件事情公開做任何解釋。這件事情跟我無關。你的那份親筆簽名的可笑的聲明，不到萬不得已，我會盡量勸出版社不去公開（如果他們肯給面子）。

2 我早已經不追究你因為之前的不負責任對我們五個人，尤其是晴天造成的傷害，但請不要讓這種傷害在這件事情中繼續，你有能力也有必要承擔你應該負擔、必須負擔的責任，同時請你想辦法管好、最少安撫好你朋友中四處咬人的黑狗，不要給你的讀者樹立負面的榜樣。這對你百害而無一利，她其實算不上是在幫你，至少我沒有看出來它在為你著想，它只是發泄它先前的不平衡和病態的憤怒。

3 請你用快遞把我的三腳架、背包、攝影教材還給我。我不願意繼續做你的朋友，不要佔有本來屬於我的東西。
---------------------------------------------------
落落在自己的BLOG發出的首次響應。
---------------------------------------------------
落落：還好 08/02/28 22:56
=====很多人想看的分割線=====

合同糾紛的案子，作為當事人我肯定要知道得早一些，所以就算真的「晴天霹靂」，霹到今天也差不多該恢復正常了，在各種轉移注意的電視電影的幫助下。
謝謝關心。
想說的就是「沒事，還好」，和「呸」。
（隨便外面怎麼說）呸。

終於，要上法庭去采風。
這大概是作為《案件聚焦》《東方110》《庭審紀實》等節目的一名忠實觀眾的另類代價……。
（《案件聚焦》比較好看，講的多是談戀愛不成，男的砍了女的或是女的捅了男的的情殺案……）

「沒事，還好。」
對了，加上「呸」。

元氣小子和葯罐子先生以及滿腹牢騷先生都回來了
話說什麼困難都會過去的。元氣小子也回來了。
但是同時回來的還有葯罐子先生。
下面的這段文字，會讓大家感覺身體不適，所以，請選擇性閱讀（……）

話說一個月前，我就覺得喉嚨里不舒服，當時覺得是扁桃充血，過幾天就好了。結果一個月了還沒好。一星期前，我被早上的劇痛弄醒，迷糊中我走去洗手間，對著鏡子張開口對著我的喉嚨看了看——恩，怎麼說呢，裡面有一個血肉模糊的，上面有膿水和不明混合粘稠液體的，一團肉……（謝謝）。
於是我每天早上就被劇痛弄醒，劇痛無比，吐血吐痰，那股味道……我一天要刷五次牙……然後吃口香糖……（我並沒有誇張，你們也別以為我坐在電腦前面還能更新日誌我就身體健康活蹦亂跳，事實上，我今天從公司門口下車到走進大堂電梯， 10米的距離我走了一分鍾……這個稍後再講……）
我每天喝水，喝稀飯時的感覺，怎麼形容呢……你們吃過紅毛丹嗎？就是那種像是刺蝟一樣長滿了長刺的水果，對，我每天吃東西，當食物經過我的喉嚨，就像是在吞整顆沒有剝皮的紅毛丹一樣……
又或者，就像是把一隻大閘蟹，連殼帶肉一起咬碎，然後吞下去……

說到大閘蟹，前幾天落落這個長久蝸居在家的化石一樣的女人，終於出了家門，來我家歡聚，但是吸引她的並不是我，而是我買的蟹。
路上我發消息告訴她到了我家的話在樓下星巴克等我，我馬上就到，我去痕痕家拿蟹。結果她回我：「蟹蟹！」
………………謝謝！！

話說我和落仔也好久沒見了，除了一個月前在錢櫃兩人喝得東倒西歪搖搖晃晃之外，就沒有出來玩過。除了每個月去她家催稿的「歡聚」……她那條被她當作守護獸一樣養在家裡的巴頓，往往門一開就是一道白光閃過，然後就看見眼前痕痕不知道什麼時候已經被它撲倒在身下，驚叫嬌喘不停……

不過吃蟹的時候也聊起最近的關於我們的各種各樣亂七八糟的新聞，我調侃她「新聞上不是說你因為背叛我和最小說團隊而受不了輿論的壓力而躲在家不願面對任何人嗎？」她翻白眼問我：「新聞上不是說你圍追堵截在我家樓下嗎，快去我家樓下。」
不過隨意吧，反正時間會證明一切的。
作文教室依然會是我們兩個人渣的天下……

OK，我要說回葯罐子先生的話題，除了喉嚨之外，前天，當我從床上睡醒的時候，我莫名發現我的腳扭了……睡在床上，我的腳扭了……估計在夢里我去了趟峨眉山，爬完再回來的……
助理小葉幫我買了一種新的擦的葯膏，就像是果凍一樣，非常透明，又香……我莫名驚詫，感覺記憶里不是應該還是散發濃郁氣味的狗屁膏葯嗎……難道我老了？！
而喉嚨的問題，我也買了一大堆的葯，要是再不好，我就准備去醫院開刀了。
於是每天我的包里都放著各種葯丸，而我的簽名檔也改成了「我助理最近在葯店上班」。
最近一個月忙得死去活來，原因和大家在媒體報紙上看到的一樣，因為團隊里有人離開，所以最小說和島的工作量一下子變得很重。對於hansey的離開，我很傷心我也很難過。我難過的地方並不在於沒有人幫我了，也不在於我的工作會變得很重很難短時間裡面適應，而是你對媒體所講的那些傷害我的東西。你說我一直拖欠著你的版稅，但你為什麼不說是因為我也沒有拿到春風給我的版稅呢？你並不是沒有和我一起出席過簽售，你並不是沒有看見過我因為讀者而感動得哭，但是我被讀者圍在車里走不了的時候的一句「我們看上去好像是壓著人群過去的哦」玩笑話，被你在博客里寫成「他敦促司機從讀者們身上壓過去」，而當落落不願意離開我們團隊，而來找我商量的時候，變成了你日誌里形容的「只有無義者道貌岸然、借刀殺人，背地裡狼狽為奸作齷齪勾當。」

你一直在抱怨著數落著我的不好，我對不起你的地方，那麼你有想過你自己做過的傷害我的事情嗎？當你說你不願意繼續做島了，你要念書沒有時間的時候，我相信你，我冒著有可能賠償巨額賠款的風險和春風談判，我告訴他們hansey要念書，沒辦法繼續做島。可是隔天，你告訴我需要你做島可以，給你11萬的版稅。然後之後每一本島，做的時候就給錢，無論春風有沒有給我。
後來想想，我覺得你是對的，無論春風有沒有給我錢，那個是我沒有本事，是我的責任，你們的錢是我答應給你們的，無論我有沒有拿到。
可是結果在我把錢從我個人的帳戶里轉給了你之後，就在《島9》還有15天就要出最後的印刷菲林了的時候，你打電話告訴我「我告訴你一聲哦，島我不做了。」然後第二天，你就在自己的博客上貼了你做的新雜志的預告。
而之前，我每次打電話問你進度，你都告訴我處理得差不多了，有空給你看看，很漂亮。或者我看了新聞，說你要做新雜志，問你的時候，你說從來沒有過，那是新聞瞎寫。
我接到你電話的時候我覺得心灰意冷。

我從來不願意在公開的場合講任何的事情，任何人的是非，這么多年，我就是這么過來的。之前的各種新聞，抄襲也好，奢侈也好，商業化也好，虛位也好，狂妄自大也好，被人罵不要臉也好，我都從來不願意回應，因為我知道我身邊的人，熟悉我的人會了解我是什麼樣子的。但是這次，卻真的像是石頭壓在我的心裡，很多個晚上都覺得喘不過氣來。
所以這一個月，我，阿亮，痕痕，我們的新美編小西，我們每天加班到晚上12點1點，整個寫字樓只有我們公司的燈亮著，只有我們在電腦面前忙碌，這些都是因為你的突然離開。有時候看見小西趴在桌子上睡著，或者阿亮因為加班太晚而錯過地鐵回不了家，就倒在我家沙發上和衣睡覺，我看著他們我都覺得很心痛。這個世界並不是只有一起享福而不能一起患難的朋友的。
在我心裡，曾經的你就是我這樣的朋友。只是眼下，我再也沒有辦法回到過去。我現在心裡的憤怒和難過幾乎同樣多。我只希望以後漫長的時間里，我漸漸地不再對這些充滿憤怒，剩下的只是淡淡的難過，以及對過往日子的追憶。
希望你好好地發展你的事業，既然是花了那麼大的代價——你的我的，所換來的，就好好地珍惜。我也好好地做我的事情，我還是當年那個為了理想而奮力拚搏的從小城市來的小子，我依然希望做出更大的事業來。也希望你一直都是那個和我一樣，當年從小城市一起來到上海，懷抱著理想，充滿了才華與激情的hansey。

而至於其他的人，不二和晴天，我想說的是，當你們在抱怨我經常扣你們工資的時候，也請記得我因為你們某人工作失誤而當著全公司的面扣了你500塊而私下悄悄給你1000塊的事情。也請在抱怨我吝嗇太在乎金錢的時候，記得是誰，在每一次的外出吃飯，打車，看電影，聚會，唱歌，遊玩，去外地旅遊，是誰在每一次一聲不吭地付錢。也請你們在抱怨工資沒有其他同事高的同時，記得痕痕和阿亮跟了我整整4年了，她們從我還是一個默默無聞的人開始跟我一起打拚到現在，我們曾經一起擠在今天看來非常簡陋的環境里，我們曾經一起坐過公車坐過地鐵，我們也曾經一起因為沒有錢打車而深夜走很長的路回家。當我們一起經過了這么多的患難的時候，我並不覺得她們的工資比你們剛進公司一年不到的人高有什麼錯。
如果說對於hansey的離開我是真的痛徹心扉的話，對於你們的離開，我覺得是對的。我希望我的團隊都是熱愛著這份工作的人，大家都是很拚命想要完成更好的作品的人。而不是需要在上班時間請假去日本看偶像的演唱會，而且還需要公司開證明保證「公司承諾回國後依然保留其職位」的人。
而更可笑的地方是在於，我剛剛看到了你們團隊對外的新的新聞稿，上面，不二，晴天，你們的名字後面括弧里是「原《最小說》文字編輯,原郭敬明官方論壇「刻下來的幸福時光」版主，擁有極強的人脈與作者資源」。你們都不覺得可笑嗎？這些你們強有力的在新的團隊新的出版社的能力，是誰帶給你們的呢？為什麼只記得我沒有給過你們什麼，而全部忘記了我給過你們什麼？
最讓我生氣的更是在於，新聞稿里對外宣稱整個《最小說》郭敬明團隊的核心都過去了，裡面除了hansey外，哪一個是《最小說》的核心？看到在LAKITA和瞿尤佳這種陌生到幾乎在最小說上就只用了一兩張圖的作者，也竟然會在後面的括弧里寫「最小說人氣作者」。
而你們宣稱的《最小說》核心都去了你們那邊，那麼，留下來的落落，七堇年，年年，痕痕，阿亮，我，SK，朱古力，林汐……還有更多更多的人，這些人，是什麼呢？是《最小說》里不重要的邊角料嗎？
而且，你們一直口中看不起的，覺得又商業又沒藝術價值的《最小說》，為什麼還要踐踏著它往上爬呢？宣稱你們是一個你們自己都看不起的雜志的核心隊伍，你們覺得光榮嗎？
企圖踐踏著別人而往上爬的人，其實這樣的動作，只會讓別人看見你們踩在別人身體上的那雙腳，除此之外，沒有任何意義。

好像說了很多平時的自己都不會說的話。
我也不敢回過頭去看自己都寫了些什麼。
這是我第一次，也是最後一次，對外界的新聞有所回應。過幾天應該就會刪除掉。也請不要來問我任何關於這個事情的任何問題。

落落最新的專欄里寫：當我爬上參天樹木的頂端，地平線處傳來遠古時代的聲音，它在說，一定要做一個善良的人。
我在看到的時候眼眶發熱。我在心裡對自己說，我也一定要這樣。

這些過去，既然都發生了，那就發生吧。未來的路上，我還是會和我的朋友們攜手前往。不松開我的手的人，我永遠都不會松開他們的手。可能依然會遇見很多的困難，依然會遇見很多的挫折。甚至可能依然有人不斷地離開，最後我獨自一人，但是我還是會堅持我的夢想，同時也相信並不是所有人的內心都是冰冷的。也許這種冰冷，來自我們彼此的猜疑和不信任。在我們的人生里會遇見很多的人，告別很多的人，然後再與完全陌生的人相逢。我們也不知道我們死的時候，呆在我們身邊的會是誰。一定不是我們的父母，而我們也沒有兄妹。我們剩下的只有彼此珍惜的朋友。
希望你也和我一樣懷著這樣的心情。我曾經最真心相待的一個朋友。我會記得這些年你幫助過我的所有，也感激你這些年陪伴在我的身邊與我分享開心和難過。這些事情，是無論發生過什麼之後，都不會變化的，永遠留在我們生命里的印跡。希望當我們更加成熟，更加穩重的時候，都能平淡地面對這些，把這些看做是年少輕狂的代價。
曾經真心地想過為你帶來很好的生活，無論你是否相信。

與君同舟渡，達岸各自歸。簡書漆干未，黯然雙淚垂。

找了一些資料 不知是否滿意

❾ 廢舊鐵軌買賣是否違法

北京中創律師事務所的吳剛律師說，廢舊鐵軌也有價值，並且屬於國有財產，有關部門應該採取措施防止國有財產的不當流失。如果有人利用改造之機私自偷竊，就是違法行為，數額巨大就構成犯罪，要追究其刑事責任