公司股東向外借款的法律規定

㈠ 請問有限公司向法人股東借款的法律依據是什麼

來1、法律依據是《合同自法》，民間借貸是受法律保護的（滿足法律規定的情形下）。
2、有限公司向法人股東借款是合法的，根據《最高人民法院關於 審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條本規定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構,因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛,不適用本規定。

㈡ 公司法定代表人未經過公司股東會決議向個人借款

公司對外借款需要股東會同意嗎？這個要看公司章程中對公司借款有無特別約定，如果沒有，就不需要股東會同意，公司對外借款行為有效。

㈢ 一個公司向外借款,後面增加一個股東,該股東並不知情需要承擔債務嗎

後加入者需要承擔公司之前的債權債務，

㈣ 持股最大的股東可以私自以公司名義向外借貸嗎

一般來說是不可以的。公司有公司章程，根據章程，公司對外經營中遇到重大事項需要經專過屬股東大會決定的。以公司名義向外借貸，需要公司股東的共同資產進行償還，所以，未經股東會議通過，即便是大股東也不能以公司名義私自貸款。

㈤ 公司董事會未經股東大會討論通過向外借款金額巨大,借款無法收回董事會要承擔相對的經濟責任,或法律制裁

你的問題是一個復雜的問題。
首先，巨額貸款是借給誰的？如果是其他機專構，那麼構成資金屬拆借，屬於違法行為，如果是借給自然人，那麼屬於合法行為。根據《公司法》第一百五十條董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。也就是說如果是自己拆借的話，董事會成員是需要承擔經濟責任的。
其次，在中國，貸款是基本上屬於銀行壟斷業務，公司章程不可能賦予董事會巨額向外借款的權利，因此，董事會決議向外借款的決議不出意外的話肯定違反了公司章程，同樣根據上述發條，董事會成員也是需要承擔經濟責任的。
如果有我沒說清楚或需要進一步補充的，請與我電話聯系。

㈥ 公司向外借款需要多少股東同意才有效

如果沒來有經過大多數人的自同意是否可以認同為無效借款？侵害了其他股東的利益也有效嗎？一般而言， 公司向外借款，小額借款由總經理決定， 較大額借款由董事會決定，對於股東人數較少的公司，也可由股東會決定。 但這些並非法律強制性規定 ，完全由公司自己決定內控程序，並在 公司章程中予以規定；即使公司章程沒有規定，至少也應形成股東會決議等有效文件 值得指出的是，即使你公司章程或者其他文件對公司向外借款的審批許可權及程序有明確規定， 如果貸款人並不知道你公司向外借款需要董事會批准或者經股東會批準的，無論出借了多少，對貸款人來說都是有效的 ，但你公司內部可以自行追究責任 。

㈦ 股東可不可以向公司借款

可以的抄。

公司向股東借款是否合襲法需要看是否符合合法的借款程序。若不違背相關公司章程，在此基礎上得到其他股東的一致認可和同意，且通過了相關法定程序，則受到法律保護，反之不受到法律保護。

拓展資料：

1、對於股東出資在前，借款在後的行為，早在國家工商管理總局給黑龍江省工商管理局的《關於公司股東以借款為名抽回注冊資本是否屬於抽逃出資行為的請示的答復》（企指函字【1999】第6號）中就明確規定："公司股東為規避法律法規的規定，以借款方式全額抽回其出資的，應按抽逃出資行為處理。

2、在2015年9月1日以前，我國法律禁止企業之間的借貸，也就是說公司不得借款給法人股東。但2015年6月份通過的《最高人民法院關於民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中規定，企業為了生產經營的需要相互之間可以拆借資金。

3、因此，如果法人股東是為了生產經營的需要向公司借款的，該借款行為合法有效。可以作財務調整，要有法律上的可證明材料。必要時，可作驗資。

㈧ 股東是否可以向子公司提供貸款，相關的法律依據和條文是什麼

可以，有例子：
棲霞建設：關於控股股東向控股子公司提供委託貸款的公告
一、為支持公司控股子公司無錫棲霞及全資子公司蘇州卓辰、無錫錫山房地產項目的開發建設,公司控股股東棲霞集團擬委託銀行分別向無錫棲霞、蘇州卓辰和無錫錫山提供貸款人民幣 1.5 億元、1 億元和 1 億元,貸款期限不超過 2 年,年利率不高於 10.5%。
棲霞集團是本公司的控股股東,持有公司股份 33942.06 萬股,占公司總股本的 32.33%;無錫棲霞是公司的控股子公司,公司持有其 70%的股份;蘇州卓辰和無錫錫山是公司的全資子公司;此項交易構成關聯交易。
二、關聯方基本情況
棲霞集團是本公司的控股股東,持有公司股份 33942.06 萬股,占公司總股本的 32.33%。該公司注冊資本 18962.5 萬元人民幣,注冊地址:南京市棲霞區和燕路 251 號,法定代表人:江勁松,經營范圍:房屋綜合開發、建設(住宅除外)、銷售、租賃、物業管理、工程管理(工程監理除外)。截止 2012 年 12 月31 日,該公司資產總額 26.61 億元,貸款總額 13.65 億元,凈資產 9.90 億元,資產負債率 62.80%。該公司 2012 年度實現歸屬母公司凈利潤 8612.48 萬元(以上數據均未經審計)。
無錫棲霞是公司的控股子公司,公司持有其 70%的股份,蘇州卓辰和無錫錫山是公司的全資子公司。
三、關聯交易的主要內容
棲霞集團擬委託銀行分別向無錫棲霞、蘇州卓辰和無錫錫山提供貸款人民幣1.5 億元、1 億元和 1 億元,貸款期限不超過 2 年,年利率不高於 10.5%。《委託貸款協議》由委託人棲霞集團與受託的銀行簽訂,受託銀行與借款人無錫棲霞、蘇州卓辰和無錫錫山簽訂《借款協議》,委託人通過受託人向借款人發放貸款、收取利息和收回本金,並且可以通過受託人監管該款項的實際使用情況。
四、關聯交易的目的及對上市公司的影響
此項關聯交易是在公平、互利的基礎上進行的。在信貸不斷收緊的情況下,控股股東提供的本次委託貸款,將有效緩解無錫棲霞、蘇州卓辰和無錫錫山短期內流動資金的不足,增加其現金流,有利於其長期持續發展。公司董事會認為,在政策調控持續深入的前提下,房地產公司的融資成本一直維持在較高水平,控股股東提供的本次委託貸款,資金成本經交易各方充分協商確定,不會給公司及子公司帶來重大的財務風險,沒有損害公司及子公司的利益,也不會影響公司及子公司的獨立性。
五、該關聯交易應當履行的審議程序
經獨立董事認可,此項關聯交易提交公司第五屆董事會第八次會議審議。2013 年 4 月 17 日,公司召開第五屆董事會第八次會議審議了《關於控股股東向控股子公司提供委託貸款的議案》,會議應到董事 7 名,實到董事 7 名。關聯董事陳興漢女士、江勁松先生、范業銘先生迴避表決,其他董事一致表決通過了此項議案。
公司獨立董事沈坤榮先生、李啟明先生、張明燕女士對此項關聯交易發表的意見為:此項關聯交易對上市公司及全體股東是公平的,不存在損害中小股東利益的情況,此項交易符合公司和全體股東的利益。
此項交易尚須獲得股東大會的批准,與該關聯交易有利害關系的關聯人將放棄在股東大會上對該議案的投票權。

㈨ 以公司名義向外借款,法人股東全部同意,向外借的款項法人讓股東承擔責任，詳情請看問題補充，謝謝！

公司的最高權力機構就是股東會，公司每項重要決定都必須召開股東大會的，版按股東大會決議辦理，如權果有股東對其違背應該對其負責，並承擔相應的責任，要麼對原定的股東會決議進行修改，並形成新的決議，大家共同遵守。就此案例，應該說法人代表的決定是正確的，是從保護股東利益出發的。