律師對委託人的義務

『壹』 律師對於潛在委託人負有哪些職責

律師對委託人的義務：1、律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或代理。但委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。(第29條，簡稱無正當理由不得拒絕辯護或代理)2、律師不得在同一案件中，為雙方當事人擔任代理人。3、律師不得利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益，不得接受對方當事人的財物。4、律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密，當事人的商業秘密，不得泄露當事人的隱私。
如有幫助，望採納，非常感謝哈！ 律師對委託人的義務 律師法在律師應對委託人承擔的義務問題上，作了如下規定： 1、律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或代理。但委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。(第29條，簡稱無正當理由不得拒絕辯護或代理) 理由：①律師與委託人的關系是一種契約關系，律師作為契約當事人一方，除非有法定事由的發生，否則，律師不得隨意解除委託合同。②隨意拒絕辯護直接損害委託人的權益。一般情況下，委託人或其親屬受到司法機關的刑事指控後，需要律師提供辯護，律師接受委託後要做很多事情，而且須在法定期限內完成，從時間上講不是很寬裕。如果律師隨意拒絕辯護，迫使委託人更換辯護人，就會損失律師開庭前的工作時間，直接損害了被告人及委託人的權益。③律師可拒絕辯護或代理的情形有：委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人隱瞞事實的。 2、律師不得在同一案件中，為雙方當事人擔任代理人。(第34條) ①同一案件中得雙方當事人，正是由於利益相對不能調和才發生爭訟，律師接受互有利害關系的雙方當事人的委託，就很難保證公道的從事代理事務。②作為代理人的律師，應當忠實於委託人，不能作出有損於或者可能有損於委託人權益的事情。③需要特別強調的是：律師在同一案件中，不論是在一審還是在二審均不得同時或先後為雙方擔任代理人。而且同一律師事務所的不同律師，也不得在同一案件中，為雙方當事人擔任代理人。其理由可律師與律師事務所的關系方面。(2002年2月26日，中華全國律師協會修訂，並經司法部批轉的《律師職業道德和執業紀律規范》第五章第28條規定：律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理。同一律師事務所不得代理訴訟案件的雙方當事人，偏遠地區只有一個律師事務所的除外。) 3、律師不得利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益，不得接受對方當事人的財物。(第35條，第2款) ①律師是為了解決當事人爭議而執行職務的，律師不應當介入當事人爭議的權益之中，更不能將牟取當事人爭議的權益作為從事代理活動的目的。②律師應當克盡職責，忠實為委託人服務。接受與委託人有利益沖突的對方當事人的財物，往往會導致律師背棄委託人的利益。 4、律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密，當事人的商業秘密，不得泄露當事人的隱私。(第33條，簡稱保密的義務) ①國家秘密：是指關繫到國家安全利益，在一定的時間和一定的范圍內不能公開的事項。 ②商業秘密：指不為他人所知悉的能為權利人帶來經濟效益的技術信息和經營信息。 ③個人隱私：指與公民個人聲譽有關的，本人不願公開的個人生活事件。 ④需要強調的是，律師在委託代理關系結束後仍有保密的義務

『貳』 如果理解律師為委託人保密的原則

這兩個法條乍看之下是矛盾的，但是實際上並不矛盾。

1.律師在會見犯罪嫌疑人的時候內，掌握了司法機關未掌握的容犯罪嫌疑人的其他罪行，應該為其保密，這裡面你也提到了《律師法》第38條，其實還有《律師執業行為規范》等也對此作出了規定。

2.刑訴法的規定，具體來說就是一條沒有牙齒的規定，是一種道德性的規定，鼓勵性的，你不做，也沒有後果。而律師法的規定就不一樣，那就會遭到紀律懲戒甚至吊銷律師執照；其次也可以說是普通法與特別法的關系，因為刑訴法針對所有主體，而律師法是針對特定主體——律師的，特別法優於一般法。

3.雖然有這樣的保密義務，但是不是絕對的，也就是《律師法》第38條第二款後面的但書「但是，委託人或者其他人准備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和信息除外」，也就是說，除了這些情況，保密是原則，並沒有矛盾。

4.在國外，律師和客戶之間屬於特殊的關系，就像醫生和患者之間一樣，都是負有保密義務的，我國也是借鑒國外經驗形成的立法，雖然實踐中經常會走樣，但是大原則是不變的。

『叄』 侵權責任是什麼意思律師對委託人的侵權責任指什麼

視情源況而定。
分為只承擔侵權責任，承擔侵權責任和行政責任，承擔侵權責任和刑事責任，承擔侵權責任，行政責任和刑事責任，關鍵是看的行為侵權實際上是一種違反法律的這些規定。在一般人的行為的侵犯，我們必須承擔相應的侵權責任，如果他們的行為也違反了行政法規和刑法，你也需要承擔相應的行政責任和刑事責任。
例如，給你指示，你就會明白，如化工廠在你的合同到魚塘旁邊開化工廠污水排入魚塘，侵犯你的財產，那麼它必須承擔相應的侵權責任，如停止排污，賠償損失;排出的污水污染河流的范圍內，那麼還需要承擔的行政處罰，而且行政責任;的分水嶺重大安全事故的行為所造成的污染或引起公眾的利益不受到受到嚴重侵害，其單位負責人也需要承擔相應的刑事處罰，並確保刑事法律責任。

『肆』 我全權委託律師打官司，律師應盡的義務和責任是什麼

律師的受委託行為所發生的民事法律後果由委託人（就是你）承擔，但律師的弄虛作假而發生的刑事法律責任由律師自己承擔。民事法律在責任你承擔以後，可以再向律師主張權利。

『伍』 試述律師與委託人的關系

律師與委託人的法理分析律師與委託人的關系歸根到底是二者之間的權利、義務關系。當版當事人到律師權事務所聘請律師時,雙方都要簽訂合同,此種合同屬於勞務合同的一種,更確切的說應屬智力勞務合同。此種合同的特點之一便是服務對象和收益人的特定性。[1] 因此,律師與委託人之間應首先受《合同法》調整。二者之間的關系應首先定位於代理關系。代理是指代理人在代理許可權內,以被代理人的名義與第三人為法律行為,而且是由被代理人承擔法律後果的法律行為。[2 ] 代理在學理上一般可以分為法定代理、指定代理和委託代理,律師與委託人的關系當屬委託代理關系。代理首先就要求代理人應以委託人的名義、為被代理人的利益從事活動;其次,代理人行使代理活動的許可權需來自被代理人委託,代理人取得代理權要以委託合同和委託授權兩個法律行為為前提,代理人超越代理許可權應獨自承擔法律責任。

『陸』 下列關於律師與委託人、對方當事

c是錯誤的吧！
轉委託存在以下三種情況：

1、經委託人同意轉委託的，受回託人的責答任是找到適當的人選、妥善告知委託事務，並為此負責。

2、轉委託未經委託人同意，此時的轉委託無效，該行為只能視為另一個委託合同，在受託人與第三人之間產生關系。

3、在緊急情況下，為了委託人的利益，本著善意和勤勉的原則，可以轉委託。

『柒』 律師有義務協助委託人調查取證嗎

1、看你們的委託協議內容
2、律師一般都會指導委託人取證的
3、不知道就搜下「雲法律網」問問律師
4、取證關繫到案件的成敗，希望你加油

『捌』 論述律師執業過程中對委託人存在哪些義務.

律師對委託人的義務有：
1、律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或代理。但委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。
理由：
①律師與委託人的關系是一種契約關系，律師作為契約當事人一方，除非有法定事由的發生，否則，律師不得隨意解除委託合同。
②隨意拒絕辯護直接損害委託人的權益。一般情況下，委託人或其親屬受到司法機關的刑事指控後，需要律師提供辯護，律師接受委託後要做很多事情，而且須在法定期限內完成，從時間上講不是很寬裕。如果律師隨意拒絕辯護，迫使委託人更換辯護人，就會損失律師開庭前的工作時間，直接損害了被告人及委託人的權益。
③律師可拒絕辯護或代理的情形有：委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人隱瞞事實的。
2、律師不得在同一案件中，為雙方當事人擔任代理人。
①同一案件中得雙方當事人，正是由於利益相對不能調和才發生爭訟，律師接受互有利害關系的雙方當事人的委託，就很難保證公道的從事代理事務。
②作為代理人的律師，應當忠實於委託人，不能作出有損於或者可能有損於委託人權益的事情。
③需要特別強調的是：律師在同一案件中，不論是在一審還是在二審均不得同時或先後為雙方擔任代理人。而且同一律師事務所的不同律師，也不得在同一案件中，為雙方當事人擔任代理人。其理由可參考律師與律師事務所的關系方面。
3、律師不得利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益，不得接受對方當事人的財物。
①律師是為了解決當事人爭議而執行職務的，律師不應當介入當事人爭議的權益之中，更不能將牟取當事人爭議的權益作為從事代理活動的目的。
②律師應當克盡職責，忠實為委託人服務。接受與委託人有利益沖突的對方當事人的財物，往往會導致律師背棄委託人的利益。
4、律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密，當事人的商業秘密，不得泄露當事人的隱私。
①國家秘密：是指關繫到國家安全利益，在一定的時間和一定的范圍內不能公開的事項。
②商業秘密：指不為他人所知悉的能為權利人帶來經濟效益的技術信息和經營信息。
③個人隱私：指與公民個人聲譽有關的，本人不願公開的個人生活事件。
④需要強調的是，律師在委託代理關系結束後仍有保密的義務。

『玖』 律師與委託人的合作關系從什麼時刻開始

直白的說，律師與委託人的合作關系，從你簽署授權委託書的一剎那開始，這個時候律師就可以作為你的代理人，處理你的部分民事權利。