律師黑不黑

⑴ 什麼是黑心律師什麼是善良律師

違背良知和道德的律師就是黑心律師。能夠同情並幫助真正的受害者，秉持公正和道義的就是善良的律師。

⑵ 為什麼很多人認為律師是涉黑的

有這種認識是因為大部分人不真正了解律師的工作情況是誤解

⑶ 律師好黑啊！

可以保出來，但沒什麼意義，該批捕還會批捕的

這律師是走野路子的，最好別請他，不靠譜

⑷ 律師是不是都是騙子打官司律師有用嗎

我來回抄答下哈
1、不是所有律師都襲是騙子，你懂吧！（意思就是說其中裡面確實有很多騙子）
2、為什麼很多很多人都覺得是他們是騙子呢，尤其是找過律師的
其一顯示為：
收費高，中途各種套路增加費用，各種名目，但對案情完全不確定！無法把控！
給聘請方感覺是通吃，喂不飽，盡人事聽天命被套路的感覺！（不然要你專業律師干個鳥）
其二顯示為：
律師，不好意思，應該是部分律師專業能力真的很差勁的，有律師執業執照並不代表這個律師在業務上輕車熟路，部分律師對於法律條文也是模稜兩可，在業務能力搜集證據上思維混亂甚至光想著錢，甚至一開始他都已經看到了結果，就是敷衍你，不告訴你，拖著你，嚇唬你，搜刮你，最後一個就是有些律師口才很好，思維清晰，調理順暢，但對應的部分律師，說個話都吭哧吭哧的，思維邏輯混亂，反應遲鈍，套用小嶽嶽一句話，口活不好！
所以建議找律師的朋友們，小案子自己打（找律師也無法扭轉乾坤）自己捋下相關法律條文足夠用了，大案子找不同律所組成律所團（律師間相互制衡）

⑸ 律師是好人還是壞人

1、看好壞的標準是什麼，這個是關鍵的問題。還是看這個職業的大多數人。內
2、實際上律師是容一個職業，教師、醫生算是好人，還是壞人。當然還是好人多；同理律師也是好人多，當然也有壞人。
3、律師能夠為當事人利益服務的人就是好人，當然對方認為就是壞人了。比如刑事案件犯罪嫌疑人的律師可能相當多的人認為就是壞人。其實，他也維護當事人的利益。
4、當然，不能為當事人服務的人，搞坑蒙拐騙的律師是壞律師。