韓國檢察官和律師的區別

⑴ 檢察官和律師的地位和收入高嗎

您好，韓國最受尊敬的幾大職業包括國會議員，檢察官和醫生等。
著重介紹一下韓國的檢察官：
韓國是一個三權分離的權力結構。政權主要由行政院，立法院和法院三部分組成。而檢查官隸屬於行政院中的法務部 ，以法務部外廳的方式出現。在韓國檢查官享有很高的獨立性，司法部長名義上享有最高的權力，但是其權力也只是體現在行政手段上，而在具體的偵察，辦理案件方面無權干涉檢查官。
韓國的檢查機關共分四級：
1.大檢查廳相當於我國的最高檢查院。主要負責對重大案件進行偵破，以及為下級檢查機關制定計劃和進行總結。
2.高等檢查廳相當於我國省級檢查院。高等檢查廳無偵察權。只有對下家檢查院的監督權，高等檢查廳主要有五個設立在：首爾，釜山，大邱，大田和光州。
3.地方檢察院。相當於我國省，直轄市檢察院分院。大部分檢查官都集中在地方檢查廳工作，所以是韓國檢查機構最主要的權力機關。負責對大多數的案件進行調查。
4.地方檢查廳支廳相當於我國縣級檢查院。主要負責指揮警察對案件進行偵察工作。
至於中國的話，因為在中國，檢察官只是國家公務員的一種，收入還是比照公務員的標准來拿的，東部中部西部地區都有差異，東部地區的話，最高也不會過5000，律師的話要看那個律師的水平以及聲望，剛畢業的大學生在律師所800塊的工資都會搶著干，但是一旦混出來，有好的人脈關系，能接到好的經濟案子的話，有時候一個案子的提成就是成百上千萬～
（＊＾＿＿＾＊） 嘻嘻……大概就知道這么多了～

⑵ 請問 檢察官在韓國社會地位高嗎

檢察官在韓國社會地位很高
檢察官和律師等法律相關職業在韓國被視為最「高大上」的職業，不僅有崇高的社會地位，其高收入也令人羨慕。但進入韓國司法圈工作的門檻今後將進一步提高，不僅要考過通過率僅3%的司法考試，還得能承受高達數億韓元的學費和考試費用。

韓國的檢察官地位：
韓國是一個三權分離的權力結構。政權主要由行政院，立法院和法院三部分組成。而檢查官隸屬於行政院中的法務部 ，以法務部外廳的方式出現。在韓國檢查官享有很高的獨立性，司法部長名義上享有最高的權力，但是其權力也只是體現在行政手段上，而在具體的偵察，辦理案件方面無權干涉檢查官。
韓國的檢查機關共分四級：
1.大檢查廳相當於我國的最高檢查院。主要負責對重大案件進行偵破，以及為下級檢查機關制定計劃和進行總結。
2.高等檢查廳相當於我國省級檢查院。高等檢查廳無偵察權。只有對下家檢查院的監督權，高等檢查廳主要有五個設立在：首爾，釜山，大邱，大田和光州。
3.地方檢察院。相當於我國省，直轄市檢察院分院。大部分檢查官都集中在地方檢查廳工作，所以是韓國檢查機構最主要的權力機關。負責對大多數的案件進行調查。
4.地方檢查廳支廳相當於我國縣級檢查院。主要負責指揮警察對案件進行偵察工作。

⑶ 在韓國檢察官和律師一樣嗎

韓國的檢察官共有四個等級,即檢察總長、高等檢事長、檢事長、檢事。檢事總長作為長官級檢察官，其任職與總統的更迭有密切關系，總統雖有權更換檢事總長，但檢事總長人選必須是符合檢察官條件的人，在一般情況下，檢事總長從高等檢事長中選拔。一名檢事如想成為一名高級檢事和首席檢事,必須在低級職務上工作10年以上;高等檢察廳的檢事、部門首席檢事以及地方檢察廳和支廳的部門負責檢事的任命,需要被任命的人員在上述部門工作5年以上。檢察總長則需在高級檢事和首席檢事崗位上工作15年以上。韓國檢察官的任命由總統決定，法務部長官行使提名權，總理根據總統的委託行使調轉檢察官的權力。檢察廳是統轄檢察工作的機關，檢察官是獨任官廳制，檢察事務全部由檢察官單獨處理，檢察官有各自的許可權。在行使檢察職能時是檢察官獨立，檢事對於自己所負責的案件,獨立地進行調查與判斷,獨立做決定,並且自己承擔責任。任何一個刑事案件都由一名主任檢事負責處理,對嫌疑人的拘留與免予拘留、起訴與免予起訴的決定,都是由主任檢事來決定的,而不是以檢事長(檢察長)或檢察廳的名義作出的。如果主任檢事與上司的意見不符時,上司只能向主任檢事提出參考意見,而不能更改主任檢事的決定。

⑷ 律師和檢察官的區別

我理解提問的人的意思，就是英語attorney的解釋怎麼理解，我的理解是：從法律三權分立的角回度理解，在刑事法律事答務中，檢察官與辯護律師地位平等，都是為了公義而進行指控和辯護，檢察官為了指控，律師為了辯護，在法庭這個主持公正審判的地方（類似一個天平），檢察官與律師就是天平的兩個方面，相互平衡，通過辯論最後公正的伸張正義。
所以基於以上理解，英語對檢察官和辯護律師都用了attorney這個詞。

⑸ 在韓國 檢察官跟警察、律師的關系

不管哪個來國家檢察官自做的工作都是一樣的~
韓國的檢察官和中國的日本的都是一樣的工作范圍

負責刑事案件的法官,他負責接受控告、訊問當事人及證人,進行調查並提起公訴
檢察官依法行使國家檢察權的檢察人員，就是人民檢察院內符合法律條件，經過法定程序選舉或任命，代表國家依法獨立行使檢察權，履行法律監督職責的人員。具體來講，檢察官包括最高人民檢察院、地方各級檢察院、鐵路運輸檢察院和軍事檢察院等專門檢察院的檢察長、副檢察長、檢查委員會委員、檢察員、檢察員和助理檢察員；分為首席大檢察官、大檢察官、高級檢察官、檢察官四等十二級。其中最高人民檢察院的檢察長為首席大檢察官。

檢察官大都是破案 因為和警察的關系很大所以為了清楚案情就與警察和律師合作了

朋友很有錢在韓國念書 這應該很准 她從小就在韓國

這是打字打出來的啊 請不要54我

給我個最佳答案吧！~

⑹ 檢察官和律師哪個好

不是我說我的職業有多好，選法院不如選檢察院；在檢察院和律師之間選擇，就要看你回的愛好答和家庭經濟情況了。
首先說法院和檢察院：法院比檢察院的人際關系要復雜的多、利益糾纏地都比較厲害，真的不適合年輕人去碰觸；其次是法院有基層法庭，如果是被放在那裡的話（美其名曰：鍛煉），那你就真的要持續悲催了；再次是檢察院待遇比法院普遍好一些，檢察官津貼以及現在正在進行解決的檢察官自偵部門幹警辦案補助等，都不錯。
其次再說檢察院和律師：律師分為訴訟律師和非訟律師，當然是訴訟律師比較有前途，名利雙收，但是律師的職業准備時間很長，要成長為一個優秀的律師，不僅僅需要自身的知識儲備很豐富，還要求長時間的鍛煉和打基礎；還需要一個好導師（不論是水平還是人品都要好）；最後還要有案源。如果家庭經濟情況比較好，背景深厚一些，建議選擇律師。當然如果真的很富有，按照你所學的商法方向，發展國際律師或者跨國公司訴訟律師，都是非常有前途的。
最後一句，檢察官和法官都不是那麼好任命的。想想李天一案的律師，當了七年的檢察院書記員都沒評上檢察官。沒那麼簡單。祝好運，加油。

⑺ 檢察官是幹嘛的。上庭嗎和律師有什麼區別呢

首先檢察官屬於國家公務員，而律師屬於自由職業者。其次，檢察官回由國家發放薪金，答律師則不是。再次，所扮演的社會角色不同。檢察官是國家公訴機關的工作人員。律師是法律服務工作者。第四，檢察官有些許公權力，律師只有法律規定的權利。

⑻ 檢察官和律師的區別

在同一刑事案件中，檢察官作為控方，其一系列法庭活動首先是證內明控方所指控的容罪名成立，其次是根據具體案情依法向法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。

而律師的首要任務是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕、減輕或免除處罰的建議，他可以做無罪辯護（無辜的），也可以做有罪辯護，在做有罪辯護時可以贊同檢察官對案件的定性意見，但不能做第二控方完全贊同檢方觀點。

⑼ 檢察官和律師有什麼區別

檢察官和律師有的區別：

1、身份不同：

首先檢察官屬於國家公務員，而律師屬於自由職業者。檢察官是國家公訴機關的工作人員。律師是法律服務工作者。

3、檢察官是拿國家的工資做事，律師是拿委託人的錢做事。

檢察官行使的是公訴職能，在法庭上，檢察官作為控方，其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立，其次是根據具體案情依法像法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。

而律師是的首要任務是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕、減輕或免除處罰的建議，他可以做無罪辯護（無辜的），也可以做有罪辯護，在做有罪辯護時可以贊同檢察官對案件的定性意見，但不能做第二控方完全贊同檢方觀點。

3、薪資方式不同：

檢察官是拿國家的工資做事，檢察官的工資制度和工資標准，根據檢察工作特點，由國家規定。律師是拿委託人的錢做事。

(9)韓國檢察官和律師的區別擴展閱讀：

檢察官的義務

1、嚴格遵守憲法和法律；

2、履行職責必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公執法，不得徇私枉法；

3、維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；

4、清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；

5、保守國家秘密和檢察工作秘密。

權利

1、履行檢察官職責應當具有的職權和工作條件；/

2、依法履行檢察職責不受行政機關、社會團體和個人的干涉；

3、非因法定事由、非經法定程序，不被免職、降職、辭退或者處分；

4、獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇；

5、人身、財產和住所安全受法律保護。