福建律師協會

⑴ 福建一律師攜斧頭上法庭被法院罰款，律協通報不予處罰。你站誰

• 什麼？律師攜帶斧頭上法院開庭？該消息乍一聽，非常的辣耳朵，很快就在法律界炸開了鍋。福建省泉州市中院隨後對涉事律師作出了500元罰款的處罰，並書面建議泉州市律師協會進行調查處理。不過，日前泉州市律師協會發布正式通報稱，兩位律師的行為不涉及違法違規，依法不予處罰。

• 綜合各方面的報道可以看出，泉州市律師協會的處理並非是在對抗或者護短，而是得到了泉州市中級法院的認可。而泉州中院官方微信公眾號發布的文章《擅自攜帶斧頭參與庭審，這倆律師想幹嘛？！》也已經刪除。一起原本可能會引發法律共同體內部緊張和對立的事件，最終得到了圓滿妥善的解決。

• 事情的逆轉，源於更完整的真相還原。涉事律師在參與一起故意殺人案件的辯護時，就案件定性與控方發生了爭議。為了論證該案屬於故意傷害而非故意殺人，涉事律師安排內勤去被告人買兇器的商店買了一把同款式、同型號的斧頭作為物證。目的是為了證明，斧頭當時被兩個袋子包裹，被告人在擊打被害人時根本無法判別是斧刃還是斧背。律師還發現，商店賣的斧頭都有橡膠封刃，該情節對其當事人極為有利，所以就臨時決定帶上用橡膠封刃的斧頭趕到法院，作為呈堂證據。證據出示完畢，律師就將斧頭交給了法院。

• 判斷涉事律師的行為是否違法違規，有四個非常重要的細節需要關注。其一，法院此前兩次開庭，均未對斧頭原物進行當庭出示，僅出示了斧頭照片。所以從辯護的角度，出示斧頭原物具有很強的必要性；其二，事發突然，斧頭是在開庭前一個小時才去購買。律師在開庭前曾經嘗試跟法官聯系，而且去了法官辦公室。並非律師不願意尋求法官同意，而是客觀上沒能聯繫到法官；其三，整個斧頭始終處於律師控制之下，除了作為物證當庭出示外，沒有被過激或不妥當的使用，客觀上沒有對法庭安全造成任何危害；其四，涉事律師第一時間公開認錯，承認自己的行為不妥，並且向法院表達了歉意。

• 綜合這些情節，可以看出涉事律師非常的敬業，主觀上沒有危害法庭安全的故意，客觀上也確實沒有造成任何危害法庭安全的結果。在釐清整個事實經過之後，泉州律協沒有順水推舟，而是頂住壓力、實事求是的做出了不予處罰的決定。現在看來，這一決定經得起事實和法律的檢驗。

• 至於未經法院許可，將斧頭這一管制刀具帶至法庭，確實存在不妥，容易引發不安和誤解。因此，出於安全和謹慎考慮，泉州中院此前的罰款處罰和司法建議並非無的放矢，也屬無可厚非。

• 為了維護律師尊嚴，防止個別法院借故刁難律師，最高人民法院於2014年發布了《人民法院司法警察安全檢查規則》，確立了律師出庭不需要進行人身安全檢查的原則。該《規則》發布以來，廣大律師以身作則，很少發生因為安檢漏洞從而危害法庭安全的事件。在類似泉州這樣的極個別事例中，只要本著互相尊重、互相理解的精神進行溝通，也是可以消除誤解的。

• 律師協會作為律師行業的自律組織，承擔著懲戒不法和保障合法的雙重使命。一些律協組織偏重於懲戒，失之於保障，招致不少詬病。泉州律協的決定，無論從過程還是結果看，都值得稱贊，為更多的律協組織正確履職樹立了榜樣。

⑵ 福建律師協會會長洪濤

是不是有一任叫洪波？