要債賴在公司法律

⑴ 討債可以賴人家不走么

討債的復人賴在家裡不走屬制於違法行為
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十條 有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款：
（一）組織、脅迫、誘騙不滿16周歲的人或者殘疾人進行恐怖、殘忍表演的；
（二）以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的；
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

⑵ 為追債賴在債務人公司里不走是否違法，這樣的人應該如何處理

想必是追債抄人多次討債未果，才出此下策，較長時間逗留在債務人的公司，欲對債務人施加壓力。此舉當然對對方的正常工作帶來干擾，且欠妥。如果追債人採取的方法只是靜坐，並未大聲喧嘩，沒有魯莽的行為和粗糙的語言，是可以理解的。反之，債務方可報警請警方來協調處理。遇上這種事，債務方要保持冷靜、要有足夠的耐性。把追債人請至單獨房間，茶水飯菜接待，有禮有節。只要不激怒對方，他要待就讓他待著吧。

⑶ 討債的人賴在我家不走怎麼辦，可以報警嗎

可以報警。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定：

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

一、寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

二、公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

三、捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

四、對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

五、多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

六、偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

(3)要債賴在公司法律擴展閱讀：

關於非法侵入住宅罪解析：

一、根據我國《憲法》第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」為了落實公民這一權利，強化保護公民私生活的自由與安寧，我國《刑法》第245條專門規定了非法侵入住宅罪。

非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

二、非法侵入住宅罪是指非法強行闖入他人住宅，或者經要求退出仍拒絕退出的行為。

1、「非法」是指行為人未經住宅權人同意或者沒有法律依據。

2、「侵入」主要包括兩種情況：一是未經住宅權人允許擅自闖入；二是進入時住宅權人不反對，但在住宅權人要求退出時，仍然滯留，不肯退出。

參考資料來源：

中國人大網-中華人民共和國治安管理處罰法

中國法院網-進入債務人家中討債是否構成非法侵入住宅罪

⑷ 遇到老賴公司不給貨款去他公司門口拉橫幅討債違法嗎

這種行為雖然表面上不違法，但其性質很容易發生改變，從而導致違法行為的發生。

解釋：公民有集會的自由。但通過聚眾、拉橫幅等方式，到公安局(國家機關)門口討債，極易引發雙方語言或肢體上的沖突。從而使參與者構成「聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪」、「聚眾沖擊國家機關罪」、「聚眾擾亂社會秩序罪」等。

因此，向債務人索還欠債，正確的方式還是走法律途徑。採取聚眾、堵門等辦法存在「行為過激」的嫌疑。

行為人擾亂禮會秩序的手段主要有：聚眾沖擊企事業單位、社會團體所在地;在企事業單位、社會團體門前、院內大肆喧囂吵鬧;封鎖大門、通道，阻止工作人員進入;圍攻、辱罵、毆打工作人員;毀壞財物、設備;強占工作、營業、生產等場所;強行切斷電源、水源等等。行為人在實施本罪中，毆打工作人員，毀損公私財物構成犯罪的，應實行數罪並罰。

(4)要債賴在公司法律擴展閱讀

我國刑法第二百九十條規定：聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重者，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑。由以上條款可知，聚眾擾亂社會秩序罪的立案標准應包含兩大條件。

我國刑法第二百九十條規定：聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的行為。由以上條款可知，聚眾擾亂社會秩序罪的立案標准如下：

1、行為人有聚眾擾亂社會秩序的行為，是構成本罪的關鍵。此處必須同時符合兩點：其一，要有擾亂社會秩序的行為，即干擾和破壞黨政機關、企事業單位或人民團體正常的工作、生產、營業和教學、科研秩序；其二，擾亂社會秩序的行為必須是以聚眾的方式實施的，即糾集三人以上有組織、有計劃地進行擾亂。至於擾亂過程中是否使用暴力，不影響本罪的成立。

2、聚眾擾亂社會秩序，必須是情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失，方能構成本罪。情節嚴重，實踐中一般可從擾亂時間的長短、聚眾人數多少、擾亂的對象的性質和侵害後果是否嚴重等予以認定。

⑸ 討債人賴在單位不走合法嗎

只要你拿著借條或者復印件
不管他吃飯還是上廁所跟著他都沒問題

⑹ 去別人家要債，賴著不走，犯法嗎，有欠條，但是對方不

只是有賴著不走，有正當理由是不構成犯法的。不過要注意不要使用暴力恐嚇威脅等行為而且你的不是高利貸。

⑺ 到家裡要錢，賴著不走違法嗎觸犯哪條法律

你這種行為可定性為私闖民宅，私闖民宅是一個法律中規定的非法行為，指非法侵入他人住宅，即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程序擅自侵入他人住宅的行為。私闖民宅會承擔法律責任。

根據《憲法》第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅，即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由、人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。

基於此，我國《刑法》

第二百四十五條【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

《治安管理處罰法》

第四十條有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：

(一)組織、脅迫、誘騙不滿十六周歲的人或者殘疾人進行恐怖、殘忍表演的；

(二)以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的；

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

(7)要債賴在公司法律擴展閱讀

1、將侵入住宅作為手段

現實生活中，非法侵入住宅的行為多數情況下是侵犯財產罪的手段，也有的是傷害住宅內成員的生命、身體以及其他人格法益犯罪的手段。為實施其他犯罪行為而非法侵入他人住宅的，是牽連犯還是吸收犯，我國刑法學界還存有爭議。

主要由於作為獨立的犯罪形態，實施了非法侵入住宅的行為就已經構成了犯罪，一般地非法侵入住宅的行為是手段行為，而在住宅內實施的其他犯罪行為則是目的行為，手段行為與目的行為之間具有牽連關系，按照牽連犯的處罰原則從一重罪定罪處罰。

比如，行為人為實施強奸而非法侵入他人住宅，根據刑法理論就直接定強奸罪，而不再對非法侵入住宅行為定罪。有時也存在，目的行為不構成犯罪，就可以按所牽連的手段行為定罪，如入室盜竊，由於盜竊數額達不到追訴的標准，或未遂依法尚不應追究其盜竊罪的刑事責任，就可以非法侵入住宅的行為定罪處罰。

2、由矛盾糾紛引起

現實生活中，因民事糾紛，或其他糾紛等產生矛盾，經常會出現非法侵入住宅的現象。有的出於報復，如筆者審理的一起刑事自訴案件，李、耿兩人因民事糾紛發生爭斗，結果耿被李打傷，耿與其丈夫闖入李的住宅，以評理為由對李進行毆打，致李形成輕微傷，對李可按其實施的行為處理，而對耿夫婦就應按其非法侵入住宅的行為依法處理。

現實中，還有非法侵入他人住宅「討說法」的現象，如謝某與鄰居吳某為界址矛盾，長期不和。後因糾紛發生推拉，致謝某落入水中。晚上其家人將謝某送至吳家討說法，在吳家進行吵鬧拒不退出。報警後，民警勸說仍不離去，嚴重影響了吳家生活居住的安寧，對謝某及其家人就應以非法侵入住宅的行為定罪處罰。

3、為達到某種目的

現實生活中，有的當事人為達到某種目的，為了自己的私利，採取非法侵入住宅的方法威脅別人，施加壓力，強迫他人為自己解決問題。如要求調資、調換工種等。也有的以非法侵入行政機關工作人員的住宅作為要挾行政機關的手段，以達到行政機關執法過程中對自己有利目的。

比如，錢某是某鎮土管所所長，其依法查處了違法建築圍牆的相對人印某，印某懷恨在心，遂闖入錢的家中，無理取鬧，給錢某施加壓力，這種行為也應按非法侵入住宅罪處罰。

4、國家工作人員違反法定程序

公民的住宅不受非法侵犯，這是一個被國際社會所普遍接受的人權理念和准則，行政機關也不能例外。公權不同於私權，凡是法律沒有賦予的，公權機關就不能進行干涉。住宅本身就是保證個人私權的一個很重要的空間，如隨意侵入，也是非法的。

行政執法，首先要有法律的明確授權，是行政機關執法的前提條件。其次，要遵循正當程序。國家公權侵入私人住宅應當有一定前提，那就是公民在實施較為嚴重的犯罪行為，如強奸、暴力侵害等活動。而且，進入公民私人住宅進行搜查，有著嚴格的程序規定，必須履行的法律手續，如《搜查證》、《逮捕證》、《拘留證》。

國家機關工作人員非經法定程序無權隨意檢查和搜查公民的住宅，如憑借其權威而隨意進入公民住宅，亦構成非法侵入住宅罪。《刑法》第245條第2款規定，國家工作人員犯非法侵入住宅罪的從重處罰。

⑻ 討債賴在家裡不走還打砸東西違法嗎

1、討債賴在家裡不走，還打砸東西，屬於違法行為，建議報警；

2、法律依據：專《治安管理處罰法》(2012修正屬) 第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

⑼ 有人來要債賴在家裡不走怎麼辦

在屋裡他不走屬違法可報警，在屋外門口可以。勸他走法律程序，合法要債。

公司法人主體欠版錢，在股東繳足注權冊資本的情況下，股東非債務人。這種情況大可以理直氣壯地報警要求警察攆走他，警察一般處理手段是第一次告知第二次警告第三次好直接拘留的。

就算是個人名義借的錢，債權債務關系應通過合法途徑解決，比如起訴請求法院強制執行等。所以題主同樣可以報警，欠債還錢和上門討債屬於不同的性質，從來沒有法律支持以非法途徑達到合法目的的。

上門討債，未經權利人許可進入他人住宅，本身就是違反憲法與治安管理法的行為，達到一定程度的應受治安處罰，嚴重的甚至可以依刑法245條非法侵入住宅罪予以定刑。建議題主先報警趕人，同時留存相關證據，再來騷擾拒不接待，次數多了也不排除運用法律手段的可能。

上述是充分從題主角度出發進行分析。但無論如何老話說了欠債還錢天經地義，關乎信用信譽問題，最好如果可行的話還是各方坐下來好好談，協商緩一緩還款計劃，人錢借給你是情分你該還錢更是本分，老太太年紀也大了，不到極端的時候也別採取太極端的手段吧。