釣魚公司法律

① 釣魚執法違反了什麼法律

違反了行政法的基本原則：
1.依法行政原則.
2.尊重和保障人權原則.
3.越權無效原則.
4.信賴保護回原則.
採取釣魚的答方式進行執法，顯然違反了以上原則。行政機關利用職務便利違法行政，違反了以上基本原則，同時也觸犯了刑法涉嫌濫用職權罪。
濫用職權罪是指國家機關工作人員違反法律規定的許可權和程序，濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。
濫用職權罪侵犯的客體是國家機關的正常活動。由於國家機關工作人員濫用職權，致使國家機關的某項具體工作遭到破壞，給國家、集體和人民利益造成嚴重損害，從而危害了國家機關的正常活動。濫用職權罪侵犯的對象可以是公共財產或者公民的人身及其財產。

② 釣魚執法在任何法律中屬於違法行為嗎

。。。。釣魚執法不是違法行為 只不過是 在某些案件中 釣魚執法所取得的證據 不會被採信

③ 釣魚執法案件所涉及的法律，要清晰的，需要懂法律的人給出答案

具體問題具體分析，太籠統了，會造成文不對題。

④ 釣魚執法算違法嗎

從來法律明文規定角度源，現無明文禁止，僅部分地方法規明確規定不允許釣魚執法。如2008年10月1日施行的《湖南省行政程序規定》第70條規定：以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段取得的證據材料，不得作為行政執法決定的依據。
從法理上分析，釣魚執法是圈套執法，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然不應該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當將致人犯罪，誘發嚴重社會問題。釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。
現代行政法治里有所謂「比例原則」，即行政手段應該與行政目的相匹配，行政執法面臨的情形危險性遠低於暴力犯罪，因此，不能對其採用激進的「執法釣魚」手段，這一手段既存在諸多不確定性風險，又破壞了社會成員間的信任與互助，危害性相當大。
註：我國一般將釣魚執法這一用語定義在行政領域內，英美法系中這一詞也能指刑事領域的類似行為，以上回答不涉及這方面。

⑤ 釣魚網站觸犯哪些法律

詐騙和網路安全法
可以裝個電腦管家在電腦上面
然後打開工具箱，可以看到有一個查詢的功能
在裡面可以查詢打開的網頁鏈接是否是屬於安全的有沒有釣魚

⑥ 法律問題 釣魚執法

釣魚執法
釣魚執法，英美叫執法圈套（entrapment），這是英美法系的專門概念，它和回正當防衛等一樣，都是當事人無答罪免責的理由。從法理上分析，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然不應該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當將致人犯罪，誘發嚴重社會問題。釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。
行政執法中的「釣魚執法」，與刑事偵查中的「誘惑偵查」，或者叫「誘惑取證」類似。
從歷史上看，一些案情復雜、取證難的案件，往往採取釣魚執法（英美叫執法圈套（entrapment）的方式。美國是釣魚執法實施比較多的國家，也留下了很多著名的案例。但釣魚執法具有某種誘導性，一直以來也飽受爭議。
世界各國執法機關也都使用類似手段，比如警察扮演癮君子向毒販購買毒品。但「誘捕」有著嚴格的控制要求，是有一定前提的。也就是說，所設之套本身不能成為控告罪犯的證據。
大陸法系國家對此也有嚴格限制，日本法律禁止執法者為了取證，誘惑當事人產生違法意圖，因為這是國家公權侵犯了當事人的人格自律權。

⑦ 非法垂釣法律怎麼處理

沒有法律復處理你。處理你的都不是法制律，只是某些部門某些城市的」規定「。如果，非要法律處理你，你可以拒絕罰款和賠償，要求對方起訴你。
日常釣魚，把你攆跑。
碰上景區這種管理嚴格的，罰款五十、一百的，你可以要求對方起訴你，法院判決。
電魚、炸魚、葯魚等等破壞國家資源嚴重的，不僅水利部門管理，其他部門也會管理。

但是，我明確的提醒你，部門和個人沒有權利要求你必須執行他們的規定。你可以讓他們起訴你，當然你會敗訴再賠償。

⑧ 釣魚執法的法律制定

2010年6月9日，上海市規范和加強行政執法工作電視電話會議透露，為健全完善行政執法程序，規范行政執法行為，上海即將出台《上海市人民政府關於進一步規范和加強行政執法工作的意見》和《上海市行政執法人員執法行為規范》，明文禁止「釣魚執法」，並將切斷「釣魚執法」的源頭。
《規范》明文禁止行政執法人員「釣魚」執法行為；行政執法人員調查取證時，應當全面、客觀、公正；不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段收集證據，不得偽造、隱匿證據；不得指派沒有行政執法資格的人員進行調查取證；暫扣物品不得收保管費。《意見》規定，保證執法手段的合法、正當，通過非法手段獲取的證據不能作為認定違法事實的依據。
兩份新文件還明文規定，行政執法人員不得以任何形式截留、私分或者變相私分罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物通過拍賣或者變賣等方式所得的款項。對行政事業性收費和罰沒收入全部實行「收支兩條線」管理，行政事業性收費和罰沒收入按規定全額上繳國庫或者財政專戶，行政執法經費全額納入部門預算管理，嚴禁將行政事業性收費或者罰沒收入按比例返還行政執法單位，作為行政執法經費或者獎勵經費使用。法制專家認為，上述規定截斷了「釣魚」執法的源頭。