公司掛靠的相關法律
㈠ 法律對掛靠公司有什麼法律規定
法律保障掛靠的公司……
就看你信不信得過他了～
㈡ 「掛靠」行為如何認定 法律後果是什麼
認定依據：最高人民法院在制訂《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時並沒有直接將該行為定義為「掛靠」，而是表述為「借用」，即沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義從事施工，「掛靠」與「借用」實際上系同一概念。
法律文件：
《建築法》已對掛靠行為作出了禁止性規定。《建築法》明確禁止掛靠行為，該法第二十六條明確規定「禁止建築施工企業超越本企業資質等級許可的業務范圍或者以任何形式用其他建築施工企業的名義承攬工程。禁止建築施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照，以本企業的名義承攬工程」。
《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條明確規定「承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工公司名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定，收繳當事人已經取得的非法所得」。
(2)公司掛靠的相關法律擴展閱讀：
在現實中，掛靠和轉包在相當多的情況下實際上很難界定，很多掛靠都是以轉包或分包的形式出現的。當前國內很多施工企業採取掛靠方式承接工程時，一般都會在投標前事先和掛靠方簽訂一份內部協議，約定掛靠方和被掛靠企業在投標過程中的各自分工，一旦工程中標，則掛靠方和被掛靠企業再簽訂一個正式的轉包合同(或名為分包合同)。
當然，這些協議都不會對外透露，一切都蒙在鼓裡的業主方很難知悉，往往是施工合同履行過程中發生糾紛後，業主方才發現其中的玄機，只能在訴訟或仲裁過程中通過庭審進一步查清相關事實。因此，選擇總承包合同有效或無效的決定權實際上在被掛靠企業，而非業主方。
參考資料：掛靠_網路
㈢ 請教關於掛靠公司，包含法律上
你好
你必須掛到A公司，因為你說了你是和A公司按送的量結賬，相信他們公內司會有規定的，容不用你操心該如何簽合同。
至於你說到的風險，無非就是最後能否收到錢的問題和在運送過程中貨物如果損壞的問題，建議仔細看一下簽合同時的付款期限，如不是當日可延長幾天交付，如到期還不交付違約的話，如何賠償。還有就是貨物到了以後誰來驗貨，如果損壞怎麼辦，這個要看看，很多學問的。
交保險方面，理論上是要交的，既然實際存在勞動關系就應該上保險，不然以後的事說不清楚，但是實際來說，你也說了，是聘請幾個親戚朋友，就算是外面幹活的人，干多少收多少，有活就干沒活了就不幹，不用交什麼保險的。
送貨的車要辦什麼證件這個問題具體要看你送的貨物是什麼，有多大，多少量，不清楚情況不好瞎說。
負責任的做個廣告，如果你在上海或周邊，可以選擇簽我們公司一個法律顧問會員，錢沒多少，好多問題都能解決。今後遇到任何糾紛的時候不會措手不及。
歡迎追問
希望能幫到您
㈣ 掛靠公司的法律問題
在法院認可你公司與該經銷商簽訂的掛靠協議和免責聲明前提下，免責聲明屬於內內部協容議，其效力是不能對抗善意第三人的。（這里的善意第三人是指不知道你公司與該經銷商之間存在免責聲明。如果原告不知道你們之間存在這份免責聲明，）你們公司就需要承擔連帶責任。你公司在承擔賠償後可以以免責聲明為依據向該經銷商求償。
如果原告方知道你們之間存在這份免責聲明，你們公司是可以不承擔責任的，但產品責任除外。
如果在訴訟中，該經銷商以出借單位資質違反法律禁止性規定主張該掛靠協議無效，並得到法院認可的話，你公司就肯定要承擔責任的。
註： 第三方是否知道該免責聲明需要你去證明。
㈤ 掛靠別人公司做項目違反了什麼法律
具體要看是什麼項目來，普通的銷售項目源或其它沒有法律明文禁止的項目是可以掛靠的，但一些需要取得相應技術或資質才能進行的項目是不能掛靠的。
如建築工程項目是有法律規定不能掛靠的。《建築法》第26條規定，「禁止建築施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照，以本企業的名義承攬工程。」
㈥ 掛靠經營中有哪些法律問題
河南梅溪律師事務所 郎建勇掛靠人可以利用被掛靠企業的信譽、信用或經營資格謀求更多的訂約機會；作為出借企業名義的對價，被掛靠企業往往會從掛靠人的經營活動中取得一定利益，或是收取固定的管理費用，或是按照一定的比例提取利潤。表面上看來，採用掛靠經營方式對雙方都是有利的，但仔細分析便會發現其實雙方享受的權利與承擔的風險是不對等的。掛靠人沒有任何風險，只承擔上繳管理費用的義務；被掛靠企業只享有收取相對較小數額固定收益的權利，但卻承擔了相當大的風險，一旦掛靠人經營上違約或侵權，勢必給被掛靠企業造成難以估量的損失。正是這種實質上的不平等和潛在的風險性，引發了實踐中的大量糾紛。因掛靠經營所引發的法律糾紛中，最常見的兩種類型是：第一種類型，即掛靠單位在對外合同中發生糾紛，第三人首先追究被掛靠企業的責任。第二種類型，即掛靠人以被掛靠企業名義對外交易產生債務後，債權人會以被掛靠人作為債務人，要求其承擔清償責任。掛靠經營現象普遍存在，完全禁止的可能性較低，企業在生產經營中，可通過以下措施將掛靠經營的法律風險控制在企業可承受的范圍內：第一.簽訂書面經營協議。明確掛靠人和被掛靠人的權利義務，尤其是明確掛靠人以被掛靠人名義對外經營中所應承擔的法律責任，在實際發生糾紛之後，最大程度上保護被掛靠人的合法權益；第二.加強資質證照管理。嚴格管理被掛靠人企業法人營業執照、組織機構代碼證、國稅登記證、地稅登記證、開戶銀行許可證等「五證」，禁止向掛靠人提供「五證」電子版本；第三.加強授權委託管理。禁止向掛靠人簽發常年授權委託證書，應做到授權委託證書一事一簽發，明確授權許可權及期限；第四.對掛靠人的經營行為實行動態監管。一旦發現掛靠人的經營行為超越了經營協議的范圍或者授權委託書的許可權，被掛靠人應積極採取措施，通過解除經營協議、向掛靠人的交易對象發出聲明等形式，最大程度的維護自身合法權益。