北京當代律師事務所

① 廣盛律師事務所的律所著作

1． 律師在金融監管中的作用（發表於1997年11月26日《金融時報》）
2． 「協議」該有行政「婆婆」嗎？（發表於1997年10月4日《中國工商時報》）
3． 改革稅務管理模式與發展稅務律師（發表於1997年9月24日《中國律師報》）
4． 信用證下議付行的追索權問題（發表於1997年第六期《國際貿易問題研究》）
5． 美國法下信用證的欺詐和禁令問題》（經貿大學校刊今年第一期）
6．《反金融欺詐與金融詐騙》（責任編輯 中國檢察出版社）
7．《保險法釋義》（責任編輯 中國檢察出版社）
8．《現代企業法律實務》（責任編輯 中國檢察出版社）
9．《怎樣和人事機關打交道》（法律出版社出版）
10.《建築行業糾紛防範與處理實務全書》（第一主編240餘萬字中國檢察出版社）
11.《物業管理法》(主編 法律出版社 2003年12月)
12.《租賃合同實務》（中國政法大學出版社）
13.《企業建設》（兵器工業出版社）
14.《危害國家安全罪述論》（發表於山西師大學報第25卷）
15.《當代刑事訴訟與人權保障的歷史綱領》（發表於《廣西社會科學》2001年第4期）
16.《私募股權基金和創業投資》（采訪文章 發表於 2007-12-27 新浪財經 ）
17 .《使用專利權利用盡紓解平行進口難題》（發表於2009年6月《電子知識產權》）
18 .《後危機時代化解貿易摩擦招術何在》 (發表於2009年8月《國際商報》）
19.《中國房地產信貸資產證券化的法律建構》發表於《法制與社會》2009年第4期）
20.《運用刑事手段破解執行難》發表於《北京律師》2009年第3期

② 墮胎的法律法規

以前在普通法上，用葯物、器械或其他方式所導致的墮胎是一種輕罪。在美國，以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪，但在1973年羅訴韋德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根據第14條正當程序條款修正案，第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。但在1989年，美國最高法院又通過了一項旨在限制婦女墮胎的決定。
在英國，1967年以前墮胎是一種犯罪，但根據1967年《墮胎法》的規定，如果兩名開業醫生確實認為繼續懷孕會危及孕婦的生命，損害孕婦或孕婦其他子女的身體和精神健康，比終止懷孕危害更大；或認為確實存在這樣的危險，即胎兒出生後將會有身體和精神上的畸形而導致重殘，則可有一名開業醫生終止懷孕。除在緊急情況下，中止懷孕必須在根據《國民保健署法》管理的醫院進行。
在中國大陸，全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。哈爾濱市政府規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批；《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。否則最高可處以違法所得6倍以下罰款，或3萬元以下罰款。
在中國台灣，定立《優生保健法》，在第三章人工流產與結扎手術第九條中，明定人工流產的施行范圍。但同時《刑法》第二編第二十四章仍規定了「墮胎罪」，故此二法之間仍有爭議。在中國香港，根據香港侵害人身罪中第47條規定，若要合法替孕婦進行終止懷孕手術，必須獲得兩名注冊醫生確實一致認為：繼續懷孕對孕婦生命或孕婦生理或精神健康的威脅會大於終止懷孕，或胎兒出生後極可能有身心不健全情形而足以造成嚴重傷殘，或孕婦年齡不足十六歲，或孕婦在此前三個月內曾向警方報警，自稱是亂倫、強奸、迫奸、誘奸或迷奸罪案之受害者。但據知有部份私立醫院對有關規定有著非常彈性的執行，使未成年少女或意外懷孕的女士，可以得利。
2013年11月，北京市人大代表、北京市當代律師事務所律師衛愛民建議公立醫院應對學生墮胎實行免費的觀點引起社會的關注。

③ 父親先於祖父死亡，我能繼承祖父的遺產嗎求解

可以。
法律上叫做「代位繼承」。
《繼承法》第十一條 代位繼承
被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。

④ 離婚時雙方都不要孩子怎麼辦

我兒子與兒媳5年前結婚，孫女今年4歲。也許是嬌生慣養的原因，兩人從結婚到現在一直打鬧不斷,孫女也都是我和老伴帶著。目前，我兒子與兒媳正在協議離婚 l律師回復：我國《婚姻法》規定，父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時，未成年子女有要求父母給付撫養費的權利。法律同時規定，父母與子女間的權利和義務，不因父母離婚而消除。由此可見，撫養未成年子女是父母應盡的法律義務，不得附加任何條件和理由。你兒子和兒媳離婚時，都不願撫養自己的女兒，這是錯誤的，不僅有悖道德，更為我國法律所不許。 最高人民法院 處理離婚問題時規定，在離婚訴訟期間 ，如果夫妻雙方都拒絕撫養子女 ，法院可先行裁定暫由一方撫養。在案件審理過程中，雙方應當就子女撫養權問題進行協商，按照《婚姻法》有關規定確定由哪一方撫養，由另一方支付撫養費。 在雙方不能達成協議、都不要孩子的情況下，如果離婚家庭有不足兩周歲的子女，那麼考慮到子女較小，更加需要母親的照顧，法律一般規定離婚後子女隨母親生活;離婚家庭的子女在兩周歲以上，不管雙方是否爭取孩子的撫養權，法院都要考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更有利於子女身心健康、有利於保障子女的合法權益。法院會結合父母雙方的撫養能力等具體情況，綜合雙方的經濟條件(包括住房條件)、品格、學歷、職業、小孩生活的環境等因素，從有利於孩子成長的角度考慮將孩子判給誰撫養。如果被指定的一方拒不履行撫養義務，法院可以採取制裁措施迫使其履行義務;如果拒不撫養的情節嚴重，還會構成遺棄罪 ，受到法律的制裁。 。文/李欣(北京市當代律師事務所)

⑤ 墮胎的專家觀點

說起中學生、大學生流產問題，北京市人大代表、北京市當代律師事務所律師衛愛民認為，這是一個必須重視的社會問題。他曾針對這種現象做過調研，他說，令人擔憂的是，這些中學生害怕被家長、老師等熟人發現，自己又手頭不寬裕，往往去不起大醫院，而是選擇社會上一些營利性醫院去做人工流產。有些還去沒有資質的鄉村小診所，容易發生危險。一些同學甚至還自己買墮胎葯自行墮胎。社會上不少不法醫院為了招攬生意，誇大宣傳所謂的「無痛流產」、「無害流產」，而真正地教學生們正確保護身體的公益廣告卻少之又少。
建議
學校設性教育課普及常識
「這些懷孕的孩子是值得大人去關心愛護的孩子，她們遇到困難的時候，家長、社會、政府都應該伸出援手，去關心她們、愛護他們，幫助她們解決困難，幫助她們學會今後應該如何處理。」衛愛民說，希望藉助北京晨報給家長、給社會、給政府捎幾句話：家長遇到孩子犯錯誤，要多和她們談心，而不是一味地埋怨批評；社會要給予孩子們更多的寬容度；政府則需要拿出更多的辦法和政策去指導幫助孩子們。衛愛民建議，在每年放寒暑假之前，各類學校集中開設一次性教育課，教材可以由各區縣先行編纂，在取得經驗的基礎上，全市進行統一的編纂。其中比較關鍵的問題是普及基本的避孕常識，保護好孩子們的身體健康。同時學校安裝銷售避孕套箱，建議避孕套箱要安置在沒有探頭的地方，方便學生購買。
公立醫院對學生減免費用
衛愛民還建議，在全市公立醫院實行學生墮胎免費制度，或者只收不超過一百元的治療費，起到一定的經濟抑製作用，以避免懷孕學生因為沒有足夠的流產費用，而選擇到收費相對便宜的私人醫院就診遭受二次傷害。
他還建議，對墮胎女生實行談話制度，由醫務人員對墮胎女生進行不少於一定時間的談話，談話內容具體明確，包括術後的護理、心理疏導、避孕常識、發育期心理健康常識等等。要充分保障墮胎學生的個人隱私，不得向他人泄露。對於監護人的保密問題，則建議通過立法解決。此外，衛愛民建議，堅決禁止各種媒體刊發人工流產廣告。相反，公立醫院則採取適當方式在大眾媒體上刊發公益呼籲，不得做類似無痛人流、不影響學習、工作等帶有誤導性宣傳的廣告。

⑥ 請問一下非法律專業本科畢業生能否參加國家司法考試 謝謝!

1．關於司法考試如何考、誰能考的問題。

關於司法考試如何考、誰能考的問題，事實上《辦法》已做規定。其第6條規定，「國家司法考試每年舉行一次。具體考試時間在舉行考試3個月前向社會公布」。其第4章規定了報名條件。其中，第4章第3條第4項中把「符合《法官法》、《檢察官法》和《律師法》規定的學歷、專業條件」作為報名條件之一。《法官法》第9條第6項規定的擔任法官必須具備的條件之一是「高等院校法律專業本科畢業或者高等院校非法律專業本科畢業具有法律專業知識，從事法律專業滿二年，其中擔任高級人民法院、最高人民法院法官，應當從事法律工作滿三年；獲得法律專業碩士學位、博士學位或者非法律專業碩士學位、博士學位具有法律專業知識，從事法律專業滿一年，其中擔任高級人民法院、最高人民法院法官，應當從事法律工作滿二年」。 《檢察官法》第10條第6項規定的擔任檢察官必須具備的條件之一是「高等院校法律專業本科畢業或者高等院校非法律專業本科畢業具有法律專業知識，從事法律專業滿二年，其中擔任省、自治區、直轄市人民檢察院檢察官，應當從事法律工作滿三年；獲得法律專業碩士學位、博士學位或者非法律專業碩士學位、博士學位具有法律專業知識，從事法律專業滿一年，其中擔任省、自治區、直轄市人民檢察院檢察官，應當從事法律工作滿二年」。《律師法》第6條規定，「具有高等院校法學專科以上學歷或者同等專業水平，以及高等院校其他專業本科以上學歷的人員，經律師資格考試合格的，由國務院司法行政部門授予律師資格」。 《律師法》第8條規定，可以申請領取律師執業證書的條件之一就是「在律師事務所實習滿一年」。透過上述規定，可以發現以下問題：

1．《法官法》第9條第6項、《檢察官法》第10條第6項規定的是擔任法官和檢察官的條件之一，那麼，這一條件是否是報名條件？對於那些在校四年級的本科生及沒有司法實踐經驗剛畢業的本科生能否報考？

2．《律師法》顯然是將報名條件和執業條件分開的。報名的學歷條件是具有高等院校法學專科以上學歷或者同等專業水平，以及高等院校其他專業本科以上學歷的。按照《律師法》的報名條件，只要能報考法官、檢察官就一定能報考律師，但是符合《律師法》的報名條件卻不符合報考法官、檢察官的條件。而設立統一司法考試制度的初衷之一正是在於「統一」，這樣就違背了其初衷。

事實上，按照《辦法》第13條規定的司法考試報名條件，就等於還是以前報考律師的條件。這樣使得設立司法考試制度的宗旨落空。

那麼如何解決怎麼考，誰能考的問題呢？筆者認為，要解決這一問題，首先要真正明確設立司法考試制度的立法宗旨就是實現職業法律者選拔的精英化，找出精英職業法律者應具備的職業素養，什麼樣的人，如何測試這些人才能測出這些素養。正如漢密爾頓所言，「由於人類弱點所產生的問題，種類繁多，案件浩如瀚海，必長期刻苦鑽研者始能窺其堂奧。所以，社會上只能有少數人具有足夠的法律知識，可以成為合格的法官。」2另外，法律職業又是一個實踐性極強的職業，它要求司法者必須將抽象的深奧的法條變成生動的、具體的、現實的判例。這種從抽象到具體，從書面到個案的轉變在很大程度依賴於司法者貫徹和落實法律規范的實踐能力。除此之外還要求司法者具有豐富的司法經驗和社會經驗，具有優秀的人品和高尚的職業道德，具有廣博的知識結構。總之，職業法律者應是高層次、復合型、應用型和有道德的法律專業人才，應將司法考試設置為最難的考試從而對職業法律者進行篩選。

顯然，要通過考試全面准確地測試出職業法律者應具備的法律知識、能力、司法經驗、職業倫理絕非易事，同時更不是一次考試所能完成的。如果讓一名剛畢業的本科生奢談司法經驗和司法職業道德，無疑是天方夜譚；如果司法考試不向所有學習法律並有志於從事法律職業者開放又顯失社會公正（如一名專科法律畢業生），同時也不顧現實國情。在我國，本科教育暫時還未達到普及化，目前介於精英化向普及化的過渡階段。另外，我國除了法官、檢察官和律師以外還有大量其他從事與法律有關的職業，如警察、司法行政人員、法醫、法院、檢察院的書記員、人大、行政系列的法制辦、銀行、保險等金融系統的法律事務處（科），公司、企業的法律顧問室，即使是公務員亦應依法行政。如果把所有從事與法律有關的職業比作金字塔的話，那麼法官、檢察官、律師則是塔頂，其餘則是塔基。因此既要有對塔頂的測試也應有對塔基的測試。由這二次測試構成統一的司法考試。設計二次考試亦非本人獨創。大陸法系的日本和德國即如此。日本《司法考試法》規定，司法考試分為二次。第一次考試在每年1月舉行。這次考試的目的是判斷是否具有能夠參加第二次考試的修養和大學畢業程度的一種預備考試。所以，只有第一次考試合格者才能參加第二考試。第二次考試以法律科目為中心，目的是判斷希望成為法官、檢察官、律師者是否具有必要的法律學識及應用能力。日本司法考試號稱是全國最難的考試。3德國自1878年起，實行法官、律師從業資格一體化的國家考試制度，同時須經二次國家考試，才能授予資格。第一次國家考試是在大學法律專業學習三年半之後進行的，名曰取得「實習文官」資格的考試。第一次考試合格者，可以取得「實習文官」的資格，但不能充任律師。如充任律師，仍需參加兩年半的實習（實習內容有律師、法官、檢察官及公司、銀行等業務），約經10個月的准備之後參加第二次國家考試，名曰取得「候補文官」資格的考試。4 特別要指出的是日本的司法考試並沒有學歷要求，凡日本國民均可報考；德國國民在大學法學院學完七個學期以上的課程即可參加司法考試。很少有人為此批評這兩個國家職業法律者的素質；相反，日本、德國當代法律職業者素質之高，世人有口皆碑。

我國國內亦有學者贊成二考制。北京大學法學院教授賀衛方認為將整個考試分作兩個部分，即側重對大學期間所學基本知識進行考查的第一次考試和側重運用法學知識與技術分析和解決問題的第二次考試。5中國律師考務中心的夏露曾撰文認為，將律考分為二次進行，首次考試主要測試法學理論基礎，合格後依照司法部或全國律協統一制定的培訓計劃參加實習，而後參加第二次考試，內容主要是法律實務方面的知識，及格後方可取得執業律師資格。

另外，筆者之所以主張採取「二考制」還有三點理由。

第一，出於考試本身技巧及考試公正考慮。對一名在校四年級的大學生，考查其司法實踐能力及職業道德與對一名有三年司法實踐經驗的法律本科生相比顯然不公平。前者對司法實踐和經驗及司法職業倫理幾乎無從談起。另外，讓命題者既要測試理論法學、應用法學、現行法律規定，還要測試法律實務和法律職業道德，要想全面准確地測試出一個人的真實水平實屬不易。

第二，「二考制」還能緩解目前司法考試制度運作不成熟的問題。設立司法考試制度的意義和影響無疑是深遠的、巨大的，但由於來得急，在各方認識不到位、理解不全面和准備不充分情況下就必須實施，因此顯得倉促應戰。從極其簡陋的《辦法》即可看出這一點。現在先進行第一次考試，待各方討論、理解司法考試制度透徹及准備充分後再進行第二次考試，就顯得更為合理；因為第二次考試是終考，最關鍵。

第三，是現階段司法人員實際情況的要求。我國幅員遼闊，各地發展不均衡。有些偏遠地區的法院、檢察院甚至還沒有法律本科生。這些地區如果確需任命初任法官和檢察官，可以第一次考試成績為依據，任命那些已通過第一次考試的人員。

故此，筆者建議司法考試實行「二考制」。第一次重點考應試者所學的法學基本原理、法學基礎知識和現行法律規定。第一次考試試題以客觀題為主兼及主觀測試題。第一次報考條件不受學歷的限制。這樣可鼓勵那些自學法律成材者。第二次考試，主要考應試者從事法律職業的能力、職業道德同時兼顧法學基本理論、基礎知識的測試。第二次考試的試題既要有客觀性試題更要有主觀性試題。第二次考試報名條件的學歷底線和司法實踐經歷嚴格限制在《法官法》第9條第6項及《檢察官法》第10條第6項所規定的條件。

2．關於考什麼的問題。

筆者之所以將考什麼放在怎麼考、誰能考之後，是因為只有確定了前者，才能解決好後者的問題，同時這兩者如何實施均取決於從事法官、檢察官和律師職業應具備什麼樣的職業素養。事實上，考什麼《辦法》已有規定。《辦法》第7條規定，「國家司法考試主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職業的能力。國家司法考試的內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。」對此，筆者不敢苟同，因此既要對其進行學理解釋，還有必要對其進行擴大解釋。正如筆者前文所說，要實現司法考試的科學化，首先要分別找出法官、檢察官、律師職業各自應具備的知識水平和能力素質，然後再找出他們之間的共同點，重點測試其共同部分，同時兼顧各自不同之處。

根據《法官法》、《檢察官法》和《律師法》的規定，可以認為法官是依法行使國家審判權的審判人員，其主要職責是審判，包括民事、刑事、行政案件的審判工作，但也包括立案、審監、執行等工作。檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，其主要職責是依法進行法律監督，包括代表國家進行公訴，對自偵案件進行偵查，批准逮捕和監督判決、裁定的執行等等，但其最主要的工作是從事刑事檢控工作。律師是為社會提供法律服務的執業人員。與法官、檢察官不同的是其業務范圍，既包括訴訟業務，更有非訟業務。其業務范圍不僅涉及司法領域的刑事、民事、行政等法律問題，而且還涉及大量非訴訟的金融、房地產、企業顧問、談判、知識產權等工作。可以說從他們的職責和業務范圍看，律師、檢察官、法官依次減少，但從職業和業務的要求看，對法律知識掌握的深度和運用的能力法官應高於檢察官，檢察官應高於律師。從職業和業務角色來看，檢察官主要代表國家利益和社會公共利益；律師主要是為他人提供各種各樣的法律服務，同時具有有償性，因此更傾向於顧及涉案當事人的利益；而法官主要是居中裁判，只聽命於法律，消極、被動、中立、獨立、超然、理性，而檢察官和律師的工作更要求他們積極主動。下面筆者分述做好這三個職業需要的職業素養。

就法官來說，要做好一名名符其實的法官，他至少要具備這幾方面的要求。一是較深的法律專業知識水平。二是職業能力。任何原理的學習均在於運用，法律是一門經世致用之學，它融合著人類的法律經歷與法律經驗，技術性是其中突出的內容。這種技術性主要體現為：（1）對法庭的駕御和指揮能力；（2）法律問題的分析、識別與判斷能力；（3）法律淵源的識別能力；（4）法律注釋和解釋能力；（5）法律邏輯推理和說理能力；（6）書面語言表達能力；（7）法律漏洞的補救和均衡利益的能力。三是司法經驗。四是職業道德。

就檢察官而言，要做一名稱職的檢察官，其應具備以下素養。一是扎實的法律功底；二是豐富的法律邏輯思維能力；三是迅速的反應和應變能力；四是較強的收集、判斷和運用證據能力；五是對案件的整體把握能力；六是穩定的心理素質；七是較強的口頭和書面語言表達能力；八是豐富的檢察工作經驗；九是高尚的檢察職業道德。

就律師而言，一般來說，要做好律師的工作除了具備政治素質和業務素質外，也應有從業經驗，遵守職業道德。就業務素質而言，一是律師應有比較豐富的法律知識，對有關法律、法規應比較熟悉，對基本部門法的概念、原則、制度應很好地掌握；二是良好的邏輯思維能力和超強的糾錯能力；三是善辯的口才和一定的應變能力；四是必要的寫作水平；五是律師還應是一個雜家，要求其具有廣泛的知識結構包括經濟、科技、外語等；六是良好的人際關系。最後律師還應有一個好的儀表和風度。

通過以上分析，我們可以發現，盡管法官、檢察官和律師他們工作的范圍和能力的要求，知識面的廣度和深度均有所不同，但是他們要從事的職業，都離不開法的基本原理、基礎知識的支撐，都要求他們熟練地掌握現行的法律法規，同時要求他們具有對法律原理的應用能力，對個案的過程的歸納、分析和判斷能力，要求他們有良好的職業道德和豐富的從業經驗，他們的終極目標都是為實現社會正義。

由此可見，如上文指出應將司法考試設為二次，第一次考試主要測試應試者對法律基本原理、基礎知識、法律法規掌握的廣度兼顧深度及從事法律職業的潛在能力；第二次考試主要從法律職業的角度出發，要測試應試者對法律原理和法律知識的應用能力，從事法律職業的基本能力（如，法律淵源的識別能力，邏輯思維能力，分析判斷能力，法律思維能力，文字表達能力，運用法學知識解決糾紛能力）另外還要考應試者的職業信仰和職業道德。

3．具體落實。

事實上，《辦法》的制定為法制化地執行司法考試制度的宗旨奠定了一定的基礎，然而這個《辦法》過於簡單，操作性不強。就從考試環節落實國家司法考試制度而言，筆者認為有必要做好以下工作。

（1）成立一個國家司法考試委員會。這個委員會是司法考試的中樞，對司法考試的重大事項進行決策指導，而不是「協商」（指《辦法》第4條規定，司法部會同高法、高檢組成考試協調委員會，就國家司法考試的重大事項進行協商。）這個做法世界許多國家都有。如日本設司法考試管理委員會，德國、法國設司法考試委員會，委員會成員一般由司法部、法院和檢察院或律師機構和法學界指定或推薦的人員組成。

（2）設立一個命題委員會。選拔法律人才是司法考試最重要的功能。考試作為一種測試的手段，在有限的時間和范圍能否全面真實地反映出被測試者的學識水平和能力關鍵在於命題是否科學，這里的命題既包括內容也包括反映命題內容形式的題型。而承擔這項職責的就是命題委員會。因此可以說，能否成立一個權威的高水平的命題委員會直接關繫到司法考試能否取得成功。命題委員會成員不外乎來自法學界和司法實踐部門，除此之外，筆者認為還要吸收部分專門研究考試的專家。

（3）關於司法考試的科目及試卷組成

第一次考試主要測試應試者對法學基本原理、法學基礎知識、現行法律、法規掌握的情況，同時測試應試者的認識論、方法論、世界觀、職業信仰；第一次測試主測知識兼顧應用，突出知識面的廣度兼顧深度和綜合應用能力，第一次考試，可分五張試卷，滿分500分，每卷100分。試卷一包括馬克思主義哲學、鄧小平理論、憲法、法學基礎理論、國際法、國際私法、世界貿易法、職業信仰等。設置此份試卷的功能使考生具有正確的世界觀、方法論、認識論、具有法律職業信仰，也就是用這些世界觀、職業信仰和理論法學指導應用法學；試卷二為民商法學包括民法、民訴法、合同法、婚姻法和知識產權法等。試卷三為刑事法學包括刑法、刑訴法及其有關刑事和刑事訴訟方面的單行法規和司法解釋；試卷四為行政法學包括行政處罰法、行政復議法、行政訴訟法和國家賠償法等。之所以將行政法學設置為一份試卷，筆者認為，這一設置能反映時代發展的要求。如果說奴隸社會，封建社會是刑法時代，資本主義社會是民商法時代的話，那麼現代社會更強調依法行政，是行政法時代。故此，特設之。試卷五是綜合考試，考應用法學，重點考民商法的應用，同時將實體法與實體法融合，程序法與程序法融合，實體法與程序法滲透，民事、刑事、行政交叉，突出綜合考查。筆者之所以如此設計，是根據自身的體會。筆者曾親手辦理一件民事申訴案。申訴人因被綁架打下一張1萬元的欠條給綁架者。事後綁架者根據此欠條告到法院，法院僅據此判決被綁架者敗訴，償還1萬元人民幣給綁架者。此案在社會影響極壞。假如承辦人知道此案應屬於刑事案件，應建議先以刑事案件立案，然後查明事實再進行處理，就不會做出上述錯誤的判決。司法實踐中有時會遇到行政、刑事、民事交叉案件，如果只懂某個部門法則無法全面勝任辦理案件的工作，尤其對從事審監部門的工作的人員來說更是如此。

第二次考試測試應試者對法學原理、法學基礎知識的應用即考其職業能力，同時還要考其職業道德，即從職業素養上考查，包括職業道德，考其深度，考其應用，考其綜合，考其思維過程等。第二次考試試卷可採用4＋X的辦法，試卷一為民事法學；試卷二為刑事法學；試卷三為行政法學；試卷四為職業道德和職業實務；試卷五讓考生任選一組科目，（如，第一組為國際法、國際私法、國際經濟法、世界貿易法，第二組為婚姻法、繼承法、勞動法，第三組為商事法學含公司法、票據法、破產法、金融、保險、證券等 ，第四組為知識產權法含著作權法、商標法、專利法，第五組為經濟法學含消費者權益保護法、反不當競爭法、反壟斷法、反傾銷法等，第六組為環境和環境保護法，第七組為公證及基層法律實務，第八組為法醫和司法鑒定業務，第九組為公安業務，第十組為法律英語）。筆者之所以這樣設計，是為應試者擇業或選拔者挑選人才提供一個參考依據。比如一個人既通過了第二次考試又在試卷二刑事法學中得了高分，他可以選擇檢察官的職業。如果一名考生有志於從事律師職業並主打環保官司的話，他可以在試卷五中選擇環保法。這樣還有一大好處是節約考試成本，克服與法律有關職業資格考試過多的現象（如，公證員、證券律師、法律服務工作者、企業法律顧問、專利代理人、商標代理人等從而為這些資格找到了一個「平台」）。

（4）關於試題的設計

談到關於試題設計的問題，不得不提及以往的律考試題。由於司法考試具體由司法部實施，加之繼承的問題，以往律考試題的出題風格勢必帶著慣性影響者司法考試試題的設計。應該說，自1986年首開律考先河以來，歷經12次的考試，試題的設計越來越規范，越來越成熟。主要表現為，試題的設計由分散到集中，由易到難，從簡單到復雜（從最初只考一條法規到一組法規直至跨部門法交叉）。試題題型基本成型，主要是單選、多選、不定向選擇題、案例分析和法律文書製作題。但通觀歷屆試題，尤其是近幾年試題，仍存在以下問題要解決。

第一，過分考查記憶的內容，表現突出的是考司法解釋過多。

第二，對考生文字表達能力、法律邏輯思維能力考查不夠，特別是運用現有案情、證據，分析案情，運用證據說明事實的能力不夠。

第三，當年考題內容未反映出法學研究的新成果，未反映出時代的發展對法律職業提出的新要求，如依法治國、依法行政、入世、司法國際化、環保、知識經濟等。

第四，綜合考查試題不夠多。

第五，題型不健全。

針對上述問題，加之新的試題設計要反映出司法考試的新特點。筆者認為將司法考試設置為二次。根據這兩次考試的不同特點，分別設計試題的內容和相應的題型。具體如下：

第一次考試試題設計的原則應是：一是知識當先兼顧應用；二是覆蓋面廣綜合考查；三是緊扣大綱基礎為主；四是難度適中照顧多數；五是題型客觀不貶主觀。總之，試題的設計要反映出法學教育通材教育的人才培養模式和寬口徑、厚基礎、高素質、重應用的基本思路。7第一次考試的題型基本可承繼律考的試題題型，以客觀題和機器閱卷為主，同時可增加填空題以考查應試者對法學知識掌握的准確度。第二次考試的試題設計的原則是考理解、考應用、考能力、考綜合（如，2000年試卷四第二題涉及的法律有《公司法》、《合同法》、《擔保法》、《商業銀行法》，跨經濟法學、商事法學和民事法學）、考傾向（即綜合當前的各種情況決定命題的傾向，如，2002年試題的設計應有利於在職的法官和檢察官，因為當前需要任命初任法官和檢察官的數量較大；2003年應傾向於辦理涉外案件人才的選拔，因為中國已入世）、考新內容（即當年大綱與前一年大綱不同之處）、考深度、考難度。關於考能力和應用，中國人民大學法學院教授、博士生導師陳衛東認為要加強文字表達能力和邏輯思維能力的考查力度。8題型設計以主觀試題和客觀試題平分秋色為易。 在客觀試題中可承繼律考的選擇題。在不定項選擇題中，既要有問題群，更要有問題域。如，1999年律考試卷二不定項選擇題第（四）題通過4道不定項選擇題考查了幾乎涉及刑法第八節組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪的全部內容。主觀試題除了承繼律考的案例分析題和法律文書製作題以外，還可增加一種材料題。盡管這種材料題也有根據案情撰寫法律文書的內容，但是它又不完全等同於法律文書製作題，它考查涉及的領域和內容更廣更深。這種材料題可提供案情、證據、司法過程等，通過這些材料可考查考生的閱讀能力、分析判斷能力、糾錯能力、法律邏輯思維能力、分析和運用證據能力和文字表達能力（如，可根據此材料寫出起訴書、公訴詞、答辯狀、判決書和出具法律意見書，可找出違反程序法的內容，還可找出證據的瑕疵等）。

（5）關於考生報名和錄取

為杜絕考生替考現象，考生報名時務必有數碼照相，這項技術目前已在研究生報名中使用。至於錄取比例筆者認為第一次考試可在20％至30％。第二次考試錄取比例必須控制在5％至10％。

最後，筆者特別強調的是在第一次與第二次考試之間要間隔2年，這2年要求初試合格者必須進入司法實際部門實習，獲取司法實踐經驗。

中華人民共和國司法部公告

第 44 號

依據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》、《中華人民共和國律師法》（以下分別簡稱《法官法》、《檢察官法》、《律師法》）及《國家司法考試實施辦法(試行)》的有關規定，現就2005年國家司法考試有關事項公告如下：

一、 報名

（一）報名條件

1. 符合以下條件人員，可以報名參加國家司法考試：

（1）具有中華人民共和國國籍；

（2）擁護《中華人民共和國憲法》，享有選舉權和被選舉權；

（3）具有完全民事行為能力；

（4）具有高等院校法律專業本科以上學歷，或者高等院校其他專業本科以上學歷具有法律專業知識；

（5）品行良好。

依據《司法部關於確定國家司法考試放寬報名學歷條件地方的意見》，各省、自治區、直轄市所轄自治縣（旗），各自治區所轄縣（旗），各自治州所轄縣；國務院審批確定的國家扶貧開發工作重點縣；西藏自治區所轄市、地區、縣、縣級市、市轄區，可以將報名的學歷條件放寬為高等院校法律專業專科學歷。

前述高等院校，依據《中華人民共和國高等教育法》第六十八條的規定，是指大學、獨立設置的學院和高等專科學校，其中包括高等職業學校和成人高等學校。 持港澳台地區和外國高等院校學歷的人員，其學歷經認證後可以報名參加國家司法考試。

2．有下列情形之一的人員不能報名參加國家司法考試，已經辦理報名手續的，報名無效：

（1）因故意犯罪受過刑事處罰的；

（2）曾被國家機關開除公職的；

（3）曾被吊銷律師執業證的；

（4）依照《國家司法考試實施辦法（試行）》第十八條規定，被處以2年內不得報名參加國家司法考試，期限未滿的；或被處以終身不得報名參加國家司法考試的。

3．已經通過國家司法考試取得A類《法律職業資格證書》的人員，以及已經取得B類《法律職業資格證書》但尚未取得高等院校本科以上畢業學歷的人員，不得再次報名參加國家司法考試。

（二）報名方式、時間與地點

2005年國家司法考試的報名方式分為網上預報名和現場報名。

1. 2005年國家司法考試網上預報名時間為6月1日至20日。實行網上預報名地區的報名人員可在上述期間內登錄司法部網站（網址：http://www.legalinfo.gov.cn）進行網上預報名。各地是否實行網上預報名，由省一級司法行政機關確定並公告。

2. 2005年國家司法考試現場報名時間為7月1日至20日 。已網上預報名的人員須在上述期間內到報名地司法行政機關指定的報名點進行確認；不實行網上預報名地區的報名人員應當在上述期間內，由本人到戶籍所在市（地）司法行政機關指定的報名點進行現場報名。

在戶籍所在地以外工作、學習的人員，可以在工作、學習地報名。戶籍在放寬地區的法律專業專科畢業學歷人員，在非放寬地區或其他放寬地區報名、考試的，考試成績達到放寬合格分數線，應當在戶籍所在地申領《法律職業資格證書》。

各地司法行政機關可以根據本地區報名工作的實際需要，在上述規定的期限內確定具體的現場報名時間，並向社會公布。

（三）報名材料

報名人員報名時，應當提交以下材料：

1. 2005年國家司法考試報名表。
為方便報名，提高效率，報名人員可在司法部網站下載、列印報名表，並按照填表說明和要求真實、准確地填寫後，在報名時提交審驗；不能提前下載和填寫報名表的人員，可直接在報名點領取並填寫報名表；已網上預報名的人員，可列印提交含有本人信息的報名表，也可不另外提交報名表。

2. 本人有效身份證件（居民身份證、軍官證、士兵證）原件及復印件。

3. 本人學歷證書原件及復印件。
持港澳台地區和外國高等院校學歷的人員報名時，須同時提交教育部留學生服務中心出具的學歷學位認證證明。

4. 本人近期同一底片1寸彩色免冠證件用照片3張。
具備條件的地方，可以在報名時採用數碼照相的方式攝取照片。

5. 報名人員報名時，應當交納報名費。

上述報名材料真實、齊全，經審驗符合報名條件的，由司法行政機關發

⑦ 有誰知道京城十大律師事務所都是哪幾個

北京京都律師事務所
北京金杜律師事務所
北京證泰律師事務所
北京君澤君律師事務所
北京漢卓律師事務所
北京市藍鵬律師事務所
北京市尚公律師事務所
北京市建元律師事務所(絕對是)
北京市共和律師事務所（絕對是）
北京市證泰律師事務所（絕對是）
前面的有些不太確定，不過可以給你看一下北京律師行排名：
1 北京市德恆律師事務所 北京市西城區金融街 19 號富凱大廈 B 座 12 層 88
2 北京市金杜律師事務所 北京市朝陽區東三環中路 39 號，建外 SOHO A 座 31 層 79
3 北京市中濟律師事務所 海淀區三里河路十五號中建大廈 B 座 5 層 65
4 北京市君合律師事務所 北京市東城區建國門北大街 8 號華潤大廈 20 層 62
5 北京市大成律師所 北京市東城區東直門外大街 48 號東方銀座寫字樓 12 層 61
5 北京市金誠同達律師事務所 北京市朝陽區建國門外大街甲 24 號東海中心 17 層 61
5 北京市康達律師事務所 朝陽區工人體育館內 61
8 北京市東元律師事務所 北京西城區西長安街 88 號 首都時代廣場 423 室 60
8 北京市浩天律師事務所 北京朝陽區光華路 7 號漢威大廈東區 5A 1 60
8 北京市天元律師事務所 北京市西城區金融大街 35 號國際企業大廈 C 座 11 層 60
11 北京市競天公誠律師事務所 北京市朝陽區朝外大街 20 號聯合大廈 15 層 59
11 北京市法大律師事務所 北京市海淀區西土城路 25 號 58
13 北京市京都律師事務所 北京市朝陽區朝外大街 16 號中國人壽大廈 8 層 805 室 57
14 北京市億達律師事務所 北京市東城區東交民巷紅都商務會館 A 座 406 室 55
14 北京市中倫金通律師事務所 北京市朝陽區建國路 118 號招商局中心 01 樓 12 層 55
16 北京市華泰律師事務所 北京市西城區阜成門外大街 11 號國賓大廈 401 、 404 、 409 、 410 室 54
16 北京市中凱律師事務所 北京市西城區德外黃寺大街 24 號甲 24 樓東門五層 54
18 北京市煒衡律師事務所 北京市海淀區中關村南大街 1 號友誼賓館迎賓樓 7 層 53
19 北京市君澤君律師事務所 北京市東城區東四十條 68 號平安發展大廈 3 層 50
20 北京市岳成律師事務所 北京市朝陽區亞運村安立路 66 號安立花園 A 座 5 層 49
21 北京市逢時律師事務所 北京市崇文區龍潭路乙 3 號偉圖大廈 507 室 48
21 北京市廣盛律師事務所 北京朝陽區建國路 99 號中服大廈 25 層 48
23 北京市北斗律師事務所 北京市朝陽區望京西園 221 號博泰大廈十層 47
24 北京市尚公律師事務所 北京市東城區東長安街十號長安大廈三層 46
25 北京市眾天中瑞律師事務所 北京市朝陽區東三環北路 8 號亮馬河大廈一座五層 45
25 北京市中孚律師事務所 北京市豐台區右安門外玉林里 1 號樓北京商務會館西樓四層 45
27 北京市觀韜律師事務所 北京市金融大街 33 號通泰大廈 B 座 6 層 43
27 北京市惠誠律師事務所 北京市朝陽區朝外大街 19 號華普國際大廈 515 室 43
29 北京市寶鼎律師事務所 北京崇文門西大街 7 號 42
30 北京市中咨律師事務所 北京市西城區阜成門北大街 6 號 -9 國際投資大廈 C 座 16-17 層 40
31 北京市華聯律師事務所 北京市新中街 68 號聚龍花園 7 樓 4E 39
31 北京市中銀律師事務所 北京市海淀區北三環西路 43 號青雲當代大廈 1208 室 39
33 北京市共和律師事務所 北京市朝陽區麥子店街 37 號盛福大廈 1930 室 38
33 北京市正平律師事務所 北京市海淀區馬甸冠城北園六號樓一單元十層 38
35 北京市經緯律師事務所 北京市西城區復興門內大街 158 號遠洋大廈 F302AB 37
36 北京市大都律師事務所 北京市朝陽區安貞西里五區仟村商務大樓 A 座 1007 － 1008 室 35
36 北京市隆安律師事務所 北京市建國門外大街 21 號北京國際俱樂部 188 室 35
38 北京市建元律師事務所 北京市西城區阜成門北大街 6 號樓國際投資大廈 C 座 7 層 34
39 北京市君泰律師事務所 北京市海淀區西直門北大街 41 號天湖軒 E 座 10 ／ 11 層 33
39 北京市中潤律師事務所 北京市朝陽區東三環北路戊 2 號國際港 C 座 10 層 33
40 北京市匯源律師事務所 北京市宣武區南濱河路 31 號華亨大廈 538 室 32
40 北京市華城律師事務所 北京市朝陽區新源西里中街 18 號 漁陽飯店 8 層 32
40 北京市天馳律師事務所 北京市朝陽區北四環中路亞運村匯欣大廈 A 座 14 層 32
44 北京市貝朗律師事務所 北京市房山區良鄉政通西里 13 號 31
44 北京市時代華地律師事務所 北京市朝陽區京廣中心商務樓 501-504 室 31
44 北京市賽德天勤律師事務所 北京市東城區東直門外大街 35 號東湖別墅寫字樓 C 座 302 及 4 層 31
47 北京市華一律師事務所 北京市朝陽區和平里東土城路 14 號建達大廈 23 層 30
47 北京市嘉誠泰和律師事務所 北京市朝陽區西壩河南路 1 號金泰大廈 1706 室 30
47 北京市眾鑫律師事務所 北京市朝陽區麥子店西路 3 號新恆基國際大廈 A 座 668 室 30
50 北京市普華律師事務所 北京市海淀區阜成路 58 號新洲商務大廈 502 28

⑧ 分家單沒有母親的簽名是否有效

我父母有3個子女。2005年，父親寫了一份分家單，單子上寫明父母的兩套房產，我和哥哥每人分得一套。因為家中大小事務都是父親做主，所以分家單上只有父親一人的簽名。姐姐對於這樣的分家結果很不滿，但礙於父親的權威，只好默認。今年，父母相繼去世，姐姐提出要重新分割兩套房產，說房子是父母的共同財產 ，分家單上沒有母親的簽名，不具備法律效力 一種是父母將主要的家庭共有財產在子女之間進行分割。在這種分家行為中，由於分割的是家庭財產，子女對其享有權益，所以父母的意志固然重要,但是子女的意志也會直接影響分家是否成立。參與分家的子女必須全部簽字認同，分家單在法律上才具備效力。 另一種是父母把他們的共同財產在子女之間進行分配。這種分家行為是父母對其共同財產的處分,實際上屬於贈與行為，所以無須徵得子女同意。即使某一個子女不簽字,也不影響分家行為的成立。很顯然，你的情況屬於第二種。 分家行為的成立與生效，一般是通過分家單來證明。按照中國的傳統習俗，父親常作為一家之長在分家單上簽字。這種分家單是否有效，主要看母親是否知曉並同意。如果母親知道、同意或者已經實際參與，那麼分家單是有效的，只不過在法律形式上有缺陷;如果母親不知道、不同意，或者有相應的證據證明母親對於其財產有其他的分配方案，那麼分家單的效力就大打折扣 。當然，分家單並非完全無效，涉及父親部分的份額還是具備法律效力。 根據你的情況，你們於2005年分家，這5年來你母親沒有提出過異議，也實際參與到分家行為中，可以視同她對此次分家知道、同意。 李欣(北京市當代律師事務所)

⑨ 中國大律師的我國現代律師制度的發展

光緒32年(1906年)，修律大臣沈家本等人編定了《大清刑事民事訴訟法》其中完全吸收了西方律師制度的經驗，對律師的資格、申請手續、宣誓手續、原被告律師的責任等都作出了規定。
1912年，北洋政府頒布了《律師暫行章程》，共38條，對律師制度作了具體規定。這是我國第一部律師法，並標志著我國律師制度的建立。
新中國成立以後，在廢除國民黨政府的偽法統的基礎上，律師制度也開始逐漸建立。至1957年，全國已有19個省、市、自治區成立了律師協會，並有專業律師2572人，兼職律師350人
1957年反右斗爭的擴大使第一代新中國的律師蒙受了深重的災難。大多數律師僅僅因為曾擔任被告人的辯護人而以為「喪失階級立場」、「為壞人說話」為由而被錯劃為右派。從這個時候開始，新中國的律師制度實際上已名存實亡。至文化大革命時期，公、檢、法均被徹底砸爛，律師制度更是盪然無存。
黨的十一屆三中全會以後，中國民主法制開始真正進入一個創建和發展時期。1979年《刑法》、《刑事訴訟法》等七個重要法律問世，為我國律師制度的重建提供了法律根據。
1980年，鄧小平同志明確提出要發展律師隊伍，從而對促進律師事業的發展起到了重要作用。同年，五屆人大常委會第十五次會議通過了《律師暫行條例》，該條例共分4章21條，其中對律師的任務、權利、資格、工作機構等作出了詳盡的規定，並為規范我國律師的迅速發展起到了重要作用。
1996年5月15日經八屆全國人大常委會第19次會議正式通過《律師法》。共53條，對律師的執業條件、律師事務所、執業律師的業務和權利義務、律師協會、法律援助、法律責任等均作了規定。該法的頒布是我國律師法律制度逐漸完善的一個重要標志。
截止1997年4月底，全國律師已達10多萬人，截止1996年11月底，北京共有3105名律師，律師事務所257家。上海市有律師4800餘名，律師事務所261家，他們受聘擔任了2萬余家企事業單位的法律顧問，千餘家外商企業的法律顧問，一年內辦理各類法律事務涉及的財產標的超過一百億元。
據不完全統計，當前我國律師大約有20多萬人，其中執業10年以上的律師在11萬人左右，並且還以每年10%的速度壯大。