法律援助案例問答

❶ 不服交警的責任認定怎麼辦

在交通事故中，交警的責任認定往往對案件的處理結果有著重大影響。然而，有時候我們會遇到對交警責任認定不服的情況。這時，我們應該怎麼辦呢？本文將從律師的角度為您提供法律分析，帶您了解不服交警責任認定的解決辦法。
一、交通事故責任認定
交通事故責任認定是指交通事故發生後，公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘查、技術分析和有關檢驗、鑒定結論，對交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度進行認定，從而確定當事人在交通事故中的責任。
交通事故責任認定書
交通事故責任認定書是公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘查、技術分析和有關檢驗、鑒定結論製作的，用以說明當事人責任的文件。該文件具有法律效力，是處理交通事故案件的重要依據。
二、不服交警責任認定的原因及解決辦法
對責任認定書的內容不服
在某些情況下，當事人可能會對責任認定書的內容不服，例如：認為責任認定書對事實描述不準確、法律適用不當等。此時，當事人可以採取以下措施：
(1)申請復核：當事人可以在接到責任認定書後一定時間內，向出具責任認定書的公安機關交通管理部門申請復核。復核申請應當載明申請的理由和證據。
(2)尋求法律援助：當事人可以尋求專業律師的法律援助，了解自己的權利和應對策略。
對責任認定過程不服
在某些情況下，當事人可能會對責任認定的過程不滿，例如：認為交警在處理案件時存在程序違法、不公正等情況。此時，當事人可以採取以下措施：
(1)申請行政復議：當事人可以在接到責任認定書後一定時間內，向出具責任認定書的公安機關交通管理部門的上級機關申請行政復議。行政復議申請應當載明申請的理由和證據。
(2)提起行政訴訟：如果當事人認為責任認定過程存在違法行為，並且行政復議結果仍不能滿足其訴求，可以向人民法院提起行政訴訟。
三、案例分析
案例一：某市居民李某駕駛小轎車與行人張某發生碰撞。現場交警對事故進行了處理，認定李某承擔全部責任。李某不服，認為交警在處理事故時存在程序不當等問題，遂向當地公安機關交通管理部門申請復核。經復核，維持了原責任認定結果。李某仍不服，又向人民法院提起行政訴訟。法院經審查認為，交警在處理事故時雖存在程序不當問題，但不影響責任認定的結果，因此維持了原判。
案例二：某市居民王某駕駛摩托車與一輛貨車發生碰撞。現場交警對事故進行了處理，認定王某承擔主要責任。王某不服，認為責任認定結果不公正，遂向出具責任認定書的公安機關交通管理部門申請復核。經復核，原責任認定被撤銷，重新進行了責任認定。王某得到了較為公正的處理結果。
綜上所述，不服交警的責任認定可能會給當事人帶來一定的困擾和影響。因此，在遇到這種情況時，建議當事人保持冷靜並積極採取措施維護自己的權益。通過了解相關法律規定、申請復核、尋求法律援助等方式來維護自己的合法權益是非常必要的。同時希望廣大市民能夠提高交通安全意識避免交通事故的發生讓我們的生活更加美好!

❷ 交通事故先予執行的案例

交通事故先予執行的一個典型案例是張某遭遇車禍後的賠償申請。

案例詳情如下：

• 案情背景：張某因車禍導致傷情嚴重，無法繼續工作，家庭經濟因此陷入困境。
• 申請先予執行：張某向法院提起訴訟，並申請先予執行，以緩解家庭經濟壓力。
• 法律依據：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，當申請人遭遇緊急生活困境，且案件事實清楚、權利義務關系明確時，法院有權裁定先予執行。
• 執行結果：法院審慎考慮後，啟動了先予執行程序，加快了賠償進程，有效減輕了張某的經濟壓力。

此案例的意義：

• 彰顯了法律公正與人道精神：先予執行制度確保了受害者在緊急情況下能夠及時獲得賠償，體現了法律的公正與人道關懷。
• 提醒駕駛者遵守交通規則：此案例也提醒所有駕駛者，遵守交通規則、預防事故的發生是每個人的責任，有助於共同維護道路安全和公正。

先予執行的條件：

• 生活或經營急需：申請人必須處於緊急的生活或經營困境中。
• 案件事實清晰：案件的事實必須清楚明了，權利義務關系明確。
• 被申請人具備履行能力：被申請人需具備履行賠償義務的能力。

綜上所述，交通事故中的先予執行制度為受害者提供了及時的法律援助，有助於維護受害者的權益和社會的公正與和諧。

❸ 哪些情形屬於需要提供法律援助的案例

必須提供法律援助的情形有：
1、犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的；
2、盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的；
3、可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第三十五條
犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

❹ 多案例告你租房暖氣漏水誰的責任

租房暖氣漏水誰的責任——案例1

「我的房子是租來的，因暖氣試水造成漏水把樓下的鄰居家給淹了，鄰居前來索要賠償，這筆錢到底是我賠償還是房東賠償?」20日，長春市民祖先生打電話反映他家在供暖前期發生的事情。

供暖試水發現漏水樓下居民傢具被泡

祖先生告訴記者，他住在南關區東嶺南街百屹商廈附近的某小區內，房子是8月份租來的。前天晚上自己睡覺的時候，屋內的一處暖氣接水口漏水，導致很多水滲到了樓下，將鄰居的牆壁和傢具泡壞了。「當時漏水的時間正好趕在半夜，所以我和樓下的住戶都沒能及時發現。」祖先生說，第二天鄰居發現後，將漏水處堵住。面對樓下鄰居索賠的要求，他立即聯系了房主。但房主表示，房子既然租給了他，就應該由他負責。祖先生認為這筆錢不應該由他拿。

租戶房東各執一詞互相推卸責任

「當初我們簽訂房屋租賃合同的時候並沒有寫明一旦發生這樣的情況該由誰來負責，不過我既然租了這間房子，只要不是我人為破壞造成的損失，我覺得應該由房東承擔。」祖先生認為，發生漏水的情況可能是由於房屋供暖水管老化造成的，這與自己毫無關系。

根據祖先生提供的聯系方式，記者20日聯繫到了這套房子的房東趙先生。趙先生表示，由於無法判斷就是水管漏水是何原因，加上房子租給祖先生後自己也從沒有過來檢查，所以不排除祖先生人為造成的。「當時在簽訂合同的時候我也讓他仔細地檢查房子的各個設施是否存在問題，之後發生問題我就不應該負責了，當時他也表示了同意，所以這次事故他應該自己承擔責任。」趙先生說。

於是呂先生又找到房東李某，李某稱「既然我的房子已經出租出去，在租期內出現這樣的事情，是承租人使用中出現的問題，不該由我承擔責任。」呂先生估算了一下家裡要恢復原狀大約需要兩萬元，而今事情遲遲得不到解決，令他非常苦悶。後經朋友提醒呂先生撥打了區法律援助中心的咨詢熱線，詢問自己的損失究竟該由誰來承擔及怎樣承擔的問題。

法律援助中心解答：在這起案例中，房東李某和租房戶小於之間是一種租賃合同關系,李某享有房屋的所有權，小於享有使用權。根據《合同法》二百二十條的規定：「出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外」，也就是說李某和小於雙方簽訂的租賃合同，如果對租賃物維修有約定的從約定，沒有約定的出租人應當履行租賃物的維修義務。《城市私有房管理條例》第十九條規定「修繕出租房屋是出租人的責任。出租人對房屋及其設備，應當及時、認真地檢查、修繕，保障住房安全。」以此，房屋出租人有義務保證承租人對房屋及設施正常使用時的安全。針對本案暖氣漏水的問題，要看具體情況而定，如果是非人為原因造成的，呂先生家的損失，應該由房東承擔賠償責任；如果由於人為原因造成漏水現象，則小於負責賠償。至於呂先生家的財產損失狀況，建議呂先生先對損失現場進行公證證據保全，雙方對賠償數額進行協商，如果有爭議可請相關資產評估機構進行財產評估。

租房暖氣漏水誰的責任--案例3

近日，長春市民王先生遇到一件鬧心事，由於樓上居民家暖氣閥門沒關緊導致漏水，將他家牆皮泡壞了，在理賠的時候，房主和租房戶都認為該由對方賠償。律師稱，這種情況房主應給予賠償。

王先生家住清明街與北安路交會處附近，25日，他從外地回到家中，剛進屋就發現棚頂一直在滴水，棚頂很大一塊牆皮都被水泡壞了，出現這樣的情況讓他很氣憤，當他到樓上找住戶的時候，敲門卻一直都沒有人開。

「我去他家找的時候，敲了很長時間，他家當時沒有人，我只能自己回家收拾房子了。」王先生說，他返回家中後，由於當時棚頂還一直在滴水，無奈之下，他只好先找毛巾將棚頂上的水擦乾。

當天晚上，王先生再次找樓上住戶，敲門後屋內的人將房門打開了，他往屋內一看，當時這家住戶正在清理地上的積水。詢問後得知，在這家居住的孫先生和女朋友並不是房主，而是租住在這里的。

「我當時就告訴他，因為他家漏水把我家的棚頂都給泡了，他說這事得讓房主來賠償。」王先生說。

隨後，孫先生電話聯系了房主，房主很快來到了現場。

「房主說這個房子是我在住，出現這樣的事情應該我來賠償，但我認為不合理，我剛住進來幾個月，根本不知道暖氣是否關緊。如果要是水龍頭漏水我一定會給賠償的，但這次的水是從暖氣里漏出來的，我感覺應該由房主來賠償。」孫先生。

隨後，記者通過電話聯系了該房主，他表示，這次漏水確實是由於暖氣閥門沒關緊導致的，但他一直都沒有在這里居住，所以應該由孫先生來賠償。

針對此事，記者咨詢了吉林法序律師事務所李志新律師，他表示，正常情況下，屋內漏水對樓下居民造成了影響，應該由當時居住的人來給予賠償，但如果是暖氣閥門沒有關緊導致漏水，那麼則應該由房主進行賠償。

「租房戶剛租房子幾個月的時間，不知道暖氣閥門沒關緊是正常的，但房主則有義務檢查自家暖氣閥門是否關緊。」李志新說，出現這樣的情況，房主是應該給予受害者賠償。

（以上回答發布於2015-12-09，當前相關購房政策請以實際為准）

搜狐焦點網，為您提供房產信息，房產樓盤詳情、買房流程、業主論壇、家居裝修等全面內容信息