公司合夥人之間的法律協議有效嗎

⑴ 合夥人合同協議書有法律效力嗎

有。
合夥人協議是合法成立的，應當具有法律效力。合夥人之間因合夥需要簽訂協議的，這個協議必須是符合法律規定的，不可以有違反法律強制規定的內容，然後由合夥人簽訂協議後，該協議就成立了，協議自成立時發生法律效力。
一、合夥協議有法律效力嗎
1、合夥協議是屬於合同的一種，合夥協議有沒有法律效力，要依據合夥協議的具體內容和簽訂人的情況而定的。
2、符合以下條件的，就具有法律效力：
（1）合同主體的情況。合同的主體是需要具有民事行為能力的，既年滿18周歲，能辯認自己行為的正常成年人。未成年人如果簽訂的合同是純獲利的，並且與其年齡、智力相適應的，是具有法律效力的。
（2）合同主體意思的表示。如果簽訂合同是當事人真實意弊念思表示的，就具有法律效力，如果是被迫簽訂的襪改，則合同無效。
（3）合同的內容。合同的內容在符合法律的規定，不違背公序良俗，如果違反法律規定的，合同則無效。
（4）如果是簽訂合同是基於重大誤解實施的，合同是可以撤銷的。
二、個人合夥協議無效情形
1、告卜判訂立合夥協議、設立合夥企業，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用原則。
2、有下列情形之一的，合同無效：
（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（3）以合法形式掩蓋非法目的；
（4）損害社會公共利益；
（5）違反法律、行政法規的強制性規定。
合夥協議是屬於合同的一種，合夥協議有沒有法律效力，要依據合夥協議的具體內容和簽訂人的情況而定的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第九百六十七條 合夥合同是兩個以上合夥人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。
第九百六十八條合夥人應當按照約定的出資方式、數額和繳付期限，履行出資義務。

⑵ 合夥人口頭協議有法律效力嗎

合夥協議是指經合夥人協商一致，就合夥有關事項形成的契約。現實中，合夥協議一般以書面形式訂立，但也不排除口頭協議形式的存在。書面合夥協議的權利義務關系、內容明確，自然比口頭協議更易受到法律的保護。那麼，口頭合夥協議效力如何?嚴格來說，根據法律規定，合夥協議都應當以書面協議形式訂立，這也是有利於保護各合夥人的權益以及有效維護社會經濟秩序。但是口頭協議也並非當然無效，合同法明確規定了五種合同無效的情形，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益的以及違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。只要不違反法律法規的規定，沒有法律規定的合同無效的情形，對各合夥人仍然具有約束力，只是一旦有一方否認協議內容，又無法有效舉證，口頭協議的內容就無法受到法律保護。合夥協議未約定或者約定不明確的事項，由合夥人協商決定;協商不成的，依照本法和其他有關法律、行政法規的規定處理。
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。因此，可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國合夥企業法》第四條
合夥協議依法由全體合夥人協商一致、以書面形式訂立。
合夥協議經全體合夥人簽名、蓋章後生效。合夥人按照合夥協議享有權利，履行義務。
修改或者補充合夥協議，應當經全體合夥人一致同意;但是，合夥協議另有約定的除外。

⑶ 合夥成立公司後合夥協議有效嗎

法律主觀：

無效,依據 公司法 的規定, 分公司 是不具有法人資格的,所以分公司是不具有股東的,由總公司承擔分公司的 債務 。一般來說，公司不具有獨立法人的資格，不能與他人合夥經營。但如果實際上你是跟人合夥，一方面需要 合夥人 相信你，另一方面寫明 合作協議 。

法律客觀：

根據《 合夥企業法 》第14條規定：設立 合夥企業 ，應當具備下列條件： （一）有二個以上合夥人。合夥人為自然人的，應當具有完全民事行為能力； （二）有書面 合夥協議 ； （三）有合夥人認繳或者實際繳付的出資； （四）有合夥企業的名稱和生產經營場所； （五）法律、行政 法規 規定的其他條件。

⑷ 三個合夥人私下簽訂的合夥協議書是否具備法律效力

1、合夥協議國家不幹涉，當然是私下簽訂的。
2、合夥協議是各版方自願簽訂，權且不違反法律的，即具有法律效力。合夥各方均應當遵守。
《民法通則》第三十條 個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。