法律服務所的未來發展

❶ 基層法律服務工作者有發展前途嗎

國家要支持基層法律服務漸進發展，因基層法律服務長期服務於基層，為 社會 和諧穩定作出了不可估量的貢獻！其貢獻在全中國各地基層甚至大於其他任何法律服務機構。各地黨委、政府均應當肯定這一點！

國家放開法律工作者參與竟爭試試看能自滅不？走兩步，高手在民間，民間有高手。

在我國，實際上基層法律工作者比律師出現得要早，當年1979年改革開放初期，一般縣里都有法律顧問處，工作人員叫法律顧問，鄉鎮都有司法所和法律服務站聯署辦公，後來，是律師先進行的資格考試，1986年才進行第一次律師資格考試，2000年進行第一次基層法律服務工作者資格考試！將來可以把基層法律服務工作者改稱「基層律師」，與律師統一管理！

基層法律工作者在一些經濟欠發達地區還是有很好的發展的，經濟欠發達地區執業律師少，法律工作者就有了發展空間。

取消企業法律顧問制度，消弱基層法律服務工作者生存空間，基層群眾無法得到最近的法律服務，企業因律師不懂企業管理、無法將法律服務與企業管理融合，這樣的制度應當改進。

既然是服務，我覺得就不能談前途，主要是過程，看能夠幫助到多少需要幫助的人

如果不被限制執業的話還行，但是一限制執業就沒有前途了，越往前走看到難牆越近，自己就慢慢的轉行了！

他的主意功能就是在律師不足的提高法律服務范圍！

這行業本來就是過度性東西，沒有生命生的。估計一二十年存在的可能。這也要看鄉村發展及律師競爭力增強。發展了也增強了，那肯定是沒得基層法務人繼續存在的必要與理由了。總體這群人法律知識文化素質偏低，自身出沒得競爭力。如此還有發展前途嗎？

當然有發展前途。國家在「十三五」期間開始將公共法律服務作為重點工作推進，隨著近年來公共法律服務建設逐漸成熟、覆蓋面持續擴大，以及 社會 環境的整體變遷，建設重點也在發生變化。公共法律服務是行業發展的一面鏡子：它既體現了國家對法律行業的要求，作為最大的法律服務品牌，國家看待世界的角度是什麼，以及它在鼓勵什麼；與此同時，通過公共法律服務我們也可以看到，大眾的法律服務需求在哪裡。

律寶認為：大眾對法律服務有著更高的要求，重體驗、重效果，倒逼著行業技術更新迭代，提高服務質量，行業步入「洗牌期」，優勝劣汰。人工智慧、雲計算、大數據等新技術的加持，讓行業的服務效果和產品受到消費者的青睞，同時通過信息化打造，能夠更好地解決法律服務行業痛點，保障服務效果，實現行業效率和用戶體驗雙重提升。

簡而言之，信息化時代，大眾有同樣的法律服務需求前提下，選擇律所的標准，不僅是從更多是規模、品牌、資信和實力上去看，更多是從真實體驗上去選。律所要收獲市場份額，可藉助專業的信息化系統，從大數據分析、風險控制、客戶溝通、移動辦公、高效響應等全方位提高服務效率，打造差異化的法律服務，擴大品牌影響力。未來將會有更多的工作者加入到法律服務工作中來。