對王某設立一人公司的法律意見書

❶ 公司股東是父子屬於無限責任

公司股東是父子屬於無限責任
責任有限還是無限，與股東是否夫妻無任何關系。有限責任公司的含義，是指每個股東以其所認繳的出資額對公司承擔有限責任，公司以其全部資產對其債務承擔責任的經濟組織。公司的責任是公司的責任，你夫妻二人承擔的只是股東責任，即全部出資額而已。例外是，你夫妻二人將公司的錢與個人的錢不分而混淆使用的情況下，承擔的則有可能是無限責任。
【拓展資料】
2017年，A公司借了我300萬元，逾期未還，A公司兩個股東是夫妻關系，能主張用兩個股東的個人財產償還我的款項嗎
《公司登記管理若干問題的規定》第二十三條規定：家庭成員共同出資設立有限責任公司，必須以各自擁有的財產作為注冊資本，並各自承擔相應的責任，登記時需要提交財產分割的書面證明或協議。如果A公司的兩個股東在公司時，以夫妻共同財產出資，未向公司登記管理部門提交分割財產的證明。那麼該公司出資人的財產為夫妻共同財產，其出資體是單一的，實質上為一人公司。按照《公司法》第六十三條規定：一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
值得一提的是，就好書的辦案經歷來看，公司股東「夫妻檔」、「父子兵」結構非常普遍，表面上看是有限公司，非一人公司。但在公司注冊時未提供家庭財產的分割證明，司法實踐中，部分法院直接將夫妻股東或父子股東的出資直接視為家庭單一出資，公司實質為一人公司，當股東不能證明家庭財產獨立於公司財產時，此時需要對公司債務承擔連帶責任，如此一來，設立公司承擔有限責任的目的就落空了。如好書經歷的一起案件中某法院這樣認定：「被告宋某、王某在設立公司時，以夫
妻共同財產出資，未向公司登記管理部門提交分割財產的證明。該公司出資人的財產為夫妻共同財產，其出資體是單一的，實質上為一人公司。按照《公司法》第六十三條規定，應當對公司債務承擔連帶責任」。所以，夫妻檔」、「父子兵」的公司在注冊時，最好向工商部門提供財產分割證明，並嚴格做好財務分割，避免家庭財產與公司財產混同，避免連帶責任風險。

❷ 單位犯罪的具體認定及其辯護要點

單位犯罪的具體認定及其辯護要點

問題：如何把自然人犯罪辯護成單位犯罪，從而減輕自然人的罪責？

根據《最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》及相關刑法學理論：

1、可以成立單位犯罪的主體包括：公司、企業、事業單位，既包括國有、集體所有的公司、企業、事業單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。

2、單位犯罪的認定：單位犯罪是由單位的決策機構按照單位的決策程序決定，由直接責任人員實施的，為本單位謀取非法利益或者以本單位名義為本單位全體成員或多數成員謀取非法利益的行為，且單位犯罪的成立以刑法的明文規定為前提。

3、否定單位犯罪的事由：

（1）個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪；

（2）公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動；

（3）盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的；

4、單位犯罪的處罰：一般情況下，均是對單位處以罰金，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以刑罰。

由於一旦認定為單位犯罪，作為自然人的犯罪嫌疑人所遭受的罪責將大大減輕，因此，單位往往成為自然人推卸責任的方式，辯護律師也會奮力爭取單位犯罪這個辯點。

具體到案例中，法院是如何認定單位犯罪，學習法院的判決思維，對司法實踐尤其是辯護工作具有非常重要的借鑒意義。

本文選取以下六個案例，分析法院是如何否定單位犯罪的，在此基礎上，該如何制定相應的辯護策略，也就一目瞭然，本文不再展開贅述。

一、成立後以違法犯罪為主要業務，否定單位犯罪

案例、靳某甲、王某甲非法吸收公眾存款、集資詐騙一審刑事判決

法院認為：被告人王某甲辯護人提出的本案應為單位犯罪的辯護意見，根據《最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第二條規定「個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。」

本院認為，「滄州市新華區錦田農業技術專業合作社」經工商登記合法設立，但該合作社經工商部門核準的營業范圍是組織收購社員的產品，引進新技術、新品種，統一采購肥料，提供技術培訓，並沒有吸收公眾存款的職能，該合作社成立後，雖也按照核準的營業范圍進行了部分經營活動，但該合作社成立後以吸收公眾存款為主要業務活動，因此不以單位犯罪論處。故對該項辯護意見不予採納。

二、個人賬戶、支配資金，否定單位犯罪

案例、余靖非法吸收公眾存款一審刑事判決

法院認為：針對辯護人提出本案應當認定為單位犯罪的辯護意見，經查，銅陵九方運輸有限公司實際為余靖掌控，余靖以該公司經營需要資金及個人從事鋼材生意為由非法吸收公眾存款系其個人意志，沒有通過其他的股東和成員的同意，吸收的資金也全部匯入余靖本人的賬戶，且由余靖個人決定資金的使用，故此案不應當認定為單位犯罪。

三、個人獨資企業，否定單位犯罪

案例、周國防非法吸收公眾存款罪一審刑事判決書

法院認為：經查，被告人周國防於2004年12月17日注冊成立了黃梅縣鄧渡油脂加工廠，系個人獨資企業。個人獨資企業不具備刑事責任承擔的主體資格，沒有獨立的法人資格，不能成為單位犯罪的主體，所以本案不應當作為單位犯罪處理。

【根據《獨資企業法》第二條本法所稱個人獨資企業，是指依照本法在中國境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任的經營實體。因此，獨資企業與一人公司並不等同。】

四、未經股東會決議，資金由個人使用調配，否定單位犯罪

案例、浙江省麗水市人民檢察院、季甲、季乙、季丙、季丁、周×、尹×集資詐騙罪刑事判決書

法院認為：本案系單位犯罪還是被告人季甲等個人犯罪。經查:

（1）本案的非法集資中，均由季甲等個人出具借條，個人為借款人。雖應集資戶的要求由公某擔保，但該擔保行為未經股東會議討論決定，形成股東會決議，體現的是個人意志而不是單位意志；

（2）集資系由季甲等個人口頭商量決定。根據各被告人的供述及相關高管的證言證實，關於某某的決定系季甲等人口頭商量一下，並非公某股東會決議，並非單位行為；

（3）集資款由個人使用和調配。非法集資款大部分不入公某賬，由專人管理，僅向季某父子匯報，季甲等人個人即可決定集資款在各公某賬戶之間、公某賬戶和個人賬戶之間隨意調度、取用集資款。綜上，本案應認定為個人犯罪，而非單位犯罪。被告人季甲、季乙、季丙、季丁及其辯護人提出系單位犯罪的理由不足，不予採信。

五、抽逃出資、財物混同、犯罪款項用於個人，否定單位犯罪

案例、浙江省杭州市人民檢察院貸款詐騙罪刑事判決書

法院認為：關於被告人金煌的辯護人所提本案犯罪主體為德駿公司而非金煌個人的辯護意見。經審理認為：

（1）德駿公司工商登記資料、銀行賬戶交易明細、證人鮑某證言相互印證，一致證實德駿公司股東金煌及鮑某均未實際出資，而系被告人金煌以抽逃出資的違法方式注冊成立，上述事實在案另有被告人金煌當庭供述予以印證；

（2）被告人金煌、德駿公司等相關銀行賬戶交易明細證實被告人金煌及其控制的鮑某等個人賬戶與德駿公司賬戶資金往來頻繁、隨意性強，且德駿公司賬戶資金往來實際大部分來源於被告人金煌向他人借款，故德駿公司與被告人金煌的財產包括債務混同，並無獨立的公司資產；證人阮某、彭某、鮑某證言一致證實德駿公司實際控制人為金煌，而另一股東鮑某僅為掛名且並不參與德駿公司的實際經營，對此在案另有被告人金煌供述予以印證，故德駿公司並無獨立法人意志；上述證據足以證實德駿公司並無獨立的法人意志及財產，故不具備承擔刑事責任的獨立責任主體基礎；

（3）提取在案的銀行賬戶交易明細、被告人金煌供述相互印證，一致證實被告人金煌以德駿公司為名騙得光大銀行貸款，後主要用於支付其所負前債而非經營。上述證據確實、充分，足以證實德駿公司僅是被告人金煌向銀行騙取貸款以償還前債、維持資金運轉的工具，本案騙取銀行貸款的行為主體為被告人金煌，而非德駿公司。故上述辯護意見，與審理查明事實及法律規定均不符，不予採納。

六、犯罪行為體現個人意志，利益也歸屬個人，否定單位犯罪

案例：佛山市南海區人民檢察院提供虛假證明文件罪刑事判決書：車輛檢修證明

法院認為：關於被告人李某的辯護人提出李某實施的行賄行為應認定為單位行賄的辯護意見。經查，泓信公司和羅南檢測站的實際所有人均為李某一人，向誰行賄、行賄多少完全是由其個人決定，體現的完全是其個人的意志，而且利益最終也歸屬於其一人，故應當認定為個人行賄，而非單位行賄，其辯護人的該點辯護意見理據不足，不予採納。

總結：根據案例，否定單位犯罪的情況有：成立後以違法犯罪為主要業務；個人賬戶、支配資金；個人獨資企業；未經股東會決議，資金由個人使用調配；抽逃出資、財物混同、犯罪款項用於個人；犯罪行為體現個人意志，利益也歸屬個人。

❸ 設立全資子公司要什麼材料

1、符合法律、行政法規規定的子公司章程草案。2、作為出資的非貨幣財產的資產評估報告(如果涉及。3、可行性研究報告及其附件。4、子公司擬任董事長、監事會主席和高級管理人員的任職資格證明文件或者任職資格申請文件。5、子公司出資人的法定代表人或者授權代表簽署的申請報告及其附件。
一、設立全資子公司要什麼材料
1、子公司出資人的法定代表人或者授權代表簽署的申請報告及其附件
2、符合法律、行政法規規定的子公司章程草案
3、可行性研究報告及其附件
4、作為出資的非貨幣財產的資產評估報告(如果涉及)
5、子公司擬任董事長、監事會主席和高級管理人員的任職資格證明文件或者任職資格申請文件
6、由中國境內律師事務所出具的法律意見書及其附件，以及律師事務所及律師的執業證書
7、子公司名稱預先核准通知書
8、證券公司《關於申請設立子公司的承諾》
9、中國證監會要求的其他文件
同時，證券公司應當提交減少相應業務種類的申請及相關材料，具體如下：
1、證券公司減少業務種類的申請表
2、證券公司關於設立子公司並減少業務種類的股東(大)會決議
3、證券公司擬減少業務的了結計劃以及平穩處理客戶相關事項的方案
二、設立全資子公司的有關要求
1、股東為一個自然人的一人有限責任公司不能投資設立新的全資子公司。
2、公司登記中註明自然人獨資或者法人獨資，並在公司營業執照中載明。
3、應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，並經會計師事務所審計。
4、股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
在設立子公司的時候，一般母公司都是作為子公司的發起人存在，也就是會有一部分子公司的股份，除此之外也允許其他自然人或者法人，對子公司認繳出資，成為子公司的股東。但對於全資子公司，意味著完全由母公司所有或者控制，格外通常是不會有其他股東的，因此母公司會擁有子公司全部的股權。至於通過哪種方式來設立全資子公司，其實很大程度上要看母公司計劃進行的經營活動。

❹ 3、 甲公司欲單獨出資設立一家子公司。甲公司的法律顧問就此向公司管理層提供了一份法律意見書，

3（1）、ACD；（2）、B；（3）、CD；4、D；5、AC。