法律援助比律師專業嗎
法律分析:兩者判斗春都屬於專業律師,關鍵掘耐是找法律援助中心的律師打官司是不收費的。但是不是針對所有人。只有經濟困難且遇到相關法律規定可以法律援助情形的法律事務,才可以申請法銷猛律援助。直接找律師不受上述條件的限制。
法律依據:《中華人民共和國律師法》第三條律師執業必須遵守憲法和法律,恪守律師職業道德和執業紀律。
律師執業必須以事實為根據,以法律為准繩。
律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。
律師依法執業受法律保護,任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。
Ⅱ 法律援助好還是自己請律師好
法律分析:兩者都屬於專業律師,關鍵還是要看律師是否認真負責。找法律援助中心的律師打官司是不收費的。但是不是針對所有人。只有經濟困難且遇到《法律援助條例》規定法律援助情形的法律事務,才可以申請法律援助。所謂的經濟困難,通常是指低於當地生活最低保障線為經濟困難,這個需要當地居委會/村委會出具證明,且經過街辦/鄉鎮確認的。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條 刑事案件的被告人是盲、聾、啞或者未成年人沒有委託辯護人的,或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的,應當獲得法律援助。
Ⅲ 法律援助好還是自己請律師好
法律分析:這個並沒有可比性,兩者都屬於專業律師,無法對比出誰好誰差。不論是申請法援還是自行聘請律師,其目的都是一致的都是請求律師作為訴訟代理人代為訴訟,只是聘請律師的花費有所不同,所以訴訟案件當事人申請法律援助還是請律師作為訴訟代理人要根據具體情況而定。通常情況下經濟能力尚可的公民不得申請法援只能自行聘請律師,因為法援主要是針對那些經濟貧困需要法律幫助的公民而設立的。
法律依據:《法律援助條例》第十條 公民對下列需要代理的事項,因經濟困難沒有委託代理人的,可以向法律援助機構申請法律援助:(一)依法請求國家賠償的;(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;(三)請求發給撫恤金、救濟金的;(四)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的;(五)請求支付勞動報酬的;(六)主張因見義勇為行為產生的民事權益的。省、自治區、直轄市人民政府可以對前款規定以外的法律援助事項作出補充規定。公民可以就本條第一款、第二款規定的事項向法律援助機構申請法律咨詢。
Ⅳ 法律援助和請的律師哪個更管用
1. 法律援助與聘請私人律師在委託方式上存在差異。法律援助律師是由法律援助中心指定的,當事人或其親屬無需自行委託。相反,非法律援助律師需要當事人或親屬進行委託,並通過律師事務所辦理相關手續。
2. 律師費用的差異。法律援助律師的服務是免費的,而私人律師的服務則需要按照約定支付費用。在法律援助中,律師為了受害人的利益進行辯護。
3. 法律援助律師的職位特點是無償性。無論是廣義還是狹義的法律援助律師,只要從事這項服務,都不能收取費用。
4. 民事行政法律援助主要針對因經濟困難而無法委託代理人的當事人。他們可以向法律援助機構申請援助。《中華人民共和國未成年人保護法》規定,需要法律援助或司法救助的未成年人應得到法律援助機構、公安機關、人民檢察院、人民法院和司法行政部門的幫助。這些機構應依法為其提供法律援助或司法救助。
5. 法律援助機構應指派熟悉未成年人身心特點的律師為其提供服務,並且法律援助機構和律師協會應對辦理未成年人法律援助案件的律師進行指導和培訓。
6. 《中華人民共和國老年人權益保障法》規定,老年人因合法權益受侵害而提起訴訟,若交納訴訟費有困難,可以緩交、減交或免交。若需要律師服務但無力支付,應得到法律援助。鼓勵法律服務機構為老年人提供免費或優惠服務。
總結:法律援助是一項為經濟困難的公民和特殊案件當事人提供的無償法律服務。它可以是通過申請獲得,或由人民法院指定。受援人在獲得法律援助的案件中不需要支付費用,並可能獲得司法救助,包括緩交、減交或免交訴訟費用。
Ⅳ 法律援助好還是律師好
法律援助律師棚畝和自行委託的律師都屬於專業律師,不存在誰還誰壞的問題,關鍵還是要看律師是否認真負責。在訴訟案件中如果能委託專業的律師代為訴訟的話,不僅可以幫助當事人解決麻煩還能大大提高訴訟案件的勝訴率或減輕當事人的法律責任。自行委託的律師通常是收費的,找法律援助中心的律師打官司是不收費的。但是不是針對所有人。只有經濟困難且遇到法律援助條例規定法律援助情形的法律事務,才可以申請法律援助。所謂的經濟困難,通常是指低於當地生活最低保障線為經濟困難,這個需要當地居委會、村委會出具證明,且經過街運和世辦、鄉鎮確認的。法律依據:《法律援助法》第二條 本法所稱法律援助,是國家建立的為經濟困難公民和符合法定條件的其他當事人無償提供法律咨詢、代理、刑事辯護等法律服務的制旁肢度,是公共法律服務體系的組成部分。