公司網路謠言法律手段

❶ 刑法修正案九：重罰網路謠言和侵犯個人信息。

刑法修正案九確實加強了對網路謠言和侵犯個人信息行為的重罰。

一、重罰網路謠言

刑法修正案九明確了對網路謠言的嚴厲打擊態度。在網路空間中，不實信息的傳播速度極快，范圍極廣，往往會對個人、企業或社會造成難以估量的損害。為了遏制這種趨勢，修正案提高了對網路謠言製造者和傳播者的處罰力度，旨在通過法律手段維護網路空間的真實性和公信力。這不僅有助於保護受害者的合法權益，也促進了網路環境的健康發展。

二、嚴懲侵犯個人信息行為

隨著互聯網的普及，個人信息泄露問題日益嚴重。刑法修正案九對此類行為也採取了更為嚴厲的處罰措施。個人信息是每個人的重要隱私，一旦泄露，可能導致財產損失、名譽受損等嚴重後果。因此，修正案通過加重刑罰，提高了對侵犯個人信息行為的震懾力，從而有效遏制了此類違法行為的蔓延。

三、意義與影響

刑法修正案九的通過，不僅加強了對網路謠言和侵犯個人信息行為的打擊力度，也彰顯了我國對於健康網路環境的重視。這一舉措有助於提升公眾的法律意識，促進網路空間的法治化進程。同時，它也提醒我們，在享受網路帶來的便利的同時，也要時刻注意保護自己的合法權益，共同營造一個開放、透明、健康的網路空間。

❷ 2萬億「同號鈔」造謠者，需要負什麼法律責任

現在網上流傳中國印鈔造幣總公司董事，「疑似因私印『同號鈔』2萬億。」央行嚴厲譴責，已經向公安機關報案，如果不是官網發出通知，網民一定以為這件事情是真的，那麼對於受害者是多大的傷害，還好現在有法律的存在，謠言已經不攻自破，那麼隨意散播造謠屬於什麼罪，需要負什麼法律責任?

網路造謠屬於什麼罪

網路造謠可能會觸犯《刑法》中的誹謗罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

需要負什麼法律責任?

一、民事責任。

在網路上編造謊言。以虛構事實或其他非法手段，侵害他人民事權益的行為，構成民事法管轄范圍內的侵權行為。對於這一行為具體侵害了他人的民事權益，需要從行為人行為的具體內容來分析，通常流言多見於侵犯公民隱私權、名譽權等。

二、行政責任。

造人不能構成刑事責任的，應負行政責任，根據《治安管理處罰法》，有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

三、刑事責任。

1.捏造：故意傳播虛假信息罪：

《中華人民共和國刑法》第291條規定：捏造險情.疫情.災情.警情，通過信息網路或其他媒體傳播，明知是以上所述虛假信息，故意在信息網路或其他媒體上傳播，情節較輕的，處三年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節較重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2.誹謗罪：

網際網路環境下，網路誹謗案件日益增多。有以下情形之一的，構成刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」。

❸ 網路傳播謠言處罰標准

法律分析：謠言指的是沒有相應事實基礎，卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播的言論。

網路謠言是指通過網路介質（例如郵箱、聊天軟體、社交網站、網路論壇等）而傳播的沒有事實依據帶有攻擊性、目的性的話語。

網路造謠、傳謠的犯罪成本很低，只需要守著電腦和手機敲一段話，再貼一張以假亂真的圖片即可，但為此付出的法律代價卻不輕。

現代網路信息傳播速度飛快，網路資訊信息量巨大，任何一個人都可以在網路上發表各類言論及信息，但是如果言論、信息的真實性並未核實，難免造成對社會公眾的誤導，或者對他人隱私的侵犯。因此，發布、傳播言論、信息應當避免誤入法律禁區。

法律依據：《刑法》第二百九十一條之一投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。

編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。