北京曹陽律師

① 像德邦物流這樣的公司，我應該向哪個管理部門投訴

德邦物流這樣的公司，可以向國家郵政局申訴中心、省郵政管理局申訴中心進行投訴。

《郵政業消費者申訴處理辦法》第五條：郵政業消費者申訴處理機構，是指國家郵政局和省、自治區、直轄市郵政管理局郵政業消費者申訴受理中心。

《郵政業消費者申訴處理辦法》第六條：郵政管理部門申訴中心應配置相應人員和基本設施，依法處理消費者申訴。

德邦物流的業務范圍屬於郵政業，所以，想投訴德邦物流，可以向國家郵政局申訴中心、省郵政管理局申訴中心進行投訴。

/iknow-pic.cdn.bcebos.com/dbb44aed2e738bd43774f899af8b87d6267ff9c5"target="_blank"title="點擊查看大圖"class="illustration_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/dbb44aed2e738bd43774f899af8b87d6267ff9c5?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/dbb44aed2e738bd43774f899af8b87d6267ff9c5"/>

(1)北京曹陽律師擴展閱讀：

國家郵政局申訴中心主要職責：

1、負責全國郵政業消費者申訴工作的管理和監督；

2、幫助解答消費者關於郵政服務、快遞業務相關法律、法規、規章及相關規范性文件、服務標準的咨詢；

3、題會同相關部門依法進行調查處理並予以通報；

4、負責全國郵政業消費者申訴的統計、存檔工作，匯總、分析全國郵政業消費者申訴情況；

5、負責起草國家郵政局郵政業消費者申訴情況通告；

6、國家郵政局授權的其他職能。

② 90 陳勝的簡介

1秦朝末年農民起義領袖

陳勝（？～前208）字涉，陽城（ 今河南省商水縣西南）人，早年為人佣耕。 陳勝年輕時就是個有志氣的人。他出身雇農，從小就給地主做長工，深受壓迫和剝削，心裡「悵恨久之」，逐漸產生了反抗壓迫、變革現實的思想，立志要干點大事業出來。

當時正值秦王朝的殘暴統治時期，階級壓迫極深。他不甘心受人奴役，同情和自己同命運的人。有一天，他對一起耕田的夥伴們說：「苟富貴，勿相忘。」就是說，以後如果有誰富貴了，可別忘了一塊吃苦受累的窮兄弟。大夥聽了都覺得好笑：「咱們賣力氣給人家種田，哪兒來的富貴？」陳勝不免有所感慨，嘆息道：「燕雀安知鴻鵠之志哉！」（《史記•陳涉世家》）被統治階級「富貴在天」說教欺矇的貧苦農民，一時還不能理解實際上代表了他們自己階級擺脫貧困、壓迫的先進思想。而陳勝的傑出之處，就在於他率先看到了這種貧賤、富貴的不平，並提出了改變這種不平的樸素而勇敢的要求。反抗命運的決心猶如一團烈火在陳勝胸中燃燒。不久，他便以實際行動向人們證明了自己的豪言壯語。

秦二世元年（前209年）七月，朝廷大舉徵兵去戎守漁陽（今北京市密雲西南），陳勝也在征發之列，並被任命為帶隊的屯長。他和其他900名窮苦農民在兩名秦吏押送下，日夜兼程趕往漁陽。當行至蘄縣大澤鄉（今安徽宿州西寺坡鄉）時，遇到連天大雨，道路被洪水阻斷，無法通行。大夥眼看抵達漁陽的期限將近，急得像熱鍋上的螞蟻，不知如何是好。因按照秦的酷律規定，凡所征戌邊兵丁，不按時到達指定地點者，是要一律處斬的。

在生死存亡的危急關頭，陳勝毅然決定謀劃起義。是夜，陳勝悄悄找另一位屯長吳廣商議。吳廣，陽夏（今河南太康）人，也是窮苦出身，他們雖然結識不久，但已是無話不談的朋友。陳勝對吳廣說：「這兒離漁陽還有上千里路程，怎麼也不能按期抵達漁陽了，我們現在的處境，去也是送死，逃亡被抓回來也是死，與其都是死，還不如選擇為國家而死，干一番大事業？」陳勝接著又對時局進行了分析：「天下苦秦久矣，老百姓對秦王朝的苛捐賦稅、募役刑罰已經到了難以忍受的程度。我聽說二世皇帝胡亥是秦始皇的小兒子，本不應繼位，該繼位的是長子扶蘇。扶蘇賢，卻被無故殺害了。還有一位名人叫項燕，曾是楚國名將，戰功卓著，又愛護士兵，很受人愛戴。現在老百姓並不知這兩個人是生是死，我們何不以他們的名義號召天下人起來反抗秦朝的暴政呢？」吳廣很佩服陳勝的膽略，覺得他的主意符合當時的人心，完全支持陳勝「死國」、「舉大計」的決定。

古時候盛行預測吉凶的宗教迷信活動。陳勝和吳廣經過一番謀劃後，又專門找了一個算卦的卜問吉凶。聰明的卜者知道了他們的用意，便說：「 你們的事業能成功，且能為百姓立大功。『然足下卜之鬼乎！』」陳勝、吳廣聽後非常高興，並從卜者的話中悟出了借鬼神「威眾」的啟示。於是，他們用硃砂在一塊綢帕上寫了「陳勝王」三個大字，塞到漁民捕來的魚肚子里。戎卒們買魚回來吃，發現了魚腹中的「丹書」，都覺得驚奇。與此同時，陳勝又讓吳廣潛伏到營地附近一座荒廟里，半夜裡點燃篝火，模仿狐狸聲音，大聲呼喊「大楚興，陳勝王」！正在睡夢中的戎卒們被驚醒，十分驚恐害怕。第二天戎卒們交頭接耳，都指指點點地看著陳勝。加之陳勝平時就待下屬熱情和氣，現在又把陳勝的形象跟楚國復興聯系在一起，陳勝在戎卒們心中的威望就更高了。

陳勝見時機基本成熟，就讓吳廣故意揚言逃跑，以激怒押送他們赴邊的將尉。喝得醉醺醺的兩個將尉果然大怒，責罵和鞭打吳廣，引起戎卒不滿，群起而哄之。吳廣奮起奪下一名將尉佩劍將其殺死，陳勝也乘勢殺了另一名將尉。

隨後，陳勝把900名戎卒召集在一起，大聲說道：「各位，我們在這里遇上了大雨，已不能按期抵達漁陽了，而誤了期限大家都要被斬殺，即便僥幸不被砍頭，戎守邊塞的苦役十有六、七也要送命。『壯士不死即已，死即舉大名耳，王侯將相寧有種乎』！」（《史記•陳涉世家》）陳勝鏗鏘有力的一番話，說出了大夥的心聲，戎卒們對秦王朝的滿腔怨恨和憤怒如同沖潰了堤壩的洪水奔瀉而出，齊聲高呼：「我們願聽從您的號令！」於是大夥在陳勝、吳廣帶領下，袒露右臂作為標志，築壇盟誓，按事先謀劃，詐以公子扶蘇、楚將項燕之名，宣布起義。陳勝自立為將軍，以吳廣為都尉，一舉攻下大澤鄉，接著又迅速攻下蘄縣縣城。中國歷史上第一次大規模的農民起義戰爭就這樣爆發了。

陳勝、吳廣「舉大計」的壯舉，得到了附近飽受秦苦的老百姓的積極響應，紛紛「斬木為兵，揭竿為旗」，加入起義隊伍。在陳勝、吳廣率領下，繼攻取蘄縣後，不到一個月又連克銍（今安徽宿縣西）、酇（今河南永城西）、苦（今河南柘城縣北）、譙（今安徽襄縣）等五縣，很快把起義的火種帶到了自己的家鄉中原大地。

陳勝是頗有戰略意識的農民領袖。在控制了安徽、河南交界的大片地區後，即決定進攻戰略要地陳縣（今河南淮陽）。陳縣在兩周和春秋時期，曾是陳國的都城。戰國後期，又曾經是楚國的國都。秦滅六國後，又把陳縣定為郡治，足見其地位之重要，如能拿下陳縣，對秦無疑是個重大打擊。於是，陳勝率領起義軍直逼陳城。這時起義軍已擁有戰車六、七百乘，騎兵一千多人，步卒數萬之眾。陳地郡守和縣令聞風喪膽，早逃之夭夭，只留下郡丞（郡守副職）龜縮城內，負隅頑抗。已是驚弓之鳥的守城秦軍，在起義軍的強大攻勢下，很快土崩瓦解。起義軍殺了郡丞，浩浩盪盪開進陳縣縣城。

陳勝打下陳縣後，即召集當地三老（秦在鄉設置負責教化的官）和豪傑（有聲望的人）共商大計。這些人雖不是來自農民階級，但他們也都目睹、親歷了秦朝暴政，特別是看到了陳勝率領起義軍短短一個月就連克數縣，對陳勝也十分敬重，紛紛建議陳勝稱王。他們說：「將軍身被堅執銳，伐無道，誅暴秦，復立楚國之社稷，功宜為王。」（《史記•陳涉世家》）但也有少數不同議論：認為陳勝自立為王，會讓天下人覺得陳勝有私心，而不願相從。陳勝思慮再三，最後還是果斷地做出了稱王立國的決定，就以陳縣為都城，國號為「張楚」（即張大楚國之意），建立了中國歷史上第一個農民革命政權。陳勝打的旗號雖是「張楚」，但並不以恢復楚國故土為目的，而是要推翻秦王朝，解救天下的窮苦百姓。這是他「鴻鵠之志」、「王侯將相寧有種乎」思想的身體力行，也是他對統一號令起義軍的戰略考慮。後來農民革命的實踐，有力證明了陳勝決定稱王立國的必要性。

張楚政權的建立，推動了全國范圍反秦斗爭的高潮，高高飄揚的「張楚」大旗，成了農民起義中心的標志，顯示了巨大的號召力。各地以「張楚」軍名義「數千人為聚者，不可勝數。」（《史記•陳涉世家》）農民起義的烈火已成燎原之勢。在農民革命洪流的推動下，一些貴族殘余勢力也紛紛收羅舊部，起兵反秦。當時各地反秦力量的著名首領有劉邦、項梁、項羽、英布、彭越等多人。

面對日益高漲的反秦斗爭形勢，陳勝在吳廣及其他農民政權成員的協助下，進一步確定了「主力西征，偏師略地」，最後推翻秦朝統治的總體戰略。他任命吳廣為假王（副王），率領起義軍主力西擊滎陽，取道函谷關，直搗秦都咸陽。同時「令銍人宋留將兵定南陽，入武關」，進而迂迴攻關中。隨後又任命武臣、鄧宗、周市、召平等為將軍，分別北渡黃河，進攻原趙國地區（今山西北部、河北西南部），向南攻取九江郡，深入淮南地區；進攻廣陵（今江蘇揚州市北）、魏國舊地（今河南東北部接連山西西南部），攻取長江下游、黃河以南大梁（今河南開封）等地區。一時間，反秦斗爭的烈火燃遍了大江南北。各路起義軍勇猛作戰，所向披靡，農民革命達到了高潮。

但讓陳勝沒料到的是，吳廣久攻滎陽不下，大軍西進受阻。

滎陽是通向關中的重要通道，自古以來就是兵家必爭之地。附近還有秦囤積大量糧食的敖倉。拿下滎陽，就打開了通向關中的門戶。再取敖倉，既可切斷秦軍糧草供應，同時也解決了起義軍的軍需問題。陳勝派重兵攻取滎陽的戰略意圖非常明確。當吳廣攻取滎陽受挫的消息傳回陳縣，陳勝十分著急，為確保戰略意圖的實現，即決定另派周文為將軍率兵西擊秦，利用吳廣大軍牽制秦軍主力的條件，繞過滎陽，直取函谷關。

周文大軍斬關奪隘，勢如破竹，一直打到離秦都咸陽僅百餘里的戲地（今山西臨潼境內）。進軍途中，百姓奮起響應，隊伍不斷擴大，當時已擁有戰車千乘，士兵數十萬人。

驕奢淫逸的秦二世聞聽起義軍逼近咸陽，如晴天霹靂，大驚失色。在都城空虛，調兵不及的情況下，只好依少府章邯之謀，赦免在驪山陵服役的幾十萬刑徒，封章邯為將軍，臨時組編軍隊阻擊起義軍。正在休整的農民起義軍被突如其來的幾十萬秦軍打了個措手不及，被迫退出關中。在曹陽亭（今河南靈寶東北）固守、抗擊秦軍數十天後，又敗退澠池。堅強不屈的周文在幾經挫創、無糧無援的情況下，又率部與敵激戰十餘日，終因寡不敵眾，拔劍自刎。

周文大軍失敗後，氣焰囂張的章邯帶兵繼續東進，圍攻滎陽的農民軍面臨腹背受敵的危險，起義軍將領田臧與假王吳廣意見不合，認為「假王驕，不知兵權，不可與計，非誅之」（《史記•陳涉世家》），竟假借陳勝之名殺害了吳廣，結果導致這支起義軍部隊全軍覆沒。

形勢就此開始逆轉。起義軍內部的弱點和矛盾逐漸暴露出來。一方面，陳勝稱王後，其思想逐漸發生演變，與群眾的關系日益疏遠。比如早先和陳勝一起給地主種田的一個同鄉聽說他做了王，特意從登封陽城老家來陳縣找他，敲了半天門也沒人搭理。直到陳勝外出，攔路呼喊其小名，才被召見，一起乘車回宮。因是陳勝的故友，所以進進出出比較隨便，有時也不免講講陳勝在家鄉的一些舊事。不久有人對陳勝說：「客愚無知，顓妄言，輕威。」（《史記•陳涉世家》）陳勝便十分羞惱，竟然把「妄言」的夥伴殺了。當年所說的「苟富貴，勿相忘」的話早拋到了九霄雲外。自此以後，「諸陳王故人皆自引去，由是無親王者」（《史記•陳涉世家》）。另一方面，隨著反秦斗爭的開展，革命隊伍內部的離心傾向也在滋生蔓延。陳勝派往各地的將領各存異心，爭相稱王，起義軍內部公開分裂。如北征的武臣自立為趙王，蛻變為割據頭目。其部將韓廣在攻略燕地後也自立為燕王。攻取魏國舊地的周市雖未自立為王，卻立了魏國後裔寧陵君咎為王，而自任魏相，割地自保。與此同時，群起響應的各地英豪也不再聽陳勝節制，直接孤立了作為反秦主力的陳勝「張楚」政權，給了秦軍反撲的機會。

秦將章邯解除了起義軍對滎陽的包圍後，即傾全力進攻陳縣。秦二世元年（前209年）12月，陳勝親率農民軍將士與秦軍展開激戰，雖奮力拚搏，終究未能挽回敗局，被迫退至下城父（今安徽蒙城西北），准備重新聚集力量，再做反秦的努力。但沒想到，竟被跟隨自己數月的車夫庄賈殺害，成為千古遺恨。

陳勝被害，激起其舊時侍從、將軍呂臣極大悲憤。他在新陽（今安徽界首北）重舉義旗，組建「蒼頭軍」，從秦軍手中奪回陳縣，處死了投降秦軍的叛徒庄賈，重新豎起「張楚」大旗。原奉命東下發展的部將召平，也假借陳勝名義，拜原楚國名將項燕的兒子項梁為上柱國，使之渡過烏江，西上擊秦。反秦斗爭再次恢復生機。

陳勝從謀劃起義，到稱王立國，再到兵敗被害，前後不過半年時間，但他點燃的反秦烈火燒紅了大半個中國。「陳勝雖死，其所置遺侯王將相竟亡秦，由涉首事也。」（《史記•陳涉世家》）三年後，劉邦領導的農民起義軍殺入咸陽，推翻了暴秦統治，中國歷史上第一次大規模農民戰爭最終取得了勝利。

陳勝死後，被輾轉埋葬在芒碭山主峰西南。劉邦稱帝後，追封陳勝為「隱王」，派30戶丁役守護陳勝墓，並按王侯待遇對陳勝年年殺牲祭祀。

2東營市副市長

陳勝，男，1952年4月生，漢族，山東利津人，在職大學學歷，九三學社。1968年月12月參加工作，現任東營市政府副市長，九三學社東營市委員會主任委員，市紅十字會會長。
1968年12月至1979年4月浙江省衢州市知青；1979年4月至1979年12月利津縣陳庄鎮知青；1979年12月至1984年12月利津縣百貨公司營業員、采購員；1984年12月至1987年6月 利津縣法律顧問處律師；1987年6月至1991年2月利津縣司法局副局長(其間:1987年9月至1990年7月華東政法學院函授大專班法律專業學習)；1991年2月至1992年2月利津縣政協副主席、縣司法局副局長；1992年2月至1995年5月利津縣政府副縣長(其間:1991年9月至1994年7月華東政法學院函授本科班法律專業學習)；1995年5月至1998年2月東營市檢察院正縣級檢察員；1998年2月至2001年12月東營市政府副市長；2001年12月至2005年3月東營市政府副市長，九三學社東營市委員會主任委員；2005年3月至今東營市政府副市長，九三學社東營市委員會主任委員，市紅十字會會長。

分 工：

負責教育、文化、體育、新聞出版、衛生、廣播電視、民族宗教、史志等方面的工作。分管市教育局、市文化體育局、市新聞出版局、市版權局、市衛生局、市廣播電視局、市民族宗教事務辦公室、市史志辦公室、市紅十字會。聯系市新華書店。

③ 擁抱星星的月亮第39集劇情介紹

歷經千辛萬苦夏家全家大團圓（大結局）

小雨真誠地向大家道歉，明月表態說是人都會犯錯，小雨現在也知道悔過了，希望大家重新給她一個機會。明星氣得扭身進了屋子，小雨跟著進房，她還有事情要向明星坦白，她說當年拿走她三試通知書的人是她，把考試時間從一點半改到四點半害明星錯過考試的人也是她，明星無法原諒小雨，行芹她歇斯底里地讓小雨賠她一輩子，她本來可以有機會當歌星的，就這樣被小雨給毀了。明星讓小雨自己打一百個耳光，小雨果然開始狠命地往自己臉上抽，明星大喊夠了，就算今天小雨把自己打死，租帶跡她也回不去了，說著痛苦地沖出家門。

丁雲的律師告訴她自己聽到風聲，明月在外面傳她在明月樓任職期間侵吞了幾十萬元，丁雲斬釘截鐵地說自己任職期間沒有為自己弄過一分錢，律師提醒她明月做為明月樓的老闆如果要往她身上潑污水並不是什麼難事。律師建議丁雲將之前經手過的賬目備份一遍。丁雲帶律師回到明月樓備份賬目，突然工程人員進來說要維修攝像頭，丁雲這才發現不知道什麼時候自己辦公室居然裝著攝像頭，突然想到那天陷害明月應該也被拍了下來。她徑直來到監控室，差開保安，直接就刪除了監控視頻。等明月和許沖撞門進來，一切已經「晚」了，丁雲「恭喜」明月，說能證明她清白的證據已經不存在了。許沖向明月道歉，說他早該想到這一點的，丁雲說他早想到也沒用，自己為了讓明月身敗名裂花了整整三年的時間，又怎麼會為了這么一點小細節而失敗呢?明月質問丁雲處心積慮地讓自己替她頂罪，真是夠狠的，丁雲卻認為明月更狠，明明是最好的朋友，卻橫刀奪愛，好不容易等到他們分手，是自己陪著許沖，討好他，討好他那個變態的媽媽，但完全沒用，這么多年，不管明月身處何處，她始終牢牢霸佔著這個男人的心和身體，連一絲一毫都沒給自己留下。許沖讓她要報復沖他來，是他心甘情願讓明月霸佔的，丁雲惡狠狠地對許沖說她同樣不會放過他，法律規定個人受賄超弊並過十萬以上就會處以十年以上徒刑，沒收所有財產，每一步報復都在自己的精心計劃之中。在她一番激動的講述之後，許沖和明月感謝丁雲講了實話，為他們洗脫了罪名，他們說所有的攝像頭都是三天前才裝的，她剛才刪除的文件其實什麼都沒有，而現在這個房間卻裝有三個攝像頭，她剛才所說的話已經全部攝錄下來。丁雲瘋狂過後承認自己輸了，但她說自己不是輸給明月，而是輸給了自己。

明月和許沖攜手走出明月樓，丁雲瘋狂地踩下油門，直向他們撞去，許沖緊急關頭推開明月，自己則被撞得飛了出去，撞人後丁雲來不及剎車自己撞上了前面的車輛。丁雲經搶救無效死亡，許沖暫時脫離危險，但一直昏迷無法醒來。蔣佳楠來醫院看望明月，經過這次事，佳楠看到了自己和許沖之間的差距，他說曾問過自己如果事發時是自己在場，會不會犧牲自己救明月，答案是不知道，所以輸給許沖他心服口服。臨走前佳楠送給明月一份禮物，他把春江花月交給明月經營，自己則再次遠赴國外。

春暖花開，明星和曹陽的婚禮舉行了，明月和許沖趕來參加，扔花球環節大家猶如組織好一般紛紛後退，把花球剩給明月一人，他們都希望下一個幸福的新娘就是明月。

④ 09年小販殺人案的最終判決

遼寧夏俊峰案二審裁定書

遼 寧 省 高 級 人 民 法 院

刑 事 裁 定 書

(2 010)遼刑一終字第1號

原公訴機關遼寧省沈陽市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)夏俊峰，男，漢族，1976年12月11日出生於遼寧省鐵嶺縣，高中文化，無業，捕前住沈陽市瀋河區熱鬧路60-2號9-6-1。因涉嫌故意殺人罪於2009年5月1 7日被刑事拘留，同年6月1 2日被依法逮捕。現羈押於沈陽市、看守所。
辯護人盧艷春，遼寧恆信律師事務所律師。
辯護人滕 彪，男，漢族，1 973年8月2日出生，住北京市昌平區回龍觀鎮龍禧苑小區12號樓3單元602號。
遼寧省沈陽市中級人民法院審理沈陽市人民檢察院指控被告人夏俊峰犯故意殺人罪暨附帶民事訴訟原告人李佩霞、申向黨、紀晶、張昕琪提起刑事附帶民事訴訟一案，於2009年11月5日作出(2009)沈刑一初字第278號刑事附帶民事判決。宣判後，附帶民事訴訟原告人李佩霞、申向黨、紀晶、張昕琪服判，被告人夏俊峰對刑事部分判決不服，提出上訴。本案附帶民事部分判決已發生法律效力。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省人民檢察院指派檢察員鐵璇、代理檢察員韓興、劉丹出庭履行職務；上訴人夏俊峰及其辯護人盧艷春、滕彪到庭參加訴訟。現已審理終結。
原審判決認定：2009年5月16月10時許在沈陽市瀋河區南樂郊路與風雨壇街交叉路口附近，被告人夏俊峰因違章經營炸串而與前來執法清理商販的沈陽市城市管理行政執法局瀋河分局執法人員申凱(被害人，男，歿年3 3歲)、張旭東(被害人，男，歿年34歲)、張偉(被害人，男，時年2 6歲)等人發生沖突，執法人員當場扣下夏俊峰的液化氣罐，夏俊峰隨同上述人員至該局濱河勤務室處理此事。當日11時許在該勤務區辦公室內，被告人夏俊峰與申凱、，張旭東再次發生沖突，被告人『夏俊峰持隨身攜帶的尖刀先後連刺申凱、張旭東及張偉數刀，致被害人申凱左胸、背部刺創，特別是左胸部刺創刺破心臟而導致失血性休剋死亡；致被害人張旭東全身多處刺創，特別是左胸部上方刺創刺破左肺和心臟而導致失血性休剋死亡；致被害人張偉腹部損傷程度為重傷。被告人夏俊峰作案後逃離現場，於當日15時許在沈陽市瀋河區文萃路順峰酒店附近被公安機關抓獲。
另查明，被告人夏俊峰的行為造成附帶民事訴訟原告人紀晶、張昕琪經濟損失計人民幣35788 5元。其中死亡賠償金287 860元、喪葬費13865元、被撫養人張昕琪生活費56160元。
被告人夏俊峰的行為造成附帶民事訴訟原告人李佩霞、申向黨經濟損失計人民幣301725元。其中死亡賠償金287860元、喪葬費13865元。
原審法院經公開開庭審理，對本案涉案證據進行了庭審質證，並根據原審被告人夏俊峰的具體犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規定，認定被告人夏俊峰犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。被告人夏俊峰賠償附帶民事訴訟原告人紀晶、張昕琪經濟損失人民幣357885元；賠償附帶民事訴訟原告人李佩霞、申向黨經濟損失人民幣301725元。 上訴人夏俊峰的上訴理由是：1、上訴人的行為不構成故意殺人罪，應認定為故意傷害罪；2、搶救不及時是被害人死亡的一個原因；3、行政執法人員非法扣押上訴人物品、非法限制上訴人人身自由；4、一審庭審中，辯護人提交的史春梅等人的證明材料、遺留在市場的鞋底、上訴人夏俊峰的傷情照片及屍檢報告中顯示的被害人申凱屍體上的傷痕可證明上訴人遭被害人毆打。被害人毆打上訴人，在起因上有過錯，上訴人有防衛情節；5、上訴人系初犯，願意賠償被害人經濟損失。綜上，請求二審法院依法改判。
辯護人盧艷春提出的辯護意見是：1、現有證據不能排除上訴人在辦公室內遭到被害人毆打，且在辦公室內的沖突是導致上訴人殺人的直接原因，上訴人的犯罪行為屬於激情犯罪，具有防衛性。2、上訴人在公安人員抓捕其時，主動舉手示意，應認定為自首。故原判量刑過重，應依法改判。
辯護人滕彪提出的辯護意見是：l、一審判決認定夏俊峰的行為構成故意殺人罪，定性錯誤。夏俊峰因為行政執法人員對其進行非法拘禁後，又在辦公室內對其毆打而實施了防衛行為，且其防衛沒有明顯超過必要的限度，屬正當防衛。即使防衛過當，也應該免除或減輕處罰。2、在一、二審庭審中全部證人均未出庭，證人未經過當庭質證。3、被害人有重大過錯，且夏俊峰有自首情節，一審判決判處死刑，屬於量刑錯誤。4、夏俊峰願意積極承擔民事賠償責任。
遼寧省人民檢察院的出庭意見是：上訴人夏俊峰持刀連續刺扎二被害人的胸、腹等要害部位，並直接導致被害人申凱、張旭東死亡，張偉重傷。從凶器類型、刺擊部位、力度、次數均反映出上訴人主觀上具有殺人的故意，客觀上造成被害人死亡結果的發生，應認定為故意殺人罪而非故意傷害罪。本案中行政人員著裝並駕駛有執法標志執法車輛出現在現場，證人張晶的證言及上訴人夏俊峰的供述，均能證實他們是明知執法人員身份的。在對夏俊峰違章佔道經營的證據—液化氣罐先行登記保存時，因夏俊峰攔阻，雙方有拽、奪液化氣罐的肢體接觸，不屬毆打行為，通過二審庭審調查，上訴人夏俊峰也否認存在毆打行為。上訴人夏俊峰在到案後的幾份供述中均承認是主動提出和行政執法人員回隊里，再接受處理，這個過程不存在非法限制其人身自由的情況。關於上訴人提出被兩名被害人毆打才用刀進行防衛的上訴理由，經查，證人陶冶始終距現場幾水，其證言未能證實存在毆打的情況，現場附近衛生間內的證人曹陽證實只聽到爭吵聲。從上訴人被抓獲時刑警對其所拍的照片看，只有在上訴人上臂內側有較明顯的瘀痕，這種傷痕更符合雙方在拽、奪液化氣罐時肢體接觸時所形成，如果存在毆打行為，不能僅針對這個部位進行毆打。故上訴人及辯護人提出上訴人的行為屬正當防衛的觀點不能成立。關於辯護人提出應對上訴人認定自首的意見，不能得到偵查機關出具的抓捕經過的證實，不能認定其主動投案。上訴人故意殺人犯罪事實清楚，證據確實充分，上訴人持械=。致兩名行政執法人員死亡，一人重傷，犯罪手段殘忍，後果極：其嚴重，性質極其惡劣，建議二審法院綜合案件具體情節對其依法判決。
本院經審理查明，原審判決認定上訴人夏俊峰的犯罪事實清楚。
上述事實，有下列證據予以證明：
(1) 被害人張偉陳述及辨認筆錄證實目睹夏俊峰持刀扎張旭東及自己被夏俊峰扎傷的事實經過。具體內容如下：
我是瀋河行政執法局濱河中隊的司機。2009年5月16日10時30分左右，我們隊清理五愛市場周邊的小商販。我們一行十多人坐四台車來到南樂郊路與風雨壇街交叉路口時，有一個賣肉串的男子和他妻子被我們攔下。不知什麼原因這個男子上了另一台車。回到單位後，、申凱先下車進了辦公室。我把車停好後進的辦公室。當我剛走進辦公室，看見這個男子背對著我，正在用刀扎張旭東。我看情況不好，過去拽了他一下，把他拽到牆附近。他回手就扎了我一刀。我用力推了他一下，就跑到後門。從後門進屋後，看見我們隊長申凱和張旭東都躺在地上，流了很多的血。後來其他隊員回來，把我送到醫院。
經公安機關組織辨認，被害人張偉對兩組年齡相近，不同男性照片各10張進行了辨認。其兩次辨認出夏俊峰為實施犯罪行為的男子。
(2) 證人陶：冶系街道辦事處司機，其證言證實夏俊峰等人到勤務區辦公室不久，其在裡屋聽見外面一聲喊聲，隨即至外屋見張旭東、申凱已被刺傷的事實。具體內容如下：
2009年5月16曰10時許，我們辦事處配合行政執法的同志一起到五愛周邊整頓違章經營商販。在小南教．堂西邊的胡同我停下車。大約過了五六分鍾，夏俊峰就上了我車，當時夏俊『峰是主動上的車，曹陽坐副駕駛，張旭東坐曹陽後邊，夏俊峰坐我後邊，我開車。我們回到勤務區辦公室。。曹陽先下車開的門，然後我就進屋了。進屋後我走進里邊的辦公室准備打電話。大約一分鍾後，我就聽見外邊屋有一聲喊的聲音。然後我就出去看見張旭東趴在地上，申凱靠在凳子上。我一看不好，就打了120急救電話。
(3) 證人曹陽系行政執法局工作人員，其證言證實清理違章經營過程及申凱、張旭東受傷的事實。具體內容如下：
2009年5月l 6日10時30分左右，我們濱河勤務區一行十六七人到五愛市場周邊清理無證商販。當來到南樂郊路與風雨壇街交叉路口時車隊停下來，隊長申凱和隊員張旭東把一輛炸串的倒騎驢攔下。這家的貨主是男的，後到公安機關知道叫夏俊峰。申凱和張旭東要扣這家的液化氣罐，夏俊峰不讓扣，還把液化氣罐的閥門打開了；揚言要同歸於盡。當時我在申凱和張旭東的身邊一扣液化氣罐的過程中夏俊峰把申凱的手台打掉在地上。後來我們就把液化氣罐搶下來放到我們的執法車上，我和張旭東還有司機陶冶上了這輛貨車，夏俊峰主動上了這台車，我們_起來到行政執法勤務區。我先下車從後門進的屋，然後到前門打開卷簾門，當時看見張旭東和夏俊峰在門口站著。這時我著急小便就去了後門附近的衛生間上廁所了。我在衛生間呆了半分鍾左右，就聽見勤務區辦公室里發生了爭吵聲，我出來看見申凱向勤務區的後門走，走到我身邊就倒在我懷里說：「我被炸串那小子扎了"之後就倒下了。這時我又看見張旭東用手捂著腹部站在辦公室里，能有兩秒鍾左右，沒說話就倒地了。
(4) 證人祖明輝系行政執法局工作人員，其證言證實執法過程及回到單位後見張旭東、申凱已被害的事實。具體內容如下：
2009年5月16日10時30分左右，我們中隊一行十六七人著裝來到五愛市場整頓周邊商販。在南樂郊路與風雨壇街交叉路口，我們隊長申凱和張旭東攔住一輛倒騎驢車是賣炸串的。這個車車主是一男一女，男的不讓我們扣倒騎驢上的物品，把液化氣罐的閥門打開了，揚言要和我們同歸於盡。我們將液化氣罐奪下來放在貨車上，這個男的主動上了貨車，要和我們回隊里處理，這輛車就先走了。車上坐著曹陽、一個司機、還有張旭東和這個男的。等我回到隊門口門前時，先看見張旭東、申凱倒在地上，身上有血，我就跟著搶救，後將他們送到463醫院。
(5) 證人張晶系被告人夏俊峰的妻子，其證言證實案發前因行政執法人員要暫扣液化氣罐，夏俊峰攔阻等事實。具體內容如下：
2009年5月l6日10時30分左右，我與丈夫夏俊峰在南樂郊路與風雨壇交叉口賣炸串。當時有人喊行政執法的來了，我和丈夫沒來得及跑被他們抓住，他們就要沒收我們的東西，我和夏俊峰過去攔不讓他們拿。行政執法的一共十個人左右，就過來拽我和夏俊峰。後來給夏俊峰拽車上去了，還拿走我們家一個液化氣罐，這過程中把夏俊峰的鞋底給拽掉了。後來行政執法的人都走了，把夏俊峰拉哪去了我就不知道了，說是去隊里處理。
(6) 公安機關現場勘查筆錄記載，現場位於沈陽市瀋河區南樂郊路164-1號即沈陽市城市管理行政執法局瀋河分局勤務室。中心現場位於二單元1樓1號，門及門鎖完好，門及內側門把手上均有血跡。門南側5米處的地面上有血跡，門南側的樓外台階上有血跡。門廳東牆距地面高94厘米處有血跡，西牆距地面高52厘米處有血跡。南辦公區拉門西側邊口處距地面高74厘米，寬72厘米范圍內有血跡。南辦公區地面分布大面積血跡。南辦公區北側至衛生間南側的西牆樓道防盜門地面上有一趟血跡。現場提取血跡8處12份。
(7) 沈陽市公安局出具的生物物證鑒定書證實，現場提取的鋼質對開房門的內側門把手上血跡、南辦公區地面血跡、一門廳東牆上血跡、曲南辦公區北側至防盜門地面上血跡兩處、門廳西牆上血跡均檢出申凱的DNA；南辦公室地板上血泊、拉門西側邊口上血、樓梯台階上血、南屋地面血泊、南辦公室拉門內側血均檢出張旭東的DNA；門南側5米地面上血檢出夏俊峰的DNA。
(8) 沈陽市公安局出具的刑事技術鑒定書證實，申凱系因左胸、背部刺創，特別是左胸部刺創刺破心臟而導致失血性休克而死亡；張旭東系因全身多處刺創，特別是左胸部上方刺創刺破左肺和心臟而導致失血性休克而死亡。
(9) 遼寧北方司法鑒定所出具的法醫司法鑒定意見書證實張偉腹部刀、傷致腸破裂腹腔內積血，須手術治療鑒定為重傷。
(10) 公安機關出具的案件來源、抓捕經過、偵破報告證實發案、破案及抓獲被告人情況。
(11) 常住人口登記表證實上訴人、被害人、證人的身份情況。
(12) 上訴人夏俊峰供述，2009年5月16日上午，我和我愛人張晶在五愛街附近出攤賣炸串。大約11點鍾，瀋河區濱河行政執法人員就過來管理我們，當時行政執法人員要把我的東西拿走，我沒讓。我和行政執法人員說，有事說事，不行我和你們回隊里接受處理。然後我就坐他們的車回隊里了。到隊里有一個3 0多歲的行政執法人員(張旭東)就問我說，你是農村的，還是城市的。我當時說，農村的和城市的有什麼區別。這人就和我說，你等著吧。我和這個人一起進的屋。剛進屋，又回來一輛行政執法車，從車上下來_一個人(申凱)，進屋罵了我一句，然後就動手打我。他用拳頭打了我頭部兩下，把我領進來的那個人也動手打我，其中後進來的人要用茶杯打我。這時我就急眼了，我從右褲兜里掏出刀對他們一頓亂扎，然後我就跑了。我記得當時屋裡有我、張旭東、申凱、曹陽四個人，曹陽沒動手打我。我記得扎了張旭東、申凱兩個人，都扎在腹部，一頓亂扎，扎了幾刀記不清了。我用的是折疊刀，平時炸串割香腸用。刀是我當場打開的．，扎人時我的右手也被刀劃傷。這把刀在我跑的過程中不知道掉哪了。當時我穿的衣服被我扔到渾河裡。到公安機關後我得知張旭東、申凱被我扎死了。
一審庭審中被告人夏俊峰供認在執法局勤務區辦公室持刀連扎相關人員的事實，但辯稱記不清是否扎了張偉。
上述事實、證據，均經庭審質證，本院依法均予確認。
本院認為，上訴人夏俊峰故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。且造成二人死亡、一人重傷的嚴重後果，應依法懲處。
關於上訴人及辯護人所提夏俊峰的行為不構成故意殺人罪，應認定為故意傷害罪的上訴理由和辯護意見，經查，上訴人夏俊峰使用單面刃折疊刀刺扎被害人申凱胸背部兩刀，刺扎被害人張旭東胸、腹、背部5刀。經法醫鑒定，申凱左胸部刺創刺破心包後刺破左心室前壁，爾後於後壁刺出，創道長達12厘米；張旭東左胸部上方刺創刺破左肺上葉後刺破心包，爾後刺破左心室側壁，創道長達11厘米，左胸部下方刺創亦長達9.5厘米，刺破心包。從上訴人使用的凶器類型、選擇的部位、創道的長度、刺扎的力度、次數看，足以剝奪他人的生命，從結果看，致二人死亡、一人重傷，其行為應認定為故意殺人罪而非故意傷害罪。故對此節上訴理由和辯護意見不予採納。 關於上訴人及辯護人所提搶救不及時是導致被害人死亡的一個原因的上訴理由及辯護意見，經查，本案發生的時間是在2009年5月16日的11時08分左右(案發後，在場人祖明輝即撥打「110」報警，接受刑事案件登記表顯示的接警時間)，而送到醫院搶救的時間為當日l1時l 9分(屍檢報告中顯示：了醫院病例中記載的就診時間)，從被害到就診所用時間大約11分鍾左右。從處理過程看，被害人的同事在救護車未到的情況下，將辦公室桌面拆下把被害人抬到執法車輛上送到醫院，是積極主動進行搶救的。從法醫鑒定結論證實二被害人的死因看，均系被刺破了心臟而導致失血性休剋死亡。從被害人的成傷部位及搶救過程看，此節上訴理由及辯護意見不能成立。
關於上訴人及辯護人所提被害人非法扣押上訴人物品的上訴理由及辯護意見，經查，《沈陽市城市市容和環境衛生管理條例))的第十五條規定，「任何單位和個人不得擅自佔用街道兩側，廣場、過街天橋，地下通道及其他公共場地設置集貿市場、堆放物料、擺攤設點、搭建棚廈或者台階及其他設施」。又據《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條的規定，「行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存」、本案行政執法人員的執法行為是有法可依的，不存在非法扣押上訴人物品的問題。故對此上訴理由及辯護意見不予採納。
關於上訴人及辯護人所提被害人非法限制上訴人人身自由的上訴理由及辯護意見，經查，在場的執法隊員曹陽、祖明輝及陶冶均證實是上訴人夏俊峰主動上車要求和執法隊員回隊里處理此事，且夏俊峰在到案後亦供述是其主動提出「有事說事，不行我和你們回隊里：再接受處理"。二審庭審中夏俊峰也表示是自願去行政執法隊的辦公室解決問題。故此節上訴理由及辯護意見亦不能成立。
關於上訴人夏俊峰及其辯護人提出被害人毆打上訴人而引發本案，被害人在起因上有過錯，上訴人的行為具有防衛性質或應認定為正當防衛的上訴理由及辯護意見，經查，關於行政執法人員在暫扣夏俊峰液化氣罐的過程中對其有無毆打行為一節，辯方提供了史春梅等人書寫的6份證明材料及遺留在現場的鞋底，證實執法人員在暫扣液化氣罐的過程中，具有毆打夏俊峰的行為。控方提供的證人曹陽、祖明輝、張晶的證言及夏俊峰的供述，證實執法人員沒有毆打夏俊峰的行為。二審法庭對此節進行了充分的庭審調查，控辯雙方均對此節詳細地訊問了上訴人夏俊峰，夏俊峰始終供述行政執法人員對其並無毆打行為，其是自願隨同執法人員到辦公室去解決問題。合議庭再次訊問時，上訴人亦明確供述行政執法人員對其無毆打行為。夏俊峰本人的供述與在場的行政執法人員曹陽、祖明輝的證言可以相互印證)且夏俊峰妻子張晶在偵查機關的證言亦未證實執法人員有毆打行為。故不能認定執法人員在此時有毆打上訴人。
關於被害人在辦公室內是否毆打夏俊峰一節，辯護人提供了上訴人夏俊峰本人的供述、一審辯護人申請調取顯示夏俊峰左前臂內側有兩處皮下出血的照片，欲證實夏俊峰進入辦公室後，遭到被害人申凱、張旭東拳打、腳踢等傷害行為。控方提供了現場附近的證人曹陽、陶冶證言，證實二入沒有發現被害人毆打夏俊峰。關於此節，雖然夏俊峰始終供述遭被害人毆打，但除其供述外，並無其他證據予以證實，辯方出示的照片顯示、夏俊峰在左前臂內側有兩處明顯的皮下出血，但不能證實系何時形威，因為雙方在拽、奪液化氣罐肢體接觸時所形成的可能性是存在的。且從被害人的身體成傷狀態看，所受刀傷均為扎刺傷，並無劃傷，此節與夏俊峰辯解在遭到二被害人毆打後用刀亂劃拉的供述不符。如按其辯解雙方應是在動態下形成創傷，但在被害人身上並無運動傷。綜上不能認定上訴人遭到了明顯的、危及人身安全的不法侵害行為，故不能認定上訴人夏俊峰的行為具有防衛性質，更不能認定構成正．當防衛。對此節上訴理由及辯護意見不予採納。
關於辯護人提出證人、鑒定人應出庭質證的辯護意見，經審理認為，《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法))若干問題的解釋》第五十八條明確規定「未出庭證人的證言宣讀後經當庭查證屬實的，可以作為定案的依據」。一、二審法院對證人證言均當庭質證，並依法確認，沒有通知證人出庭作證，並不違反刑事訴訟法的規定。故對此節辯護意見不予採納。
關於辯護人提出上訴人在被抓捕時，主動向公安人員舉手示意，具有自首情節的辯護意見，經查，公安機關出具的偵破報告及抓捕經過證實系對上訴人的手機進行監控確定上訴人在瀋河區文萃路順峰酒店後將其抓獲，不存在自首情節。因辯護意見不能得到偵查機關出具的抓捕經過的證實，故對此節辯護意見不予採納。
關於上訴人及辯護人所提上訴人系初犯，且願意賠償被害人經濟損失，量刑過重的上訴理由及辯護意見，經查，雖上訴人系初犯，且有賠償被害人經濟損失的願望，但鑒於上訴人故意殺人致二人死亡，一人重傷，犯罪後果特別嚴重，犯罪情節特別惡劣，且被害人家屬堅決不同意民事調解，對其行為不予諒解。一審判決依據本案的具體事實、情節及後果對上訴人量刑並無不當，故其所提量刑過重的上訴理由及辯護意見均不予採納。
遼寧省人民檢察院出庭意見正確，本院予以支持。
綜上，原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條(一)項之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第二百七十五條(二)項之規定，本裁定依法報請最高人民法院核准。

審判長 蔣曉東

審判員 劉娜娜

審判員 苗 欣

書記員 白建羽

書記員 黃崴

二零一一年四月三十日

⑤ 致政府的函件怎麼寫

澳利威工會致福山區人民政府法制辦公室的信件
福山區法制辦公室:
我工會代理主席姜千秋在前不久到您處反映福山區勞動和社會保障局(以下簡稱勞動局)在維護其合法權益一事存在行政不作為的現象後,我工會工作人員張軍在07年12月27日又到您處反映相應情況,您處告知我工會先准備一份書面材料,今天現向您處遞交該信件。詳情如下：
澳利威（煙台）電子有限公司（以下簡稱澳利威公司）自05年下半年在福山高新產業區成立以來，一直是嚴重違反勞動法，極大的侵害了我勞工的合法權益，工人曾經多次到福山區勞動局勞動監察投訴，但都沒有得到勞動局的依法處理，尤其是在06年2月10日，澳利威公司的工人以書面形式到福山區勞動局予以投訴，正是由於勞動局的行政不作為，才導致澳利威公司在06年4月28日即五一勞動節前夕竟然非法辭退工人多達57名之多，在4月29日被澳利威公司非法辭退的工人到勞動局再次投訴之際，澳利威公司又非法辭退了10名女工。本案被刊登在06年5月1日的《煙台晚報》上引起強烈的社會反響。但澳利威公司絲毫沒有收斂自己的違法行為，繼續違反勞動法，任意辭退我工人同胞，不給大多數的澳利威工人簽定勞動合同以及交納勞動保險金。
在面對澳利威公司嚴重違反勞動法侵害我工人合法利益以及勞動局行政不作為的艱難處境下，澳利威公司的工人開始決定成立工會來捍衛自己的合法權益。在06年6至7月，澳利威公司的工人多次向福山區總工會以及澳利威公司提出了成立工會的請求，但都遭到了澳利威公司的拒絕，迫於無奈，工人舉行了為成立工會的罷工運動，並得到了中華全國總工會的直接支持。罷工運動勝利後，我工會依法成立，我工會成立以後，頂住困難和壓力堅持依法維護工人的合法權益，拒絕充當黃狗工會，澳利威公司也對我工會說什麼是罷工工會，是非法工會，公司是不承認的，並肆意調動我工會主席工作崗位予以打擊報復，針對對澳利威公司詆毀為成立我工會所進行罷工運動是非法這一事件，我工會特給六工人（為成立我工會最先在工會申請書上簽字的六名工人）提供法律援助，從仲裁到一審直至六工人二審終審勝訴！充分的論證了為成立我工會而舉行的罷工運動是受法律保護和支持的，同時也徹底粉碎了有關人員詆毀為成立我工會的罷工行為是違法的錯誤言論。在07年3月份，澳利威公司的兩個外籍管理人員對我工會主席說：要我工會開個價錢，多少錢才可以取消我工會。理所當然被我工會拒絕。後來澳利威公司做出了開除為工人維權的我工會主席的決定，適值澳利威公司拒絕給工人續簽勞動合同之際，在此情形下，我工會領導工人舉行了罷工活動，此次罷工得到了各上級總工會的理解和支持，也得到了勞動局相關工作人員的支持。罷工再次勝利，我工會主席復職上班工作，同時澳利威公司也給工人續簽了勞動合同。
07年6月6日，我工會代理主席姜千秋由於為工人維權而遭到澳利威公司的打擊報復，6月7日澳利威公司做出了辭退我工會主席等8人的非法決定。勞動局在07年10月已經受理此案,並對澳利威公司非法辭退我工會主席的行為定性為打擊報復，並於10月份給澳利威公司下達了整改指令書。後來，澳利威公司找到我工會主席協商：打算給我工會主席兩倍賠償後，然後要求我工會主席辭職走人。被我工會主席拒絕。我工會到勞動局尋求保護，勞動局卻以澳利威公司給我工會主席兩倍賠償是合法為由而拒絕履行其行政職責。
既然勞動局對澳利威公司非法辭退我工會的行為定性為打擊報復了，那麼根據附件（見後文）所提供的法律，我工會認為勞動局存在嚴重的行政不作為。如果勞動局拒絕履行職責的理由是正確的，那麼勢必導致這些法律形同虛設，也違背了立法者立法宗旨，更為嚴重的是助長了企業非法辭退敢於為工人維權的基層工會主席的氣焰。
我工會要求勞動局履行職責，讓我工會主席回到澳利威公司原崗位工作，並補發被澳利威公司非法辭退期間的工資等報酬。
綜上所敘，我工會特依法如實的向您處反映情況，懇望能給予答復。

此致

敬禮！

澳利威（煙台）電子有限公司工會委員會
顧問：張軍
2007年12月28日

附件：
《中華人民共和國工會法》第五十一條違反本法規定，對依法履行職責的工會工作人員無正當理由調動工作崗位，進行打擊報復的，由勞動行政部門責令改正、恢復原工作；造成損失的，給予賠償。對依法履行職責的工會工作人員進行侮辱、誹謗或者進行人身傷害，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚未構成犯罪的，由公安機關依照治安管理處罰條例的規定處罰。
第五十二條：違反本法規定，有下列情形之一的，由勞動行政部門責令恢復其工作，並補發被解除勞動合同期間應得的報酬，或者責令給予本人年收入二倍的賠償：

（一）職工因參加工會活動而被解除勞動合同的；

（二）工會工作人員因履行本法規定的職責而被解除勞動合同的。

《勞動保障監察條例》第二十九條規定：用人單位違反《中華人民共和國工會法》，有下列行為之一的，由勞動保障行政部門責令改正：

（一）阻撓勞動者依法參加和組織工會，或者阻撓上級工會幫助、指導勞動者籌建工會的；

（二）無正當理由調動依法履行職責的工會工作人員的工作崗位，進行打擊報復的；

（三）勞動者因參加工會活動而被解除勞動合同的；

（四）工會工作人員因依法履行職責被解除勞動合同的。

《企業工會主席合法權益保護暫行辦法》 「 企業工會主席因依法履行職責，被企業無正當理由解除或終止勞動合同的，上級工會要督促企業依法繼續履行其勞動合同，恢復原崗位工作，補發被解除勞動合同期間應得的報酬，或給予本人年收入二倍的賠償，並給予解除或終止勞動合同時的經濟補償金。」

備註：本信件於今天下午由我工會工作人員送到福山區人民政府法制辦公室，該辦公室一顏（諧音）姓工作人員接收。

更正:在我工會給福山區人民政府法制辦公室的信件中關於「 在06年3月份，澳利威公司的兩個外籍管理人員對我工會主席。。。。。。」出現錯誤。是07年3月，我於07年12月29日9點50分見到網友的提醒後發現的，我已於9點55分更改本播客文章的錯誤。同時於9點55分給福山人民政府法制辦公室（6356172）打電話更正信中的錯誤，並予以道歉。

對給我工會提出寶貴意見的網友表示衷心的感謝。

澳利威（煙台電子有限公司工會委員會（章）

顧問：張軍

2007年12月29日10點整

為開辦辦知青紀念館——致青州市政府的信件青州市政府：
各位領導
從當年毛主席號召知識青年上山下鄉以來，青島市已經有十八萬知識青年奔赴祖國的農村邊疆。他們為了祖國的社會主義建設，農村的現代化建設立下了不朽的功勛。幾十年過去了，雖然他們都已經白發斑斑，但是，他們在各條戰線作出的成績，各個地方作出的貢獻將永遠載入史冊，銘記在人們心中！
6月23日，由青州市政府郝、徐二位局長和我們青島知青網，青島新聞網蹉跎歲月。網站的全體知青版主、寫手、骨幹一起洽談了在山東青州設立山東知青紀念館的意向，得到了青島知青全體代表的支持和響應。
6月28日，青島新聞網蹉跎歲月。青島知青網站的全體知青版主、和曾經在青州插隊的知青、寫手、骨幹16人召開了籌備會，會上，大家一起洽談了在山東青州設立山東知青紀念館的意義和具體策劃。會議得到了老知青，青島政協常委滄桑的支持。
青島方面的籌備初步安排分工如下：
山東知青紀念館的設立，框架，腳本，編寫。主要由青州市政府的安排。青島方面由滄桑[知青，市政協常委]，山查樹[三十四中學校長，海歌 [青島新聞網蹉跎歲月斑竹。青島知青網網站管理員]老三屆[青島新聞網蹉跎歲月斑竹。青島知青網網站管理員]冰雪冰[青州市老知青，原青州農機局局長]。水老師，[青州老知青，優秀教師]，日月流年[青州老知青，青島市政設計院院長]老壇子，格里、冬梅全力協助。
青島知青網，青島新聞網蹉跎歲月全體網友和老知青全力提供當年的知青方面的紀念品，照片和實物。由老三屆，老壇子，格里、冬梅負責，由老三屆負責刻成光碟。
現在，許多事業有成的老知青也在考慮為自己曾經勞動，生活過的第二故鄉作一些事情，投資和開發建設美好的家園。由水老師，冰雪冰，日月流年負責組織青島方面的引資招商的具體工作。
為了把我們山東的知青紀念館辦好，請青州市政府早日召開籌備會。安排具體工作，我們青島新聞網蹉跎歲月。青島知青網站的全體管理員和知青版主將全力配合這項具有歷史意義的事業。

青島新聞網蹉跎歲月。青島知青網站的全體管理員和知青版主

2006年6月28日

致黃欽書記並張家港市委市政府的信
尊敬的黃欽書記並張家港市委市政府，你們好！
我把情況向省委梁書記報告了，現把寫給他的信呈上。無論是通過法律途徑或用友好合作的方法，我希望在您和張家港市委市政府的支持和幫助下，塘橋鎮資產經營公司盡快解決《還款承諾書》的歷史遺留問題。謝謝！
此致
敬禮！
侯天成 敬呈 2009-6-30
尊敬的梁書記，您好！
感謝您的支持和幫助！張家港市塘橋鎮資產經營公司於六月二十六日上午向和談走出了可喜的第一步。我今天也已給黃欽書記和張家港市委市政府寫信報告了這一情況。我一直希望通過商談，在公正、合理、合法的基礎上，用友好合作的方法，圓滿解決《還款承諾書》的歷史遺留問題。希望在黃欽書記和張家港市委市政府的督促下，塘橋鎮資產經營公司通過法律途徑或用友好合作的方法，圓滿解決《還款承諾書》的歷史遺留問題。為表達我的誠意，從今天起暫停發表博客，暫停正在按排中的其它行動。希望張家港市塘橋鎮黨委及其資產經營公司不要節外生枝或無限期地拖延商談時間。現把寫給黃欽書記的信呈上，敬請批評指正。謝謝！
此致
敬禮！
侯天成 敬呈 2009-6-30
尊敬的黃欽書記並張家港市委市政府，你們好！
六月二十六日上午，塘橋鎮資產經營公司主任曹陽讓律師鄧建中打電話到我北京家中，我隨即從香港給鄧律師打電話問清情況。因不認識鄧律師，我請他讓曹陽主任給我發封電子郵件，通知我塘橋鎮資產經營公司已授權律師鄧建中代表塘橋鎮資產經營公司與我接洽商談《還款承諾書》還款事項。六月三十日上午，我給律師鄧建中打電話，鄧律師說曹陽主任要出差，但行期未定，等曹陽主任出差回來後給我發電子郵件。我一直希望通過商談，在公正、合理、合法的基礎上，用友好合作的方法，圓滿解決《還款承諾書》的歷史遺留問題。為表達我的誠意，從今天起暫停發表博客，暫停正在按排中的其它行動。希望曹陽主任和塘橋鎮資產經營公司是認真和有誠意的。也希望能得到您和張家港市委市政府進一步的支持和幫助。謝謝！
此致
敬禮！
侯天成 敬呈 2009-6-30
受理單位： 塘橋鎮