法律文書送達給公司

❶ 分公司的法律文書能否送達給總公司

一，法律文書,是指司法機關製作的， 具有法律效力的規范性法律文件的。
二，分公司一般不具獨立的法人資格。它與總公司共同組成統一體。所以，法律文書可以或應當送達總公司。

❷ 法律文書的有效送達方式

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零七條送達傳票、通知書和其他訴訟文件應當交給收件人本人；如果本人不在，可以交給他的成年家屬或者所在單位的負責人員代收。

收件人本人或者代收人拒絕接收或者拒絕簽名、蓋章的時候，送達人可以邀請他的鄰居或者其他見證人到場，說明情況，把文件留在他的住處，在送達證上記明拒絕的事由、送達的日期，由送達人簽名，即認為已經送達。

2、《民事訴訟法司法解釋》第138條規定：「公告送達可以在法院的公告欄和受送達人住所地張貼公告，也可以在報紙、信息網路等媒體上刊登公告。發出公告日期以最後張貼或者刊登的日期為准。」

(2)法律文書送達給公司擴展閱讀：

案例：

柳江區法院首次使用網路公告送達法律文書

近日，柳江法院正式啟用網路公告送達，在新浪·司法頻道發布了第一則網路公告。

此次網路公告送達的是一起民間借貸糾紛案件民事起訴狀副本、應訴通知書等應訴法律文書。因被告下落不明，承辦法官第一時間將應訴法律文書通過「網路送達平台」進行公告送達。

據悉，法院傳統的公告送達方式一般採用報紙公告，在信息網路媒體刊登網路公告已成為一種公告送達方式。柳江法院結合工作實際，不斷完善送達工作機制，制定了《民事送達工作管理規定》，嚴格網路公告發布，對網路公告的適用范圍、網路公告平台、審批流程進行規范，特別是嚴格了網路公告發布的審批流程，在便利的同時避免濫用。

在「送達難」情況普遍存在的當下，此舉有諸多益處。一是大大縮短公告周期、提升送達時效，增加訴訟效率，實現高效司法；二是當事人無需繳納公告費，為當事人減輕訴訟負擔，節約訴訟成本；三是相較於傳統登報公告送達方式，網路公告送達面更廣，利於當事人查詢、知悉，實現利於陽光司法，提升司法公信力。

❸ 法院給公司送達法律文書,其他股東簽收可以嗎

這個要分情況1、公司法定代表人對其他股東有書面授權委託書或在法院指定某版股東代簽，其他股東則可以權；2、如果公司章程或者公司其他內部效力較高的文件明文規定某股東（一般要在公司內有職務）有對外簽署法律文書的職權，則可以簽收；3、如果前兩個條件都不滿足的話，其他股東則不可以。PS：二三樓的人都犯了常識性錯誤，法人是社會組織（這里是公司），自己本身不能簽收文書，必須是其法定代表人或法人代表或授權的代理人來執行法人的職能。

❹ 給公司送達法律文書一般人員簽字是否有效

給公司送達法來律文書一般人員如自果符合如下情形，簽字後，送達有法律效力。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第一百三十條
向法人或者其他組織送達訴訟文書，應當由法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室等負責收件的人簽收或者蓋章，拒絕簽收或者蓋章的，適用留置送達。

民事訴訟法第八十六條規定的有關基層組織和所在單位的代表，可以是受送達人住所地的居民委員會、村民委員會的工作人員以及受送達人所在單位的工作人員。

❺ 法律文書能否讓當事人送達登記部門

近日，我審理的一件合同糾紛，被告屬法人，下落不明，欲采公告方式送達訴訟文書 。有人認為:公告送達不能適用企業法人，並以《四川審判》2002年第五期登載的南充市中級人民法院謝艷法官《不宜向企業法人公告送達訴訟文書》一文(以下簡稱《謝文》)作論據。查找《謝文》細閱，其主要觀點是:向企業法人公告送達訴訟文書不符合法律規定，不符合企業法人的實際情況。其理由主要有四:1、企業法人的住所相對固定，不存在「下落不明」的狀況，能夠通過直接送達、郵寄送達等方式送達訴訟文書;2、企業法人確實「下落不明」時，也不能公告送達，應當裁定不予受理或駁回起訴;3、即使公告送達後作出裁判，裁判內容也不可能得到執行，失去訴訟目的;4、向法人公告送達實質是向法定代表人公告送達，混淆了法人與法定代表人的界限，也影響法院辦案的效率和威信。 筆者對《謝文》的上述觀點及理由均不敢苟同，鑒於《四川審判》系四川省高級人民法院創辦的機關刊物，對全省的審判工作具有較強的指導作用，《謝文》的觀點在全省也頗具影響，故對該問題實有探討之必要。 一、企業法人的住所雖然相對固定，依然可能存在「下落不明」的狀況，只能通過公告送達訴訟文書。《謝文》首先說企業法人不存在「下落不明」，都能通過直接送達、郵寄送達等方式送達訴訟文書，接著又稱確實「下落不明」時，也不能公告送達，應當裁定不予受理或駁回起訴，前後理由明顯矛盾，實際是承認法人也有「下落不明」的狀況。應當說，相對於自然人而言，正常經營的法人的住所確很明確，如有變更也應依法申請變更登記。但實踐中仍不排除少數人以辦公司為名，實施坑蒙拐騙，或者經營不善，為逃債而逃之夭夭，老百姓稱之為「搬月亮家」。此種情形在十年前大辦公司時極為突出，直到現在，仍未徹底杜絕。如筆者2003年受理巴金文學院訴廣漢市惠豐實業有限公司借款合同糾紛一案，至本院送達時，惠豐公司的兩位股東銷聲匿跡，惠豐公司早已從租賃的房屋消失。原告經過1年多的艱難尋找，也無任何線索。而惠豐公司的工商登記既未注銷，也未吊銷，其民事主體資格依然尤存。象這種僅留下工商登記，無財產，無辦公地，法定代表人又隱匿的公司，當屬「下落不明」，無法通過直接送達、郵寄送達等方式送達訴訟文書。《民事訴訟法》第八十四條規定:「受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。」因此，對惠豐公司這類「下落不明」的企業，除了公告送達外別無它法。 二、原告起訴「下落不明」的企業法人時，裁定駁回或不予受理既於法無據，也不利於保護債權人的合法權益，有悖於司法公正。 三、分析: 1、《民事訴訟法》及其司法解釋從未規定原告起訴的法人「下落不明」就應裁定駁回或不予受理。民訴法第108條規定的起訴條件是:「(-)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。」《謝文》認為「(二)明確的被告」須同時具備名稱明確和地址明確，「下落不明」的企業不符合地址明確的條件。由此可見，《謝文》的地址明確實質是指起訴時要能夠找到被告。筆者認為，將地址明確限制解釋為起訴時能夠找到，過於狹隘。無論是《中華人民共和國企業法人登記管理條例》還是《中華人民共和國公司登記管理條例》均規定:法人必須依法核准登記方能從事經營活動，住所是登記的必備事項。工商登記系國家對企業法人監管的重要方式，工商檔案具有公示效力，也是社會探知企業的主要來源。原告依據被告工商檔案登記的地址起訴，當屬明確的地址。至於被告「搬月亮家」，並非原告意志所能控制，尋找其下落也非原告的法定義務。倘若以此剝奪原告訴權，實屬於法無據，有違司法的公平、正義。 2、不予受理或裁定駁回的作法不利於保護債權人的合法權益。債務人蓄謀逃債而銷聲匿跡，至債權人無法尋找，對債權人的起訴法院就裁定駁回或不予受理，則債權將因超過訴訟時效而喪失勝訴權，將導致受害人失去最後的法律救濟途徑，對他們無疑是雪上加霜。 3、不予受理或裁定駁回的作法有利於債務人逃債。投資人一旦企業債台高築，就可轉移財產後逃之夭夭，只要保住工商登記，躲過訴訟時效，即可「重出江湖」，以達到逃廢債務的目的。 4、共同訴訟中，如果因一個被告「下落不明」而不予受理或裁定駁回，將導致整個案件無法審理。例如，甲公司由張某、李某共同投資80萬元成立，長期拖欠乙公司貨款。待乙公司起訴時，甲公司已無蹤影，張、李也去向不明。經查證，張、李均投資不實。乙公司遂以甲公司為第一被告，張某、李某為第二被告訴至法院，要求甲公司給付貨款及利息，張、李二人對甲公司不能給付部分在投資不實的范圍內承擔責任。本案中，張某、李某對甲公司系承擔補充責任，乙公司不能直接單獨要求張、李二人給付貨款。因此，無論是法人還是自然人，都只能公告送達。如因甲公司「下落不明」而不予受理，則本案將放縱張、李二人，乙公司的利益也得不到法律保護。 四、經過公告送達後作出裁判，能否執行系另一問題，即使不能執行，原告也並非就失去了訴訟目的。法院作為審判機關，享有審判權和執行權。審判是人民法院代表國家對當事人爭議作出的最終裁決。執行則系審判的繼續，將裁判內容予以實現。兩者的目的、職能有所不同。判決書代表了國家對爭議的最終確認和評判，具有權威信和公信力。對於原告來說，判決書不僅僅在於只有實現才能體現其價值，它的價值具有多元化。首先，經過審理判決，原告的債權不會因超過訴訟時效而成為自然債權;其次，判決處於執行階段，對債務人具有威懾力，防止其以「搬月亮家」而逃債，任何時候一旦發現即可強制執行;再次，有的債權人可據判決書消除經辦人員瀆職之類的嫌疑，防止其他悲劇發生;第四，判決在執行中，還存在變更執行主體的可能，不一定就是一紙空文。《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第80條:「被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，對申請執行人承擔責任。」第81條:「被執行人被撤銷、注銷或歇業後，上級主管部門或開辦單位無償接受被執行人的財產，致使被執行人無遺留財產清償債務或遺留財產不足清償的，可以裁定由上級主管部門或開辦單位在所接受的財產范圍內承擔責任。」最後，即便執行不能，金融機構也可根據判決書合法的核銷呆帳。因此，公告送達後作出的判決書仍有多種價值，不一定就失去原告的起訴目的。否則，現實中當債務人無力償債時，債權人都無需起訴了，事實上也並非如此。 五、向法人公告送達並未混淆法人與法定代表人的界限，也不會影響法院辦案的效率和威信。法人「下落不明」，除了無財產、無住所外，法定代表人均無影無蹤。從法律上來說，只要企業的工商登記尤存，法定代表人仍然是企業的執行人，代表著該企業。因此，從某種意義上來說，向法人送達實質就是向法定代表人送達。法定代表人既然是人，他就可能隱匿，法人「下落不明」也就不難理解，此舉也未混淆法人與法定代表人的界限。公告送達系法律的推定，無論受送達人是否知悉，公告期滿，皆推定已向其送達。它是法律予設的一種工具，確保在其他方式均不能送達的情況下法院能夠順利審理。公告送達無論對自然人、還是法人，都是法院審判必不可少的武器，具有重大意義，也為世界各國所採用。公告送達既是依法進行，當然不會影響法院辦案的效率和威信。較之以不予受理或裁定駁回的方式剝奪原告訴權，無疑好得多。 六、綜上所述，企業法人「下落不明」的現象客觀存在，法院對以之為被告的起訴應當受理，採取公告送達後缺席判決，以維護原告的合法權益。

❻ 法律文書送達的問題

中華人民共和國民事訴訟法
第八十四條送達訴訟文書必須有送達回證回，由受送達人在送達回答證上記明收到日期，簽名或者蓋章。
受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。

訴訟文書的種類
訴狀根據不同的情況分為民事起訴狀、民事上訴狀、刑事自訴狀、刑事上訴狀、答辯狀五種。

❼ 公司的實際控制人代為簽收法院送達的法律文書，是否可以視為送達。

向法人或者其他組織送達訴訟文書，應當由法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室等負責收件的人簽收或者蓋章，拒絕簽收或者蓋章的，適用留置送達。
（一）直接送達

直接送達，是執行送達任務的司法警察或者書記員將應當送達的訴訟文書，直接交付給受送達人簽收的送達方式。受送達人在送達回證上簽收日期即送達日期。訴訟文書以直接送達為原則，直接送達是最基本的送達方式。根據民事訴訟法規定，以下情況都屬於直接送達：
1.受送達人是公民的，應當由本人簽收；本人不在的，交他的同住成年家屬簽收；
2.受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；
3.受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；
4.送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。
必須注意，離婚訴訟的訴訟文書的送達有特殊性，如果受送達的一方當事人不在時，不宜交由對方當事人簽收。

(二) 留置送達
留置送達，是指受送達人拒收訴訟文書時，送達人把訴訟文書留在受送達人住處的送達方式。留置送達與直接送達具有同等的效力。
根據民事訴訟法規定，受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書時，送達人應當邀請有關基層組織或者其所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，將訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達。

❽ 法院應該送達給被告的法律文書有哪些

起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，如果是普通程序審理的案件還應送達告知合議庭組成人員通知書

❾ 關於行政處罰法律文書的送達問題

直接送達就不說了。

留置送達：以受送達人拒絕簽收文書為前提。方法，在送達回回執上寫明受送達人拒絕簽答收文書的情況，邀請2名或2名以上基層組織工作人員（如村委會居委會）簽字證明。現在的情況是，別人不願意給你證明。你們要先和法院以及上級部門溝通好，在受送達人拒絕簽收時，除了在送達回執寫明情況並由執法人員簽字證明的基礎上採用攝影攝像的方式來固定你們送達的情形。

郵寄送達：最好使用雙掛號的形式，就是對方和你都需要進行簽收，對方簽收的是郵件，你簽收的是回執（郵局的回執，不是文書送達回執），憑該回執證明對方簽收了文書。但有人要說了，你怎麼證明郵件內的就是文書呢？這個問題很棘手，一般可以在郵寄時對信件內容進行登記。如果不登記也沒關系，你可以在文書送達回執上寫明情況並把郵件送達回執附在上面。需要提醒你的是，千萬別拿印有行政機關名稱的信封郵寄，人家一看就不簽收了，用普通信封郵寄。

委託送達：異地送達使用，這個很簡單。

公告送達：看規定就能明白是怎麼回事，但並不是每個行政機關都有條件這么做，法院有全國的人民法院報，行政機關要在一定范圍發行的刊物上公告費用都不得了。

❿ 哪些法律文書需要送達

中華人民共和抄國民事訴訟法
第八十四條送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。
受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。

訴訟文書的種類
訴狀根據不同的情況分為民事起訴狀、民事上訴狀、刑事自訴狀、刑事上訴狀、答辯狀五種。