莫虎律師

① 周立波事件真相是什麼

周立波事件指的就是周立波吸毒案，最終，美國法院判決周立波無罪。

案發當晚，警察在周立波常用背包的隱蔽處搜獲兩袋毒品，以及吸食工具。毒品與吸毒工具是周立波自己的。據胡潔事後對唐爽說，毒品是唱京劇的范姓先生給周立波的，相信這些物品是周的常用品。

周立波在微博發表長文，聲明表示，對案件進行最終總結。這不太像周的風格，說不回應就回應，可能由不得他不回應哦，世界上豈有這樣便宜的事哦。事情鬧得這樣大，每次回應都引起波瀾，突然說不回應，恐怕此事不是想像的那樣簡單。

對於周立波案件引發的一系列爭執，我始終認為參與其中的每個人都沒有吐露實情，都有不同程度上的謊言，誰的話都不足以相信，因為每個人拋出的言論都是利己的，都帶有明顯的開脫傾向。

周立波吐槽自己的辯護律師：

2018年7月5日，周立波爆出自己在美國由於不懂美國法律，在只認識莫虎的情況下，找了他當自己的第一任律師，而且還被他故意拖延案情，導致周立波及其太太被收取高額律師費；

文中還爆料，莫虎其實是一個黑心律師，收了他們的錢，還去收取陷害周立波的人的錢，導致周立波案一拖在拖，而且還坑害了很多不懂美國法律的華人，不得已他更換了自己的律師；

三位律師，其中一位還是紐約著名的大律師，不過這三位律師的律師費加起來才有莫虎的一半，可見莫虎此人有多黑。

② 周立波被判無罪他的辯護律師是誰

從最初「來最高或被判源41年刑期」到最終撤案無罪，這起案件在長達16個月的時間里可謂撲朔迷離，峰迴路轉。

多位律師表示，周立波曾換三任律師，之所以能勝訴，律師起到了關鍵作用。更有網文曝出，周立波為此更是花費天價律師費，達千萬元……

第一任律師莫虎：可能重罪。

第二任律師丹尼爾：可以輕罪認罰。

第三任律師斯蒂芬：無罪!

所以，遇到好律師，請勿砍價!

③ 莫虎加入美國惠特曼·瑞森國際律師事務所

莫虎在1988年5月以合夥人的身份加入了美國惠特曼·瑞森國際律師事務所，並且開始擔任中國部門的負責人。他在這家知名律師事務所的職業生涯中，積累了豐富的經驗，服務范圍廣泛且深入。

自加入以來，他一直致力於為中國大陸、香港、台灣等地區的二十多家國有和私營企業、華資集團、銀行、旅行社以及中國駐外機構提供常年法律顧問服務。他的工作內容涵蓋了多個領域，包括但不限於公司設立、上市指導、合同起草、資產調查、商務談判、涉及欺詐的法律訴訟、金融和股票事務、風險投資、地產投資、貸款收購、高級技術轉讓等。

此外，他還處理過中美貿易糾紛的仲裁案件，對於移民、海關稅務以及遺產遺囑等法律問題也提供了專業咨詢。莫虎的專業知識和全面服務，使他在法律界贏得了高度認可，為眾多客戶提供了有力的法律支持和保障。

莫虎祖籍廣西壯族自治區柳州市鹿寨縣，壯族。1950年11月15日生於上海。曾從1951年起，隨母親許瑾輾轉香港年、台灣3年、西班牙3年，之後，於1960年2月10日移民美國，定居紐約。1973年，獲私立紐約大學（NYU）政治歷史系學士學位。1976年5月，獲美國波士頓大學法學研究院法學博士學位。

④ 莫虎為何起訴周立波誹謗

近日，曾為周立波代理律師的莫虎就周立波「侮辱誹謗」向紐約高等法院提交訴訟狀，他要求周立波拿出一筆不少於1000萬美元的賠償金，並要求周立波撤回誹謗言論，公開賠禮道歉。

之前莫虎有幫周立波打官司，可是後來周立波卻突然換掉了莫虎，重新找了新的律師。可是周立波在接受采訪談及為何換律師的時候，表示是因為莫虎根本沒有盡責為自己辯護，反而是聯合別人陷害自己。周立波的這個說法，自然會惹怒莫虎，因為他的話完全就是在詆毀莫虎的職業操守。

⑤ 周立波案件，誰是壞人，誰又是真正的好人 （上）

7月24日，周立波在個人微博上發表了對自己案件的總結，再次掀起軒然大波，這場為期一年多的著名藝人在美持槍藏毒案件又一次被推到了輿論的高潮。

我本身很少關注這種娛樂新聞，八卦消息，但這次徹徹底底做了一次吃瓜群眾，把局面采訪幾個案發當事人的視頻都看完，看完之後，感覺這比一部懸疑的電視劇精彩多了，滿腦充斥著，到底誰是壞人？誰的話又能相信呢？

首先從周立波是總結聲明開始，在他的總結聲明中說了六點：

第一，發生這件事的起源就是因為警察執法程序不合法，沒有通過當事人同意就搜查，我沒有犯罪；我的前妻和網友污衊我吸毒，如果我吸毒怎麼可能除了他們，我身邊其他的人都不知道這事，所以時間能證明一切；

第二，雖然我被無罪釋放了，但是害我的人還逍遙法外，一個貪官二代和一個無良律師，我要舉報他兩，希望能拯救華人；

第三，我的包從我到某某家的時候，我壓根就沒碰過，他們幫我拿進的書房，又幫我從書房拿進的後備箱，我把車停到某某家後沒有取下鑰匙，誰都可以任意進出，所以背包內的搶毒壓根就沒有我的DNA。期間我老婆什麼都不知道，去找某某了解情況的時候錄了音，錄音里某某自己說槍是他放的，而且還離間我跟唐爽的關系，讓我遠離唐爽，以便更有利的控制唐爽。某某還不惜重金拉攏我的辯護律師莫虎，甚至主動要承擔我和唐爽的律師費。

第四，我的第一任律師莫虎，自稱是美國紐約警察局首位華裔高級警官，簡直胡扯，他既沒有警銜，也沒有警察編號，就是一個掛了副警務署長名頭的編外警紀仲裁員而已。就是因為我們不了解實際情況，不懂體制，他打著這個幌子長期欺騙中國政府及普通民眾，希望有關部門吸取教訓，嚴厲懲治這種高級騙子；

第五，關於唐爽，我已經寫了「七揭唐爽」，就是一個典型的黃皮白心鄙視中國的假洋鬼子；

第六，從這之後我再也不會回復此事，痛苦的美國經歷終於結束，簡直是一場噩夢，還是祖國好，現在惡人已被揭露，我不怕亮相，我要舉報那見不得人的某某，他就是個巨貪，希望相關部門趕緊調查。

總結一下就是， 我是無辜的，我本就不應該有罪，這些人都想害我，我不怕站出來，我要為了正義，為了其他人不在受害，揭發他們的惡行。

作為吃瓜群眾，媒體報道的事情本身就不能全信，每個人都有每個人的動機和立場，誰是「好人」？誰又是「壞人」？

一、站在不同立場的視角

周是案件的當事人，作為他個人和他的家人，首先肯定是想著竭盡全力的幫助周能夠全身而退，畢竟周還是一個享譽全球的華人圈的公眾人物，名聲跟信譽比什麼都重要，所以傾盡所有人力物力解決此事都不為過。為何，又會嫌高額律師費，換掉了大名鼎鼎的莫虎，換成了口中價格相差甚遠的律師，畢竟，中國還是很相信一句話叫「便宜沒好貨」。

唐爽應該是本案最無辜的人，槍和毒都不是他的，也壓根就沒有任何證據指向他，他只要乖乖配合調查，什麼不知道，就可以了；為何，他最終反水，幫助一個接觸不到三次的陌生人，矛頭直指這個有五年之交的「大恩人」。為名？為利？那又有什麼是周給不了他的呢？

至於這個某某，因為周是從他家出來的，而且槍也是他給周看的，他是案件的關鍵人物，不管怎樣的逃不開干係的，如果他要解除嫌疑，應該一口咬死東西對槍毒為什麼在車上不知情，畢竟事情又不是在他家發生的；為何，在周所述中，他挑撥周和唐的關系，嫁禍唐稱槍和毒品是唐的，可最終唐卻反過來指控周？

莫虎律師，作為律師的職業操守，拿人錢財，替人消災，況且還是一個認識的大明星案件。如果打贏了這場官司，不僅能得到豐厚的報酬，還能提升的名譽和華人律師圈的威望，勢必是想盡力而為。為何，為了區區三萬律師費給某某收買，被周妻子說成，漫天要價不做實事？

二、誰是好人？

如果周是好人，那整個故事就是皆大歡喜了，惡人被揭發，好人平安歸來，勇於出面揭露惡人嘴臉，惡人最終繩之以法，從此名氣再次飆升。

不過，如果無罪，為啥不直接繼續走下去，走到庭審，讓壞人出來，如果這么相信美國的法律，為何換掉兩個律師，急於在庭審之前就用「證據失效」的法子，前戲做足，卻不敢繼續進行下去？

三、誰是壞人？

如果如周所說，某某是壞人，唐爽是壞人，莫虎是壞人，這些按鍵的當事人，除了他，其他人都是壞人，那說明兩種，一種是自己真的遇人不淑，一個與自己交往五年，有恩於他的科學家想要陷害他，五年時間，沒有看清一個人的面目；一個初識得朋友，去他家可以不鎖車門的關系，兩個月時間對他過於信任；一個親自委託的律師，把希望寄託與他，卻遭別人賄賂，是他沒有滿足別人的需求。這是第一種可能，第二種可能，就是他真的傻，人傻錢多，容易被人利用。