當前位置:首頁 » 律師援助 » 貴陽知名刑事辯護律師

貴陽知名刑事辯護律師

發布時間: 2025-08-05 20:08:52

㈠ 貴陽律師事務所排名,能力最強口碑最優秀

貴陽能力與口碑最優秀的律師事務所排名如下

  1. 貴州貴達律師事務所:業務廣泛,尤其在金融證券領域實力強勁,擅長刑事辯護、行政訴訟、公司法和房產糾紛等。

  2. 北京盈科律師事務所:在金融證券和債權債務處理方面專業,同時擅長改制重組、公司法和涉外法律服務

  3. 貴州黔鷹律師事務所:專長刑事辯護,擅長處理婚姻家庭、交通事故和合同糾紛。

  4. 貴州北斗星律師事務所:提供公司法、金融證券、房產糾紛等綜合服務,婚姻家庭法律服務也很到位。

  5. 貴州公達律師事務所:在金融證券和房產糾紛處理方面經驗豐富,同時關注刑事辯護。

這些律師事務所在貴陽地區享有較高的聲譽,擁有豐富的經驗和專業的法律服務能力。請注意,以上排名僅供參考,具體選擇還需根據個人需求和案件類型來決定。

㈡ 有誰知道貴州思語律師事務所的鄒容這個律師是怎麼樣的呢

這樣的律師你還會聘請嗎?

我是一名案件的當事人家屬,當事人於2015年*月*日被縣檢察院帶走,羈押在*縣看守所,處於案件偵查階段。在網上搜索到貴陽市思語律師事務所後,便於2015年8月3日到該所咨詢,於當日委託該事務所主任律師鄒蓉律師作為當事人的辯護律師。全部委託費人民幣3萬元(¥30,000元)且不產生其它費用,並被要求一次性交清,因為之前在網上查詢過律師收費標准一般是分段收取,故對此產生疑慮。因我方對案件心情急切,且鄒蓉律師聲稱第二天就能會見當事人,便當即交給事務所1萬元,並且協商餘下2萬元次日交清。2015年8月3日當天簽署了委託協議,只得到1萬元收據,但並未得到委託合同。
2015年8月4日,鄒蓉律師一行3人開車帶著我母子二人在未辦理任何檢察院手續的情況下直接趕赴某縣看守所試圖會見當事人。在車到達看守所門口時,讓我帶駕駛員開車去加油站由我給車加了200元的燃油。之後與我母子進入看守所,出示相關證明試圖會見當事人,而向看守所提供的當事人名字有誤,造成看守所工作人員查不到當事人信息,無法會見(此處系鄒蓉律師行為失職,犯了律師工作流程上的低級錯誤)。
經更正後查詢到了當事人,但此後被看守所告知沒有有當地縣檢察院手續的情況下是不能會見當事人的(此處系鄒蓉律師行為失職,犯了律師工作流程上的低級錯誤)。
此後,鄒蓉律師便匆匆折返回其縣人民檢察院辦理了相關手續,後再次趕赴看守所,幾經周折之後終於得以會見。其間,鄒蓉律師還表現出明顯的性情急躁和缺乏耐心,為當事人家屬造成了心裡上的困擾和逐步對她加深不信任感。她與當事人會面的整個過程僅不到40分鍾,作為一個案情較為復雜的刑事案件,這么短的會面根本無法詳細了解案情(後來鄒蓉律師說,這其中有一半時間是在安撫當事人和記錄帶給家中的口信)。
當日,鄒蓉律師對案情表現出的對案情草草處理和走過場的工作態度,對家屬的正常法律咨詢表現出毫無耐心(對家屬說「我又累又餓,請讓我先休息,我要先吃飯」)。赤裸裸地表現出對金錢的追求,數次催促我方把餘下2萬元趕緊交清,我只得在去看守所的路上把2萬元現金交到鄒蓉律師手中,鄒蓉律師當時並未提供任何收據和收款證明。我索取收據的時候,換回來的只有寥寥一句:「要信任」。其間,還讓家屬不要計較任何在鄒蓉一行人身上的額外花費,對我們造成一種捨不得多花錢他們不會盡力辦案感覺。
會面之後,是當日中午1點左右,鄒蓉律師提出要求要到某地就餐(指明要吃的餐食)。與當事人家屬的交流顯得毫無耐心,無安撫性質的溝通。用餐期間我方強烈要求鄒蓉開具正式收據,鄒極不情願地開了一張收到2萬元的白條。飯後,在未徵求家屬同意的情況下,另外點了些食物帶走並讓我方承擔費用,就餐花費400餘元。
從就餐地返回,我們母子二人在高速收費站下車回家,鄒蓉一行人則返回貴陽。通過接觸鄒蓉律師的具體工作過程和對其品行的觀察,我通過深思熟慮後,認為沒必要再委託其為代理律師,並於2015年8月6日與鄒蓉律師通電話告知本意,且協商要求退回預付的代理費用(額度協商),當天多次與鄒電話溝通,鄒多次中途掛斷電話,實為搪塞。
無奈之下,我於2015年8月10日親自到她所在的思語律師事務所與她會面,協商解除代理關系之事,並要求退還代理費用。其間,她態度蠻橫地說:「你們的要求達不到,你們可以去告啊!」我說:「我的目的是協商解決。」最後她才說:「雙方都考慮一下,過幾天再說,不過下周你們不要來,我忙很!」協商未果,她是明顯地在推拖此事。
之後,我到貴陽市律協口頭咨詢如何解決此事,並未提交任何書面材料。她知道後,就說我們在「告」她的狀,事已至此,我決定撤銷鄒蓉為當事人委託代理律師的資格,並向縣檢察院遞交了書面材料。
從多方面看,鄒蓉律師不具備律師的基本素養和職業操守,與當事人會見的前期准備工作不到位,會見過程不充分,會見後跟家屬的溝通沒耐心,較為敷衍。具體表現有以下幾點(括弧中附《中華全國律師協會會員違規行為處分規則》)。
1.委託簽署之前誇大自身能力和案件的嚴重後果,利用當事人急切的心理辦理委託。她說自己上億元的大案都受理過,只有她自己清楚。
2.簽署委託協議並收取費用後,並沒有給我方出合同和發票(第二章 第十一條 (五)不按規定與委託人簽訂書面委託合同的 第十四條 團體會員有下列行為之一的,由省、自治區、直轄市及設區的市律師協會給予訓誡、通報批評、公開譴責:(六)不向委託人開具律師服務收費合法票據,或者不向委託人提交辦案費用開支有效憑證的;)
3.未辦相關檢察院手續直接赴看守所要求會見。
4.搞錯當事人姓名造成無法查詢會見。
5.索取合同以外的財物,材料中多處可體現(第十一條(九)私自接受委託,私自向委託人收取費用,或者收取規定、約定之外的費用或者財物的;)
6.檢察院和看守所工作人員對其工作能力和態度評價比較負面。
7.與當事人家屬的溝通消極應對,對家屬造成很大困擾。
8.協商未果後,發簡訊說我們要求復印筆錄,但絕無此事,構成誹謗(第十一條(二十八)有其他違法或者有悖律師職業道德、公民道德規范的行為,嚴重損害律師職業形象的;)。
9.向同行無關人員泄露涉密案情(第十二條(一)泄漏國家秘密的 第十四條 (十六)泄漏當事人的商業秘密或者個人隱私的;)。
10.當事人取保候審期間試圖與鄒蓉律師電話溝通,得到無法溝通及無商量餘地的答復,並且鄒蓉律師還威脅說要到當事人工作單位進行對其騷擾(第十七條 (三)對投訴人、證人和有關人員打擊報復的;)
情況說明:2015年10月8日(當事人已取保候審),當事人家屬到貴陽市律協咨詢如何解決此事,得到代律師的熱情答復:建議當事人與鄒蓉律師溝通解決。為此,當事人於2015年11月23日上午11點半左右與鄒蓉律師進行電話溝通,第一次撥通鄒的電話未接,時隔幾分鍾,鄒回撥當事人電話,撥通就說:此事她沒錯,沒有協商餘地。當事人還沒有說上話,她一下就把電話掛了,僅隔幾分鍾,鄒又給當事人打來電話,並揚言:我要到教育局(當事人工作單位)潑你。隨即掛斷電話,如此囂張的威脅語氣,可見其品行之卑劣。
我夫於2019年刑滿釋放,並於2019年2月14日與鄒蓉溝通協商未果。
為此,在我們已無法與鄒蓉律師正常溝通和協商的情況下,特報請貴陽市律師協會重視此事並請介入調查,要求被訴方全額退還預收的代理律師費三萬元並對其行為給予相應處理。
但時至今日整件事尚未得到妥善處理!

㈢ 遵義市最有名氣的律師

方啟航律師,貴州聽策律師事務所創始人,主任律師,貴州民族大學碩士研究生導師,貴定縣人民檢察院案件質量評審專員,貴陽市律師協會會員,貴陽市律師協會宣傳委員會委員,貴陽市律師協會生態文明專業委員會委員,貴陽電視

台「律師隨行」欄目特邀律師顧問。

2009年開始從事法律工作至今已辦理各類訴訟,非訴訟案件百餘起,擅長處理合同糾紛,礦權糾紛,股權糾紛,公司法務,勞動爭議,人身損害,交通事故,勞動工傷,債權債務,民間借貸,婚姻家庭,繼承糾紛,房屋拆遷,土地征,收,刑事辨護等民商事訴訟法律事務,公司上市,公司重組,公司並購,企業破產清算,新三板,P2P,融資擔保,投資融資等非訴訟金融法律事務。

目前擔任法律顧問單位:貴陽市雲岩區北京路社區北新區路居委會常年法律顧問,貴州祥源房地產開發有限公司,貴州惠水逢源貿易有限公司,貴州禾生食文化產業有限公司,貴州領匠酒業有限公司,貴州吉達能源有限公司等多家企業常年法律顧問。

方啟航律師認為,任何一一個案件,對於律師來說可能只是一個案件,但對於當事人來說,卻可能是影響其一生的轉折點。因此,方啟航律師始終堅持「敬業,專業,精業」的執業理念,黃平忠律師,畢業於四川警察學院法學系,貴州聽策律師事務所合夥人。

黃平忠律師先後擔任貴州民族大學律師專業學位研究生工作站指導教師,貴定縣檢察院特邀司法監督員,第九屆西部律師發展論壇志願者,貴陽,市律師協會宣傳文體與對外交流委員會委員。

執業以來,黃平忠律師嚴格遵守律師職業道德和執業紀律,堅持以誠信和正直取信於當事人,以責任心和專業知識協助於當事人。擅長處理建設工程施工合同、商品房買賣合同、租賃合同糾紛,交通事故、人身損害、工傷賠償糾紛,民間借貸、債權債務糾紛,徵收補償、勞動爭議、婚姻繼承糾紛及刑事辯護等刑事、民商事案件。
備註:遵義市最有名氣的律師的回答;綜上問題所述遵義市最有名氣的律師以上內容僅靠參考,建議可以走訪朋友進行詢問,還可以通過當地的微信公號查詢。
法律依據:《中華人民共和國律師法》
第一條為了完善律師制度,規范律師執業行為,保障律師依法執業,發揮律師在社會主義法制建設中的作用,制定本法。
第二條本法所稱律師,是指依法取得律師執業證書,接受委託或者指定,為當事人提供法律服務的執業人員。律師應當維護當事人合法權益,維護法律正確實施,維護社會公平和正義。
第三條律師執業必須遵守憲法和法律,恪守律師職業道德和執業紀律。律師執業必須以事實為根據,以法律為准繩。律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。律師依法執業受法律保護,任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。第四

㈣ 貴陽律師事務所的何帆律師怎麼樣

我們所生活的環境每時每刻都會發生各種各樣的變化,隨著社會經濟的不斷發展以及科技技術的不斷進步,那麼我們接受教育的程度也越來越高了,人們對於法律的認同感也越來越強烈,在我們生活的這個過程當中,難免會遇到一些法律糾紛,那麼這個時候,我往往都會請相關的律師來幫助我們解決相關的問題。那麼對於貴陽律師事務所的何帆律師來說的話,怎麼樣呢?首先這名律師他的業務辦理能力還是非常不錯的,他所辦理的業務數量也是非常多的,所以說他的工作經驗還是非常的豐富的,並且在業內也得到了許許多多同行的認可,人們對於他的評價,總體而言還是非常的高的,無論是知識的儲備還是經驗來說的話,都有著非常大的優勢,所以說總體上看,這名律師非常的優秀。

㈤ 涉黑案件梳理——貴陽小河黎慶洪案

貴陽小河黎慶洪案梳理如下

  1. 案件背景與影響力

    • 貴陽小河黎慶洪案是一起具有顯著影響力的涉黑案件。
    • 此案不僅展示了律師們對公正與法律的堅守,也揭示了司法實踐中的諸多挑戰與進步。
  2. 律師團隊與辯護歷程

    • 2010年,黎慶洪案的辯護律師陣容豪華,包括周澤、遲夙生、陳有西、楊學林等刑事辯護界大咖。
    • 律師們以集體的力量對案件進行了深入探討和研究,提交了大量意見與建議給最高司法機關。
    • 最高人民法院院長張軍對此案給予關注,律師們的努力推動了法律解釋的完善,為辯護權的實質性保障奠定了基石。
  3. 案件對司法實踐的影響

    • 黎慶洪案雖發生於掃黑除惡行動之前,但其對當今執法的影響深遠。
    • 它揭示了非法證據排除規則的重要性和律師在管轄問題上的權利,以及如何在實踐中保障辯護律師的合法權益。
    • 最高人民法院和司法部等出台了一系列司法解釋,強化了辯護權的行使,使庭審更加註重實質性和中心性。
  4. 法學界專家與律師觀察團的參與

    • 此案匯聚了法學界重量級的專家顧問團,如江平、張思之等,為案件提供了寶貴的理論支持。
    • 律師觀察團成員如許蘭亭、遲夙生等人的參與和監督,展示了律師行業對公平正義的不懈追求。
  5. 案件的意義

    • 黎慶洪案不僅是法律的勝利,更是對法治精神的有力彰顯。
    • 它提醒我們,每一起涉黑案件的公正審理都離不開專業律師的勇敢辯護和公正法官的嚴格裁決。
    • 這是一場法律的較量,也是對人權和法治的守護之戰。
熱點內容
法院府院聯動機制 發布:2025-08-11 22:25:41 瀏覽:492
司法整風 發布:2025-08-11 22:24:07 瀏覽:337
簽字經辦人負法律責任嗎 發布:2025-08-11 22:22:59 瀏覽:183
不參加公司體檢違反勞動法嗎 發布:2025-08-11 22:18:08 瀏覽:576
澳門關於葯品管理法規 發布:2025-08-11 22:09:22 瀏覽:654
海珠區法院地址 發布:2025-08-11 22:06:43 瀏覽:211
北京田法官 發布:2025-08-11 22:01:18 瀏覽:194
承兌匯票變造的法律責任 發布:2025-08-11 21:53:14 瀏覽:698
勞動法關於企業員工加班的規定的 發布:2025-08-11 21:47:15 瀏覽:993
刑法司法考試試題 發布:2025-08-11 21:38:04 瀏覽:719