劉旭律師

㈠ 呼格案是怎麼回事，簡單的說一下

1996年4月9日，內蒙古呼和浩特市卷煙廠發生一起強奸殺人案，警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手，僅61天後，法院判決呼格吉勒圖死刑，並於5天後執行。

2005年，轟動一時的內蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網，其交代的第一起案件便是當年這起「4·9」殺人案。

2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，再審不進行公開審理。

2014年12月15日，內蒙古自治區高院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。

2014年12月30日，內蒙古高院依法作出國家賠償決定：支付李三仁、尚愛雲國家賠償金共計2059621.40元。

2015年1月，中共新華社黨組決定,對在推動呼格吉勒圖案重審中做出突出貢獻的新華社內蒙古分社記者湯計予以表彰,記個人一等功。

2015年1月23日下午，內蒙古自治區人民檢察院證實：呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛雲夫婦向內蒙古檢察院遞交對辦案人員控告舉報書。

(1)劉旭律師擴展閱讀：

2015年1月5日，「趙志紅系列案件」在呼和浩特市中級人民法院開審，歷經三天，2月9日，呼市中院公開宣判「趙志紅系列案件」。

據一審審理查明：自1996年4月至2005年7月間，被告人趙志紅在內蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪共計21起。其中，故意殺人致10人死亡，強奸婦女、幼女共13名，搶劫財物價值31400元，盜竊財物價值3500餘元。

同時，趙志紅被認定為「呼格吉勒圖案」真凶。這起發生於1996年4月9日的案件，在當年即已宣布「破案」。報案者、18歲的呼格吉勒圖被認定為兇手，62天後，呼格吉勒圖被執行死刑。

最終，一審法院對趙志紅判處死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣53000元，判決趙志紅賠償原告人經濟損失共計102768元。宣判後，被告人趙志紅在上訴期內書面向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。認為其具有自首、立功情節，應從輕處罰。

此前一審法院在宣判時曾表示，趙志紅歸案後主動供述部分公安機關尚未掌握的犯罪事實，與公安機關已經掌握的犯罪事實屬同種罪行，屬於坦白情節，不構成自首和立功。

趙志紅雖具有坦白情節，部分犯罪系未遂，但根據其犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，對其不足以從輕處罰。

㈡ 在深圳咨詢刑事辯護哪位律師比較專業

深圳李亞寧律師，擅長刑事辯護，對刑事辯護比較專業。8年公安、22年律師工作經驗。在網路網頁里可以查詢李亞寧律師

㈢ 呼格案辦案人員將會受到怎樣的處理

中國公檢法很多人員比當年日本鬼子可惡1億倍

㈣ 曾經判呼格吉勒圖殺人案的領導在做什麼

1、鄭潤民時任新城區公安分局局長，案發地屬新城區轄區，公廁女屍案」發生前不久，鄭潤民剛剛履新，此前他擔任玉泉分局副局長。。
2、輔佐鄭潤民的是主管刑偵的副局長馮志明，目前已升任呼和浩特市公安局黨委委員、副局長。
3、分局領導還有刑警隊長劉旭隊長（現任呼和浩特市土左旗公安局副局長）、卡騰教導員。
4、對該案作出「特別指示」的時任呼和浩特市公安局局長王智，後來升任內蒙古公安廳巡視員，現已退休。
5、負責公訴的檢察官彭飛，2011年6月，被免去檢察員職務，目前已退休。
6、一審判決中代理審判員的宮靜，現任呼和浩特市中級人民法院民四庭庭長。
7、一審判決中代理審判員胡爾查，現任呼和浩特市中院行政審判庭副庭長，升任執行監督庭庭長。
8、審判長楊小樹（在此案中並未參與審判，卻在審判書中簽字），已從內蒙古高院刑事審判第一庭庭長，升任副廳級審判員。
9、槍決前一個月，最後一份筆錄詢問人為呼市檢察院檢察官劉某和彭某
10、一審開庭時，呼格吉勒的辯護律師張娣做的是有罪辯護，現已移民。（1500元律師費）
11、另一個律師丁守君一句話都沒說。（500元律師費）

㈤ 關於「呼格案」時任刑警隊長自縊身亡一事，你有何看法

2020年12月30日， 封面新聞記者從呼格吉勒圖家屬處獲悉，呼和浩特市公安局新城區分局原刑警隊長劉旭，已於去年自縊身亡，對於這件事我有以下三個看法。

一、我認為媒體讓這件事情變得更加偏離主題並且擁有更強的誘導性，他們的無底線操作，讓事情變得更加戲劇性，故意隱瞞一些重要信息，誇大一些其他信息，他們大多數都是描述這個人有多悲催卻從來沒有一個人出來闡述事情的整件經過

所以我認為這個刑警隊長才是真正被冤枉的人，但是他是一個人扛下了所有，同時我也希望各媒體不要再做這種對誰都不好的事情。

㈥ 辦呼格案的是哪些警察

如果是我，去把所有辦案警察家裡滅門，法院的人家裡滅門，最好報復社會