律師閱卷手續
⑴ 律師到檢察院閱卷手續
一、流程
律師來院閱卷可自主選擇以下三種不同閱卷方式，具體流程分別如下：
1、光碟刻錄方式：閱卷申請→ 受理登記→ 身份審核→ 檢察服務大廳等待工作人員刻錄光碟→免費提供刻錄光碟
2、復印方式：閱卷申請→ 受理登記→ 身份審核→ 閱卷室等待工作人員取卷→查閱、復印卷宗→ 閱卷完畢返還卷宗
3、電子化閱卷方式：閱卷申請→ 受理登記→ 身份審核→ 閱卷室等待工作人員導出電子卷宗→查閱卷宗
二、律師閱卷的條件
1、接受案件當事人、法定代理人、監護人、近親屬的委託或接受法律援助機構的指派，且手續齊全的。
2、具有執業律師資格，不存在執業禁止行為或其他按照規定不應擔任辯護人或訴訟代理人的情形。
3、所閱是本院已正式受理並流轉至公訴部門的公訴案件。
4、前來閱卷的是受委託或受指派的律師本人。
三、提交材料
(1)《授權委託書》或《法律援助公函》
(2)《律師執業證書》
(3)《律師事務所證明》
(1)律師閱卷手續擴展閱讀
閱卷的過程，不僅是一個全面了解案情的過程，同時也是一個法律判斷的過程。在閱卷的同時，律師應有全方位的法律意識，並用此法律意識對有關材料的法律價值作出判斷。對於卷宗中有利於己方當事人和不利於己方當事人的材料都應給予充分的重視。
對於有利的材料，應重點審查該材料是否形成了證據鏈，是否還需進一步地補充和完善;對於不利於己方當事人的材料，律師更應給予充分的重視，一方面應詢問自己的當事人，讓其說明這份材料形成的真實情況，另一方面應設法找出這份材料的形成瑕疵、內容瑕疵、時間瑕疵及與其他證據無法印證的瑕疵，從而依據事實和法律否認這份材料的證明效力。
在閱卷方面，有兩種傾向是必須注意避免的：一是不管材料有無法律價值，全面地抄錄;二是只是看看卷宗，而不進行必要的摘抄。前種方法說明律師的判斷力不夠敏銳，後一種方法則說明律師的代理態度不夠認真。
許多當事人不了解法律規定和訴訟的要求，往往將大量沒有法律價值的材料遞交給法院。比如在一起工程合同糾紛中，雙方當事人已經就工程款達成了三次協議，在工程款數額上沒有爭議，只是在付款時間上有爭議，而卷宗中卻附了很多諸如工程預算書、工程決算書、會審圖紙、變更通知單、停水停電簽證單等沒有訴訟價值的材料。
對這些材料，律師大可不必再去抄錄。當然，現在許多法院允許律師復印卷宗材料，即使如此，也存在一個對材料法律價值的判斷問題。
參考資料來源：文成縣人民檢察院-律師閱卷須知
⑵ 司法程序上律師閱卷是什麼意思
司法程序上律師閱卷是律師擔任辯護人的，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。《中華人民共和國律師法》第三十四條律師擔任辯護人的，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄、復制本案的案卷材料，憑律師本人的律師執業證到法院進行閱卷。
一、司法程序上律師閱卷是什麼意思?
律師閱卷權是指律師擔任辯護人的，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。《中華人民共和國律師法》第三十四條律師擔任辯護人的，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。刑事案件到了審判階段時，如果是已經向法院提交過委託手續的，則直接可以聯系承辦法官進行閱卷。如果尚未提交委託手續的，由律師應該在向法院提交當事人或家屬的授權委託書後，憑律師本人的律師執業證到法院進行閱卷。閱卷可以了解指控的罪名，公安機關已經收集到的證據。從而判斷可以從哪些角度為嫌疑人辯護，還可以收集哪些證據，證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕。
二、法律依據
《中華人民共和國律師法》
第三十四條
律師擔任辯護人的，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。
第三十五條
受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。 律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
第三十六條
律師擔任訴訟代理人或者辯護人的，其辯論或者辯護的權利依法受到保障。
第二十八條
律師可以從事下列業務：
(一)接受自然人、法人或者其他組織的委託，擔任法律顧問;
(二)接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任代理人，參加訴訟;
(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委託或者依法接受法律援助機構的指派，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任代理人，參加訴訟;
(四)接受委託，代理各類訴訟案件的申訴;
(五)接受委託，參加調解、仲裁活動;
(六)接受委託，提供非訴訟法律服務;
(七)解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。
律師閱卷是司法審理程序中的一個環節，涉及到律師閱卷行為一般是需要司法機關同意後才可以進行的，主要的目的在於了解基本案情，控方指控的事實和證據，從中發現疑點，挖掘有利於犯罪嫌疑人、被告人的事實、證據或線索，進一步為會見、調查取證、庭審質證、辯護指明方向。