趙明律師

『壹』 請律師幫忙

個人意見：來
1、應當以安徽源醫科大學病理學與法醫學研究所出具的屍檢結論為准；
2、依照《醫療事故處理條例》第十條規定，家屬有權提出復印病歷；
3、醫療機構偽造病歷可以向受訴人民法院申請《司法文檢鑒定申請書》，對原始病歷進行鑒定；

『貳』 我二叔一家都死了，先是他女兒20多年前死的，後是二叔，就剩下二嬸一

根據法律規定如果她沒有更直接的親屬你是可以繼承的。

『叄』 致命性圈的劇情簡介

1.殺人犯趙明九先後殺害了五名女子，並在屍體上畫上圖案，但當他殺害第六名死者時，卻遭警方逮捕。女檢官吳探員深信趙明九是罪有應得，於是誓死要找出證據令死者能沉冤得雪。怎料，政府卻找來吳探員的大學同學兼舊情人尹柄度替趙明求擔任辯護律師。經過一輪調查，尹柄度發現趙明求的前世，可能就是三十年代的名畫家金光林，而那年所發生的慘案，也牽涉到一名叫善紅的妓女。一個既殘酷又動人的愛情故事埋藏在真實背後，罪孽也隨著年代帶到今世。究竟他們的前世發生了什麼悲慘的事？故事的女主角又是誰呢？
2.故事依舊發生在無數個一樣的黑暗雨夜，自由畫家明九吃完熱騰騰的拉麵，開始興奮又投入的在新鮮女屍上描繪著美麗的花朵，這是失蹤的第5個女性，也許是第6個，警察終於在廢舊的車庫抓到明九和他那些屍體模特。
美艷火暴的女警：吳檢事憤怒的想要把這個混蛋明九送上絞刑架，在審訊的過程中，明九差點侵犯了吳檢事，當然，被其打成了豬頭，故事前篇力在將吳檢事和明九的沖突激化，一個警察，一個變態殺手，似乎水火不容。
明九的辯護律師尹律師卻想極力救下明九，他和明九一見如故，並能感受到明九身上那種無以言發的悲傷、絕望，甚至是手足相連的心情。
在明九近乎瘋狂，錯亂的支離破碎的囈語里，尹律師尋到了線索：1935年，日本統治朝鮮時候的一個民間慘案。
而明九有可能是當時主案犯金光林的轉世，而他的GF孫美香有可能是同案犯名妓善紅的轉世。
最重要的是，死者生前都遭受過性侵犯，但是明九有ED障礙，和他同居三年的美香說他時常在夢中喊叫，自己的小DD被6個穿白大褂的人拿走了，所以明九一心求死。
當尹律師用催眠，甚至是求助神棍要打贏這場官司的時候，吳檢事卻怎麼都不能忍受這個惡棍明九再被放入社會，她搜集到美香有精神病的材料，終於成功的將明九定為死刑。
只是和明九深深的一凝望，吳檢事感覺到心底最深處某些隱藏的感情被觸動了，她走訪了金光林尚在人世的小師弟，重新揭開了那段塵封的悲劇
明月館的善紅是無數男人傾慕的名妓，卻也是日本人林川的姘頭，但是，林川卻因為仰慕金光林的師傅，而將善紅做為禮物送給了他。金光林在畫館排行老2，是個木納，一心學畫的人，但是善紅的到來，攪亂了畫館的平靜，善紅和金光林一直維持著不正當的關系。
但是，老大太單大師兄從東京學成歸來，除了順利的繼承了師傅的畫館，似乎更贏得了善紅的芳心。
光林默默的承受著內心的悲傷，寄畫於情，每天畫著善紅的肖像。
中秋節，光林和小師弟陪師傅去參加書畫節，只有太單大師兄和善紅留在家裡。
但是，等師傅回家的時候，發現光林、太單、善紅全部失蹤，自己的金庫也被盜了，過了1個月，天氣漸熱，畫館的池塘乾涸，露出了太單大師兄已經腐爛的屍體。
日本警察武斷的分析，光林因為嫉妒太單，將其殺死，並脅迫善紅盜竊金庫並遠走他鄉。
又過了1天，畫館師傅也與世長辭了。
一切似乎都蓋棺定論了。
光林的小師弟此時淚流滿面的對吳檢事說：光林師兄是無論如何不會殺太單師兄和師傅的。
並且懷著詭異的笑容送給了吳檢事一副善紅生前的畫像
這似乎是一個很長很長的夢，吳檢事回到了畫館，她終於想起來了，她才是轉世的善紅，而尹律師是太單轉世，所以和她有緣無份。
日本人林川策劃了這一場悲劇，太單是被日本刺客殺死的，師傅是被掐死的，最無辜是光林，為了愛她，承擔了一切罪過，還帶著她亡命天涯，2人在凍死的時候，深深結合在一起，說出了下輩子的誓言，一起轉世，一定要做夫妻，永遠在一起，同生同死。
吳檢事要救下明九，在明九執行死刑的瞬間，明九死了，吳檢事也出了車禍，正應驗了他們前世的誓言：同生同死，一起轉世！

『肆』 問一個韓國恐怖片的名字

叫《致命性圈》又名變態輪回

殺人犯趙明九先後殺害了五名女子，並在屍體上畫上圖案回，但當他答殺害第六名死者時，卻遭警方逮捕。女檢官吳探員深信趙明求是罪有應得，於是誓死要找出證據令死者能沉冤得雪。怎料，政府卻找來吳探員的大學同學兼舊情人尹柄度替趙明求擔任辯護律師。經過一輪調查，尹柄度發現趙明求的前世，可能就是三十年代的名畫家金光林，而那年所發生的慘案，也牽涉到一名叫善紅的妓女。一個既殘酷又動人的愛情故事埋藏在真實背後，罪孽也隨著年代帶到今世。究竟他們的前世發生了什麼悲慘的事？故事的女主角又是誰呢？
挺好看的 ~~~

『伍』 誰有《道德法庭》的劇本急需！！

5月2日凌晨，付出了被捅成脾破裂、肝挫傷的代價，25歲的復員軍人曹毅從歹徒刀下救出了年輕女大學生趙明。歹徒行兇後逃離，趙明竟然把滿身鮮血的救命恩人扔在一邊。記者憤然將趙小姐告上《道德法庭》。《道德法庭》於日前開庭，法官作出如下宣判。

《道德法庭》法官：本庭最近接受了不少訴狀，都是違反「八榮八恥」的。女大學生趙明案，是一起十分罕見的忘恩負義的案例。原告是一位記者，他在訴狀中寫道，一個歹徒在公共廁所里對趙明欲行不軌，趙小姐大喊救命，曹毅從家裡趕去，只見廁所里走出一個身材略胖、穿淺色長袖衣服、臉上還戴著口罩的男子。曹毅擔心他逃走，就把他堵在門口，男子見勢不妙，手持一把約20厘米的刀子，徑直朝他捅了過來。曹毅躲避不及，被歹徒刺中腹部，倒在地上，歹徒奪路而逃。趙明獲救後，卻自行離去。事後，曹毅的女友多次通過其鄰居找到了她，希望她能站出來作證，證明曹毅的見義勇為行為，但遭趙拒絕，稱自己「不是被救的人」。

原告：每一個有起碼良知的人都不能容忍這種忘恩負義行為。一個是見義勇為，一個是見利忘義。一個天上，一個地下。我要求被告公開道歉，並賠償曹毅的全部經濟損失。

法官：經本庭和由人大代表擔任的監督員和街道調解委員會組成的合議庭多次調查取證，在回顧本案時，事實經過確鑿無疑。有多名旁證人證明，趙明在遭受歹徒的侵害後大喊救命，確是事實，趙明在獲救後離開和不願證明曹毅的見義勇為，也是事實。趙明的所作所為，嚴重背離了「八榮八恥」中的「以團結互助為榮，以損人利己為恥」，屬於一種嚴重的不道德行為。知恩不報，忘恩負義，是極端利己主義的行為。

辯護律師：當時已是半夜，趙小姐看不清施救者的面目，自行離去，是情由可原的。

法官：情由可原一說本庭不予採信。當時她明明看見曹毅受傷倒地，捂著肚子，她應想方設法去救受傷的曹毅。在本法庭上作這樣的爭論是荒謬的。眼睛看不見是生理的失明，心靈的失明才是更可悲的。法庭指出，趙明的一走了之是情無可原。

辯護律師：考慮到被告在獲救後，曾向曹毅說過一聲「謝謝」，最後她還是承認自己就是被救的人，「道德法庭」是否可以對她從寬處理？

法官：救命大恩，豈敢不報？且見義勇為者受了重傷，難道可以輕輕地說「謝謝」兩字，就可了結？知恩不報，也是大恥。英國作家馬克·吐溫說過：「忘恩與背信不過是同一行列的首尾兩端。」趙明的行為正是對應了這「首尾兩端」的對應。人們不能寬恕那種不承認錯誤的人。道德法庭依然要批判從嚴。在本案中，法庭同樣可以毫不猶豫地宣稱：趙明作為一名大學生，臨危而懼，忘恩負義，是一名道德上不合格的公民。本庭建議，在經濟上，她應承擔曹毅全部或大部分的醫療費用。

辯護律師：趙小姐最後還是買了水果，到醫院探望了曹毅，說明她已承認了錯誤，請「道德法庭」在判決時，充分注意這一點。

法官：本庭認為，趙小姐探望傷者是迫於輿論壓力的結果。趙小姐雖然姍姍來遲，但我們仍歡迎她前進了一小步。希望她繼續邁出新的前進步伐，反思昨天的不幸，實現道德的自我完善。懂得感恩，就是懂得做人，就會增加幸福；不懂得感恩，也就會埋下禍害，使社會的天平失衡，她將自己嘗到自己種下的苦果。現在，曹毅的當務之急是養傷，而趙明也有一個重要任務：修復自己心靈上的創傷。巴爾扎克說得好：「有些罪過只能補贖，不能洗刷。」補贖的行為由她再思。

原告：完全擁護「道德法庭」的公正判決。

法官：本法庭判決屬終審判決，判決結果將付諸媒體，對趙小姐的行為予以嚗光，以此作反面教材，教育類似忘恩負義之徒。

『陸』 華為法人代表趙明路是哪裡的人

趙明路真正的身份是華為公司監事會秘書處的秘書，有人截圖到的領英資料顯示，趙明路最早曾經供職於一家律師事務所，後來加入華為和美國 3Com 公司合資的華三。2010 年，她才真正加入華為，至今，不過 8 年。
知情人士了解的信息中，趙明路在華為的職級是 22 級，對於一個工作 8 年的員工來說級別不低。

整個華為官網心聲社區上，只有一兩篇文字提及趙明路——華為內部組織學習任正非所提的「幹部八條」，時間是 2017 年 1 月，地點是北京。與她一起參會的華為員工，也同樣不被外界所熟悉。
對於趙明路的出現，充滿了各種各樣的猜測，華為沒有針對這個問題做過回應。據悉，在華為復雜、精密的職級體系當中，趙明路的職級雖然不低，但是算不上高管，更無法和孫亞芳當年的職級、地位相比
華為式法人
趙明路的出現改變了孫亞芳時代的華為權力架構，改變了華為法定代表人參與到公司治理、管理和運營的原有形態。多位華為內部人士認定，趙明路應該是一位職業的「法定代表人」，而不像中國工商環境當中的法人，是企業的高層甚至就是老闆本人。

多年以來，作為華為最高領袖的任正非，其實一直沒有擔任華為的法人代表。趙明路這種替代法人的做法，在中國現有的工商環境當中，並不少見，但是，其中少有華為這樣的體量和規模的公司。在工商注冊等剛性的審核環節方面，就有不少的難度，這也側面說明，廣東工商部門對華為這一做法採取了靈活的理解和處理方式。
京東的這一動作也曾經引來軒然大波。京東方面當時對媒體的解釋非常簡單，純粹為了提升運營效率，而對非核心實體法定代表人做了變更。與京東不同的是，華為控股、華為技術兩家公司為華為系運營的最核心平台。
京東系的張雱，以及如今華為系的趙明路，她們與各自所服務的機構之間建立了一種特殊、全新的法定代表人關系，要有遠超出一般員工的信任關系。鄧峰指出，「華為要確保對趙明路的個人行為有著充分的掌控力，以承擔趙明路這位法定代表人的行為後果。而趙明路也要對華為兩間公司擔責，承擔作為法定代表人應負的法律責

『柒』 律師及法學高手請進，跪求援助。

建議好好和網警商量，不行托點關系，因為沒有相關法律規定，硬來不合適。

『捌』 電視一級恐懼裡面的趙明會被判什麼刑

義即非正義（Justice delayer is justice denied）」

當然在辯訴交易制度的使用上，美國法律也作出了限制和要求，以保證正義的實現。
在我國是否應當引入辯訴交易制度？對於我國來說，近年來，
案件數急劇增長，給有限的司法資源帶來了巨大的壓力，
在我國的刑事訴訟制度中也規定了簡易程序，普通程序簡化審的案件分流方法。
那麼對於是否能夠引入辯訴交易制度呢？2002年4
月黑龍江牡丹江鐵路運輸法院借鑒美國的辯訴交易處理孟廣虎故意傷害案件，
引發了媒
體、法學界對辯訴制度引入的關注和討論。而我認為，辯訴制度的引入，
最大的一個障礙點在於司法系統的公信力缺失以及民意對司法審判的影響過於嚴重。我國民眾對於法律的了解愈加深刻，
愈明白司法系統中存在的種種不公正現象，引起了極大的民憤。
而中國千百年來
的道德傳統認為，殺人償命天經地義，有罪必究，辯訴交易制度在民間更易被看做是「以金錢換自由」「錢權交易」
雲雲。對公信力已經極其薄弱的司法體系又將會造成多大的打擊也不得而知。
正如死刑的存廢
問題一樣，將會一石激起千層浪。因此，引入辯訴交易制度，如何以專家的話語權填平民意的鴻溝，存在很大的難度。

律師制度：馬丁在看到艾倫被捕的消息之後，職業敏感性告訴他這將是一個搶手的案子，
當時他想要接下此案的緣由並不是什麼伸
張正義，而僅僅是為了出名，為了自己的執業生涯。在查到艾倫下落
的時候，他迅速地會見了艾倫，並且要求成為他的律師，免費提供服
務，並表示能夠為他免除牢獄之災。馬丁的話語中也透出了，如果艾倫不接受他而使用費用便宜的公設律師，將要准備把牢底坐穿。這也
體現了美國社會的一個現實，有錢人才能聘請得起大律師為其辯護，並經過眾多律師的頭腦風暴最終免於牢獄之災，
而窮人只能接受法律援助，而援助質量不高，而不得不接受嚴苛的處罰。

美國的律師享有很高的權利，在該片中當馬丁輕松的來訪於關押艾倫的「看守所」
，獄警沒有任何阻撓，也沒有要求出示任何證件。律師會見其當事人是天經地義的事情。
馬丁還可以深入現場進行現場
調查，第一次調查，對看守犯罪現場的警察出示了證明文件，然後警
察僅僅告知了他，注意保持現場的原狀，就允許他進入現場調查。之後馬丁懷疑有第三人作案時，為了探明案情深入取證甚至「抓捕」
證人阿力。
馬丁在法庭上援引美國憲法修正案傳喚州檢察長作為證人得到了法官的允許。而我國的律師則局促的多，
律師在偵查階段沒有閱卷
權，不能調查取證，甚至在會見犯罪嫌疑人時，也受到偵查人員的在
場監督。在這種強職權主義模式下，刑事辯護律師很難放開手腳，為委託人爭取應有的權利。

特權規則：律師與委託人之間的特權是委託人有權拒絕透露與組織他人透露委託人與律師之間的秘密交談。所以，
馬丁律師在與艾倫會談時，能夠無所不說，
甚至教他如何擺出一副無辜的面孔以博取陪審團的同情。美國的華爾茲教授指出：「
特免權存在的一個基本理由是：社會期望通過保守秘密來促進某種關系。
社會極度重視某些關系，寧願捍衛秘密，甚至不惜失去與案件結局有重大關系的情報，
例如很難想像有什麼事情比『律師——當事人』
特權更能阻礙事實的查明。此外還有醫生與病人之間，夫妻之間，神職人員與懺悔者之間的
特權。這些特權保障了社會一些基本道德的存在，
使得社會機器能夠平穩運行。如果這些特權得不到保障，
那麼社會一定會陷入一場令人恐慌的信任危機。這也就是本片結尾的時候，
艾倫暴露出了他並不是
真正的多重人格障礙患者，而是偽裝成存在精神病患而逃脫法律制裁，馬丁律師落寞地離開了看守所，而無法指證艾倫的殺人行為。
這種特權制度，倒是與我國古代的「親親得相首匿」
有著異曲同工之妙。而我國現在的法律制度，總是過分強調實質正義，
有錯必糾，而把程序正義放在一邊，但並不見得真正地實現了正義應有的內涵。
證據展示制度
：該片中，由於馬丁是提出無罪辯護，並一直在尋找一個所謂的第三人。因此，
後來發現艾倫可能存在多重人格障礙問題時，無法改變當時的無罪辯護，
只能偷偷把發現的犯罪動機錄像丟在檢察官家門口，
並且誘導女檢察官在交叉詢問時激發出艾倫的第二重人格。而在法庭上，當馬丁的辯護偏離無罪辯護時，
檢察官能提出抗議，且法官也給與了馬丁警告。這是基於，
如果辯護方准備在審判中提出被告人案發時存在精神問題的辯護，
必須在法定期限內將此意圖書面告訴公訴方和法庭。否則辯護方就不能做出這種辯護。
如果辯護方准備在審判中出示被告患有精神病、
神精缺陷或其他與承擔刑事責任相關的精神狀況和專家證言，
也應當在法定期限內將此意圖書面告知公訴方和法庭。法庭根據公訴方的請求，
可以對該被告人的精神狀況進行強制檢查。如果被告方未能履行告知義務，
或者不服從法庭的檢查命令，法庭可以排除其提出的有關專家證言。這種
證據制度，能夠防止控辯的任何一方在法庭上提出新證據或者事前隱匿證據而
在法庭上進行突襲，導致任何一方沒有防備而無法進行有效的防禦。

最終法庭發現艾倫可能存在精神障礙時，由於與當時召集陪審
團時進行審判的情況不符，法官解散了陪審團。明顯的，艾倫最終可能由於精神障礙而免於法律制裁。

這種精神鑒定，在我國可以參考前些年的邱興華案。邱興華案一審被判死刑，不僅是對受害人，
更是對所有保持著樸素道德觀的民眾的告慰，殺人償命。
然而對邱興華進行精神病司法鑒定申請的提出，一石激起千層浪，引起了各方巨大的反響。
一邊是受害者家屬血和淚的控訴以及不殺不得已平民憤的民意沸騰聲；
一邊是法律專家揮動著法治旗幟為精神鑒定奔走呼號，同時法官還承受著自身
法律專業素養和道德情感的抗衡。民意與精英的對抗走在了風頭浪尖。
這種精神狀況鑒定的法律程序缺失，是導致這種沖突的關鍵。
也提醒著我國司法體系關於程序正義的關注和重構。以及如果向民眾解釋死刑的存廢。

關於該片所體現的一些美國人的觀念。馬丁在與采訪他的媒體
人在酒吧談天時，先是抱怨了律師所遭受的社會重大非議。然而，當媒體人問道：你為什麼辭去公職。馬丁的回答中有一句話：
能上場打 球何必當裁判。作為一名美國的刑事辯護律師，
馬丁一定能為中國的 刑事辯護律師所羨慕，美國司法體制為了保護人權，
對於被告人權利
的保護有眾多制度，如人們所熟知的證據制度，米蘭達規則等等。因此也賦予了律師很大的權利。在法庭上，
律師的專業素養和辯護技巧，同樣也能夠呼風喚雨。甚至影響陪審團最終影響判決結果。
而對於公權力的限制，法官與檢察官的行為也必須合法，避免了公權力的肆意
妄為。因此，馬丁願意在上場打球，而不願只做一名裁判者。而在中國的情勢完全不同，越來越擁擠的公務員考試獨木橋，
更多的人願意走這條捷徑而進入裁判者的行列，因為裁判者意味著權力。
權力本位的思想，讓人更願意做裁判者，
而上場的人不關注實力和技巧而反投尋求制度外的幫助。

藝術總是來源與生活而高於生活，此片在美國人的角度，更願意的是揭示美國司法制度中存在的總總弊端，
而最終導致兇手逍遙法外。而對於司法改革口號震天響而雨點小的我國，
則有很大的借鑒意義。

『玖』 如何寫趙明訴許麗娟離婚案的原告代理詞

可以委託律師全權處理離婚事宜，具體問題歡迎來電聯系面談

『拾』 電視劇守婚如玉趙明其的律師是誰演的

侯長榮 飾 梁律師