律師串供罪

A. 怕律師串供不準見嫌疑人是嗎

辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。

B. 律師會見看守所的犯罪嫌疑人，是直間去看守所交涉會見就可以了，還是提前需要到公安局辦理什麼相關手續

這個需要分3個階段

1，偵查期間：一般犯罪的，律師應當向偵查機關（可能是公安回機關或者檢察院）提答出書面申請，偵察機關應當予以准許並安排。如果嫌疑人被羈押，會面地點是看守所。
但如果是危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，律師申請會面的，應當經偵察機關批准而不是直接會面。收到申請48小時內，偵察機關應當視情況作出是否准許。以下情況偵察機關可以不予批准
（一）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（二）可能引起犯罪嫌疑人自殘、自殺或者逃跑的；
（三）可能引起同案犯逃避、妨礙偵查的；
（四）犯罪嫌疑人的家屬與犯罪有牽連的。
這幾條情況消失時，應當批准。
2，審查起訴階段，律師只需要通知檢察機關即可會面，不需要批准，同時檢查機關不派人員在場
3，審判階段，律師可以無條件會見嫌疑人，法院和看守所也不得派人進行監督

C. 律師指使被告人串供承擔什麼責任

這種情況，很有可能構成《偽證罪》了，如果串供成功的話
依據：
華人民共內和國刑法規容定
第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

D. 律師能單獨會見犯罪嫌疑人嗎

律師可以單獨會見。

法律規定，律師會見是不受監聽的。

公安機關防止串供的方式很多，比如只允許律師到看守所會見犯罪嫌疑人。

E. 請問律師教唆當事人串供會受到什麼處理

嚴重的就涉嫌犯罪了。

F. 律師可能承擔刑事責任的九種情形

你好。
一，根據《律師法》第四十九條規定：
律師有下列行為之一的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予停止執業六個月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執業證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員，或者以其他不正當方式影響依法辦理案件的；
（二）向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄的；
（三）向司法行政部門提供虛假材料或者有其他弄虛作假行為的；
（四）故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據的；
（五）接受對方當事人財物或者其他利益，與對方當事人或者第三人惡意串通，侵害委託人權益的；
（六）擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行的；
（七）煽動、教唆當事人採取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議的；
（八）發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論的；
（九）泄露國家秘密的。
律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執業證書。
二，根據《中華人民共和國刑法》第三百零六條規定：在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
三，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條規定
辯護律師和其他辯護人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。
違反前款規定的，應當依法追究法律責任。
希望能幫助到你望採納

G. 如何保證律師與犯人之間沒有串供

串供，是指違法違紀行為人之間，以及違法違紀行為人與案件其他有關人員之間，為版了達權到使違法違紀行為人逃避紀律（法律）責任追究的目的，而統一口徑，建立攻守同盟的行為。
律師沒有必要和犯人串供，也不可能和犯人串供。如果為了私利違法，相應的法律可以懲罰。
現實是，不懂法的人只見到律師利用自己的法律知識讓犯罪嫌疑人「逃脫」重罰或者不罰，卻沒有看到這個也是犯罪嫌疑人的基本權利。

H. 律師會不會跟警方串供警方會不會用某種方法和嫌疑人的律師達成一致來偵破案件

marvelzhai2 的回來答意思對的，表達有問源題。
刑事案件中，律師是獨立的，不代表嫌疑人或被告人，不僅僅為嫌疑人或被告人服務。
一般情況下，律師是會利用嫌疑人或被告人處獲得的信息提供給公安機關的（嫌疑人或被告人有新的犯罪預備的除外）；公安機關也不會這么做。法律職業道德及法律法規都禁止這種行為。

退一步說，即使律師這么做了，公安機關還是得取得相應的證據來證明。單憑嫌疑人或被告人的供述是無法定罪的。

I. 律師在刑事案件偵查階段為什麼只能提供法律幫助

呵呵，這個問題問的很尖銳，這恐怕也是法律制定者當初措辭時的一種技巧吧。專
嚴格的來講屬，刑事偵查階段很多證據都在搜集階段，還沒有固定住，這時如果律師參與調查，可能讓公安機關陷入被動局面，如串供或幫助毀滅證據。因此法律規定只能提供一些咨詢或代為申請取保候審。至於案卷中的材料是不會讓律師去接觸的。畢竟律師在人們眼裡是為犯罪嫌疑人服務的，不敢保證每個律師都按規矩來辦事，所以措辭和權力上加以限制也是情理之中的事，因為律師屬於社會工作者，雖然隸屬律師協會和司法局管理，但相對來講沒有太多的約束。

J. 律師代理刑事案件向被害人聯系要不要經批准

法律規定辯護律師向受害人收集材料時，需要檢察院或者法院同意。如果辯內護律師與容被害人協商賠償之類的事宜，不需要經過司法部門同意。
法律規定：
《刑事訴訟法》第四十一條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。