童小軍律師

❶ 生父摔死幼童，母親卻在旁邊拍視頻不阻止，母親犯法嗎

一、生父為什麼摔死幼童？

2020年8月20日，網上上傳一男子摔打孩子的視頻，一時間引起熱議，據調查，2020年8月19日，陝西省寶雞市公安局金台分局接到報警稱金陵灣小區發生一起傷害事件。犯罪嫌疑人劉某醉酒之後與女友因為小孩兒撫養問題發生了爭執，將小孩兒舉起用力摔在沙發上，導致幼童受傷。後被送到醫院治療，21日傳出男童死亡信息。

❷ 陝西遭父抱摔幼童死亡，那個拍視頻的人見死不救，不應受處罰嗎

8月21日，陝西寶雞。探訪劉某拋摔幼童事發小區。其鄰居稱常聽見劉某與女友在夜裡吵架，還因吵架將衣物扔出室外，看到拋摔小孩視頻頭皮發麻。鄰居稱，劉某有50多歲，女友看上去年紀不大，才搬過來一陣子。孩子搶救無效已死亡。劉某已被刑拘。

❸ 寶雞警方通報男子摔打幼兒，該男子與幼兒是什麼關系

男子是幼兒的親生父親。男子對幼兒做出這種事情，他簡直枉為人父。

❹ 警方透露生父摔死兒子細節，案件究竟是怎麼回事呢

之前，網上發布了一條新聞，讓人感到非常氣憤。

新聞是這樣寫的，一名兩歲的小孩，被自己的親生父親，活活給摔死了。

人人都說，“虎毒不食子”，連兇狠的老虎都不吃自己的虎仔，可見該事件中帥子兒子的男子，簡直就是禽獸不如。

從兩個人的爭執來看，他們平時的關系處得並不好。而對於孩子的撫養權問題，兩人更是爭執不下。早知今日何必當初，孩子是你們兩人的愛情結晶，可你們在生養下他之後，卻對他不管不顧，連最起碼的對他的撫養權都爭來爭去，如果他還活著，等他長大成人以後，該如何面對自己的親生父母呢？

遺憾的是，他沒有活下來，連憎恨他父母的機會都沒有了。

❺ 小學生放學回家途中 出了車禍該怎麼進行索賠求律師朋友指點

你好！以下是網上查找的！我覺得你的情況跟下面的情況很相似!你妹是小學生！下面的文章是中學生！沒有太大的差別！你可以看看下面的文章！了解了解關於這方面的法律知識！對自己有幫助！望採納！[法眼天下] 中學生回家途中被撞身亡 學校賠償5000元 中國法院網訊 北京市大興區某中學初一年級學生小軍（化名）在放學回家途中遇車禍不幸身亡，小軍父母認為學校應承擔賠償責任，遂將學校告上法庭。在北京市第一中級人民法院法官的傾心調解和耐心說明下，學生家長明確了索賠對象應為肇事司機，而學校也出於對學生家長悲痛心情的理解和關懷，同意給付小軍父母補償金5000元，最終雙方握手言和，達成調解協議。
2008年4月29日放學後，小軍和同學劉某留下做值日，做完值日，小軍和同學按照班級的規定，把教室里的飲料瓶收拾好准備一起到廢品收購站賣瓶子，賣瓶子的錢作為班費使用。兩人步行到達廢品收購站賣掉瓶子，然後沿每天回家的路步行回家。18時9分許，兩人由南向北行至京開公路東側輔路天宮院加油站時，小軍被一輛同方向從後駛來的機動車撞出，造成小軍死亡。肇事司機被公安機關抓獲，案件正在偵查中。
因賠償問題未能達成一致，小軍的父母將學校告上法庭，要求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計23萬余元。一審法院認為，小軍的死亡與賣飲料瓶無因果關系，學校對小軍死亡不應承擔賠償責任，駁回了小軍父母的訴訟請求。小軍父母不服上訴至一中院。
考慮到小軍的死亡的確對小軍父母造成了嚴重的打擊和損失，從人道主義角度出發，一中院承辦法官進行了耐心細致的調解工作。一方面通過充分的解釋和說明，明確告知小軍父母造成小軍死亡的直接原因是交通事故，應當向肇事司機主張賠償；另一方面對學校進行說服教育工作，希望學校充分考慮到學生家長的感受、平復家中心中的傷痛。在法官的主持下，學校和家長最終達成了調解協議，由學校出於人道主義給付小軍父母經濟補償金5000元。雙方當事人對法院耐心細致的工作均表示了理解和感謝。