浙江漢鼎律師事務所

『壹』 花1萬2從什麼地方打車去北京

杭州到北京的高鐵動車二等座售價一般在530元左右，跟12000元的打車費比起來，可以說性價比無敵高了~

機票價格也大多有折扣，幾百到千餘元就能飛一趟。

放著這么多價格便宜數倍甚至數十倍的出行方式，小君卻花了12000元打車去北京，是不是真如小君家屬所要求的，司機要退回部分車費?來聽聽律師怎麼說。

2.如果經鑒定女子在打車時無民事行為能力或限制民事行為能力狀態，根據《民法總則》第一百四十四條和第一百十四五條之規定，無民事行為能力人實施的法律行為無效，限制民事行為能力人實施的法律行為法定代理人拒絕追認的也無效。司機因無效合同取得的財產應當返還，既司機應該退還車費12000元。

此外，畢竟司機已按照乘客要求從杭州開到北京，並在這過程中已支出了油費、過橋過路費、勞務等等，如果司機在女子打車時已起到相當的注意義務，實踐中一般表現為反復的確認並觀察乘客有無其他異樣，在這種情況下司機沒有過錯，乘客應該支付合理的對價，車費可以參照打表價格加正常的過橋過路費確定;如果司機沒有起到合理的注意義務、甚至利用乘客精神不正常謀取不正當利益的，司機存在明顯的過錯，正常打表的費用司機也應該自行承擔一部分，具體數額視司機過錯程度而定。

最後要強調的是，女乘客精神狀態是否正常需要家屬舉證，可以通過相關的專業機構進行鑒定;司機需要舉證自己是否盡到善意的注意義務。

『貳』 張高平的事件經過

2003年5月18日，他和侄子像往常一樣給卡車裝好電纜，准備運往上海。
下午出發前，張輝和未婚妻道別。當時，這個27歲的年輕人還逗對方說自己已經戒煙。結果，未來丈母娘給他遞香煙，他又抽起來，未婚妻嗔怪他，小兩口一通嬉鬧。
深深印刻在張高平腦海里的情景，是妻子為他做了幾道好菜。飽餐一頓後，他和侄子爬上了貨車。1965年出生的張高平一直想出人頭地，16歲就到窯廠幹活。2003年，他的貨運生意已經做了十幾年，拖拉機換成了大卡車。由於一個人跑長途辛苦又不安全，他就帶上了侄子張輝。
這一天，叔侄倆在半路，捎帶了一個姑娘，凌晨1點50分，對方下車。他們並不知道，這個姑娘第二天就被人強奸並殺害，直到3天後他們被擋在了家門外。
2003年5月23日深夜，張高平和張輝作為犯罪嫌疑人被刑事拘留。
2003年5月19日，杭州市西湖區留下鎮留泗路東穆塢村路段水溝內發現一具女屍。當地公安機關偵查認定，是當晚開車載貨、受託搭載被害人的安徽省歙縣張輝、張高平侄叔倆所為，那年張高平38歲，其侄子張輝27歲。
在長達七天七夜的審訊後，叔叔最終交代，用錘子砸死了女孩。但事實上，女孩是窒息而死的。
後來，他和張輝被關入警方安插了「牢頭獄霸」的牢房，不按照他們說的「抄口供」，就要挨打。最終，他們按照「牢頭」的意思抄錄了口供。
在犯罪時間對不上、地點指不清、連受害人指甲里的DNA都屬於第三者的情況下，就憑著這兩份口供，叔侄二人被送進監牢。 2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強奸罪判處張輝死刑，張高平無期徒刑。半年後，浙江省高級人民法院終審改判張輝死緩，張高平有期徒刑15年。此後的4年裡，張高平和張輝先後被移送新疆兩所監獄服刑。
2004年10月19日，浙江省高級人民法院二審改判張輝死緩，張高平有期徒刑十五年。
隨後，二人被送往新疆服刑。 在服刑期間，張高平一直為自己的案子申訴，他的申訴書足足可以裝滿一麻袋。
2011年5月，張高平再次向石河子市檢察院監所科申訴，稱自己遭「陷害」。
在距離家鄉足足有4000公里的地方，性格倔強的張高平通過看電視和雜志，收集冤假錯案的報道。他鑽研DNA知識和刑法，「申訴材料寫了一麻袋」。至於結果，他表示如果失敗，就自殺證明清白。
張輝沒有叔叔較勁。因為年輕，他被勸說「只有出去了才有機會平反」。兩年後，死緩被減刑至無期，又過了兩年，無期又減至十九年。
監獄之外，張高發從未停止為弟弟和兒子申訴洗冤的腳步。律師朱明勇記得，2010年11月24日，他第一次見到張高發。瘦小的男人背著一條火腿，從北京輾轉到鄭州，一路睡天橋，最終找到他。
「可憐天下父母心。」朱明勇說。他曾是河南一起滅門案疑犯的辯護人，最終為其洗清罪名。此案涉及一名協助警方逼供、誘供的牢頭，名叫袁連芳。
張高平和張輝看到了關於朱明勇的報道，他們發現當初打他們、逼他們抄口供的人，就是「袁連芳」。張輝把那一頁雜志撕下來，寄給父親。
2011年，在朱明勇和新疆石河子市檢察院監所科一位檢察官的共同努力下，浙江省政法委復查該案，浙江高院立案重審。在復查過程中，遇害女孩指甲中的男性DNA也找到了主人——杭州另一起強奸殺人案的罪犯勾海峰。此人早在2005年就已被執行槍決。 2012年2月27日，浙江省高級人民法院對該案立案復查後，另行組成合議庭調閱案卷、查看審訊錄像，調查核實有關證據。2012年7月，復查合議庭專程前往該案被害人安徽老家進行調查，8月前往新疆庫爾勒監獄、石河子監獄分別提審了張輝、張高平，並於2013年1月前往新疆將張輝、張高平換押回杭州。
2013年2月6日，經浙江省高級人民法院審判委員會討論認為，有新的證據證明原判決確有錯誤，決定進行再審。新的證據來自該案被害人身上提取的混合DNA，經過物證鑒定，該混合DNA與張輝、張高平均不符合。
事實上，該案的辦案人員曾經通過媒體詳細描述了辦案過程。張輝、張高平兩人在審訊中曾多次翻供，警方不僅沒有在受害人身上找到與他們相吻合的物證，而是在死者指甲中發現了與涉案兩人無關的第3名男性DNA。浙江高院的再審判決書中認定，因審訊錄像、和犯罪嫌疑人的有罪供述不完整，警方的取證程序存在不規范之處，原一、二審認定的主要證據不可作為定案證據。浙江省高院認為，「本案中的DNA鑒定結論與本案犯罪事實並無關聯」。專案組在復查中發現，該案被害人身上提取的DNA物證，與2005年殺害浙江大學城市學院女生吳晶晶的計程車司機勾海峰相吻合。而勾海峰已經在2005年4月被浙江省高院執行死刑。
2013年3月20日，昨日，浙江高院表示，會依法對張輝、張高平給予國家賠償。但如今雙方還未就具體賠償數額達成一致。「算下來大概就是六七十萬左右。」浙江漢鼎律師事務所律師嚴華豐說。
宣布張氏叔侄無罪釋放的第三天，浙江省公安廳通過官方網站和微博向他們公開道歉。但當別人把這個消息告訴張高平時，他用力擺擺手說：「我不知道。」
這個自稱看透一切的中年男人，表示不想再娶老婆，他希望先把病治好，再和女兒好好過。張輝則想著趕緊找份工作，對父母盡孝。
在他們回家的第三個晚上，鞭炮聲響起來，煙花也一通一通地打上天。叔侄倆抬頭看著，臉上映著煙花的紅光。
「高興！」張輝說。他舔舔嘴唇，說起過去跑長途回來，總要到山頂上喝泉水，「甜得不得了」。如今，他想上去吼幾嗓子，把這些年的冤屈都喊出來。
在宣判無罪的法庭上，張高平對法官說：「你們今天是法官和檢察官，但你們的子孫不一定是。如果沒有法律和制度的保障的話，你們的子孫也可以被冤枉，也可能徘徊在死刑的邊緣。」
然後他扭頭叮囑侄子：「站直了，別哭！」
法警走過來為張輝解開手銬，他很快把囚服換掉。離開監獄時，他一眼也沒有回頭看。他說，要徹底忘記那原本不屬於自己的高牆電網，「只想回家」。 2013年5月17日，浙江省高級人民法院對張輝、張高平再審改判無罪作出國家賠償決定，分別支付張輝、張高平國家賠償金110．57306萬元，共計221．14612萬元。

『叄』 女子花1萬2杭州打車到北京是否正常

日前，杭州姑娘小君(化名)從杭州城站火車站搭乘計程車，打算前往北京呂營大街。司機與小君約定車費12000元，隨後二人出發前往北京。

到達目的地後，小君支付了12000元車費，計程車司機隨即返杭，可等他回杭州後卻得知，自己被投訴了!

1.如果該女子具有完全民事行為能力，就是說可以正確辨別自己行為的後果，就是想體驗一下杭州到北京打的的滋味，並且是自願支付了12000元的車費，那麼雖說做法比較新奇，但家屬也只有接受;至於家屬投訴問題，行業主管部門可以依據《杭州市客運出租汽車管理條例》的規定進行處理。

2.如果經鑒定女子在打車時無民事行為能力或限制民事行為能力狀態，根據《民法總則》第一百四十四條和第一百十四五條之規定，無民事行為能力人實施的法律行為無效，限制民事行為能力人實施的法律行為法定代理人拒絕追認的也無效。司機因無效合同取得的財產應當返還，既司機應該退還車費12000元。

此外，畢竟司機已按照乘客要求從杭州開到北京，並在這過程中已支出了油費、過橋過路費、勞務等等，如果司機在女子打車時已起到相當的注意義務，實踐中一般表現為反復的確認並觀察乘客有無其他異樣，在這種情況下司機沒有過錯，乘客應該支付合理的對價，車費可以參照打表價格加正常的過橋過路費確定;如果司機沒有起到合理的注意義務、甚至利用乘客精神不正常謀取不正當利益的，司機存在明顯的過錯，正常打表的費用司機也應該自行承擔一部分，具體數額視司機過錯程度而定。

最後要強調的是，女乘客精神狀態是否正常需要家屬舉證，可以通過相關的專業機構進行鑒定;司機需要舉證自己是否盡到善意的注意義務。

『肆』 浙江漢鼎律師事務所怎麼樣

浙江漢鼎律師事務所，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看浙江漢鼎律師事務所更多信息和資訊。

『伍』 奔騰為什麼連撞5次奧迪

昨天，一段10秒長的小視頻在朋友圈熱傳，一輛奔騰轎車先後猛踩油門，猛撞一輛停在收費道閘前的奧迪車，直到奧迪被撞出收費崗亭。

昨天，一位住在中贏康康谷小區的業主給快報報料說，事情發生在他們小區一個出入口，因為停車收費的問題起了爭執，有業主把車堵在收費崗門口，後來被人開車撞開。

中贏康康谷位於濱江區，是一座由寫字樓、酒店式公寓和餐飲街組成的綜合體，去年才交付。

昨天，我來到中贏康康谷，酒店式公寓的底層商鋪開了100多家餐飲店，一位等著接單的外賣小哥說，這些餐飲店開張後，已經成為濱江規模很大的小餐飲集中地。

「每天都有很多人為了停車的事爭來爭去。」一家飯店老闆陳先生說，去年商鋪交付時，商戶和過來消費的顧客都可以免費停車，今年10月，物業貼出告示，說要開始收停車費了，商戶也要交錢，這下他們不幹了，前一晚發生了業主堵門被故意撞車的事。

陳先生說的撞車，就是那段視頻。昨天我找到兩位目擊者。

陳先生：被撞的是輛旅行版奧迪，聽車主說是進口的（A4 allroad）版，40多萬元。（29日）晚上8點不到，奧迪堵在收費崗亭前面，好幾次有車想出去，看到被堵了，只能倒回去。但是一輛奔騰轎車，開到奧迪車後面，車上下來幾個人，其中一個人指著奧迪說，把它給我撞掉，然後奔騰司機幾次加油門猛撞奧迪，連撞了5次，直到把奧迪撞出收費口。

沈師傅：奧迪下午1點多就堵在那兒了，應該是為了停車費的事。晚上8點，來了一輛車，見到奧迪就撞。

有人說，被撞的奧迪車主，在餐飲街開了一家餐廳。昨天下午，我來到這家餐廳，門口貼著停車免費的告示。一位廚師說，奧迪是老闆娘開的，現在老闆娘在派出所，他們也聯系不上。

我們老闆娘每天都要開車去買菜，以前進出都很方便，但是10月份開始，物業貼告示要收費，他們以前說過商戶停車可以免費，所以很多商戶不能接受。

昨天下午，老闆娘開車出去，在崗亭被保安攔下，要收10塊錢停車費，老闆娘說停車一直都免費，現在還在協商不應該收，對方說不交錢就別想出去，老闆娘就把車停在收費崗亭前，人回到店裡了。

晚上七八點，老闆娘突然接到電話，讓她挪車，她拿著鑰匙過去，走到崗亭前剛准備把車挪掉。這時候來了輛轎車就撞我們老闆娘的車，當時現場很多人都拍了照片視頻，還有人報警，警察馬上來了，把撞車的男的和我們老闆娘帶走了。

昨天在物業辦公室，一位姓於的經理說，這座綜合體情況比較特殊，他們雖然負責管理整座綜合體，但停車收費，歸另一家聯安物業公司負責。

聯安物業辦公室，負責人張總正和保安隊長盯著各個出入口收費崗亭的監控，9塊監控畫面中，我看到3塊監控里，車主正和保安爭執。

「濱江區停車位緊張，哪裡還有免費的地方？」張總說，「開發商從沒跟商戶簽過免費停車的協議，原來停車免費是因為停車管理工作還沒展開，從10月20日開始，停車收費5元每小時，一天30元封頂，顧客憑商家蓋章的停車券免費停2小時，收費合情合理，但有些商戶不理解。」

從轄區長河派出所了解到，目前，開車撞車的司機因故意損壞公私財物已被傳喚，堵住收費口的奧迪女車主也因為擾亂單位秩序被傳喚，目前事情還在調查中。從初步調查來看，男子撞車屬個人行為。

都市快報「律師來了」簽約律師、浙江漢鼎律師事務所律師吳婷(擅長道路交通案件維權)：

從撞車者的行為來看，顯然已經觸犯了刑法第275條故意損壞財物罪，其中損壞公私財物價值5萬元以上的，處3年有期徒刑，從奧迪損壞情況看，損失應該不小。

而另一方奧迪車主，即使對物業公司做法有不同意見，奧迪車主應該正當維權，把車堵在大門口，屬於維權過度，情節嚴重也將受到治安處罰。

昨天，我還在一處出入口收費崗亭前聽見爭吵，「憑什麼不給我出去？」一位司機把車開到收費崗亭前，見欄桿遲遲不升起，探出頭向保安抱怨。

「你的號碼對不上，我們也沒辦法！」保安搖了搖頭說，買車位業主只能把登記車牌的車開進來，開別的車系統識別不了，只能交費。

司機聽後更加惱火，下車走到道閘前，「咔嚓」一聲把道閘往上一掰，回到車里開走了。

保安想沖上去，被另一位保安攔住，「不要跟他們沖突，先看看道閘有沒有壞……」

不一會兒，一輛山東牌照轎車開到收費崗亭進口，司機和保安說了幾句後爭執起來。隨後，司機把車停在進口處，鎖車走了。

「真當心力交瘁，再這樣下去人要崩潰了！」崗亭保安一臉無奈，他說這樣的情況已經持續一個星期，搞得大家都情緒低落。

此時，對講機傳來呼喊： 號收費崗有輛奧迪要沖出去，你們快來幫忙！

我跟著崗亭一位保安一路小跑到另一個出口，一位開本田的女司機正和女收費員大吵。

女司機：為什麼不給我出去？我趕著去機場你知道嗎？你們這樣搞有什麼意思？

女收費員：你說話注意點……

女司機：一直都是免費停車，有什麼資格收我錢？

趕到的保安上前把雙方勸開，讓女收費員先把道閘打開。

『陸』 誰花1萬2打車去北京

杭州到北京的高鐵動車二等座售價一般在530元左右，跟12000元的打車費比起來，可以說性價比無敵高了。

該事件的關鍵點之一是打的女子的精神狀態。根據法律規定成年人存在三種狀態：完全民事行為能力、限制民事行為能力、無民事行為能力;通俗講就是，正常、有點不正常、完全不正常;女子的精神狀態決定了該事件的最終處理結果。

1. 如果該女子具有完全民事行為能力，就是說可以正確辨別自己行為的後果，就是想體驗一下杭州到北京打的的滋味，並且是自願支付了12000元的車費，那麼雖說做法比較新奇，但家屬也只有接受;至於家屬投訴問題，行業主管部門可以依據《杭州市客運出租汽車管理條例》的規定進行處理。

2.如果經鑒定女子在打車時無民事行為能力或限制民事行為能力狀態，根據《民法總則》第一百四十四條和第一百十四五條之規定，無民事行為能力人實施的法律行為無效，限制民事行為能力人實施的法律行為法定代理人拒絕追認的也無效。司機因無效合同取得的財產應當返還，既司機應該退還車費12000元。

此外，畢竟司機已按照乘客要求從杭州開到北京，並在這過程中已支出了油費、過橋過路費、勞務等等，如果司機在女子打車時已起到相當的注意義務，實踐中一般表現為反復的確認並觀察乘客有無其他異樣，在這種情況下司機沒有過錯，乘客應該支付合理的對價，車費可以參照打表價格加正常的過橋過路費確定;如果司機沒有起到合理的注意義務、甚至利用乘客精神不正常謀取不正當利益的，司機存在明顯的過錯，正常打表的費用司機也應該自行承擔一部分，具體數額視司機過錯程度而定。

最後要強調的是，女乘客精神狀態是否正常需要家屬舉證，可以通過相關的專業機構進行鑒定;司機需要舉證自己是否盡到善意的注意義務。

本文來源都市快報

『柒』 女子花1萬2杭州打車到北京家屬想退錢結果怎樣了

女子花1萬2杭州打車到北京 家屬想退錢網友吵翻天

杭州有位姑娘竟華麗麗地付了12000元人民幣，從杭州城站火車站打車到了北京朝陽區的呂營大街!日前，杭州姑娘小君(化名)從杭州城站火車站搭乘計程車，打算前往北京呂營大街。司機與小君約定車費12000元，隨後二人出發前往北京。

到達目的地後，小君支付了12000元車費，計程車司機隨即返杭，可等他回杭州後卻得知，自己被投訴了!

投訴人是小君的家裡人，認為這趟打車費用應當在6000-7000元，司機存在亂收費情況，並稱小君患有精神分裂，希望司機可以退還一部分車錢。

此外，畢竟司機已按照乘客要求從杭州開到北京，並在這過程中已支出了油費、過橋過路費、勞務等等，如果司機在女子打車時已起到相當的注意義務，實踐中一般表現為反復的確認並觀察乘客有無其他異樣，在這種情況下司機沒有過錯，乘客應該支付合理的對價，車費可以參照打表價格加正常的過橋過路費確定;如果司機沒有起到合理的注意義務、甚至利用乘客精神不正常謀取不正當利益的，司機存在明顯的過錯，正常打表的費用司機也應該自行承擔一部分，具體數額視司機過錯程度而定。

最後要強調的是，女乘客精神狀態是否正常需要家屬舉證，可以通過相關的專業機構進行鑒定;司機需要舉證自己是否盡到善意的注意義務。