華譽律師事務
⑴ 廣東華譽律師事務所怎麼樣
廣東華譽律師事務所,本省范圍內,當前企業的注冊資本屬於一般。
通過網路企業信用查看廣東華譽律師事務所更多信息和資訊。
⑵ 深圳華譽財富資產管理有限公司怎麼樣
簡介:深圳華譽財富抄資產管理有限公司,簡稱「華譽資本」,成立於2013年,總部位於深圳市福田CBD中心區,,由升龍集團以戰略合作股東身份共同組建。華譽資本是由深圳市莆田商會、深圳市潮汕商會、深圳市綿陽商會核心會員共同發起組建的資產管理公司,前期是為了滿足商會會員單位內部的投融資服務、項目對接服務,後期開始發行自主研發的產品,進軍金融市場。華譽資本擁有專業的核心管理團隊,運作資本規模超過50億元人民幣,與國內地區的多家券商、律師事務所、會計師事務所等中介機構建立了長久穩健的戰略合作夥伴關系。
法定代表人:劉軍
成立時間:2013-10-21
注冊資本:10000萬人民幣
工商注冊號:440301108158117
企業類型:有限責任公司
公司地址:深圳市前海深港合作區前灣一路鯉魚門街1號前海深港合作區管理局綜合辦公樓A棟201室(入駐深圳市前海商務秘書有限公司)
⑶ 廣東品智律師事務所怎麼樣
廣東品智律師事務所,本省范圍內,當前企業的注冊資本屬於一般。
通過網路企業信用查看廣東品智律師事務所更多信息和資訊。
⑷ 勞動法適用於暑假工嗎
不適用於暑假工。
據廣東省勞動與社會保障廳相關人士介紹,學生暑期打工不在《勞動法》的保護范圍。所以暑期工出現傷害,只能適用民法。根據民法「誰傷害誰賠償」的原則,僱用方是否承擔責任要由法院判決。
「國家勞動部早已規定暑假打工不屬於勞動關系,只是一般的僱傭勞務關系,應適用《合同法》。所以,暑期工受傷不屬於工傷。」廣東華譽律師事務所律師鄭賢春表示,《勞動法》的特點之一是國家干預,即國家強制性地把勞動者列為保護的范圍。
因此,如果與企業打官司,合同里的約定就顯得非常重要,因為暑期工出現受傷只能按照合同約定進行索賠。
一些假期打工的受害學生到勞動部門投訴時,往往會遭遇這樣的尷尬局面:《勞動法》中並沒有關於大學生打工維權的規定。由於在校大學生打工屬《民法》調整范疇,勞動保障部門對大學生維權往往愛莫能助。打工學生實在要維權,只能上法庭。
但打官司要耗費大量的時間、精力,尤其要花費不菲的起訴費,這無疑讓貧寒的打工學子「望而卻步」。
廣東省勞動部門則告誡學生,在尋找暑期工作的過程中,一定要與用人單位簽訂書面協議,雙方應約定工作時間和期限、工作內容、勞動報酬及其支付方式、傷害賠償、勞動條件等。
(4)華譽律師事務擴展閱讀
《關於貫徹執行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》
12.在校生利用業余時間勤工助學,不視為就業,未建立勞動關系,可以不簽訂勞動合同。
1、在校生兼職
小李為全日制在讀碩士研究生,讀書期間,一直在一家教育培訓機構任兼職語文老師。後雙方發生糾紛,小李以教育培訓機構未與其簽訂書面勞動合同為由提起勞動仲裁、訴訟,要求教育培訓機構支付未簽訂勞動合同的二倍工資賠償。
結果是,小李主張的「勞動關系」未被仲裁機構及法院採信,索要二倍工資也未獲得支持。
2、退休人員返聘
老林為一家企業的技術人員,在年滿六十周歲時辦理退休手續並開始享受養老保險待遇。因企業技術改革需要,老林被返聘成為技術總監。此後,老林以企業未向其支付平日延時加班工資、未安排其職工帶薪年休假等為由提起勞動仲裁、訴訟,但均因雙方間不構成勞動關系而未獲得支持。
3、協議承包
劉某經人介紹與一國企後勤部門訂立三年期保潔與垃圾清運協議。三年後,企業未與劉某續簽協議。劉某提起勞動仲裁、訴訟,主張雙方間存在勞動關系並要求企業支付勞動合同到期終止未續簽的經濟補償金,但因雙方間不構成勞動關系未獲支持。
4、家政服務員
徐某經私人介紹,到王家擔任「家政服務員」。雙方口頭約定,徐某需工作六個月,工作期間無雙休日及法定節假日。六個月後,徐某向王家提出,要求王家支付雙休日及法定節假日加班費。雙方協商未果,起訴到法院,但法院沒有支持徐某的訴訟請求。
⑸ 物業如何面對業主違章裝修
《住宅室內裝飾裝修管理辦法》規定了幾種室內裝修時禁止從事的行為,其中就包括禁止擅自擴大房屋承重牆上原有的門窗尺寸。對於您提供的情況,物業公司應該採取如下措施:
第一、物業公司應當立即制止該違章裝修行為,如果業主拒不改正或者已造成門窗尺寸擅自擴大的事實,物業公司應當及時報告有關部門依法處理;第二、如果業主在裝修前曾與物業公司專門簽署過《住宅室內裝飾裝修管理協議》或者在業主與物業公司簽署的《居住物業管理協議》中有關於室內裝修的規定,物業公司可以直接以自己的名義向法院起訴,追究業主的違約責任;第三、如果業主委託的裝修公司在裝修前也曾與物業公司簽署過《住宅室內裝飾裝修管理協議》,物業公司可以根據協議直接要求裝修公司停止違章裝修行為;裝修公司拒不改正或者已造成門窗尺寸擅自擴大的事實,物業公司可以直接向法院起訴裝修公司,追究其違約責任。
參考物業管理法律法規:
關於加強住宅裝飾裝修活動中擅自變動建築主體和承重結構違法行為監督執法的通知
http://www.gywygl.com/5/11629.html
當然,就此種禁止的裝修行為,物業公司還應當告知相鄰業主,相鄰業主可追究違章裝修業主的責任,物業公司則有協助調查取證的義務。
案例回放
周女士與張先生是樓上樓下的鄰居,周女士住在樓下,張先生住在樓上。兩家辦理了入住手續後分別開始裝修。在裝修期間,張先生發現,樓上的周女士在樓上不停地砸他家的屋頂。經了解,原來樓上的周女士家為了為了建造一座錯層樓梯,擅自將樓板也就是張先生家的屋頂打透,並截斷了變截面梁的主鋼筋兩根,輔筋數根,致使樓板的承重梁結構受到嚴重損壞。樓板的承重梁結構受到損壞後,張先生曾多次與周女士和她家的裝修人員進行交涉,要求其暫停裝修並依法恢復原狀。周女士並沒有理會張先生提出的要求,仍然繼續裝修。因為房屋得不到修繕,屋頂隨時都會跌落碎石的危險,張先生只能停工。張先生向小區物業公司投訴無果後,決定把周女士及小區物業公司一起告上了法庭。
法院經審理認為,被告周女士在裝修自己的房屋時擅自拆改房屋結構,其行為違反了有關法律規定。由於被告周女士的拆改行為,致使原告不能入住自己的房屋,給原告造成一定的經濟損失,對此應承擔賠償責任。被告物業公司在收取原告和被告交付的裝修保證金後,未能盡到監督和管理責任,造成被告周女士對房屋結構拆改,因此被告物業公司應在收取的保證金的范圍內承擔責任。因此判令:一、被告周女士對其房屋拆改部分按房管局房屋安全鑒定檢測中心所出具的鑒定報告的要求,委託有資質的施工單位進行修復、恢復原狀,由被告物業公司委託有資質的單位驗收,上述費用由被告周女士承擔。二、被告周女士賠償原告張先生因未能入住房屋的經濟損失17000餘元,物業費共計3000餘元。被告物業公司在收取裝修保證金的范圍內對上述費用承擔連帶責任。
案例分析
廣東華譽律師事務所的郭嗣彥律師對本案例進行了分析。郭律師認為,在本案中,被告周女士應對本案負主要責任,物業公司承擔連帶賠償責任是合理的。《廣東省物業管理條例》第五十五條明確了損壞或者擅自變動房屋承重結構、主體結構;違反法律法規以及管理規約,改變房屋用途,將住宅改變為經營性用房;將沒有防水要求的房間或者陽台改為衛生間、廚房,或者將衛生間改在下層住戶的卧室、起居室(廳)、書房和廚房的上方;破壞或者擅自改變房屋外觀;違法搭建建築物、構築物;損壞或者擅自佔用、改建物業共用部位等行為列為物業管理區域內禁止行為。若給他人造成損害的,應依法承擔民事責任。而物業公司未能對周女士的裝修行為進行有效的全過程監督管理,也未責令周女士限期整改,並未及時處理原告張先生的投訴,從而造成被告周女士違法裝修,並擴大了原告的損失。因此在本案中承擔連帶賠償責任。
參考物業管理法律法規:
http://www.gywygl.com/56/10743.html