石城律師事務所

『壹』 擬寫一仿民事調解書

一、概念及作用
民事調解書，是人民法院在審理民事案件和經濟糾紛案件時依法進行調解，根據當事人達成的協議而製作的具有法律效力的文書。
我國《民事訴訟法》第9條規定，人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解。第85條規定：「調解是人民法院民事審判工作和經濟審判工作的重要組成部分，也是人民法院處理民事糾紛和經濟糾紛的實體問題的重要方式之一。因此，民事調解書也是具有法律效力的民事裁判文書之一種，其法律效力與民事判決書是相同的。」
用調解的方式解決民事訴訟糾紛，是人民法院處理民事案件的一種重要方法。它體現了我國特有的調解和審判相結合的民事訴訟原則，這種方式有利於合理解決當事人的訴訟糾紛。根據我國民事審判實踐證明：多數民事糾紛案件都是採用調解的方式結案的，這是因為民事糾紛屬於人民內部矛盾，不論當事人雙方爭議的問題多大，都是在人民利益根本一致的基礎上產生的糾紛，只要弄清是非，辨明曲直，曉之以理，大多數糾紛是可以通過調解方式解決的。因此，搞好調解工作和製作好調解書是民事審判業務中的一項重要工作，它對於加強人民內部的友愛關系，促進安定團結，搞好社會主義經濟建設，預防和減少糾紛，有著十分重要的意義。
二、格式、內容及寫作方法
民事調解書可分為一審、二審、再審民事調解書，寫法除個別項目略有不同外，其餘大致相同。其結構可由首部、正文、尾部三部分組成。
(一)首部
1.標題
標題分兩行寫明法院名稱和文種。
2.編號
寫在標題右下方的位置。寫明：「［年度］×民×字第××號。」
3.當事人情況
如系一審的調解書，應按順序分別寫明原告、被告、第三人的自然情況。如系二審的調解書按上訴人、被上訴人、第三人的順序寫。如系再審的調解書按原審原告、原審被告、原審第三人的順序寫。具體寫法與一審、二審、再事判決書相同，可分別參照。
4.案由
即寫明案件的性質。如「婚姻糾紛或購銷合同糾紛或損害賠償」等。
(二)正文
一是當事人的訴訟請求和案件事實。如系二審或再審調解書，在其之前還應寫上訴人提起上訴的情況和再審的提起情況。案件的事實可寫法院確認的事實。如果案件是在法院受理後，尚未開庭情況下，經審查認為法律關系明確和事實清楚，並經雙方同意而調解達成協議的，案件的事實可寫當事人爭議的事實。無論是哪種情況，事實都應當寫得簡明扼要，不必像判決書那樣寫得過細。


二是寫明調解達成協議的內容。協議內容是指在當事人自願、合法的原則下達成的解決糾紛的一致意見，它是調解書的核心內容。在事實寫完之後，應另起一段，寫明如下一段文字：「本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自願達成如下協議：」而後，用分條分項式寫明協議的具體內容。最後，寫明訴訟費用的負擔。
當事人達成調解協議後，調解書送達前，如有一部分已執行，在本協議內容中，應將已執行的那一部分也寫入調解書協議內容中，並加括弧註明(已執行)。
(三)尾部
首先寫明法院對協議內容予以確認的態度及調解書的效力：
「上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。
本調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。」
之後由審判庭人員署名，註明製作日期，加蓋院印，書記員署名，左方打出「本件與原本核對無異」校對戳。
三、寫作注意事項
? 調解只根據當事人的自願，在查明事實和分清是非的基礎上進行，不能強迫調解。調解不成或調解書送達前當事人反悔的，應當及時作出判決。調解協議的內容，不能違反有關法律和損害國家、集體和他人合法權益，否則不應確認。
? 敘述調解書的事實，一般可不必分清是非，確定責任，這是因為雙方已就爭議的內容達成了一致處理意見，但如果一方堅持要分清是非，明確責任的，也要可在事實中將之反映出來，總之，以尊重當事人意願為前提。
?達成調解協議的案件，如果涉及民事行為無效或者合同無效的問題，不應在調解書在確認，而應當另行製作決定書確認民事行為無效或者合同無效。這是因為，民事行為或者合同的有效無效確認，只能由司法機關即人民法院或其他有權確認的機關(如仲裁機關)予以認可，調解協議是當事人自願原則的體現，無權就民事行為或合同的效力進行確認。
? 當事人在一審中達成調解協議的，不是所有的案件都必須製作調解書，對於調解不離婚、維持收養關系、即時履行和當事人不要求製作調解書的，可以不製作調解書。對不製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員和書記員簽名後，即具有法律效力。但是在二審和再審中，當事人達成協議後，應當製作調解書，因為它涉及到原審判決的效力問題。
? 調解書的內容應明確具體，便於當事人的履行。調解書中不應使用強制性的詞語，不宜寫進教育性無法律上實體意義的詞句，無必要寫當事人無其他爭議和調解成立的日期。調解書也無需寫撤銷原判決，因為民事訴訟法規定，二審和再審調解書送達後，即視為原判決撤銷。


【 范 文 】
××省××市中級人民法院
民事調解書
(199×)民終字第××號
上訴人(原審原告)李雲，男，1957年生，漢族，農民，住江浦縣劉新鎮孔灣村三組。
上訴人(原審原告)李征，男，1988年出生，漢族，學生，住址同上。
法定代理人李雲(李征之父)。
上列當事人的委託代理人李強，南京正宏律師事務所律師。
上列兩當事人的委託代理人袁尚，男，教師，住江浦縣新城中學宿舍。
被上訴人(原審被告)江浦縣劉新鎮集體商業總店(下稱商業總店)，住所地江浦縣劉新鎮街道。
法定代表人朱平，商業總店經理。
委託代理人陳康，江蘇石城律師事務所律師。
委託代理人祝慶，男，江浦縣供銷合作社科長，住江浦縣供銷合作社宿舍。
案由：人身損害賠償
上訴人李雲、李征不服江浦縣人民法院(1996)江民初字第98號民事判決，向本院提起上訴，請撤銷原判，判令被上訴人商業總店賠償經濟損失。
1995年10月12日李雲從商業總店購買煤油1公斤，次日晚17時許將其用於照明發生爆炸，致李雲、李征父子被燒傷。經醫院診斷：李雲為左上肢、右下肢10%面積Ⅱ°燒傷；李征頭、頸、胸、雙上肢13%面積Ⅱ°～Ш°燒傷伴感染。本院法醫景德鑒定李征面部損傷屬五級傷殘。李雲父子住院治療期間，商業總店支付了醫療費1萬元。爾後，雙方就賠償問題協商未果，李雲、李征於1996年5月訴至原審法院，要求商業總店賠償14萬元。原審法院判決李雲、李征的訴訟請求後，李雲、李征不服，向本院提起上訴。
本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自願達成以下協議：
一、商業總店賠償李雲、李征經濟損失4?2萬元。扣除已付1萬元，餘款3?2萬元，本調解書送達之日給付5000元，今年12月31日前給付5000元，1998年6月30日前給付5000元，12月31日前給付5000元，1999年6月30日前給付5000元，12月31日前給付7000元。
二、一審訴訟費250元，二審訴訟費50元，合計300元，商業總店負擔250元，李雲負擔50元。
上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。
本調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
審判長：沈平
審判員：李峰亞
審判員：陳通
一九九×年七月八日
本件與原本核對無異
書記員：高峰

『貳』 中國江蘇網的法律顧問

為了保護中國江蘇網及廣大廣告客戶和網路用戶的合法權益，及時解決可能發生的各種糾紛、回訴訟和法律問題答，本網站已委託江蘇石城律師事務所的謝開順律師、蔣振宇律師擔任中國江蘇網的網站律師和法律顧問。
如有侵犯中國江蘇網合法權益的事件發生，律師將被授權處理各種相關法律事務。
如果中國江蘇網的廣告客戶或網路用戶有任何涉及雙方權利義務方面的爭議和不同意見，均請與本網站律師聯系。律師有義務提供相關咨詢，有權進行法律調解並按照有關法律的規定正確處理有關事務。

『叄』 你好，我想請教下懂土地繼承法的朋友。這里有個問題想求教下。

法律規定的是土地是歸國家所有，國家在法律規定的范圍內劃撥國有土地使用權的除外。
不知道你們家屬於那種情況

『肆』 請推薦南京處理房地產交易方面比較有經驗的律師事務所，謝謝

不知道你想委託哪個方面的事情，如果可以的話，你最好問一下房地產交易中心回內部的人，他們有答很多內部領導在外面入股了你這樣的律師事務所，你找到這樣的律師事務所，收費可能貴點，但辦起事情來，嘿嘿，後面就不說了~