刑法並科原則

❶ 並科原則可以適用於附加刑和管制哪錯了

數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行，所以並科原則可以適用附加刑和管制是錯誤的說法。

根據《中華人民共和國刑法》第六十九條 ：

判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。

(1)刑法並科原則擴展閱讀

要執行並科原則而不單獨執行附加刑的原因

1、並科原則更能貫徹法律面前人人平等原則

中國《憲法》確定了法律面前人人平等原則，1997年《刑法》也對該原則作了明確規定，並科原則的「一罪一罰、數罪數罰」的思想正好符合在刑罰裁量領域內體現法律面前人人平等原則的要求。採用並科原則則可以避免。

2、並科原則更能貫徹罪責刑相適應原則

罪責刑相適應原則要求行為人犯多大的罪，就應承擔多大的刑事責任，法院也應當判處其相應輕重的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰,罪刑相稱，罰當其罪。作為刑法的基本原則之一，該原則與罪刑法定等原則一樣要求在全部的刑法規范中得到貫徹。

3、並科原則符合刑罰的目的

刑罰的目的是刑罰論中最重要的概念,也是刑罰論的核心。一般認為,刑罰的目的是預防犯罪，包括特殊預防和一般預防兩個方面。特殊預防和一般預防相互結合，形成中國刑罰的完整目的。在刑罰的制定、適用和執行三個不同的環節,對特殊預防與一般預防的側重各有不同。刑罰的制定，側重一般預防，兼顧特殊預防。

❷ 刑法分論中哪些罪是數罪並罰的，哪些又是歸為一罪的有什麼原則

數罪並罰的原則，是指對一人所犯數罪合並處罰所依據的原則。即對數罪回怎樣實行並罰的答准則。從世界各國的立法例看，主要有以下幾種原則：
1、並科原則，又叫相加原則。根據「有罪必罰」和「一罪一罰」的刑法原則，對數罪分別宣告刑罰，然後數刑相加，合並執行。
2、吸收原則。基於「重刑吸收輕刑」的思想，在數罪分別宣告的刑罰中，選擇其中最重的刑罰為執行的刑罰，其餘較輕的刑罰被最重的刑罰所吸收，不予執行。
3、限制加重原則。以數罪中最重刑罰為基礎，再加重一定的刑罰作為執行的刑罰；或者在數罪分別宣告的數刑的總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，決定執行的刑期，並規定刑期最高不得超過一定的限度。
4、折衷原則，又叫綜合原則，即以上述其中一種原則為主，其他原則為輔，而不是單獨採取其中某一種並罰原則。
以上四種數罪並罰的原則，並科原則失之過嚴，帶有濃厚的報應刑主義的色彩，並且，實際上難以執行，也無必要，因此，世界上單純機械地採用並科原則的國家極少。吸收原則因為一人犯數罪，只以最重刑論處，在某些情況下出現了一人犯數罪和一人犯一罪所處刑罰相同的不合理現象，從而違背了罪刑相適應原則。

❸ 簡述我國刑法中數罪並罰的原則

1、對於判處死刑和無期徒刑的，採取吸收原則；2、對於判處有期徒刑、拘役和管制的，採取限制加重原則；3、數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，即對判處附加刑的，採取附加刑與主刑並科的原則。

❹ 刑法中，「並科原則效力相對獨立」是什麼意思

並科原則效力相對獨立，即在適用數罪並罰的量刑規則時，並科原則的適用不影內響其他原則（如容吸收原則和限制加重原則）的適用。

另外對比以下兩句話，相信你就能夠理解了：
1、吸收原則和限制加重原則的適用效力互相排斥
2、並科原則的效力相對獨立不影響其他原則的適用。

❺ 我國刑法採取的數罪並罰原則的適用是以什麼原則為主

我國刑法中的數罪並罰採取了綜合原則。我國刑法第69條規定：「判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年。如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行。」根據這一規定，我國刑法中的數罪並罰原則內容包括以下幾個方面：
（一）限制加重原則
限制加重是我國刑法中數罪並罰的基本原則。根據我國刑法規定，當判決宣告的數個主刑為有期徒刑、拘役、管制的時候，採取限制加重原則合並處罰。具體限制加重方法如下：（1）判決宣告的數個主刑均為有期徒刑的，應當在總和刑期以下，數罪中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是最高不能超過20年。（2）判決宣告的數個主刑均為拘役的，應當在總和刑期下，數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是最高不能超過1年。（3）判決宣告的數個主刑均為管制的，應當在總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是最高不能超過3年。上述限制加重原則中的限制，表現在兩個方面：一是總和刑期的限制，在酌情決定執行的刑期的時候，不得超過數罪的總和刑期。二是數罪並罰的法定最高限度的限制，即有期徒刑不得超過20年，拘役不得超過1年，管制不得超過3年。當總和刑期超過上述期限的時候，數罪並罰應當受其限制。
（二）吸收原則
我國刑法第69條關於限制加重原則的規定，明確地將死刑、無期徒刑排除在外。但對於判決宣告中有數個死刑、無期徒刑或者最重刑為死刑、無期徒刑的應當按照什麼原則實行並罰並未作出明文規定。我國刑法學界一般認為，在這種情況下應採取吸收原則。在我國刑法中，適用吸收原則的有以下兩種情形： 1.判決宣告的數個主刑中有數個死刑或者最重刑為死刑的，採用吸收原則，僅執行一個死刑，而不得決定執行兩個以上的死刑或者其他主刑。 2.判決宣告的數個主刑中有數個無期徒刑或者最重刑為無期徒刑的，採用吸收原則，僅執行一個無期徒刑，而不得決定執行兩個以上的無期徒刑或者其他主刑。
（三）並科原則
我國刑法第69條第2款規定，如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行。這表明，對於主刑和附加刑，我國刑法採用並科原則，我國刑法中的附加刑，有附加適用與單獨適用兩種情形。這里的數罪中有判處附加刑的，是指單獨適用附加刑的情形。由於這種附加刑與主刑可以並存，因而主刑的適用並不排斥單獨適用的附加刑的執行。因此我國刑法規定對於數罪中有判處附加刑的，實行主刑與附加刑的並科。根據我國刑法第69條的規定，因犯數罪而被同時判處主刑和附加刑的，無論判決決定執行的主刑種類如何，都應適用並科原則，將所宣告的一個或數個附加刑作為執行的刑罰。