公司法破產清算

① 《公司法》和《破產法》在公司清償順序上的異同

一、《公司法》解散清算，是公司因一定原因（公司法180條）導致解散，按照公司法的程序進行清算的過程。《破產法》破產清算，是公司被宣告破產時，依照破產法的相關程序進行清算的過程。清償順序分別有如下不同：

二、按照《公司法》第186條規定的清償順序清償，具體清償順序如下：
1、支付清算費用。

2、支付職工工資、社會保險費用和法定補償金。
3、繳納所欠稅款。
4、清償公司債務。
5、分配剩餘財產。
三、 -企業破產清償順序
1、債權人和債務人互負債務，抵消債務人財產，《企業破產法》第40條規定的除外；
2、擔保債權；
3、破產財產在優先清償破產費用和共益債務後，依照下列順序清償：
(1)破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；
(2)破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；
(3)普通破產債權。
破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。
破產企業的董事、監事和高級管理人員的工資按照該企業職工的平均工資計算。
【法律依據】
《公司法》
第一百八十六條
清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單後，應當制定清算方案，並報股東會、股東大會或者人民法院確認。

公司財產在分別支付清算費用、職工的工資、社會保險費用和法定補償金，繳納所欠稅款，清償公司債務後的剩餘財產，有限責任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。

清算期間，公司存續，但不得開展與清算無關的經營活動。公司財產在未依照前款規定清償前，不得分配給股東。
《企業破產法》
第四十條債權人在破產申請受理前對債務人負有債務的，可以向管理人主張抵銷。但是，有下列情形之一的，不得抵銷：
(一)債務人的債務人在破產申請受理後取得他人對債務人的債權的；
(二)債權人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人負擔債務的；但是，債權人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而負擔債務的除外；
(三)債務人的債務人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人取得債權的；但是，債務人的債務人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而取得債權的除外。
第一百零九條對破產人的特定財產享有擔保權的權利人，對該特定財產享有優先受償的權利。

② 公司破產清算怎麼申請

企業破產不是誰都能申請，而是有法定條件的。根據《企業破產法》第內七條規定債容務人有本法第二條規定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。企業法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。第二條規定企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。企業法人有前款規定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規定進行重整。由此可見，債務人、債權人或依法負有清算責任的人可申請企業破產。法律依據：《企業破產法》第七條債務人有本法第二條規定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。企業法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。

③ 公司破產清算如何進行-

④ 《公司法》中對破產清算是如何定義的

《公司法》中的破產清算是指處理經濟上破產時債務如何清償的一種法律制度，即在債務人喪失清償能力時，由法院強制執行其全部財產，公平清償全體債權人的法律制度。破產概念專指破產清算制度，即對債務人宣告破產、清算還債的法律制度。

要將公司的普通清算和破產清算區別開，它們分別適用不同的法律。《公司法》的相關規定只規范普通清算。

繼《企業破產法》和《公司法》之後，最高人民法院於2002年7月發布了《關於審理企業破產案件若干問題的規定》(簡稱《破產規定》)。由於破產清算會計原理與常規會計原理大不相同，因此，破產清算的會計核算方法必然與常規會計核算不同。國家有關破產清算會計核算目前還沒有相關的會計准則，主要有1997年財政部制定的《國有企業試行破產有關會計處理問題暫行規定》(簡稱《暫行規定》)。然而在目前會計實務中尚存在一些問題有待於解決。本文試圖對這些問題進行探討，以期拋磚引玉。
關於清算組會計科目的設置
清算組可以參照《暫行規定》的要求設置會計科目並編制會計報表，以滿足清算工作中基本會計核算的需要。但實務中感到《暫行規定》中制定的23個會計科目不能完全反映和核算清算工作中的經濟業務，因此，筆者考慮可增加一些會計科目。
1 .增設「用作擔保物的資產」和「有財產擔保的債務」科目，反映和核算企業宣告破產前發生的符合國家法律、法規規定設有合法有效擔保的抵押物資產和設有財產擔保的有效債務。雖有財產擔保但債務數額超過擔保物價值部分的債務，不在「有財產擔保的債務」科目核算，仍在普通債務中的「其他應付款」科目核算。如果擔保物的價值超過經過登記確認的債務數額，也不在「用作擔保物的資產」科目核算，仍然在普通資產中的相關科目中核算。
2. 增設「應付清算費用」科目，反映和核算清算期間根據合同、協議的規定應付而未付的清算費用。
3. 清算組應當設置備查簿，反映和核算破產企業佔有、使用而產權不屬於破產企業的他人財產。根據最高人民法院《破產規定》第71條規定，債務人基於倉儲、保管、加工承攬、委託交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關系佔有、使用的他人財產，不屬於破產財產，應當由財產權利人取回。同時《破產規定》中還規定，在破產宣告後因清算組的責任損毀滅失的，財產權利人有權獲得等值賠償。因此，清算組應設置相關備查賬簿以便妥善保管上述財產。
4. 可以增設「清算期應付債務」科目，同時可以根據需要增設「清算期借入資產」科目作為「清算期應付債務」的備抵科目。如果破產企業的破產財產一時無法變現，出現資金緊張狀況，清算組不得不借入資金支付清算費用；同時清算期間清算組需要支付破產財產的儲存、管理、變賣等費用，由於資金緊張等原因不能及時支付。此時需要清算組核算清算期間發生的負債，這些債務又不屬於破產債權需要單獨核算，可增設這兩個科目。
關於企業宣告破產時資產的確認和計價
破產清算會計是以企業主體資格滅失和終止生產經營為基本前提，並通過清算來實現消滅特定企業主體資格並終止其生產經營活動。企業被宣告破產後，清算組作為一個新的會計主體出現。在破產清算的情況下，由於企業所處的經濟環境的變化，一些基本會計原則難以為破產清算會計採用，如歷史成本原則。同時，在破產清算會計中，資產的價值更注重可變現價值。如清算組接管破產企業後，建立新賬結轉期初余額時，由於持續經營假設不再適用，不能直接按照破產企業有關科目的余額轉入，作為期初余額，而應當按照資產的可變現價值進行記賬，並對不符合資產定義沒有變現價值的賬面資產如待攤費用、遞延資產予以核銷。而按照可變現價值確認記錄破產財產價值，就存在如何確定破產財產的可變現價值問題。
可變現價值可以有兩種途徑獲得：一是利用資產評估價值確定可變現價值；二是隨著《企業會計制度》和《金融企業會計制度》頒布實施，對於歷史成本原則進行調整。通過計提八項減值准備引入可變現價值的概念，對於正確適用新會計制度的破產企業可以利用其賬面價值確定可變現價值。但在現實會計實務中，清算組成立時並沒有對企業的資產進行全面的資產評估，也就沒有評估值可以利用。由於新會計制度頒布較晚且沒有全面強制實施，許多企業尚未採用新會計制度。因此，清算組接管破產企業後，首先應當按照新會計制度的要求計提八項減值准備，對歷史成本計價原則進行調整，然後可以利用資產賬面價值確定資產的可變現價值，以適應破產清算環境下資產計價原則的變化。
關於破產企業對外擔保的會計處理
《破產規定》第23條規定，連帶債務人之一或者數人破產的，債權人可就全部債權向該債務人或者各債務人行使權利，申報債權。債權人未申報債權的，其他連帶債務人可就將來可能承擔的債務申報債權。根據該規定，破產企業如果在宣告破產之前對外提供擔保，債權人可以向清算組申報債權。因此，由於企業宣告破產從而使破產企業的潛在義務轉化為現時義務並且金額能夠可靠地計量，符合《企業會計准則——或有事項》將或有負債確認為負債的條件，故清算組應當將擔保債務補計入賬：借：清算損益，貸：其他應付款。
清算組向債權人清償債務之後，可根據有關法律的規定可以在清償的數額內向被擔保人進行追償。但是被擔保企業的財務狀況如何、是否具有清償能力都具有十分的不確定性，更重要的是，在破產工作結束之前破產企業對債權人的清償比例是不可能確定下來，也就是說破產企業由於對外擔保而償還被擔保人的債務的數額尚無法確定。因此，破產企業向被擔保人追償金額在破產清算的債權清償之前無法確定，不符合《企業會計准則——或有事項》規定的作為資產單獨確認的條件，只能作為或有事項予以披露。
關於沒有申報債權的破產企業債務的會計處理
根據有關法律、法規的規定，清算組應當通知已知的債權人並在報紙上公告，債權人在規定時間內向清算組申報債權，由清算組和人民法院登記、審查和確認。但由於各種原因，時常有部分債權人在法定期間內沒有前來申報債權，對於這部分負債存在是否核銷的問題?
筆者認為，雖然《破產法》規定逾期未申報債權的，視為自動放棄債權，但是最高人民法院司法解釋《破產規定》中規定，債權人雖未在法定期間申報債權，如果存在不可抗力等原因，在破產財產分配前可向清算組申報債權。也就是說，在清算財產分配完結之前，沒有申報債權的債權人隨時有可能主張自己的權利。如果將逾期未申報債權的債務核銷，就有可能使破產債務失去完整性。另外，由於破產企業多數財務管理鬆弛，會計賬目混亂，債權債務關系記錄可能錯誤，因此，沒有前來申報債權的負債可能實際上並不存在。對於未申報債權的負債不予核銷有助於將來核實清楚有關賬目。但是由於這部分未申報債權的負債金額具有極大的不確定性，已經不符合負債的定義，雖不應當在清算資產負債表中作為負債列示，但可以考慮在報表附註中說明或者在清算資產負債表中債務及清算凈損益總計之後單獨列示。