商法破產法的案例
❶ 破產法案例分析
()分別說明哪些屬於別除權、抵銷權,金額分別為多少?
答(1)A銀行對破產企業擁有的實際債權本息共240萬元(扣除未到期利息20萬元)可以就抵押物優先受償,屬別除權。B公司欠破產企業債務190萬元,可以抵銷破產企業所欠B公司的債權,屬抵銷權。
(2)破產企業管理的財產中,哪些屬於破產財產,金額為多少?
答(2)以下內容屬破產財產:
①第1號房屋超過抵押債權部分共60萬元;
②對外投資價值(含應得投資收益)140萬元;
③專有技術評估作價70萬元;
④破產前職工以資本金形式投入的款項(貨幣資金)30萬元;
⑤行使撤銷權追回已放棄的債權100萬元。
以上五項破產財產共計400萬元。
(3)資料(2)所列示的①—⑤項債權中,哪些屬於破產債權,金額為多少?
答(3)以下內容屬破產債權:
①B公司擁有的、扣除抵銷權以後的債權共510萬元;
②C公司因為破產企業擔保形成的350萬元債權;
③D公司損失額140萬元。
以上三項內容共計形成破產債權共1000萬元。
(4)破產財產應按怎樣的順序分配,每一項順序分配的金額為多少?
答:(4)破產財產按下列順序分配:
①優先撥付破產費用10萬元;
②撥付視同欠職工工資的職工集資借款共120萬元;
③撥付所欠稅款130萬元,但不考慮稅收罰款;
④剩餘140萬元破產財產按比例清償破產債權。
❷ 破產法案例分析!求答案!
1銀行貸款2200萬,由抵押的廠房和機器變價1900萬里償還,不足的300萬為破產債權。
有物擔保的債權,如以抵押、質押、留置等形式擔保的債權,享有針對債務人財產中設立擔保的特定物品的優先受償權。由於此種債權以債務人的特定物為清償保障,當債務人不能清償債務時,債權人享有就擔保物的優先受償權,在破產法程序中構成別除權,仍可以不受破產程序限制優先清償,自然也就不屬於破產債權。只有在擔保物價款不足清償擔保債額時,余債才可以作為破產債權要求清償。
2根據我國現行的破產法律的有關規定,破產債權是在破產宣告前成立的,對破產人發生的,經依法申報確認,並得由破產財產中獲得公平清償的可強制執行的財產請求權。我國《破產法》第30條也明確的規定,只有破產宣告前成立的債權才屬於破產債權。所以,從時間上看,宏大、萬達、華天公司的貸款屬於破產債權。
3破產財產為6000萬。債務人財產在破產宣告後,成為破產財產。《破產法》第一百一十三條規定,破產財產優先清償破產費用和共益債務後,按照以下順序清償:
(1)勞動債務。也就是破產人所欠的職工工資,傷殘補助金、撫恤金,所欠的應劃入個人帳戶的養老保險、醫療保險和法律、行政法規規定的補助金。
(2)破產人欠繳的除前款規定之外額社會保險費用和破產人所欠繳的稅款。
(3)普通債權。
破產財產不足以清償同順序的清償要求的,按照比例分配。
❸ 商法案例分析
商法案例分析
某日,深圳市福田區法院委託深圳新國通商品拍賣公司拍賣一批布料、服裝和染布設備。康金玲系安徽淮南市人,常往返於安徽與深圳之間,是日,恰巧從拍賣廣告中看到了這一消息,於是來到現場。
康金玲拿到拍賣方提供的拍賣清單後仔細查看,發現編號為A2的一批小方巾很特別:60包,每包200打,總計144000條,市價約值10萬元,但是清單中標明的起拍價僅為475.20元。她感到懷疑,詢問工作人員是否有誤。沒想到工作人員很乾脆,說沒錯,還勸她如果覺得便宜可以去買。
康金玲認為這可能是拍賣公司的一種標價手段,故意採用特低價起拍。不料,小方巾無人競買,她僅以起拍價買到了這批小方巾。就在她交清價款和傭金、領到成交憑證准備取貨時,拍賣公司拒絕交貨,解釋說,己方工作人員失誤,清單上的標價弄錯了兩位小數點,原價應為47520元。
雙方訴諸公堂。羅湖區法院一審認定,被告方對拍賣物底價發生了重大誤解,拍賣合同撤銷。
羅湖區人民法院經公開開庭審理認為:由於被告工作人員的失誤,致使被告將A2號拍賣品以底價的10%價格賣出,被告對拍賣品的起叫價(底價)發生了重大誤解。被告請求法院撤銷對該拍賣品的拍賣行為,應予准許。被告在這次拍賣中有過錯,應返還原告所交的價款和傭金,並賠償原告因此而遭受的損失。依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條、第六十一條第一款的規定,該院於1996年9月20日判決如下:
一、撤銷被告新國通拍賣公司對A2號拍賣品的拍賣行為。
二、被告新國通拍賣公司於本判決生效之日起十日內返還原告康金玲交付的價款和傭金500元,並按銀行同期貸款和利率計算利息至還款日止;賠償原告康金玲經濟損失人民幣1690元。
三、原告康金玲的其他訴訟請求不予支持。
上訴人康金玲訴稱:我參加競拍的行為符合有關規定。拍賣一經落槌即為成交。被上訴人新國通拍賣公司工作失誤不能作為民法上的重大誤解。要求二審法院改判,確認該拍賣行為有效。
被上訴人新國通拍賣公司辯稱:雙方未簽署成交確認書,拍賣行為是無效的。原判正確,應予維持。
❹ 對破產法案例分析~~
1.省高院;
2.抵押設備優先受償,其餘作一般債權
3.法院受理破產申請後中止,待經法院指定版的管理人接管公司財產權後訴訟繼續權進行;
4.看其是一般擔保(不好參加)還是連帶擔保(可參加)
5.破產申請書;可以,但要附<<破產法>>第8條所要求材料;
6.案件訴訟費,管理.變賣.分配債務人財產的費用,管理人執行職務的費用.報酬和聘用工作人員的費用;
7.一般法院受理前好抵銷100萬元,之後不好抵銷,按清算辦
❺ 經濟法-破產法案例分析
2007年7月30日,人民法院受理了甲公司的破產申請,並同時指定了管理人。管理人接管甲公司後,在清理其債權債務過程中,有如下事項:
(1)2006年4月,甲公司向乙公司采購原材料而欠乙公司80萬元貨款未付。2007年3月,甲乙雙方簽訂一份還款協議,該協議約定:甲公司於2007年9月10日前償還所欠乙公司貨款及利息共計87萬元,並以甲公司所屬一間廠房作抵押。還款協議簽訂後,雙方辦理了抵押登記。乙公司在債權申報期內就上述債權申報了債權。
(2)2006年6月,丙公司向A銀行借款120萬元,借款期限為1年。甲公司以所屬部分設備為丙公司提供抵押擔保,並辦理了抵押登記。借款到期後,丙公司未能償還A銀行貸款本息。經甲公司、丙公司和A銀行協商,甲公司用於抵押的設備被依法變現,所得價款全部用於償還A銀行,但尚有20萬元借款本息未能得到清償。
(3)2006年7月,甲公司與丁公司簽訂了一份廣告代理合同,該合同約定:丁公司代理發布甲公司產品廣告;期限2年;一方違約,應當向另一方承擔違約金20萬元。至甲公司破產申請被受理時,雙方均各自履行了部分合同義務。
(4)2006年8月,甲公司向李某購買一項專利,尚欠李某19萬元專利轉讓費未付。李某之子小李創辦的戊公司曾於2006年11月向甲公司采購一批電子產品,尚欠甲公司貨款21萬元未付。 人民法院受理甲公司破產申請後,李某與戊公司協商一致,戊公司在向李某支付19萬元後,取得李某對甲公司的19萬元債權。戊公司向管理人主張以19萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務。
(5)甲公司共欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用37.9萬元,其中,在2006年8月27日新的《企業破產法》公布之前,所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用為20萬元。甲公司的全部財產在清償破產費用和共益債務後,僅剩餘價值1500萬元的廠房及土地使用權,但該廠房及土地使用權已於2006年6月被甲公司抵押給B銀行,用於擔保一筆2000萬元的借款。
要求:根據上述內容,分別回答下列問題:
(1)管理人是否有權請求人民法院對甲公司將廠房抵押給乙公司的行為予以撤銷?並說明理由。
【解答】管理人有權請求人民法院予以撤銷。根據規定,人民法院受理破產申請前1年內,債務人對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的,管理人有權請求人民法院予以撤銷。在本題中,2007年3月甲公司將廠房抵押給乙公司的行為發生在人民法院受理破產申請前1年內,因此,管理人有權請求人民法院予以撤銷。
(2)A銀行能否將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報普通債權,由甲公司繼續償還?並說明理由。
【解答】A銀行不能將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報普通債權。根據規定,如破產人僅作為擔保人為他人債務提供物權擔保,擔保債權人的債權雖然在破產程序中可以構成別除權,但因破產人不是主債務人,在擔保物價款不足以清償擔保債額時,余債不得作為破產債權向破產人要求清償,只能向原主債務人求償。
(3)如果管理人決定解除甲公司與丁公司之間的廣告代理合同,並由此給丁公司造成實際損失5萬元,則丁公司可以向管理人申報的債權額應為多少?並說明理由。
【解答】丁公司可以向管理人申報的債權額為5萬元。根據規定,管理人依照《企業破產法》規定解除合同的,對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。可申報的債權以實際損失為限,違約金不作為破產債權。
(4)戊公司向管理人提出以19萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務的主張是否成立?並說明理由。
【解答】戊公司的主張不成立。根據規定,債務人的債務人在破產申請受理後取得他人對債務人的債權的,不得抵銷。
(5)甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用共計37.9萬元應當如何受償?
【解答】甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用,只有在《企業破產法》公布之日前的20萬元可以得到清償。
❻ 幫忙對破產法案例分析
呵呵,這是學校給出的案例分析吧。
第一個問題 管轄:破產案件有兩種模版式:1,債務人住所地權法院管轄 2,企業等級管理機關的級別確定
第二個問題 設備的套現價值享有別處權優先受償,餘下的700萬作為普通債權申報後受償。
第三個問題 法院受理該企業的破產申請後,甲與其的訴訟應當中止。
第四個問題 能參加,能申報
第五個問題 破產申請書:1 申請人、被申請人的基本情況;
2 申請目的;
3 申請的事實及理由;
4 法院認為應當載明的其他事由。
如果是斯凱布魯服飾公司提出的話,還應當向法院提交其財產狀況說明、債務清冊、債權清冊、有關財務會計報告、職工安置預案及職工工資的支付和社會保險費用的繳納情況。
第六個問題 破產費用含:破產案件的訴訟費用;管理、變價、分配債務人財產的費用;管理人執行職務的費用、報酬和聘用工作人員的費用。
第七個問題 如果宏偉機械在破產受理前對債務人負有債務的話,可向管理人主張抵銷權。
❼ 商法考試,老師說要在《破產法》考一個案例分析題,估計會考什麼內容
破產法對破產債權優先性,或者說是清償順序是如何規定的,測試靈活掌握的程度!
參見破產法第109、113、132條!
❽ 急!破產法案例分析
我試著答一下吧。
1、根據本案情況,該公司已經資不抵債,達到破產條件,可以自己提出破產申請。
法律依據是《企業破產法》第二條、第七條。
2、該公司所在地人民法院可以受理該破產案件。破產案件是由債務人企業住所地人民法院管轄。
法律依據是《最高人民法院關於適用<企業破產法(試行)>若干問題的規定》第一條:企業破產案件由債務人住所地人民法院管轄。債務人住所地指債務人的主要辦事機構所在地。債務人無辦事機構的,由其注冊地人民法院管轄。
3、根據《企業破產法》第30條:破產申請受理時屬於債務人的全部財產,以及破產申請受理後至破產宣告終結前債務人取得的財產,為債務人財產。第107條:債務人被宣告破產後,債務人財產被稱為破產財產。
本案中破產財產總計為50+120+30+40=240萬元。當然,該種計算前提是30萬元的對外投資能夠收回,40萬元的企業欠款可以收回。
4、清償順序:第一順位:銀行就120萬元的辦公樓優先受償120萬元;第二順位:欠職工的工資15萬元、為維持破產前的日常開支,向職工借款20萬元,共計35萬元;第三順位:稅款60萬元;第四順位:其他業務貸款300萬元按照比例獲償剩餘的25萬元。
法理依據:《企業破產法》第109、113條。
需要說明的是,這里並沒有計算破產費用和共益債務,一般破產案件肯定會發生這兩項,所以,本案中,需要在無擔保財產中支付破產費用和工藝債務後再進行清償,大概計算一下,稅款可能得不到全額清償,普通債權人也更得不到清償。
希望能幫到您~
❾ 破產法的案例分析題,麻煩幫忙做一下!!
(1)乙企業有權要求管理人提供擔保。根據規定,對於破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同,管理人決定繼續履行的,對方當事人應當履行,但有權要求管理人提供擔保。本題中,管理人決定繼續履行與乙企業的合同,因此乙企業有權要求管理人提供一定的擔保。
(2)管理人決定解除與丙服裝廠的合同後,對於造成的違約金不再予以支付;對於造成其5萬元損失,可以由丙廠依法申報債權。根據規定,管理人解除合同的,對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。可申報的債權以實際損失為限,違約金不作為破產債權。
(3)人民法院受理了貿易公司的破產案件後,稅務機關對該批貨物的扣押應當解除。根據規定,人民法院受理破產案件後,有關債務人財產的保全措施應當解除,執行程序應當中止。
(4)該人民法院確定的債權申報期限符合規定。根據規定,債權申報期限自人民法院發布受理破產申請公告之日起計算,最短不少於30日,最長不超過3個月。本題中,從發布受理申請公告之日至債權期限屆滿的時間超過了30日,短於3個月,是符合規定的。
(5)工商銀行和丁公司共同申報債權的方式不符合規定。根據規定,債務人的保證人或者其他連帶債務人尚未代替債務人清償債務的,以其對債務人的將來求償權申報債權。但是,債權人已經向管理人申報全部債權的除外。本題中,工商銀行已經向管理人申報了全部債權,因此,丁公司就不能再以將來求償權申報。
(6)對於甲公司無償轉讓的150萬元財產,管理人的做法是符合規定的。根據規定,人民法院受理破產申請前1年內,破產企業無償轉讓財產的行為,管理人有權請求人民法院予以撤銷。本題中,貿易公司在2006年11月1日無償轉讓財產,在人民法院受理破產申請的前1年內,因此管理人是有權依法撤銷的。
(7)破產費用=15+30=45(萬元);共益債務=100+12+20=132(萬元)。
(8)①貿易公司財產變現價值總額=150+132+120+150+1500+500=2552(萬元)
②優先清償有財產擔保的債權後的財產額=2552-1000=1552(萬元)
③清償破產費用和共益債務後的財產額=1552-45-132=1375(萬元)
④清償工資和法定社會保險費後的財產額=1375-200=1175(萬元)
⑤清償稅款後的財產額=1175-100=1075(萬元)
該剩餘財產額用於支付普通債權。
(9)①普通債權額=5+1200+1530=2735(萬元)
②清償率=1075/2735×100%=39.31%
③A企業可以獲得的清償額=525×39.31%=206.38(萬元)