衛生司法談判

⑴ 我弟弟被判緩刑司法局要求我弟去司法司打掃衛生一個月，早上八點到晚上五點象上班一樣，這樣正常嗎

我弟弟被判緩刑司法局要求我弟去司法司打掃衛生一個月，早上八點到晚上五

⑵ 醫療事故發生後怎麼和院談判

談判要有談判的籌碼，你的籌碼是什麼，醫院承認他的過錯了？如果沒有的話，所謂的談判內是談容不出什麼東西的。

所以我建議，首先復印並封存病歷，如果涉及到死亡，必須屍檢，如果涉及到葯物的，也要封存葯物，這些是最原始的證據，如果你不能確保這些都是真實的話，後期會很難辦，或者是沒法辦；其次是鑒定，醫院會要求進行醫療事故鑒定，但這個鑒定是極不公平的，我建議申請醫療糾紛司法鑒定，這相對公平些，這可以在起訴後向法院申請，也能自行通過律師委託進行。

我認為，只有能夠打贏官司的，才能夠談好判，所以必須把以上打官司的證據給准備好，才能夠談好判，即使談崩，也有打官司作為保證。如果光顧談判，該收集好的證據沒收集好，那就沒有退路了，也談不好判的。

⑶ 對當事人採取衛生行政強制措施是不是一種司法手段

不是。由司法機關依照相關法律法規而採取的措施才能說是司法手段，如拘留:逮捕:強制隔離控制人身自由等。衛生行政強制措施是地方性的行為，被執行者不算構成犯罪的。

⑷ 「非法行醫」司法新解釋有哪些提示

你好。

為保障公民身體健康和生命安全，依法懲處非法行醫犯罪，根據刑法的有關規定，現對審理非法行醫刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條具有下列情形之一的，應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的「未取得醫生執業資格的人非法行醫」：

(一)未取得或者以非法手段取得醫師資格從事醫療活動的;

(二)個人未取得《醫療機構執業許可證》開辦醫療機構的;

(三)被依法吊銷醫師執業證書期間從事醫療活動的;

(四)未取得鄉村醫生執業證書，從事鄉村醫療活動的;

(五)家庭接生員實施家庭接生以外的醫療行為的。

第二條具有下列情形之一的，應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的「情節嚴重」：

(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的;

(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的;

(三)使用假葯、劣葯或不符合國家規定標準的衛生材料、醫療器械，足以嚴重危害人體健康的;

(四)非法行醫被衛生行政部門行政處罰兩次以後，再次非法行醫的;

(五)其他情節嚴重的情形。

第三條具有下列情形之一的，應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的「嚴重損害就診人身體健康」：

(一)造成就診人中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;

(二)造成三名以上就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的。

第四條實施非法行醫犯罪，同時構成生產、銷售假葯罪，生產、銷售劣葯罪，詐騙罪等其他犯罪的，依照刑法處罰較重的規定定罪處罰。

第五條本解釋所稱「輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙」、「中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙」，參照衛生部《醫療事故分級標准(試行)》認定。
希望能幫助到你望採納

⑸ 去司法局談判協議離婚會被司法局拘留和坐牢嗎

你好，司法局一般只是進行民事案件的調解，他們沒有拘留許可權，如果版你的離婚案件調解不權成，司法局會建議你向法院起訴離婚的，只要你在調解過程中不發生打架或者其他違反治安管理處罰的行為，就不會被公安機關拘留，希望我的回答能對你有所幫助。

⑹ 為什麼律師接了一個案子之後就要談判

不是必須談判，但先去和對方談一下有幾個好處，
一來可以全面了解案情，以防你的當事人只挑對他有利的事對你說，到時讓對方打你個措手不及。
二來可以爭取調解，因人當事從之間雖然談過，但他們大多不懂法律，又大多談幾句就吵起來了，所以有可能你把相關法律和對方一說，再提個合理的方案，對方就接受了，那會顯得你多有本事啊，不戰而屈人之兵。
三也要做給當事人看，讓他明白這個官司是非打不可的，不是你為了收他錢而打官司（有極少數不良律師確實挑訟）。

⑺ 為什麼衛生局接到投訴總是讓走司法程序呢

對方的行為雖然屬於違法行為，但是現實中即便你是報案，公安也會讓你們先處理民事關系，不會馬上給你解決。至於你走司法程序，對方可能採取訴訟保全，如果你想先把車開出來，需向法院提供相應的財產來保證。

⑻ 近三年來醫療衛生法律法規最新的規定有哪些

發生醫療糾紛，首先可以醫患雙方進行協商調解，調解不成的，醫患任何一方均可向主管衛生行政部門提出處理請求。衛生行政部門受理後會指派專人妥善保管原始資料，封存有關醫療物品，組織工作人員展開調查，並形成文字材料。調查研究後，衛生部門會給出處理意見，一般會再次協商調解。
協商不成的，會建議則建議患者或家屬訴諸三級醫療事故鑒定委員會，進行鑒定。如對三級鑒定結論不服，可申請復儀或二級鑒定。如仍不服，則申請復議和一級鑒定。衛生行政管理部門和醫療單位根據鑒定結論和有關法規及制度作出相應處理。如對處理結果仍不服的，可以向當地基層人民法院提起訴訟。當然，雙方自行協商、請求衛生行政部門處理都不是必經程序，也可直接向法院提起訴訟。
根據最新醫療糾紛規定，具體處理程序如下：
一、醫療糾紛處理程序之調解
首先發生醫療糾紛雙方先進行調解，調解的方式有三種，可以選擇其中一種方式或者一種調解不成功再用其他方式進行調解。調解方式如下：
1、醫患溝通：醫療機構及醫務人員有尊重患方知情權的義務，應當就患者病情及診斷治療經過做出專業性的說明解釋，加強與患方的溝通，消除誤會、化解矛盾。
2、調解：醫患雙方通過溝通，遵循合法、合理、自願的原則，互諒互讓達成一致和解意見的，應當簽訂協議書，由醫、患雙方簽字蓋章。
3、第三方調解。醫療糾紛可以衛生行政部門第三方來進行行政調解。第三方處於居中地位，通過規范教育，說服引導當事人在平等自願的基礎上達成調解協議。
二、醫療糾紛處理程序之司法鑒定
如果醫療糾紛不能成功調解，那麼可以進行司法鑒定，鑒定是否構成醫療事故，醫療事故等級是多少。根據司法鑒定結果走法律訴訟程序進行處理。司法鑒定包括醫療事故技術鑒定和司法鑒定。一般在三十個工作日內完成。醫療事故司法鑒定的程序包括委託、受理、鑒定、出庭等。
（一）委託
司法鑒定機構和社會專業司法鑒定人接受司法機關的委託，從事委託請求事項的司法鑒定；非訴訟案件鑒定的受託從其行業規定。
1、司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委託。
2、在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委託。當事人委託司法鑒定時一般通過律師事務所進行。
（二）受理
司法鑒定機構收到委託書後，應對委託人的委託事項進行審核，並作出如下決定：
1、對於符合受理條件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機構應當與委託人簽訂《司法鑒定委託受理合同》；
2、不能即時決定受理的，應當向委託人出具《司法鑒定委託材料收領單》，在收領委託材料之日起7日內對是否受理作出決定；
3、對於不符合受理條件的，決定不予受理的，應當退回鑒定材料並向委託人說明明理由；
4、對於函件委託的，司法鑒定機構應當在收到函件之日起7日內作出是否受理的書面答復。
（三）初次鑒定
鑒定機構受理案件後，應當指派具有社會專業司法鑒定資格的人員承擔鑒定工作，同一鑒定事項應當由兩名具有社會專業司法鑒定資格的人員進行。

⑼ 衛生行政復議和衛生行政訴訟的異同點

兩者比較而言:
第一，在效力上看，行政訴訟優於行政復議。行政復議機關根據行政復議申請內人的申請對具體行容政行為進行審查，行使的只是行政復議權，而不能替代司法機關對行政爭議行使高效力的司法裁決；大道的大道的
大道的大道的大道的
第二，依賴行政復議機關處理行政爭議，存在其自身難以完全克服的不足。因為行政復議機關和被申請人都是行政機關，容易陷入先入為主的境地，從而影響對事實的正確判斷和對法律法規的正確理解。
在某種情況下，行政機關由於與被申請人存在密切關系，或者因行政爭議本身存在牽連關系，出於包庇牽就被申請人的錯誤思想出發，可能出現有錯不糾的現象。因此，規定行政復議決定原則上要接受人民法院的司法審查，這體現了法律對保護復議申請人訴權的價值取向，也體現國家重視權力之間的制約機制，將行政權充分置於司法監督之下，有利於促使行政復議機關依法公正處理行政復議案件，也有利於監督被申請人依法行政職權。

⑽ 醫療事故賠償需要司法確認嗎

醫療事故賠償是需要醫患雙方可以協商解決，如果協商不一致的話，可以要求司版法接入進行解決。

依據《醫權療事故處理條例》
第四十六條 發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴#訟。

第四十七條 雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當製作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，並由雙方當事人在協議書上簽名。

第四十八條 已確定為醫療事故的，衛生行政部門應醫療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自願原則，並應當依據本條例的規定計算賠償數額。
經調解，雙方當事人就賠償數額達成協議的，製作調解書，雙方當事人應當履行；調解不成或者經調解達成協議後一方反悔的，衛生行政部門不再調解。