刑法181條

『壹』 民事訴訟法第181條，何時才執行

該條文自1991.04.09實施以來，並沒有修改過。

民事訴訟法
第一百八十一條 公民不服選舉委員會對選民資格的申訴所作的處理決定，可以在選舉日的五日以前向選區所在地基層人民法院起訴。

『貳』 刑事訴訟法解釋15和181條矛盾嗎

不知所雲。你有看過司法解釋嗎？兩個是不同情形的處理，哪裡有矛盾？！
第十五條 基層版人民權法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應當移送中級人民法院審判。
第一百八十一條人民法院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；

（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；

（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；

『叄』 刑事訴訟法司法解釋第157條第181條

第一百五十七條抄 當事人和辯護人申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗的，應當提供證人的姓名、證據的存放地點，說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意當事人的申請，並宣布延期審理；不同意的，應當告知理由並繼續開庭。 第一百八十一條 合議庭成員應當在評議筆錄上簽名，在法律文書上署名。

『肆』 刑訴解釋第15條與第181條矛盾 刑訴解釋第15條規定：基層法院對於可能判處無期徒刑，死刑的第一審

您好，兩者並不沖突，前者是屬於級別管轄，後者是屬於地域管轄。

『伍』 中華人民共和國公司法181條

第一百八十一條 公司因下列原因解散：

（一）公司章程規定的營業期限屆滿專或者公屬司章程規定的其他解散事由出現；

（二）股東會或者股東大會決議解散；

（三）因公司合並或者分立需要解散；

（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；

（五）人民法院依照本法第一百八十三條的規定予以解散。

『陸』 刑事訴訟法182條

首先，樓主要明白什麼是抗訴權。抗訴權的主體是誰，我國刑事訴訟法第181條規定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。本法條說明我國的抗訴權是屬於人民檢察院，對錯誤的判決或者是裁定都是有權利主動的去提出抗訴的

其次，刑訴法182條，個人認為是181條的繼續，是對檢察院抗訴權的補充，在被動的情況下發動的，是由被害人提出的，在一審中，檢察院是代表公訴方的，維護的被害人的利益，如果在一審中有裁定有錯誤，自然啟動的是181條，檢察院自身的抗訴權，無需被害人提出的，而182條是針對被害人對一審的判決是否認可,然後請求（注意是請求，被害人本身是沒有抗訴權的）人民檢察院啟動其自身的抗訴權的權利。

我也是去理解了下，互相進步，希望對你有所幫助

『柒』 刑事訴訟法182條講的什麼

刑事訴訟法第一百八十二條第三款：

1、是關於審判程序的規定，不清楚回是什麼案情，更不能判答斷判用什麼刑罰。

2、《刑事訴訟法》第一百八十二條第三款規定：人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

『捌』 刑法第181條的具體內容

個人覺得這兩條來放在一起看比自較好，所以就找了180、181兩條~~

第一百八十條證券交易內幕信息的知情人員或者非法獲取證券交易內幕信息的人員，在涉及證券的發行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者泄露該信息，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

內幕信息的范圍，依照法律、行政法規的規定確定。

知情人員的范圍，依照法律、行政法規的規定確定。

第一百八十一條編造並且傳播影響證券交易的虛假信息，擾亂證券交易市場，造成嚴重後果的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。

『玖』 刑法187條立案後挽回損失是否還有罪

刑法第一百八十七條【吸收客戶資金不入賬罪】銀行或者其他金融機構的內工作人員吸收客戶資容金不入帳，數額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
被告人退賠被害人損失，只是法院量刑時可以從輕處罰，構成犯罪，判處刑罰，還要並處罰金。

『拾』 人民法院刑事訴訟若干問題的解釋第181條

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
專第一百八十一條 人民法屬院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（一）屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴；
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；
（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；
（四）依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理；
（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；
（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；
（七）被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。
對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。